eitaa logo
عالَم سیاست || داود مدرسی یان
13.8هزار دنبال‌کننده
3.1هزار عکس
777 ویدیو
53 فایل
کارشناس ارشد علوم سیاسی مهندس کامپیوتر/نرم افزار ارتباط مستقیم: @politicaladmin تبلیغ در کانال: @jamalpor_khz کمک مالی به فعالیت‌ها(نهضت شفافیت وعدالت، فریاد خوزستان و..) بنام داود مدرسی یان: 6037998140806919 کمک به نیازمندان: 5041721003739829
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 آخرین وضعیت کاندیداهای ریاست جمهوری 1400 🔻تحلیلی از آرایش 🔹پیش بینی انتخابات ریاست جمهوری آتی بسیار پیچیده است و هیچ تحلیلگری تاکنون تصویر روشنی ارائه نکرده است. ولی می توان به گمانه زنی و بررسی احتمالات پرداخت. در ادامه چند نکته را مطرح کنم: 1️⃣ اول؛ وضعیت جبهه اصلاحات روشن نیست. علی رغم اعلام کاندیداتوری و حسین دهقان(وزیر دفاع دولت یازدهم روحانی) اما احتمال حضور پزشکیان، ، سورنا ستاری، ، ، محمدرضا عارف، نمکی وزیر بهداشت، آخوندی(وزیر سابق مسکن) و آذری جهرمی وجود دارد. اینکه چه کسانی رد یا تأییدصلاحیت می شوند معلوم نیست ولی بعید می دانم شاخص هایی همچون ظریف و جهانگیری و پزشکیان و علی مطهری از فیلتر شورای نگهبان عبور کنند. 2️⃣ دوم؛ گزینه مورد حمایت حزب کارگزاران و جامعه روحانیت مبارز، است که بعید نیست جریان (جبهه اصلاح طلبان) به او برسند. تأیید صلاحیت وی هم بسیار محتمل است. 3️⃣ سوم؛ حضور شخصیت هایی همچون و عزت اله ضرغامی نیز وابسته به حضور سایر اشخاص نخواهد بود. اینکه احمدی نژاد تأیید یا رد شود معلوم نیست ولی باتوجه به نظر شورای نگهبان در سال 96 احتمال رد شدن وی وجود دارد. 4️⃣ چهارم؛ حضور ، ، ، امیرحسین قاضی زاده هاشمی، محسن رضایی، رستم قاسمی، نیکزاد و ... منوط به حضور سیدابراهیم رئیسی است. به احتمال 90 درصد چنانچه رئیسی در انتخابات شرکت کند سایر شخصیت ها یا ثبت نام نمی کنند یا بعد از مناظرات به نفع وی کنار می روند. البته اینکه کدام شخصیت ها تأیید صلاحیت می شوند به احتمال زیاد سعید جلیلی، قالیباف و رضایی بتوانند از فیلتر شورای نگهبان عبور کنند؛ سایرین را نمی توان قضاوت کرد. سخنگوی شورای نگهبان هم اعلام کرده هیچ چیزی معلوم نیست و ما نمی توانیم تعیین تکلیف کنیم. 5️⃣ پنجم؛ در صورتیکه رئیسی حضور پیدا نکند حضور آقایان جلیلی و قالیباف و لاریجانی جدی است. 6️⃣ ششم؛ با توجه به اکثر نظرسنجی ها، حتی با حضور و تأیید صلاحیت افرادی همچون خاتمی، احمدی نژاد و غیره، انتخاباتی با مشارکت پائین و نهایت مشارکت متوسط را خواهیم داشت. لذا تکثر در جبهه ها و کاندیداها به نفع انقلاب و مردم است. تکثر کاندیداها و رقابت هرچه پرشورتر باشد مشارکت بالاتر خواهد رفت. چه بسا در انتخابات پیش رو رقابت بین بد و بدتر نباشد یا بین بد و خوب نباشد؛ شاید رقابت بین خوب و خوب تر شکل بگیرد. وقتی مشارکت پائین و متوسط است نیروهای انقلابی می بایست ثبت نام کنند و تصمیم گیری نهایی را به بعد از مناظرات بسپارند. 🔹در انتخابات مجلس گذشته(مجلس یازدهم) به کسانی که خود را دلسوز و نیروی انقلابی می دانستند توصیه کردیم که بگذارید رقابت شکل بگیرد و هر حزب و جبهه ای با یک لیست به میدان بیاید اما متأسفانه القای ترس بر بدنه انقلابی و ترساندن مردم از لولوی اصلاح طلبان، منجر به لیست ائتلاف شد و خیلی از نیروهای لایق و شایسته به پای جبهه وحدت اصولگرایی ذبح شد. اما همه دیدیم که جبهه اصلاحات با آنکه یک لیست به سرلیستی مجید انصاری منتشر کرد باز رأی نیاورد! 🔸حالا به صراحت می گوئیم نیروهای انقلابی روی برنامه ریزی کنید و از تئوری های «اصلح – صالح مقبول» بپرهیزید. اگر دوگانه «اصلح – صالح مقبول» ذره ای در محضر رهبر انقلاب ارزشی داشت حداقل یکبار طی این سه دهه از آن تعریف می کرد ولی می بینید که مکرر در مکرر می فرماید: و . 🔹حقیر تا این لحظه باتوجه به شناختی که از نامزدها دارم برخی را اصلح می دانم و نسبت به برخی چون شناخت کافی ندارم اظهار نظر نمی کنم تا اطلاعات بیشتری کسب کنم. امیدوارم با توجه به شرایط مهم و اساسی قوه قضائیه، جناب آقای رئیسی در دستگاه قضا بماند. چون نیرویی برای اصلاح قوه قضائیه نداریم. ان شاءالله خدا هم عنایت می کند و یک نیروی انقلابی مسلک، صادق و پاک و اهل طرح و برنامه انتخاب خواهد شد. 🔻در پایان؛ باید منتظر شرایط پیش رو و آرایش انتخابات ماند و اعلام حمایت واقعاً زود است. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 اگر مشارکت پائین بیاد، مسئولین تغییر رویه میدن؟ 🔻مسئله ای که این روزها در بین بخشی از مردم بعلت اعتراض به وضعیت موجود دست به دست می شود این نکته است که ما مردم در انتخابات شرکت نکنیم تا مسئولین تنبیه شوند و تغییر رویه دهند. 🔻سؤال؛ چه کسی تغییر رویه دهد؟ کدام مسئول؟ کدام دستگاه؟ 1⃣ سیاست اجرایی و اقتصادی کشور فقط با و رای مردم مشخص می شود که به کدام سمت و سو حرکت کند. چه 30، 40 درصد شرکت کنند چه 90 درصد ملت؛ سیاست اجرایی کشور را اکثریت انتخاب کننده ها مشخص می کنند و اساساً عدم حضور بخشی از مردم، روی تغییر رویه اجرایی کشور تأثیری ندارد. فقط آنانیکه در انتخابات شرکت می کنند می توانند یک سیاست و برنامه خاص را برای مدیریت کشور برگزینند. پس تغییر رویه و وضعیت موجود فقط با «رأی» و «انتخاب» شکل شدنی است نه با «رأی ندادن»! 2⃣ با مشارکت پائین در انتخابات، دشمنان احساس می کنند به هدف شان که همان مقابل قراردادن مردم و نظام سیاسی است نزدیک شده اند، باز فشارها را بیشتر می کنند. شک نکنید در صورت مشارکت پائین مردمی، دشمنان به طمع افتاده و فشارها و تحریم ها را بیشتر می کنند. 3⃣ دولتی می تواند در عرصه سیاست خارجه، از حقوق ملت خود دفاع کند و مقابل فشارها و زیاده خواهی بایستد که رأی اکثریت ملت را داشته باشد. 4⃣ جریان حامی دولت؛ از یک طرف این هدف را دنبال می کند که قشر متوسط و ضعیف جامعه، انتخابات را تحریم کنند. آنها را نسبت به صندوق رأی بدبین و بی اعتماد کند. از طرفی حامیان سیاسی خود را با اظهارات و مواضع ساختارشکنانه نظیر تاجزاده، ظریف و اسحاق جهانگیری در صحنه نگه می‌دارد تا در انتخابات، هفته آخر با دوقطبی سازی، حامیان خود را پای صندوق ها بکشاند اما قشر متوسط و ضعیف جامعه پای صندوق ها نیایند تا باز دولت روحانی ( ) تشکیل شود! 🔹از این جهت برای تغییر رویه و تغییر وضعیت موجود، اتفاقاً مردم باید در انتخابات حتماً شرکت کنند. حضور عموم مردم، قشر متوسط و ضعیف جامعه برای تغییر رویه و وضعیت موجود واجب و ضروری است. در غیر اینصورت، همین آش و همین کاسه برقرار خواهد بود! تغییر رویه با رخ خواهد داد نه با مشارکت حداقلی و ادامه دولت روحانی! 5⃣ چنانچه مشارکت پائین در انتخابات نهادینه شود، اصل «رأی دادن» و «جمهوریت» بعد از 40 سال که امام و مردم با خون و جهاد آن را بدست آورده اند، کم کم به حاشیه می رود و کم کم دیکتاتوری به جای جمهوریت و رأی مردم نهادینه می شود. این خطر وجود دارد. ملت ایران نباید را فدای «مشکلات» کند. نداشتنِ جمهوریت را امروز ملتِ مصر تحت حاکم دیکتاتوری، به معنای حقیقی کلمه حس می کند، ملت های تحت دیکتاتورهای سلطنتی و موروثی منطقه حس می کنند! مبادا به عقب بازگردیم که نه تنها «مشکلات» مان حل نمی شود بلکه صدبرابر خواهد شد! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 مردم را گیج نکنیم! 🔻درباره اطلاعیه ‎ 🔹به نظر حقیر فرمایش رهبری روشن و شفاف بود نیازی به توجیه و تفسیر و ماله‌کشی ندارد‌. ایشان گفتند در جریان احراز صلاحیت‌ها، گزارش‌ خلاف واقعی نسبت به یک کاندیدا و بستگانش داده شد که مسئولان باید جبران کنند. به نظرم مخاطب هم شورای نگهبان بود که جبران کند.‏ 🔸شورای نگهبان هم تلویحی خطاب به رهبر انقلاب و مردم اعلام کرده مبنای ما برای ردصلاحیت آن کاندیدا ( ‎)، آن گزارش خلاف واقع نبود. بلکه مسائل و فکت‌های دیگری هم بود! این اختلاف نظر به لحاظ قانونی، کاملاً طبیعی است. رهبری نظر دیگری داشته و شورای نگهبان بر نظر خودش اصرار دارد.‏ 🔹به نظر بنده نباید مسائل را اینقدر پیچیده کنیم که مردم گیج شوند! برخی دوستان احساس می‌کنند اگر گفتیم شورای نگهبان نظر رهبری را نپذیرفته، دیگر وااسلاما! خیر؛ در زمان امام(ره) هم بارها پیش می‌آمد که مسئولین طبق اختیارات قانونی خود عمل می‌کردند نه صرفاً نظرات امام.‏ 🔸بلی؛ اگر امام حکم می‌دادند مسئله فرق می‌کرد. حالا هم رهبر انقلاب حکم نکردند که فلانی تاییدصلاحیت شود. گفتند برخی گزارش‌ها خلاف بود و شورای نگهبان هم اعلام کرد آن گزارش‌های خلاف، مبنای تصمیم ما نبوده! 🔹به نظرم شورای نگهبان به نکته رهبر انقلاب عمل نکرد و روی نظر خودش پافشاری کرده. این پافشاری هم جزو اختیارات شورای نگهبان است. اما مطالبه ما این است که شورا باید به نظر رهبری جامه عمل می‌پوشاند و در راستای تلاش می‌کرد یا حداقل دلایل و مستندات خود را علنی می‌کرد. 🔸اینکه بخواهیم بگونه‌ای سخنان رهبری را توجیه و تفسیر کنیم مخاطب گیج می‌شود! مردم گیج می‌شوند! بیانات رهبری آنقدر واضح بود که هر آدم عادی و غیرسیاسی جامعه هم متوجه شده که منظور چه بوده! چرا مسئله ساده را پیچیده می‌کنیم؟! 🔹نکته مهم‌تر اصلاح مکانیزم انتخابات است. اصلاح مکانیزم احراز صلاحیت‌ها و قانون انتخابات است که مجلس باید از فردای انتخابات به این فکر باشد. قانون انتخابات و مکانیزم احراز صلاحیت‌ها باید تغییر کند بطوریکه دلایل و مستندات رد یا تایید افراد باید روشن و شفاف و علنی شود. ❇️ پ.ن: این مسئله نشان داد که دستگاه‌ها و ارکان نظام اختیارات و وظایفی دارند و اینجوری نیست که همه فقط نظرات رهبری را اجرا کنند! این اختلاف نظرات واقعاً وجود دارد. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3