🔴 اگر این عکس بعنوان سند حضور خبرنگار روزنامه شرق خانم ‎#نیلوفر_حامدی، در دوره آموزشی براندازی نرم آمریکایی ها جدی است، یک سوال مطرح است. دستگاه اطلاعاتی از قبل روی این مسئله اشراف داشت یا خیر؟ اگر اشراف داشته، چرا طی ماه‌های گذشته انتقادات دلسوزان به پروژه #دوقطبی‌سازی را گوش نکردند و جلوی این رویه رسانه‌ای گرفته نشد؟ 🔹این طرف دوم ماجراست که طی ماه‌های گذشته بصورت مداوم روی ‎#گشت_ارشاد و چندخطیب نماز جمعه و ستاد امر به معروف کار می‌کرده و روزانه این مسئله رو بعنوان مسئله اصلی جامعه، تیتر می‌کرده‌. سوال دوم: آیا طرف اولی، که روزانه خوراک رسانه‌ای برای این رسانه‌ها آماده می‌کرده، هم تحت اشراف است؟ آیا بررسی شده است که چرا برخی تریبون‌داران و نهادها طی ماه‌های گذشته مدام جنجال‌هایی درست می‌کرده‌اند که امثال نیلوفر حامدی آن جنجال‌ها را تیتر یک کنند؟ آیا برخی اقدامات دستگاه‌های مسئول مثل #گشت_ارشاد هم تحت اشراف بوده‌اند که حالا نیلوفر حامدی بر بالین مهسا امینی در بیمارستان حاضر شود و تصاویر او را رسانه‌ای کند؟ 🔻البته توقف این رویه رسانه ای نیاز به اشراف اطلاعاتی هم نداشته. نیاز به قوه عاقله داشته! هر انسان عاقل و فهمیده و تحلیلگری طی ماه های گذشته روند شعله ور شدن فضای جامعه را می فهمید. دستگاه مسئول و قوه عاقله نظام باید جلوی این روند را می گرفتند! البته اگر قوه عاقله قوی می بود! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 جاسوس‌خبرنگارها! 🔹در مطالبی که ماه‌های قبل از اغتشاشات پاییز ۱۴۰۱ منتشر کردم، همیشه به دو قطبی‌سازی برخی رسانه‌ها -مثل شرق- مشکوک بودم چرا مسئله حجاب را به دوقطبی تبدیل می‌کنند؛ چرا از بین ۱۰۰۰ نماز جمعه، هر هفته، ۳،۴ نفرِ مشخص را در کشور بولد کرده و صحبت‌هایشان را بعضاً تقطیع و به آنها ضریب می‌دهند. 🔸البته این چندخطیب خودشان هم یک طرف دوقطبی بوده‌اند و دانسته یا نادانسته با اظهار حرف‌های شاذ، زمینه سوءاستفاده این رسانه‌ها را فراهم می‌آوردند که به نظر می‌رسد تیم مشاوره و ارتباطی آنها هم باید چک شود، اما اینکه برخی رسانه‌ها مثل شرق و انتخاب، اینها را مدام سوژه کرده و مدام به حجاب و گشت‌ارشاد و حوادث مرتبط با این مقوله ضریب می‌دادند و مسئله حجاب-بی‌حجابی را دوقطبی اول کشور کردند بسیار عجیب بود. 🔹حالا که خبر محکومیت دوتن از خبرنگاران این رسانه‌ها - ‎#الهه‌_محمدی و ‎#نيلوفر_حامدى - به علت اغتشاشات سال منتشر شده و صوت‌هایی از آنان (قبل و بعداز اغتشاشات) بدست آمده، آن شک را به یقین تبدیل کرد که آن خط رسانه‌ای سهوی و یا بر اثر انگیزه داخلی و اختلاف سلیقه و عقیده داخلی نبوده، بلکه خط خبری بوده که از بیگانگان دستور می‌گرفته! 🔸بی‌تردید یکی از موانع جدی مطالبه‌گری و خبرنگاری در کشور ما، فعالیت همین جنس جاسوس‌خبرنگارهایی است که هدف‌شان کمک به جامعه و مردم "نیست" بلکه به هر دلیل و انگیزه‌ای، با بیگانگان همکاری می‌کنند تا کشور را دچار اختلال و مشکلات امنیتی کنند. 🔹من به ضعف‌ها و مشکلات قضایی در کشور، خاصه علنی نبودن دادگاه‌ها واقفم و بارها در این‌باره نوشته‌ام و باز هم می‌نویسم اما در محکومیت جاسوسی و همکاری با دولت‌های دشمن، نباید فانتزی‌بازی در آورد و سکوت کرد! 🔸در این‌باره نباید این جرم سنگین را به خود این افراد هم تقلیل داد. آیا صاحب‌امتیاز و مدیران مسئول این رسانه‌ها، از این اقدامات بی‌اطلاع بوده‌اند؟ چه کسانی و در چه جایگاه‌هایی به این‌ها آمار و اطلاعات ریز و جزئی از حوادث می‌داده‌اند؟ اینها مهم‌تر از خود این مهره‌ها هستند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3