🔴 #جبهه_پایداری 🔻 #آرایش_انتخابات - 6 🔹جبهه پایداری انقلاب اسلامی سال 1390 با محوریت برخی از وزرای دولت احمدی نژاد و برخی از شاگردان سیاسی #علامه_مصباح_یزدی با شعار «عقلانیت، معنویت و عدالت، حول محور ولایت» تشکیل شد. پایداری با اعلام مرزبندی با #فتنه88 و جریان معروف به انحرافی دولت دهم شکل گرفت. 🔸چرا #پایداری تشکیل شد؟ در انتخابات مجلس هشتم -سال 1386- که سازوکار 5+6 جبهه متحد یا ائتلاف نیروهای انقلابی با حضور حامیان دولت احمدی نژاد(رایحه خوش خدمت) شکل گرفت، اصولگرایان توانستند با این سازوکار وارد مجلس شوند. 🔹در آستانه انتخابات مجلس نهم در سال 1390، بنا شد اصولگرایان، با سازوکاری در انتخابات شرکت کنند که هم جامعتین حضور داشته باشند، هم جبهه پیروان، هم حامیان دولت. بنا شد تا مرحوم عسگراولادی و حدادعادل و کسانی چون روح الله حسینیان و غیره، اصل سازوکار و نفرات را به حضور رئیس جمهور(احمدی نژاد) برده تا با نظر وی این سازوکار نهایی شود. 🔸خانه نشینی احمدی نژاد و فاصله گرفتن وی از جریان انقلابی باعث شد تا همه اصولگریان متفق القول، احمدی نژاد را کنار بگذارند و نظر وی را در سازوکار در نظر نگیرند. از آنجایی که دولت و شخص احمدی نژاد در سال 86 عنصر تعیین کننده سازوکار اصولگرایی بود، بنا شد در سال 90 هم تعیین کننده باشد اما خانه نشینی وی منجر به جدایی همیشگی وی از جبهه اصولگرایی و انشقاق و اختلاف در بدنه جریان انقلاب شد. 🔹سرانجام، برخی از وزرای دولت احمدی نژاد به همراه شاگردان سیاسی علامه مصباح یزدی با این استدلال که نباید خدمات دولت نهم و دهم به پای جریان انحرافی نوشته شود و نباید تصمیم گیری جریان انقلابی را به ساکتین فتنه88 سپرد، تصمیم گرفتند تا جدا از جامعتین و جبهه متحد اصولگرایی، جبهه پایداری را تشکیل دهند. 🔸تصمیمات سیاسی پایداری توسط 3 فقیه تأیید نهایی می شد. اول علامه مصباح یزدی حفظه الله، دوم مرحوم آیت الله خوشوقت(ره) و سوم گمنام. با دبیرکلی حجت الاسلام مرتضی آقاتهرانی و افرادی چون صادق محصولی، حمید رسایی(البته حمید رسایی بعدها بعلت اینکه رسانه رسمی 9دی را داشت، جهت حفظ تشکیلات استعفا داد)، حجت الاسلام قاسم روانبخش، روح الله حسینیان، علی اصغر زارعی، کامران باقری لنکرانی، حجت الاسلام حسین جلالی(مسئول دفتر آیت الله مصباح) و ... . 🔹انتخابات مجلس نهم در سال 90 با تحریم اصلاح طلبان مواجه شد. اصلاح طلبان، بعلت وقایع فتنه88 ضربه سنگینی متحمل شده و لذا انتخابات سال90 را تحریم کردند. سرانجام رقابت انتخابات سال90 بین جبهه متحد اصولگرایی و جبهه پایداری انقلاب اسلامی شکل گرفت(به گفته برخی رقابت بین خوب و خوب تر) و پایداری توانست از 30 نفر تهران، 16تا 18 نفر را وارد مجلس کرده و جمعاً از 290 کرسی جمعیتی 70-80 نفری را تشکیل دهد. 🔸با اینکه پایداری، مرزبندی شفافی با جریان انحرافی داشته، اما ضربات دوسال آخر دولت احمدی نژاد از 90 تا 92 در وهله اول به پیشانی این جبهه خورد. کارنامه دوسال آخر احمدی نژاد و آن حوادث تلخ باعث شد تا هم اصلاح طلبان هم بخشی از جریان اصولگرایی، پایداری را به علت حمایت از احمدی نژاد در سالهای 84 و 88 منکوب کنند. 🔹اوج هنرنمایی پایداری در عرصه سیاسی، انتخابات ریاست جمهوری سال92 بود. گزینه اصلی پایداری دکتر کامران باقری لنکرانی، یکی از بهترین وزرای دولت احمدی نژاد بود که علامه مصباح قاطعانه از وی حمایت کرد. زمزمه عدم تأیید صلاحیت لنکرانی به علت اینکه پدر وی دوسه دهه از خانواده جدا شده و به آمریکا رفته و کار تجاری می کند باعث شد تا قبل از اعلام اسامی کاندیداهای تأیید صلاحیت شده، از رقابت ها کنار بکشد و این نقطه، آغاز شکست پایداری بود! نهایتاً پایداری اما از بین گزینه های موجود از سعید جلیلی حمایت کرد و جلیلی با 4 میلیون رأی در انتخابات شکست خورد. 🔸اگرچه شبکه سازی پایداری در انتخابات 90 و 92 بسیار قوی تر از سایر تشکل های اصولگرا بود اما از سال 92 تاکنون دچار انفعال، بی برنامه گی و بی تحرکی شده است. 🔹رهبر انقلاب(حفظه الله) به علامه مصباح یزدی طی سه دهه اخیر عنایت ویژه ای داشته و شاید بتوان گفت بین همه علما و بزرگان حوزه، بهترین و جامع ترین و انقلابی ترین عالم در کنار رهبر فرزانه انقلاب، علامه مصباح بوده، اما جبهه پایداری این ظرفیت و پشتوانه حقیقی را قدر ندانسته است. ضعف طرح و برنامه، ضعف در شبکه سازی، ضعف در جریان سازی و انفعال در سالهای اخیر از معضلات جدی پایداری است. 🔸اگرچه ائتلافِ پایداری+مؤتلفه+رهپویان و ایثارگران نمونه موفقی در سال 94 به شمار می رود اما تشکیل جمنا در سال 95 و حالا شاجا(شورای ائتلاف جریان ارزشی) کار اتحاد نیروهای انقلابی را در انتخابات پیش رو مشکل تر کرده. ⚪️ حرف بسیار است و ... ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 شوراهای ائتلاف و اتلاف انرژی حزب الله 🔹برخی دوستان از استان‌های مختلف پیام ارسال می‌کنند که شورای ائتلاف اصولگرایان با عنوان «شورای ائتلاف نیروهای انقلاب» #شانا در حال عضوگیری و ثبت نام افراد است. برخی بچه‌های حزب‌اللهی چون تشکیلات دیگر و مکانیزم جایگزینی سراغ ندارند با آنکه به شورای ائتلاف نقد جدی دارند ولی باز قصد ورود و ثبت نام در این جبهه سیاسی را دارند. لذا چاره چیست و مکانیزم جایگزین چیست؟ 1️⃣ اولاً پیوستن به احزاب و جبهه‌های سیاسی و غیره آزاد است و هرکسی با هر سلیقه می‌تواند به حزب دلخواه خود بپیوندد. کسی نمی‌تواند مانع حضور دیگران شود و کسی هم حق ندارد فقط جبهه و حزب خودش را صاحب مصلحت انقلاب و نظام بداند! 2️⃣ ثانیاً هدف حزب و جبهه سیاسی چیست؟ رهبری می‌گوید تحزب به معنای تحزب غربی که افراد برای رسیدن به صندلی قدرت یکجا جمع می‌شوند را قبول ندارم. من این جور حزبی را تأیید نمی‌کنم. این جور حزب‌بازی معنایش عبارت است از کشمکش قدرت؛ البته جلوگیری نمی کنیم. احزاب طبق قانون آزاد هستند که برای رسیدن به صندلی‌های قدرت مجلس و شورا و ریاست جمهوری فعالیت کنند، لیست بدهند، ولی حزب اگر جای کانال‌کشی فکر باشد مطلوب است. (24/7/1390 - نقل به مضمون) 🔹پس اگر می‌خواهید نعل به نعل گفتمان رهبری حرکت کنید ایشان حرکت حزبی برای کسب قدرت را تایید نمی‌کند هرچند طبق قانون آزاد است. هم شورای ائتلاف(شانا) و هم #پایداری امروز حزب برای کسب قدرت هستند نه کانال کشی فکری. هرچند با نیت خوب. (برخی افراد درون این جبهه ها بعضاً نیروهای انقلابی هستند). 3️⃣ ثالثاً رهبری گفتند انتخابات پرشور و بعد انتخاب اصلح؛ چرا ما فکر می‌کنیم حتماً باید ساختار و مکانیزمی باشد تا انتخابات پرشور باشد و بعد اصلح انتخاب شود؟ بهیچوجه شوراهای ائتلاف نه در پرشور بودن انتخابات موثرند نه در انتخاب اصلح. اصلاً هدف ائتلاف ها هم انتخابات پرشور یا انتخاب اصلح نیست. هدف شوراهای ائتلاف، پیروزی و کسب قدرت است. آنها طبق مکانیزم نظرسنجی یا نفوذ و لابی به یک گزینه یا یک لیست برای مجلس و شورا، ائتلاف می‌کنند. هر کسی ولو اصلح باشد اگر پیوستگی و وابستگی به آن شورای ائتلاف را نداشته باشد در لیست نهایی نخواهد بود. مثل حذف یامین پور و رسایی و شهبازی و تعدادی دیگر از نیروهای خوب از لیست شانای تهران در انتخابات مجلس یازدهم. 4️⃣ رابعاً تجربه نشان داده؛ آنچه نتیجه انتخابات را مشخص می‌کند آرای 80، 90 درصد توده‌های مردم شرکت کننده در انتخابات است که هیچ عُلقه‌ای به شوراهای ائتلاف و گزینه‌های ائتلافی ندارند. مهم خود کاندیداها هستند. اگر هدف مردم تغییر وضعیت موجود باشد بدنبال گزینه‌ای می‌گردند که نماد تغییر وضعیت موجود باشد(خاتمی سال ۷۶، احمدی نژاد سال ۸۴ و روحانی سال ۹۲). اگر مردم بدنبال حفظ وضعیت موجود باشند باز به گزینه حافظ وضعیت رای می‌دهند(خاتمی سال ۸۰، احمدی نژاد سال ۸۸ و روحانی سال ۹۶). اساساً شوراهای ائتلاف تاثیری در نتایج انتخابات ریاست جمهوری ندارند. 5️⃣ خامساً شوراهای ائتلاف همیشه می‌گویند مکانیزم تصمیم‌گیری ما از پائین به بالاست. یعنی طبق نظرات اعضا عمل می‌شود. واقعیت این است که در عمل این مکانیزم وجود ندارد. هر آنچه رئوس حاکم و پشت‌پرده ها تعیین می‌کنند اجرا می شود. برخی می گویند «برویم اصلاح کنیم». در عمل هیچ اصلاحی نمی توانید بکنید. خودتان هضم و حذف و غیرفعال می شوید. 6️⃣ سادساً شوراهای ائتلاف؛ انرژی فعالین حزب اللهی را می‌گیرند. همه را در یک سیستم فریز شده نگه می‌دارند تا هفته آخر که اعلام کنند گزینه خروجی ائتلاف، فلانی است! حالا بروید ستاد بزنید و تبلیغ کنید(تجربه اصولگرایان در سال۸۴ و جمنا در سال ۹۶). در سال ۹۶، خیل عظیمی از فعالین انقلابی از چندماه قبل برای رئیسی فعالیت می‌کردیم اما #جمنا تعداد زیادی از نیروهای انقلابی را مهار کرد تا هفته آخر! 🔻دو توصیه: 1️⃣ اول؛ به دوستان خودمان در شوراهای ائتلاف مختلف تاکید می‌کنیم اگر می‌خواهید حزب و جبهه سیاسی تشکیل دهید اشکالی ندارد ولی لطفاً شورای خودتان را به عنوان تنها ساختار مصلحت‌یاب و تصمیم گیر حامیان نظام معرفی نکنید. بگوئید ما فلان حزب یا فلان جبهه هستیم و از فلانی حمایت می‌کنیم. نگوئید ما تصمیم‌گیران نیروهای انقلاب هستیم و همه باید برای وحدت مطیع ما باشند! 2️⃣ دوم؛ به حزب الله؛ بصورت خودجوش و جمعی فقط به روشنگری و تبیین مسائل و مطالبه‌گری و معرفی جریانات سیاسی و اجتماعی و شخصیت‌ها بپردازید و خودتان را محدود در شوراهای ائتلاف نکنید. ما مدعیان دلسوزی انقلاب، اول باید بدنبال مشارکت حداکثری باشیم. دوم برای مردم تبیین کنیم که شرایط موجود باید تغییر کند، سوم وقتی آرایش انتخابات مشخص شد اصلح را انتخاب کنیم و برایش تبلیغ کنیم. ✅ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

‏یک زمانی برند ‎#پایداری به این بود که می‌گفت با مفسدین یا کسانی که مدیریت‌شان فسادزاست و از بیت المال برای تبلیغاتشان استفاده می‌کنند، وحدت نمی‌کنیم! ولی وقتی بجای گفتمان و عدالت، "صندلی قدرت" ملاک شد، آن مباحث گفتمانی لقلقه زبان شد! من با برخی عزیزان در پایداری ارتباط دارم و براشون احترام زیادی قائلم ولی جریانات اگر تقوای جمعی نداشتند اینجوری میشن. تقوای جمعی بسیار مهمتر از تقوای موردی چندنفر هست. ملاک اگر کسب قدرت شد، گفتمان به حاشیه می‌رود. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3