ممنونم اگر نروی می‌میرم اگر بروی ◾️◾️◾️ فاطمه آروم جونم گل یاس قد کمونم دعا کن اگه تو رفتی من دیگه زنده نمونم اعلام عزا برای #حضرت_زهرا سلام الله علیها #فاطمیه ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 ایشون ۹ بار از طریق همین سیستم انتخاباتی، انتخاب شدن، حالا میگن که سیستم شفاف نیست و #انتخابات_تشریفاتی است! #روحانی #انتخابات_98 ✅ داود مدرسی یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

#ضربه_ملایم_مغزی 😄😄 ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 #انتخابات_تشریفاتی یا #بازیهای_تشریفاتی؟ 🔻پرزیدنت روحانی در انتقاد از ردصلاحیت تعدادی از نامزدهای انتخابات مجلس می گوید این انتخابات تشریفاتی است؛ اما واقعیت ماجرا چیست؟ 🔹قریب 90 نماینده از مجلس فعلی(مجلس دهم) بعلت فساد مالی، فساد اخلاقی، قاچاق مواد مخدر، قاچاق کالا، پولشویی، رانت و غیره رد صلاحیت شده اند. حسن روحانی به شدت نسبت به این مسئله معترض است؛ علت چیست؟ 🔸مجلس فعلی متشکل از 150 نماینده مدعی اصولگرایی و 130 نماینده مدعی اصلاح طلبی اما همواره مطیع دولت و وزرا بوده؛ هیچ طرح و برنامه ای برای ریل گذاری اقتصاد و سیاست خارجه این دولت نداشته است. دولت روحانی هم از این ماجرا بسیار خوشحال و راضی بوده که مجلس نمی تواند برای او تعیین تکلیف کند؛ این مجلس به ریاست علی لاریجانی کوچکترین مانعی برای برنامه های حسن روحانی ایجاد نکرده! 🔹طرح سؤال از رئیس جمهور با امضای 60-70 نماینده برگزار شد که نهایتاً 5 سؤال از رئیس جمهور پرسیده شد و وی نتوانست پاسخ قانع کننده بدهد اما با نظر علی لاریجانی این طرح سؤال به استیضاح منجر نشد و سؤالات به دستگاه قضا هم ارجاع نشد! 🔸در این مجلس قریب 38 طرح استیضاح برای وزرا کلید خورد که فقط دوتای آن موفق بوده! این مجلس نتوانست برای وزارتخانه های اقتصادی دولت اعم از وزارت اقتصاد، وزارت صمت، وزارت کشاورزی، وزارت کار و رفاه، وزارت نفت و ... هیچگونه برنامه ریزی داشته باشد و آنها را ملزم به اجرای یک قانون به دردبخور کند! 🔹واقعیت این است که بیش از 200 نماینده این مجلس خاصه عمده 90 نفر ردصلاحیت شده، بجای اینکه وکیل مردم باشند وکیل الدوله بوده اند؛ کاملاً رام و مطیع وبدون دردسر برای رئیس جمهور و دولت ناکارآمدش! 🔸واقعیت این است مظلومتر از نظام جمهوری اسلامی پیدا نمی‌کنید که 40 سال تمام قدرت اجرایی کشور، تمام بودجه و سیاست های اقتصادی و مدیریتی و برنامه های توسعه و ساختارهای سیاسی و اداری و اقتصادی و فرهنگی و ورزشی و غیره آن در دست افرادی بوده که مدعی اند انتخابات آزاد نیست! 8 نخست وزیری(رئیس وزرا) میرحسین موسوی، 8 سال هاشمی رفسنجانی، 8 سال سیدمحمد خاتمی، 8 سال محمود احمدی نژاد و حالا 8 سال حسن روحانی! همه این بزرگوران در سالهای آخر دولت و بعد از دولت شان مدعی شدند انتخابات آزاد نیست، انتخابات شفاف نیست، انتخابات فرمایشی و تشریفاتی است. 🔹دوستی نکته خوبی درباره این حضرات گفته؛ معمولاً تیم هایی که باخت های متعدد می آورند بازی های آخر آنها تشریفاتی است؛ چه بازی کنند چه نکنند مهم نیست. حالا این حضرات در میدان عمل شکست خورده اند و به مرحله تشریفاتی رسیده اند! 🔸براستی مگر مجلس فعلی چه سودی برای مردم داشته که ردصلاحیت 90 نفرش وی را به درد آورده؟! 90 نفری که دچار فساد مالی یا اخلاقی یا قاچاق شده اند! وجود اینها چه سودی برای دولت دارد؟ پاسخ مشخص است اینها مدافع ناکارآمدی دولت بوده و کاری به کار روحانی نداشته اند. روحانی یک مجلس رام، مطیع و فاسد می خواهد تا هرگونه می خواهد عمل بکند و مهم تر اگر مجلسی مطیع داشته باشد می تواند برای انتخابات 1400 نیز دولتی همسوی خود برسر کار بیاورد! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 #بازیهای_تشریفاتی یا "انتخابات تشریفاتی"؟ ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 بقای روحانی 🔻چرا #روحانی به سیم آخر زده؟ 🔹دکتر ویلیام گلاسر، بنیانگذار «تئوری انتخاب»، می گوید انسان ها 5 نیاز اصلی دارند که عدم ارضای هر یک از آنها می تواند او را دچار نارضایتی کند. او می گوید انسان 5 نیاز اساسی دارد که باید آن نیازها را رفع کند: بقا، قدرت، عشق، آزادی و تفریح. 🔸تمایل به «ادامه داشتن» و «بقا» در همه انسان ها وجود دارد. اینکه انسان دوست دارد همیشه وجود داشته باشد و هر آنچه زندگی و امنیت و منافعش را تهدید کند برایش نامطلوب است. نیاز به بقا فقط در مسئله «زنده بودن» نیست. ثروتمندی که از ترس آینده، خساست به خرج می دهد در واقع بدنبال بقای خود است. بهمین علت یکی از دلایل زادوولد در حیوانات و انسان ها و ادامه نسل ها، همین نیاز به بقاست. انسان دوست دارد ادامه داشته باشد. 🔹در ایام اخیر؛ هرچه که به انتخابات نزدیک می شویم رئیس جمهور تندتر و رادیکال تر می شود؛ عصبی شده و مواضع شدیدتر می گیرد. اظهارات تند و ساختارشکنانه پرزدینت را باید روانشناسی سیاسی کرد. واقعیت ماجرا چیست؟ 🔸روحانی می داند حتی اگر #انتخابات_مجلس آینده، یک مجلس صددرصد انقلابی علیه او تشکیل شود وی را استیضاح نخواهد کرد. چون مجلس آینده خرداد و تیر 99 تشکیل خواهد شد و عملاً تا انتخابات ریاست جمهوری 1400،کمتر از یکسال فاصله است و جهت حفظ امنیت و ساختار کشور دست به حذف و استیضاح روحانی نخواهد زد. پس از چه می ترسد؟ 🔹رؤسای جمهور ایران، هاشمی رفسنجانی، سیدمحمد خاتمی و محمود احمدی نژاد، هر سه در سال های پایانی ریاست شان، ترسِ از دست دادن قدرت و منزوی شدن، به شدت آنان را آزرده خاطر می کرد. هر سه تمایل داشتند ادامه داشته باشد. 1️⃣ مثال اول؛ عطاءالله مهاجرانی معاون پارلمانی و حقوقی هاشمی رفسنجانی در سال 73 – 74 مسئله ای را طرح کرد برای تغییر قانون اساسی و تمدید ریاست جمهوری؛ طرحی که نتیجه آن «مادام العمر شدن هاشمی» بود. خیلی از سیاسیونِ راست و چپ هم بدشان نمی آمد اما رهبر انقلاب آن را نقش برآب کرد. 2️⃣ مثال دوم؛ سیدمحمد خاتمی برای ادامه آنچه که «توسعه سیاسی» گفته می شد یا همان ادامه گفتمان اصلاحات، در حمایت از مصطفی معین، نامزد ریاست جمهوری نهم در سال 84 هم بیانیه داد و هم احزاب و تشکل های موسوم به اصلاح طلب را برای معین بسیج کرد اما معین کمتر از 4 میلیون رأی آورد. خاتمی با آنکه رئیس جمهور بود در دور دوم از هاشمی رفسنجانی در مقابل محمود احمدی نژاد هم حمایت کرد اما او هم شکست خورد! 3️⃣ مثال سوم؛ محمود احمدی نژاد برای بقای خود در قدرت و ادامه گفتمان خود، سعی کرد همانند مدل «پوتین - مدودوف» در روسیه، اسفندیار رحیم مشایی را به قدرت برساند. وی در اقدامی خلاف قانون –که مجری انتخابات نباید از هیچ نامزدی حمایت کند- و در اقدام خلاف شأن رئیس جمهور، برای ثبت نام مشایی با وی وارد وزارت کشور شد و دست وی را در برابر دوربین ها بالا گرفت! اما مشایی ردصلاحیت شد. 🔹واقعیت عصبانیت روحانی مشخص است. او احساس می کند شکست خورده و دیر یا زود باید صندلی قدرت را رها کند. اما این را از کجا متوجه شده که فکر او امتداد پیدا نمی کند؟ و بچه ای از دولت به مثابه «رحم اجاره ای اصلاحات» متولد نمی شود؟ روحانی می داند مقدمه این شکست از مجلس آغاز خواهد شد. چنانچه مجلس را از دست بدهد جبهه سیاسی او ریاست جمهوری را نیز از دست خواهد داد. 🔸روحانی برای اینکه بتواند بعد از 1400 ادامه پیدا کند نباید در #انتخابات_98، مجلس پیش رو را به منتقدین و مخالفینش تقدیم کند! مسئله «بقای روحانی» است! او می خواهد شعار «تا 1400 با روحانی» را به «از 1400 با روحانی» تبدیل کند! ✅ داود مدرسی یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 نظرسنجی هایی که بلای جان انتخابات شده! #انتخابات_98 🔹یکی از مشکلات اساسی جریان انقلاب در انتخابات ها مسئله ای است با عنوان #نظرسنجی! نظرسنجی هایی که برای نظرسازی منتشر می شوند. 🔸عده ای از اصولگرایان همواره نیروهای انقلابی را ترسانده و در دوقطبی های ساختگی قرار داده که الان شرایط حساس است؛ شرایط خطیر است؛ در پیچ تاریخی هستیم؛ الان اصل انقلاب در خطر است و جملاتی از این دست تا آنها را قانع کنند که در انتخابات ها فقط به سراغ گزینه های حداقلی به اسم اصولگرایی بروند! 🔹اولاً شناخت این عرصه و شناخت شرایط حساس از عقلانیت است و ما نمی توانیم منکر شویم. در برخی مقاطع، یا در برخی مناطق و حوزه های انتخابیه، خروجی صندوق رأی کاملاً مشهود است که رقابت بین دو یا سه یا چهار نفر است. گاه جبهه بندی ها غلیط و شدید است و انسان می داند برای دفع افسد به فاسد اکتفا کند. یا برای دفع خطر بزرگ به خطر کمتر قانع شود! 🔸باید بپذیریم همیشه که اینگونه نیست وگزینه هایی که در کورس رقابت هستند تفاوت آنچنانی ندارند. شاید برچسب اصولگرایی و اصلاح طلبی داشته باشند اما تفاوت آنچنانی ندارند. فرمودند به ما که فرزند زمانه خود باشید. 8 سال قبل، 4 سال قبل با امسال فرق می کند. شناخت زمان و شناخت و تحلیل این مقاطع و تفاوت نامزدها و شرایط هر استان و هر شهر واقعاً بصیرت می خواهد و تحلیل و اطلاعات دقیق! نمی توان یک نسخه ثابت و بدون انعطاف پیچید. 🔹ثانیاً؛ برخی احزاب و مجموعه ها غالباً به نظرسنجی هایی رجوع می کنند که اساساً معتبر نیستند یا نظرسنجی را ملاک اصلی قرار می دهند؛ گاهی اوقات نظرسنجی درست است اما نظرسنجی تابع شرایط و جو و امواج انتخاباتی است؛ بطور مثال عمده نظرسنجی ها در سال 92 رقابت را بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف تخمین می زدند اما در دوسه روز آخر شرایط متحول شد و نظرسنجی ها هم بهم ریخت! 🔸ثالثاً راه صحیح چیست؟ آیا نظرسنجی مبنای صلاحیت است؟ راه درست این است که افراد را طبق شاخص ها سنجید و با توجه به طرح و برنامه ها، مواضع سیاسی، سلامت اقتصادی و اخلاقی، شفافیت مالی، صداقت و امانت داری، تخصص قانونگذاری و نظارتی و اجرایی و سایر ملاک ها، آنهایی که صلاحیت دارند را در نظر بگیریم و سپس پایگاه اجتماعی شان را ملاک قرار داده تا از بین صلاحیت دارها، گزینه مورد نظر را مشخص کنیم. نه اینکه از اول، اساساً کاری به سلامت مالی و اقتصادی نامزدها نداشته باشیم، کاری به مواضع سیاسی و عملکرد و طرح و برنامه های نامزدها نداشته باشیم، صرفاً و صرفاً ظاهر و برچسب سیاسی او را ملاک قرار داده و هر کسی را احساس کنیم بیشترین رأی را دارد انتخاب کنیم! 🔹متأسفانه برخی از مجموعه هایی که بناست لیست دهند صلاحیت های اخلاقی، سلامت مالی و اقتصادی و سیاسی، طرح، برنامه و عملکرد نامزدها را در نظر نمی گیرند و رجوع به این نظرسنجی های نامعتبر کار دست آنها داده! یکی از بلایایی که قرار نیست در جبهه انقلاب رفع شود! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 #تعدد_لیست؛ تهدید یا فرصت؟ #انتخابات_98 🔹مؤمن باید فرزند زمانه خود باشد و طبق شرایط موجود تصمیم بگیرد که چه اقدامی انجام دهد. انسان نمی تواند بدون فکر و بدون شناخت دقیق از شرایط، برای انتخابات تصمیم بگیرد. 🔸یکی از نگرانی های جبهه انقلاب در شرایط فعلی، بحث تعدد لیست هایی است که توسط مجموعه های تقریباً همسو در رسانه ها مطرح می‌شود. لیست پایداری، لیست شورای ائتلاف، لیست جمعیت پیشرفت و عدالت قالیباف، لیست اصلاحات انقلابی، لیست احمدی نژادی ها، لیست عدالتخواهان (با هشتگ معروف "حداد عارف") و سایر لیست هایی که توسط برخی احزاب و خرده مجموعه ها در رسانه ها منتشر خواهد شد. حالا می خواهیم بررسی کنیم آیا این تعدد لیست ها، به نفع انقلاب است یا به ضرر انقلاب؟ 1⃣ تعدد لیست چه زمانی فرصت بود؟ تعدد لیست یا لیست واحد بسته به شرایط است. در سال 90 که جریان موسوم به اصلاحات بعد از فتنه 88 انتخابات را تحریم کرده بود(مجلس نهم – اسفند 90) بهترین کار تعدد لیست بود. چرا همیشه رقابت بین بد و بدتر باشد؟ باید یکبار هم رقابت بین خوب و خوب تر صورت بگیرد. در شرایطی که جریان رقیب انتخابات را تحریم کرده بود و پیش بینی می شد با توجه به حوادث پس از فتنه88، مشارکت حداقلی باشد، تعدد لیست باعث شد تا مشارکت خوبی در کشور و در تهران شکل بگیرد و مجلس خوبی تشکیل شود. 2⃣ تعدد لیست و اختلاف چه زمانی تهدید است؟ به یاد بیاورید سال 92 را؛ انتخابات ریاست جمهوری. زمانیکه حسن روحانی و محمدرضا عارف از سوی جبهه اصلاحات به میدان آمدند و از این طرف محسن رضایی، علی اکبر ولایتی، سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف نیز به میدان آمدند. اگرچه برخی محسن رضایی و ولایتی را بینابین می دانند ولی بالاخره اینها برچسب جریانات همسو را خورده اند. هرچند در مسئله ای همچون برجام و سیاست تنش زدایی، ولایتی و رضایی و قالیباف هم نظر بوده و سیاست تنش زدایی و مذاکرات برجام را تأیید کرده اند اما جلیلی در مقابل اینها بود. اما بطور کلی مردم اینها را همسو می دانند! 🔹اما نتیجه تعدد لیست در انتخابات پیش رو چگونه خواهد بود؟ واقعیت این است که هنوز وضعیت جریانات سیاسی در #انتخابات_مجلس معلوم نیست. جبهه موسوم به اصلاحات با توجه به عملکرد ۷ سال اخیرش که دولت و مجلس را در دست و عملکرد بسیار ضعیفی داشته و موجب سرخوردگی مردم و حامیان آنها شده و شکست آنها در انتخابات محرز شده است، برای مظلوم نمایی دست به دامن مسئله ردصلاحیت ها شده تا با ترفند مظلوم نمایی خود را بازسازی کند. از طرفی این احتمال وجود دارد که شورای سیاستگذاری اصلاحات، دست به تحریم انتخابات بزند و در انتخابات امسال لیست معرفی نکند. 🔸این احتمال بالاخره وجود دارد؛ آیا اگر این اتفاق افتاد و جبهه اصلاحات همچون سال 90 دست به تحریم انتخابات زد آنوقت تعدد لیست هم منفور و غلط است؟ خیر؛ تعدد لیست در چنین شرایطی فرصت است نه تهدید. اما چنانچه شورای سیاستگذاری اصلاحات در انتخابات لیست معرفی کند قطعاً جبهه های همسو می بایست سعی کنند به لیست واحد رسیده و یا حداقل تعدد لیست پائین بیایید. 🔹پیشنهاد هم این است که اگر چنانچه جریان اصلاحات، لیست معرفی کرد شورای ائتلاف و پایداری و ... با هم بنشینند و به نتیجه واحد برسند و هیچکدام خودش را بالاتر نداند و در شرایط برابر با هم به وحدت برسند. همه اضلاع باید انعطاف به خرج دهند. ✅ داود مدرسی‌یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 هم از آمریکا #انتقام_سخت میگیریم هم از شما؛ راه مبارزه با آمریکا، مبارزه با اشرافیت داخلی و غرب‌زده‌هاست... #انتخابات_98 ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 وحدت شرط لازم؛ ولی ناکافی! 🔻 آنالیز ۱۱ انتخابات گذشته #انتخابات_98 🔻چند نکته ای در باب #وحدت و ائتلاف؛ با هم بررسی کنیم که در انتخابات های دو سه دهه اخیر، وحدت و ائتلاف چگونه بود و نتیجه چه شد؟ از سال 76 تا حالا قریب 10 انتخابات برگزار شده که آنالیز آنها بسیار ضروری است: 1️⃣ سال 76؛ ریاست جمهوری هفتم؛ وحدت کامل نیروهای انقلابی روی ناطق نوری = شکست 2️⃣ سال 78؛ مجلس ششم؛ وحدت کامل نیروهای انقلابی با سرلیستی هاشمی رفسنجانی و حضور حدادعادل و احمدی نژاد در لیست = شکست 3️⃣ سال 80؛ ریاست جمهوری هشتم؛ وحدت کامل بر احمد توکلی = شکست 4️⃣ سال 82؛ مجلس هفتم؛ وحدت کامل نیروهای انقلابی = پیروزی 5️⃣ سال 84؛ ریاست جمهوری نهم؛ دور اول: وحدت اصولگرایان روی علی لاریجانی و محمدباقر قالیباف و حمایت حداقلی جمعی از نیروهای انقلابی از احمدی نژاد. دور دوم؛ وحدت و ائتلاف روی احمدی نژاد در برابر هاشمی = پیروزی 6️⃣ سال 86؛ مجلس هشتم؛ وحدت کامل نیروهای اصولگرا و انقلابی = پیروزی 7️⃣ سال 88؛ ریاست جمهوری دهم؛ وحدت کامل انقلابیون با جمعی از اصولگراها = پیروزی 8️⃣ سال 90؛ مجلس نهم؛ دو لیست مستقل جبهه متحد و پایداری = پیروزی حداکثری(تحریم انتخابات توسط جبهه اصلاحات بعد از فتنه88) 9️⃣ سال 92؛ ریاست جمهوری یازدهم؛ اختلاف با چند کاندیدا= شکست 🔟 سال 94؛ مجلس دهم؛ وحدت کامل انقلابیون و اصولگراها با لیست واحد = شکست در تهران و کلانشهرها، تساوی در کل کشور 1️⃣1️⃣ سال 96؛ ریاست جمهوری دوازدهم؛ وحدت کامل انقلابی ها و اصولگراها روی رئیسی = شکست 🔻 در 10 انتخابات گذشته؛ 8 بار وحدت بین انقلابی ها و اصولگراها برقرار بوده و دوبار اختلاف. حاصل این 8 وحدت، 4 شکست بوده و 4 پیروزی. فقط دو بار اختلاف بوده که نتیجه این اختلافات، یکبار شکست و یکبار پیروزی بوده است. 🔹مرور مقاطع بالا نشان می دهد، وحدت شرط لازم برای پیروزی است اما کافی نیست. رضایت جامعه و همراهی مردم با نیروهای انقلابی شرط اصلی است. استفاده از ظرفیت رسانه ها، گفتمان مؤثر و کارآمد، برقراری ارتباط عاطفی با توده ها، فریاد کردن مطالبات مردم، عدالتخواهی، آزادی خواهی، خدمت به مردم، نقد مشکلات اقتصادی و ... مهم ترین عامل های رأی آوری در انتخابات ریاست جمهوری و مجلس شورای اسلامی است. 🔸برخی از نیروهای انقلابی و اصولگراها، فکر می کنند مسئله ی وحدت و ائتلاف خودشان، مسئله اصلی جامعه است! فکر می کنند اگر با هم وحدت کردند، ائتلاف کردند، کار تمام است! در حالیکه مسئله اصلی فریاد کردن مطالبات مردم و دفاع از حقوق اساسی ملت است. حقوق ملت و مطالبات مردم، همان آرمان های انقلاب اند. عدالتخواهی، ارتباط با مردم، ساده زیستی مسئولین، مبارزه با فساد، مبارزه با اشرافی گری، خدمت به مردم، انسجام و وحدت همه مردم و ... اینهاست که چاره ساز است نه تأکید افراطی روی یک مسئله! 🔹از دیگر عوامل پیروزی یا شکست، آرایش جریانات مختلف در انتخابات است. خاصه آرایش جریان رقیب در انتخابات. آیا لیست خواهد داد؟ آیا جریان رقیب بعد از 7 سال که دولت و مجلس دستش بوده، رضایت مردم را کسب کرده؟ آیا به مردم خدمت کرده؟ آیا مردم آنها را می پسندند؟ و ... . 🔸جریان انقلاب باید برای پیروزی مردم و انقلاب تلاش کند و در این مسیر، سایر جریانات یعنی اصولگرا و اصلاح طلب را با خود همراه نماید یا حداقل جریان همسوی خود –یعنی اصولگرایی- را تحت تأثیر قرار دهد. اگر احزاب اصولگرا برای جریان انقلاب تصمیم بگیرند، آن زمان شکست است. 🔘 پ.ن: جریان انقلاب را بسیار گسترده تر و عمیق تر از احزاب اصولگرا می دانم و معتقدم احزاب اصولگرا در برخی مقاطع همسوی انقلاب بوده و برخی مقاطع غیرهمسو؛ و البته جریان اصولگرایی نسبت به جریان اصلاحات، بیشتر همسوی جریان انقلاب بوده. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 مردم به چه شعارهای رأی می دهند؟ 🔻 آنالیز شعارهای انتخاباتی روسای جمهور تاریخ انقلاب #انتخابات_98 🔹بررسی انتخابات های گذشته و آنالیز آنها می تواند به نامزدها و جبهه های سیاسی کمک کند تا در انتخاب شعارها دقت بیشتری به خرج دهند؛ در این مطلب فقط به شعارهای نامزدهای 7 رئیس جمهور انقلاب اسلامی اشاره می کنیم و فرصت تبیین و تحلیل هر کدام فعلاً وجود ندارد‌. 1️⃣ دوره اول – بهمن 1358 تا خرداد 1360؛ سیدابوالحسن بنی صدر: مدافع عدالت های اجتماعی- سیاسی- اقتصادی/بشارت دهنده اقتصاد توحیدی. عمر دولت: یکسال و 3 ماه 2️⃣ دوره دوم – 1360؛ شهید محمدعلی رجایی: دولت اسلامی، خدمترسانی به محرومین. عمر دولت: 2 ماه. 3️⃣ دوره سوم و چهارم – 1360 تا 1368؛ آیت الله سیدعلی خامنه ای: دولت اسلامی (حکومت اسلامی، آن حکومتی است که مردم را به فکر کردن دعوت می کند و هدایت ذهن مردم را بعهده می گیرد.) عمر دولت: 8 سال 4️⃣ دوره پنجم و ششم – 1368 تا 1376؛ هاشمی رفسنجانی: وی شعار «همه با هم کار برای سازندگی ایران» را برگزید. سازندگی بعد از ویرانی بعد از جنگ برای مردم جذاب بود. یکی از شعارهای هاشمی در دولت دومش، «توسعه اقتصادی» بود. عمر دولت: 8 سال 5️⃣ دوره هفتم و هشتم – 1376 تا 1384؛ سیدمحمد خاتمی: وی شعار «فردایی بهتر برای ایران اسلامی»، «توسعه سیاسی» و «آزادی» را برگزید و در هر دو دوره روی این مفاهیم تأکید کرد. عمر دولت: 8 سال 6️⃣ دوره نهم و دهم – 1384 تا 1392؛ محمود احمدی نژاد: محوری ترین شعار احمدی نژاد، «عدالت»، «مردی از جنس مردم» و «دولت مهرورز» بود. مهم ترین شعار وی در سال 88 هم تأکید روی «مبارزه با فساد و اشرافی گری» و «مردم داری» بود. عمر دولت: 8 سال 7️⃣ دوره یازدهم و دوازدهم – 1392 تاکنون(1398)؛ حسن روحانی: محوری ترین شعار روحانی «تدبیر و امید»، «دولت راستگویان و درست کرداران»، نماد «کلید» برای حل مسائل و «مذاکره و رفع تحریم ها» بود. 🔹اینکه این دولت ها در تحقق شعارهایشان چقدر و چنددرصد عمل کرده اند مسئله ما نیست؛ بلکه مسئله قابل ذکر، شناخت دقیق این رؤسای جمهور و تیم مشورتی آنها، از نیازهای جامعه بود که متناسب با نیازهای جامعه شعارهایی دادند که مردم آنها را پسندیدند. در شرایط فعلی نیز نامزدها برای بدست آوردن آرای مردمی، باید بدانند مردم چه نیازهایی دارند و ذائقه آنها چیست و متناسب با نیاز مردم و ذائقه آنها شعار انتخاباتی خود را انتخاب کنند و ان شاءالله برای تحقق شعارهایشان نیز اقدام نمایند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3