🌀 ژن‌های خوب در حوزه 📝 فرزندان مراجع و مرجعیت موروثی؟! 🖋 علی مهدوی 🔸 «ولد العالِم نصفُ العالِم» عبارتی است که مشهور گشته و گاه به شوخی و گاه به جد بر زبان‌ عده‌ای می‌چرخد. رفتار عده قلیلی از آقازادگان مراجع گذشته حوزوی (قدس الله سرّهم) در عمل کاری کرده است که این تردید در بدنه حوزه‌های علمیه به وجود بیاید که مبادا به آنجا برسیم که بگویند: «ولد المرجع، تمام المرجع»؟! 🔹 بی تردید اشکالی ندارد که فرزندان مراجع، از اساتید بنام یا حتی مراجع آینده شوند؛ آنچه مهمست آنست که بدانند رسیدن به مقام اجتهاد و مرجع‌شدن، بر چه اساس و ضابطه‌ای استوار است؟ ♨️ برای مثال اگر امکانات مادی و معنوی مربوط به آیت الله العظمی بروجردی از نوه ایشان آقای علوی بروجردی (کرجی) گرفته شود، ایشان جزء اساتید و صاحبان تألیف رده‌ی چندم در حوزه‌های علمیه محسوب خواهد بود؟ حال اگر در ردیف علما و اساتید و صاحبان تألیف ممتاز باشد، شاید بتوان ایشان را به مقام اجتهاد و تکیه‌زدن بر کرسی زعامت و مرجع دینی، نزدیک دانست؛ اما اگر ایشان حتی در رده‌ی اساتید و پژوهشگران رده‌ی پنجم و ششم حوزه هم حساب نشوند، چطور؟ ❓آیا با تریبون مسجد اعظم قم -که تولیت آن، صدقه سر مرحوم آیت الله العظمی بروجردی به این نوه‌ی دختری رسیده است- می‌توان به ایشان «آیت الله العظمی!!» گفته شود؟ آیا چنین تریبون موروثی اثبات می‌کند که ایشان رتبه و درجه‌ای در حد مرجعیت دارد؟ مگر اینکه بدعتی بنا شود به نام «ژن‌های خوب حوزه علمیه» و آقازادگان مراجع را از سنت‌های اصیل قرون متمادی حوزه استثناء کنیم؛ سنت‌هایی که مرجعیت را از شئون خدمت به حضرت حجت ارواحنا فداه و در شأن اعلم علما و بصیرترین آنها می‌داند؛ نه اینکه مرجعیت همانند ماترک و اموال شخصی مراجع، به بازماندگان آنها به ارث برسد. ✅ بر همگان روشن است که تضعیف جایگاه مرجعیت با این اقدامات ناصواب، از جمله استفاده از جایگاه و اسم و رسم مراجع گذشته (رحمهم الله) تا چه حد خسارت‌بار می‌تواند باشد. مطالبه حوزویان این است که اعضای شورای عالی حوزه و بزرگان حوزوی مانع تداوم بدعت شوم «ژن‌های خوب حوزوی» شوند. #مرجعیت_موروثی #سودای_مرجعیت @Manahejj @mohsenriazi_ir