ناموس یعنی چی؟ 👇🏻👇🏻

ناموس یعنی چی؟ از دیروز کم قصه لیلی و مجنون نخواندیم و از دیروز کم انسان فرصت طلب ندیدیم. پدر قاتل را چسباندند به اسلام و مسلمین و فرهنگ و قانون و نظام. حاشا و کلا! اتفاقاً اگر بنا به نسبت دادن باشد، آن پسر 29 ساله بیشتر به شما و تفکراتتان شبیه است که زن را برای تمتع مرد یله و رها و بی قید و بی خانواده می خواهید. در اردوگاه فمینیست ها و روشنفکرنماهای کاسب، به جای حلوا و خرما دارند شیرینی و شربت پخش میکنند. نشسته اند کنار قبر آن دختر و دارند عوض فاتحه ماهی میگیرند. چرا باید باور کنیم شما عزادار رومینا و نگران رومیناها هستید؟ شما کمین کرده بودید چماقتان را یک چنین روزی بر سر اسلام و مفاهیم مقدس اسلامی و فرهنگ ایرانی بکوبید. نه! اجازه نمیدهیم ناموس و غیرت و حیا و کانون خانواده و ... را لگدمال سیاسی کاری تان کنید. نوشته رومینا یکی از بی شمار #قتل_ناموسی در ایران است. میگوئیم خب بی شمار یعنی دقیقاً چند؟ چند تا باشد باید گفت فرهنگ ایرانی و اسلامی مؤید #فرزندکشی است؟ چطور می شود این قدر مبتذل یک جنایت را این قدر راحت فرهنگی دید؟ می گوئیم بر اساس کدام پژوهش علمی؟ میگوید این آمارها انتشار پیدا نمیکند! خب اگر منتشر نمی شود تو از کجا خبر داری؟ نوشته قانون تسهیل گر قتل است. معنایش این است که پدر چون می دانسته بعد از قتل قصاص نمی شود با خیال راحت رفته دختر را سر بریده! آن هم با داس! اما اگر محکوم به قصاص می بود می رفت دخترش را نوازش و با او به منطق صحبت میکرد. گویا نمی دانند قتل یعنی چه؟ نمیدانند قتل برای بار اول یعنی چه؟ نمیدانند سر بریدن یعنی چه؟! نوشته در ایران زن ناموس مرد است. یعنی مایه آبرو پس اگر بی آبرویی کرد و غیرت مرد خدشه دار شد، طبق این فرهنگ ناموسی باید دمار از روزگار او در آورد. نخیر! رفتار این پدر هیچ نسبتی با ناموس پرستی و غیرت ندارد. ناموس مایملک مرد و زن تحت سلطه او نیست. این تفکر سنتی را اسلام خیلی وقت است که مردود اعلام کرده. ناموس هم در ادبیات سنتی ایرانی و هم در سیره اسلامی به معنای زنانی است که مرد حفظ حریم و حرمت و عصمت آنها را به عهده دارد. مراقبت از لطافت و ظرافت طبع و رقت و زنده بودن احساسات در زن به عهده مرد است. استعداد جلالی این هم به مرد داده شده. کما این که مراقبت از جنبه های روحی و عاطفی مرد هم به زن سپرده شده است و ظرفیت های جمالی زن هم به همین جهت به او اعطا شده. نه این کسر شأن و تنزیل جایگاه مرد است و نه آن تبعیض علیه زن. یک تقسیم وظایف خانوادگی که ریشه در طبیعت خلقت زن و مرد دارد. بحث بسیار است... 囧 @Segerme

ناموس پرست واقعی بر این باورم در مرگ دخترها، فرشته ها بیشتر گریه میکنند. به قدر یک تاریخ، جاهلان و فلاسفه در انقیاد زن تبانی کردند و او را به نام #ضعیفه در پستو نشاندند. انسانیت او را به رسمیت نشناختند و حقوقش را پایمال کردند. اما این زن، این دختر، هنوز از سرگیجه ی خاطرات چند قرنی اش بیرون نیامده، به دستان ستمگر تجّار و سیاست مداران افتاد. همانهایی که به ظاهر انسانیتش را به رسمیت شناختند اما برای شرافت او تور پهن کردند. افسوس که زن از شر سنت به ظلم تجدد گرفتار شد. از چاهی به چاله ای.. عجب استعاره عجیبی است. #رومینا نماینده تمام دختران قربانی صد سال اخیر است که برای فرار از دگم های سنتی به آغوش گرگ های مدرن تن دادند و در کشاکش این دوگانه غیرواقعی از دست رفتند. پدر قاتل، نماینده تفکر عقب مانده در مورد زن است. نگوئید غیرتی شده که غیرتی می شوم! غیرت و آبرو برای مردهای واقعی است، برای کریمان است. عرب های جاهلی هم اگر می شنیدند پدری بعد از اسلام هم بوده که با داس سر از دختر ببرد کف و خون قاطی میکردند. پسر عذب ۲۹ ساله هم که قسر در رفته، نماینده دزدهای کراواتی است که زن را برای هوسرانی و التذاذ از کانون خانواده می ربایند. هیچ کدام بویی از ناموس نبرده اند. ناموس پرست واقعی خمینی است که به زن جرأت داد و او را حساب کرد. از پستو و نقش های درجه چندم رهایی داد و نقش اصیل و محوری او را به رخ عالم کشید. پدرانی که حق تحصیل را هم از دخترانشان می گرفتند با خمینی فرق دارند. با خامنه ای فرق دارند. ناموس پرست واقعی خمینی بود که زن را از کاباره ها و کازینوها نجات داد و کرامت و شرافت زن را به او یادآور شد. زن ریحانه است را شما نمی فهمید. ناموس پرست های واقعی می فهمند. خمینی و شاگردان او می فهمند. همانهایی که با روایت "خلخال از پای یهودی" تن و بدنشان می لرزد! ناموس پرست واقعی خامنه ای ست که ۳۰ سال است اجازه نمیدهد زن را در دعوای سنت و مدرنیته به غارت ببرند و به بند هزار کنوانسیون و سند غیر بشری بکشند. ناموس پرست واقعی بچه های مکتب انقلابی خرمشهرند که برای این که جناره عریان دختر ایرانی را از مرعا و منظر بپوشانند خون دادند. ناموس پرست واقعی #قاسم_سلیمانی بود که با همان دستی که گردن داعش را می فشرد گونه های دختران شهدای مدافع حرم را نوازش میکرد. اینها که من می شناسم هر هفته با روضه های غیرتی و ناموسی خون گریه میکنند. شما ناموس نمی فهمید یعنی چه.. شما غیرت نمیدانید چیست. ما بیزاریم از همه شما. هم شما که در تار عنکبوت تعصب زن را اسیر کرده اید و امکان تجلی او را نمی دهید. هم شما که از زن جز گوشت و مو سراغ ندارید. ما مجبور نیستیم در دوگانه شما بازی کنیم. انقلاب برای خودش دیدگاهی به زن دارد... 囧 @Segerme

🔅زنان، احساس و مدیریت آن🔅 🔸«ناخودآگاه»، بخشی از وجود انسان است که تمایلات و گرایش‌های مخفی در آن نهفته شده است. تمایلاتی که نمی‌شناسیم و کمتر به آن واقفیم. با شناخت این تمایلات، می‌توان آن را مدیریت کرد و به آن جهت داد؛ در جهت حق یا باطل. 🔸این امیال نهفته در ناخودآگاه، با احساس و برانگیختگی عواطف می‌توانند ظهور کنند و این انرژی نهفته را آزاد کنند. احساساتی که می‌تواند سازنده باشد یا مخرب. 🌐کاری که در رسانه انجام می‌شود دقیقاً همین است، مدیریت تمایلات و جهت‌دهی به آن‌ها از طریق اخبار، برانگیختگی احساسی-عاطفی، ذائقه سازی، نیاز سازی و ... 🔸با این مقدمه، من معتقدم زنان به دلیل وجه احساسی-عاطفی قوی‌تری که دارند، بیشتر تحت تأثیر رسانه قرار می‌گیرند و نسبت به آن واکنش نشان می‌دهند به‌ویژه در مواجهه با اخبار و مسائل ناگوار که با مسائل انسانی بیشتر درگیرند. 🔸این اثرگذاری رسانه‌ای منجر به آزادسازی نیروی‌های درونی زنان و واکنش آن‌ها می‌شود. واکنشی که می‌تواند سازنده یا با برانگیختن خشم درونی زنان، مخرب باشد. 👈به‌عنوان‌مثال، وقتی احساسات یک زن در جهت مادری برانگیخته شود و در همان جهت هم سامان‌دهی و مدیریت شود، می‌تواند انسان بسازد. نه برای یک فرد، بلکه می‌تواند جامعه‌ای را از سطح خانواده تا سطح یک ملت را سامان دهد نه با حضور فیزیکی، بلکه از جهت میزان اثرگذاری. اما اگر از این احساس در جهت نادرستی استفاده شود می‌تواند به‌جای ساختن خراب کند، از خراب کردن خانواده گرفته تا تخریب سیستم‌های انسانی و حتی برهم زدن قواعد ملی و قانونی. 🔺این مدیریت احساس و میل زنان در فضای رسانه را می‌توان در موارد گوناگونی بررسی و مطالعه کرد. نزدیک‌ترین مورد آن موضوع رومینا است و کاری که در فضای شبکه‌های اجتماعی برای برانگیختن احساسات زنان انجام گرفت. مورد دیگر موضوع کودک همسری، تعدد زوجات، دختر آبی و نیاز سازی برای ورزشگاه رفتن زنان توسط رسانه‌های فمینیستی بود. مواردی که در رسانه از «احساس زنان» به‌عنوان ابزار واکنش سریع برای رسیدن به اهدافی که عمدتاً باطل هستند استفاده شد. 👈به‌عنوان نمونه در موضوع رومینا، برانگیختگی احساسی-عاطفی به‌قدری در برخی از زنان شدید بود که در مطلبی که برای دعوت به آرامش نوشته بودم، زنان نخوانده نظر می‌دادند و یا حتی اگر خوانده بودند خیلی از مطالب و نکات را ندیده بودند و معترض می‌شدند که چرا از این جنبه به موضوع نگاه نکردی! یا درحالی‌که همان نکته در متن نوشته‌شده بود. 🔺و بیشتر فضای مجازی در موضوع رومینا را احساسات زنانه و خشم مخرب ناشی از آن پرکرده است. احساساتی که پشت آن نه عقل است و نه منطق... ‼️و این خشم ناشی از عواطف برانگیخته‌شده، صرفاً ابزاری است برای اهدافی که عده‌ای در اتاق فکرهایشان برایش برنامه‌ریزی کرده‌اند. 🔸اگر «قدرت» در تعریف خود یعنی توان تحمیل اراده بر دیگری و «قدرت نرم» یعنی توان تحمیل اراده بر دیگری از طریق کنترل قلب‌ها و ذهن‌ها، زنان با قدرت نرم و توان منحصربه‌فرد احساسی-عاطفی خود، می‌توانند در فضای جامعه و قلب و ذهن تک‌تک انسان‌ها چنان اثری بگذارند که هیچ مردی از آن برنمی‌آید. قدرتی که می‌تواند سازنده باشد یا مخرب. و رسانه غالب در زمان ما، از این قدرت برای تخریب استفاده می‌کند. 💢خانم‌ها 🔺بیاییم ابزار رسانه‌ای برای رسیدن گروهی معدود به اهدافشان نباشیم... 🔺تصمیم بگیریم با استفاده از قدرت احساسمان، مارا بازیچه نگیرند... @momenaat

🔹یک نکته در مورد نیاز دختران به محبت @momenaat

🌸تجربه مثبت یکی از مخاطبان در مورد اثر محبت پدر و برادران بر روی دختر و حفظ وقار و متانت او @momenaat

💎محصول اسلام انسان است و امام خمینی نمونه حقیقی «انسانِ اسلام» است. انسانی که با اسلام حیات یافت و به کمال رسید. و به خواست خدا از ظرفیت حیات‌بخش اسلام برای تحول و ایجاد «حیات طیبه» برای نظام‌سازی و تحقق تمدن اسلامی، استفاده کرد. 💎نظام و تمدن اسلامی‌ای که در بستر آن، بهترین انسان‌ها رشد کردند و تربیت یافتند. شهدا و صُلَحایی که با قلم و خونشان، نظم شیطانی عالم را برهم زدند و مقدمه تحقق تمدن نوین اسلامی که با ظهور منجی عالم بشریت، در عالم فراگیر خواهد شد را فراهم کردند. 💎تمدنی که در بستر آن، همه‌ی انسان‌ها می‌توانند بدون مانع، به کمال رشد انسانی خود برسند. اعم از زن و مرد... ▪️برخلاف تمدن شیطانی غرب که با فراهم کردن بستر اغوا، انسان‌ها را به نهایت حیوانیت رسانده‌‌است. @momenaat

▪️تصویری که می‌بینید، محصول تمدن غرب است. محصول آزادی! ▪️انسانِ لیبرالیسم! بهتر است بگویم «حیوانِ لیبرالیسم» ▪️مصداق «بل هم أضلّ» ▪️غربی که نفسانیات را آزاد کرده، به شهوات و تمایلات انسان میدان داده و از آدم که بنا بود خلیفة الله باشد، أضلّ از حیوان ساخته! ▪️تمدنی که محصولش حیوانیست که جان انسان‌ها برایش به اندازه پشه هم ارزشمند نیست! ▪️تمدنی که با شعار آزادی، باغ وحشی ساخته پر از خوک و حیوانات درنده در اوج شهوت و غضب افسارگسیخته! ▪️ممکن است بگویید انسانِ تمدن غرب فیلسوفان و دانشمندانند! نه این‌ها... . ▪️من می‌گویم کدام فیلسوف؟! فیلسوفی که نه خودش به سعادت رسیده نه افکارش جامعه را نجات داده! بلکه افکار همین فیلسوفان تمدن غرب را به انحطاط کشانده است!!! 📖کتاب «فیلسوفان بدکردار» را بخوانید تا با محصولات تمدن غرب، حیوانات انسان‌نمای فیلسوف آشنا شوید... (نسخه الکترونیکی این کتاب از طریق اپلیکیشن طاقچه و کتابراه، در دسترس است.) ▫️انسان‌ها از فکرشان جدا نیستند و فکر باطل، محصول وجود آلوده و پلید است. ✅و کدام تمدن است که می‌تواند شبیه خمینی و سلیمانی و شهریاری و همت و باقری و... تربیت کند؟! @momenaat

با عرض سلام و احترام به مخاطبان گرامی اینجا یک کانال شخصی است نه یک کانال خبری که دائم به روز شود. من هر وقت شرایط و امکانش را داشته باشم تحلیل‌ها و یادداشت‌هایم را در آن منتشر می‌کنم. و طبیعی است به دلیل مشغله‌ها و مسائل شخصی نتوانم همیشه به روز باشم. اگر گاهی در ارسال مطالب به اینجا وقفه افتاد، به معنی تعطیلی کانال نیست. از همراهی و صبوری شما سپاسگزارم.

کسانی که مفهوم غیرت را میزنند، آگاهانه یا ناآگاهانه، فرهنگ دیاثت را ترویج می‌کنند... @momenaat

🔸حالت حیا در مردان همان «غیرت» است. حالت حیا در زنان همان «عفت» است. تمدن مدرن قویا ضد #غیرت و ضد #عفت و ضد #حیا است. آن کس که حیا ندارد حیات ندارد. 🔸زنان عفیف، وطن و سرزمین، دین و عقیده، سه ناموس اصلی مردان غیور هستند. مردان با غیرت جان خود را فدای #زنان_عفیف و #وطن و #دین می‌کنند. این فدا شدن و شهادت بزرگترین افتخار برای انسان مومن است. 🔸زنان با عفت، ناموس مردان با غیرت هستند. زن #بی_عفت زن همگان است، لذا ناموس کسی نیست و آن چنان بی‌ارزش است که هیچ مردی برای او فدا نمی‌شود. مرد #بی_غیرت نیز همان مرد بی‌ناموس است که لایق هیچ ناموسی نیست که برای آن فدا شود. خوک #آیت این گروه از مخلوقات است. 🔸نماد بانوان عفیف حضرت #زینب ناموس عالم خلقت است، که با نزدیک شدن حرامی‌های داعش به حرم ایشان، هزاران مدافع حریم ایشان از ایران و لبنان و عراق و افغانستان و پاکستان به سوریه شتافتند و هزاران نفر از آنان با سر بریده بازگشتند؛ مردان با غیرت و ناموس‌پرستی چون #حججی و #اسکندری 🔹زنان بی‌حیا، لیبرال، فمینیست، سلبریتی و شاخ، ناموس کسی نیستند، و لذا در حسرت همراهی و فدایی #یک_مرد_با_غیرت می‌مانند. اینان دلخوش لایک‌خوری پست‌ها و افزایش فالوورهای خود هستند نه چیز دیگری. به قول پیشینیان: #خلایق_آنچه_لایق 🔹مردان بی‌حیا، لیبرال، سلبریتی و شاخ، ناموس ندارند و به این #بی_ناموسی افتخار می‌کنند؛ ناموس اول یعنی دین، ناموس دوم یعنی وطن و ناموس سوم یعنی زنان، برای اینان معنی ندارد. از این روست که گفته‌اند: #لیبرال_ها_به_بهشت_نمی_روند چون غیرت و ناموس ندارند. استاد حسن عباسی 💠 @Hasanabbasi_ir

بازخوانی تاریخی یک قتل/تکرار یک اتفاق مشابه فمینیستی پس از ۲۳ سال ⁉️آرین گلشنی کیست؟ ⭕️دختر بچه‌ای که پس از جدایی والدینش از ۷ سالگی تا ۹ سالگی تحت حضانت پدرش بود. او در سن ۹ سالگی در خانه نامادری‌اش بر اثر شکنجه‌ها و شدت ضربه‌های پدر و نابرادری کشته شد. ♐️‏شیرین عبادی که در آن زمان وکالت مادر آرین را به عهده گرفته بود، خواستار تغییر قوانین مربوط به حضانت در ایران شد و خون‌بهای آرین گلشنی را «تغییر قوانین مربوط به حضانت» دانست. ♐️‏فمنیست‌های سکولار با محوریت شیرین عبادی با راه انداختن یک جریان رسانه ای سنگین به دنبال اصلاح و تصویب برخی قوانین در خصوص حضانت فرزند با اهداف خود بودند که اتفاقاً ۳ سال بعد موفق هم شدند. 🔻این ماجرای واقعی در سال ۷۶ رخ داد. حالا پس از گذشت ۲۳ سال دقیقا تکرار این ماجرا را در عکس بالا ببینید. @aboutwomens

یک شگرد تکراری فمینیستی 1- یک موضوع دلخراش از ظلم به زنان را رسانه‌ای کن 2- از احساسات زنان برای برخورد با ماجرا استفاده کن 3- از این ماجرا برای تصویب قوانین فمینیستی استفاده کن نمونه: آرین گلشنی، موضوع کودک همسری، رومینا و ... ماجرای بعدی چیست؟ @momenaat

🌐در مورد قتل رومینا اشرفی، هفته گذشته، حجت الاسلام زیبایی نژاد رئیس مرکز تحقیقات زن و خانواده، نکات مهمی را گفتند که به یک بخش آن در انجا اشاره می‌کنم: 🔹نظام تربیتی رسمی ما ضد خانواده است و ارزش‌های خانواده را نادیده می‌گیرد و افراد را برای نقش آفرینی در خانواده آماده نمی‌کند. 🔹مثلاً یکی از مسائل و دغدغه‌های ذهنی مهم در کودکان ما در سنین بلوغ حتی قبل از آن در خصوص عشق و ارتباط با جنس مخالف است که در نظام تربیتی ما اصلاً هیچ دغدغه ای نسبت به آن وجود ندارد. 🔹دانش آموز در این نظام تربیتی هیچ مهارتی را چه به صورت رسمی یا غیررسمی در این زمینه یاد نمی‌گیرد. ▫️اینکه چگونه عشق خوب از بد را تشخیص دهد؟ ▫️چگونه بفهمد کسی که به او ابراز علاقه کرده دنبال تشکیل خانواده است یا دنبال هرزگی؟ ▫️اگر با این مسئله مواجه شد چگونه بر احساسات خود غالب شود تا تصمیم غیرمنطقی نگیرد؟ ▫️مسئله را با چه کسی در میان بگذارد؟ و مسائلی از این قبیل. وقتی نظام تربیتی ما هیچ پاسخی به این دغدغه‌های ذهنی بچه‌ها نمی‌دهد، خوب آن‌ها پاسخ را از مسیرهای نامعتبر دریافت می‌کنند که آسیب‌زاست. 🔺آموزش و پرورش ما دختر را برای زن شدن و پسر را برای مرد شدن پرورش نمی‌دهد، هر چند که در سند تحول بنیادین آموزش و پرورش ادعا شده است که آموزش و پرورش در سنین 6 تا 18 سالگی متولی فرایند تعلیم و تربیت در تمامی ساحت های آن است. ‼️پدری که الان به عنوان متهم اصلی پرونده مطرح است در کدام نظام تربیتی مهارت‌های پدری به او یاد داده شده است؟ کجا به او یاد داده که اقتدار با استبداد فرق می‌کند؟ ‼️کجا به او گفته شده است که غیرت‌ورزی خوب است اما خط قرمزهایی دارد؟ ‼️در کدام برنامه آموزشی به دختر روانشناسی اختلافی زن و مرد یاد داده می‌شود که نقاط ضعفش را بشناسد تا در مواجهه با جنس مخالف، فریب نخورد؟ لینک متن کامل این سخنرانی: http://wrc.ir/news/view/2/76853 @momenaat

پاسخ به شبهه این روزها 💢معنای «واضربوهن» در آیه 34 سوره نساء چیست؟ ▫️من کلا علاقمند به پاسخ شبهات روز این چنینی نیستم، اما چون این دست موضوعات در حال شایع شدن است و اقبال و توجه برخی از زنان را به دنبال داشته و توسط افراد غیر متخصص هم به شدت بازنشر شده، به آن می‌پردازم. 🔹بحث بر سر بخشی از آیه ۳۴ سوره نساء و کلمه «واضربوهن» است. در کلیپی که از آقای کمال حیدری منتشر شده ایشان ادعا کرده‌اند که «به اعتصاب در زبان عربی إضراب گفته می‌شود و اضراب یعنی دوری کردن و فاصله گرفتن. به همین دلیل معنی إضربوهن در آیه ۳۴ سوره نساء یعنی از زنانتان فاصله بگیرید.» (نقل به مضمون) 🔹بیاییم کمی از نگاه ادبیات عرب به این واژه نگاه کنیم. فعل «ضرب» یک فعل ثلاثی مجرد است که وقتی به صیغه نهم امر معلوم برود، می‌شود «إضربوا» + ضمیر متصل «هن» می‌شود «إضربوهن» 👈ضرب در لغت یعنی: هو طرق شیء بشیء علی برنامج مقصود. زدن شیئ به چیز دیگر با هدف خاص. که این معنا در همه موارد استعمال این واژه وجود دارد. (منبع: التحقیق فی کلمات القرآن الکریم، ج۷ص۲۲) 🔹فعل ثلاثی مزید أضرب، یضرب، إضراب، که همان ریشه «ضرب» است که به باب «إفعال» رفته است و هرکسی زبان عربی خوانده باشد، می‌داند که وقتی واژه‌ای به باب رفت، معنای آن تغییر می‌کند. و معنای أضربت یعنی ترک کردم. (التحقیق ج۷ص۲۲) 🔹صیغه نهم امر معلوم فعل أضرب می‌شود: «أضربوا». اگر دقت کرده باشید، صیغه 9 امر معلوم ضرب، إضربوا و صیغه 9 امر معلوم أضرب، أضربوا می‌شود. 👈تفاوت «إ و أ» در ابتدای دو کلمه که معنا را عوض می‌کند و این دو کلمه نمی‌توانند هم‌معنی باشند، چون از دو باب مختلف هستند. 🔹نکته دیگر این که اگر کسی در حوزه، اولیات منطق و اصول را خوانده باشد، می‌داند که واژه‌ها می‌توانند مشترک لفظی باشند (یعنی یک واژه چند معنا داشته باشد) یا این که معنای حقیقی و مجازی داشته باشند. که معنا را با توجه به سیاق آیه و قرائن دیگر می‌توان فهمید. 🔹علاوه بر این که باید دید در آن شرایط زمانی و مکانی، مورد استعمال یک واژه برای چه موضوعی بوده. 🔹علاوه بر همه این‌ها، در اینجا، روایات و شأن نزول تکلیف ما را معلوم کرده‌اند. چنان‌که مبتنی بر روایت، زدن در اینجا یعنی با چوب مسواک بزنید که بیشتر نشان از نوعی تنبیه و رفتار مردانه است نه کتک زدن که موجب دیه شود! (منظور اثر روانی این کار است.) ▫️پ.ن: به نظرات آقای کمال حیدری نقد زیاد هست و انتقادات هم اگر جستجو کنید موجود است. این فقط یک نمونه از اشکالات نظر ایشان بود. @momenaat

🔹این روزها که موضوع باربی و زیبایی و رسانه و ظلم به زن‌ها دوباره بر سر زبان‌ها افتاده، بد نیست از زاویه دیگر به ماجرا نگاه کنیم. 🔹از زاویه مردها... 🔺پسرهایی که معیار اولشان برای ازدواج زیباییست... آخر زن زیبا داشتن حق مرد است! 🔺مردهایی که بعد ازدواج به خاطر ظاهر همسرشان آن‌ها را طلاق می‌دهند... 🔺زن‌هایی که مجبورند به خاطر حفظ همسرشان به انواع رژیم و جراحی زیبایی لاغری و.. تن بدهند تا شوهرشان از ظاهرشان رضایت کامل داشته باشد... و مواردی که نه از آن‌ها می‌گوییم نه آن را ظلم به زنان می‌دانیم! @momenaat

💢ای پدران دخترها! دخترها را برای داماد پولدار و اشرافی و شغل دار و نام و نشان دار و اسم و رسم دار نگه ندارید. اگر می بینید یک جوان، مسلمان مؤمنی است، دختر و پسر هردو مسلمان، هردو کفو، وسایل ازدواجشان را فراهم کنید. این قدر سنگ بر سر راه ازدواج نیاندازید. 💢ای پدران پسرها! مخصوصا ای مادران پسرها! و ای خود پسرهایی که می خواهید داماد بشوید! در ازدواج معیارهای اسلامی را در نظر بگیرید. ‼️همه اش دنبال زیبایی نروید. ▫️چه قدر صورت های نازیبایی است که بر روی دل های زیبایی قرار دارد. ▫️دخترانی که به خاطر نازیبایی محکومند در خانه ها بمانند چه گناهی کرده اند؟ ▫️چرا بعضی ها این قدر ظلم می کنند؟ ▫️چرا ارزش های اسلامی را نادیده می گیرند؟ ▫️چرا مسئله ی سن و شکل این قدر برایشان تکمیل کننده است؟ 💢چرا باید بعضی از دخترهایی که مؤمن هستند، با یک مقدار سنشان که بالا رفته یا چندان از زیبایی بهره ای ندارند، از نعمت ازدواج و تشکیل خانواده و تربیت فرزند محروم بمانند. ✅خوشا به حال آن فرزندی که در دامن چنین زنان پاکی پرورش پیدا کند. ✅خوشا به حال آن مردی که چنین زن مقدس و پاکی در خانه داشته باشد. 💢این معیارهای طاغوتی را دور بریزید. 📝بیانات امام خامنه‌ای حفظه الله در خطبه نماز جمعه 1359/9/7 @momenaat

قبلا مفصل در این لینک درباره معیار زیبایی در ازدواج نوشته بودم. http://salehat.blog.ir/post/به-کجا-چنین-شتابان @momenaat