eitaa logo
مستضعفین تی‌وی
6.6هزار دنبال‌کننده
1.7هزار عکس
3.2هزار ویدیو
26 فایل
🌐 وبسایت http://www.Mostazafin.TV ✅ تلگرام t.me/Mostazafin_TV ✅ اینستاگرام instagram.com/Mostazafin_TV 📺 آپارات aparat.com/Mostazafin_TV 📲 ارتباط با مدیر کانال: 🆔 @VoiceOfMostazafin
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ پیشرفت انقلاب اسلامی را با چه بسنجیم؟ ◀️ این روزها بحث از است. خیلی‌ها جهاد تبیین را در ارائه آمار و ارقام برخی پیشرفت‌ها می‌دانند و برای پوشاندن ضعف‌ها و مشکلات می‌خواهند از رسانه‌درمانی استفاده کنند. 🔹به نظر می‌رسد بی‌اثرترین محتوای رسانه‌های داخلی این روزها، اخباری است که در آن از حجم جاده‌سازی، پُل سازی، سدسازی، تأسیسات آبرسانی و برق رسانی و... بعد از انقلاب خبر می‌دهند. اینکه بعد از انقلاب ۵۷، چقدر جاده و اتوبان ساخته شده، چقدر پل و سد ساخته شده، چقدر پیشرفت پزشکی و علمی و هسته‌ای و نانو و ... صورت گرفته، مهم است و قابل مستندسازی؛ اما طرح این‌ها کمکی به افزایش رضایت عمومی نمی‌کند و گرهی از ابهامات ذهنی و سؤالات افکار عمومی باز نمی‌کند. 🔸مخالف نشر اخبار این چنینی نیستم اما آنان را هم اولویت نمی‌دانم. ما باید شاخص‌های دقیق‌تر و مهمتری ارائه کنیم و پیشرفت و پسرفت انقلاب اسلامی را بر اساس آن شاخص‌ها بسنجیم. هر کجا پیش رفته باشیم با طرح این شاخص‌ها، معلوم می‌شود و هر کجا دچار عقب‌ماندگی باشیم نیز منجر به مطالبه خواهد شد. 🔹متأسفانه فهم عموم رسانه‌ها این است که با نشر پیشرفت‌ها در عرصه‌های صنعتی و صنایع مختلف میتوان احساس رضایت مردم را بالا برد. در واقع اینگونه نیست. 🔸اما شاخص‌های اصلی چه هستند؟ شاخص‌های اصلی همان شعارهایی هستند که در بیان رهبران انقلاب اعم از حضرت امام خمینی(ره) و شهیدان بهشتی و مطهری و مرحوم طالقانی و آیت الله خامنه‌ای پیش از انقلاب و بعد انقلاب بارها تکرار شده است و مردم نیز در شعارهای خود در تجمعات گوناگون سر می‌دادند، روی پلاکارد می نوشتند و به در و دیوار می‌چسباندند. 🔹آزادی، عدالت، استقلال، جمهوریت، اجرای اسلام، مبارزه با فقر و ریشه کنی آن، مبارزه با تبعیض، مبارزه با فساد، ساده زیستی مسئولین و مدیران، استکبارستیزی و ... . 🔸اینها شاخص‌های اصلی بررسی است. با بررسی وضعیت هر کدام از این شاخص‌ها معلوم می‌شود که آیا رو به جلو بوده‌ایم یا عقب مانده‌ایم و اینکه چه باید کرد. وگرنه سخن گفتن از میزان جاده سازی و پل سازی و صنایع مختلف تأثیری در افزایش رضایت مردم ندارد کما اینکه برخی کشورها بدون اینکه انقلاب کنند و راه ما را بیایند به خیلی از این پیشرفت‌ها و بلکه بیشتر هم رسیده‌اند و البته برخی کشورها هم از ما خیلی عقب‌ترند. 🔹به نظرم وظیفه نخبگان است که وضعیت هر کدام از شاخص‌های اصلی را بررسی کنند و موانع تحقق هر کدام را برشمرند تا بدانیم کجا ایستاده‌ایم. بطور مثال آیا در بحث و آزادی خواهی و اجازه دادن به افکار مختلف برای ارائه خود و آزاداندیشی و مناظره بین مکاتب و نظرات مختلف پیش رفته‌ایم؟ آیا در آزادی از مسئولین نظام، از دستگاه‌های مختلف پیش رفته‌ایم؟ چند درصد جلو رفته‌ایم؟ موانع چه هستند؟ 🔸در بحث جمهوریت و انتخاب مردم پیش رفته‌ایم یا هنوز را در رأی مردم به انتخاب مجلس خبرگان با حداقل کاندیداها، ریاست جمهوری، مجلس، شورای شهر می‌دانیم؟ امروز کیفیت انتخاب مردم رشد کرده یا خیر؟ مکانیزم رد و تأیید صلاحیت‌ها رشد کرده یا خیر؟ 🔹در بحث عدالت؛ پیش از انقلاب عمده منابع ثروت دست یک اقلیت زیر یک درصد بود. اگرچه توزیع این منابع بعد از انقلاب و توزیع امکانات و خدمات رسانی بسیار بیشتر از قبل است و اساساً با قبل از انقلاب، قابل قیاس نیست اما آیا امروز برقرار شده؟ امروز جامعه اسلامی، طبقه طبقه است یا همگن و منسجم و همدل؟ 🔸در سایر شاخص ها همینگونه باید بررسی کرد. تک تک شاخص‌ها را بررسی کرد و میزان پیشرفت در هر شاخص را بگوئیم و دلایل عقب ماندگی را هم بگوییم. وگرنه صرفاً ارائه آمار تأثیری در افزایش رضایت مردم نخواهد داشت. 🔹به نظر هر کجا که دولت‌ها از این شاخص‌ها کوتاهی کرده و عدول کردند، دچار خسران شده‌ایم و هر کجا روی شاخص‌ها و آرمان‌های انقلاب تاکید و اصرار کرده‌اند، جلو رفته‌ایم! قطعاً عامل عقب‌ماندگی و مشکلات کشور، در آزادی‌خواهی، استقلال‌خواهی، عدالت‌خواهی، اسلام‌خواهی و استکبارستیزی نیست بلکه هرکجا خلاف این آرمان‌ها عمل شده، مشکلات افزون گشته‌اند. 🔸لذا ارائه آمار و ارقام پیشرفت‌ها باید با این نگاه باشد تا با آرمان‌های انقلاب همراه شوند وگرنه با سخنرانی و رسانه‌درمانی و تبلیغات، رضایت مردم جلب نخواهد شد! 🖊 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ ‏خط ‎مذاکره برای رفع تحریم و دل بستن به تنش‌زدایی سراب است؛ فرقی ندارد غربگرا مذاکره کند یا حزب‌الهی! ◀️‏ اصل در ‎، آگاه کردن مردم از این القای ‎ است که: نمی‌شود و نمی‌توان در مقابل دشمن از خود اراده داشت، کشور در بن‌بست است، به چشمک آمریکایی‌ها تن بدهیم و تنها راه تداوم عقب‌نشینی و ‎ است. نخشکیدن سرطان غربگرایی حتی با تغییر جناح‌های حاکم، حاصل همین بیماری است. 🔸 ‏حالا در شرایطی که حتی سخنگوی کاخ سفید می‌گوید کمپین فشار حداکثری ‎ است، میزان فروش نفت و قیمت نفت در وضعیت خوبی قرار دارد، روسیه و چین و... دارند تعامل با ما را کلید می‌زنند، ‎ می‌گوید تنها راه عقب‌نشینی مقابل امریکا است و کشور را نمی‌شود بهتر از این اداره کرد. 🔹 ‏باید غبارها را کنار زد و تببین کرد کشور در ‎، جای دل‌بستن به چشمک دشمن، آن هم در شرایطی که او برای کنترل تورم و جلوگیری از متلاشی شدن ساختار تحریم‌ها با دادن امتیازهای بی‌خاصیت و موقتی جهت تکرار فشار حداکثری در سال آتی‌ست و توافق به نفع او و به ضرر ماست، باید ‎ داد. 🔸 ‏هیچ تحریمی نه برای ما و نه دیگر با مذاکره برداشته نشده، بازگشت به چرخه حماقت‌بار برجام تنها کوچکتر شدن سفره‌های مردم و تکرار سرنوشت عراق و لیبی را درپی دارد. تنها تحریمی که برداشته شد تحریم بنزین بود ، آن هم با بی‌نیاز کردن کشور از واردات انجام شد نه ‎. 🔹‏کشور هر جا تغییر ریل داده و مقابل اراده دشمن روی پای خود ایستاده، برنامه‌ریزی درست و پیگیری کرده نه تنها بر تهدید فائق آمده که پیشرفت کرده مثل موشکی، هوافضا، نانو، بایو و... . گیر کردن‌ها، تورم، فشار برای جاهایی است که بجای ایستادن روی پای خود و بی‌اثر کردن تحریم‌ها، عقب رفته‌ایم. 🔸تنبل‌ها که عادت به پول مفت نفت و رفاه برای خود و فشار به مردم دارند همه چیز را به دشمن گره می‌زنند. اما تبعیض، نابود کردن اقتصاد با ایجاد تورم و دلالی بانک‌ها، فقدان نظام مالیاتی کارآمد و بهشت سوداگری بودن مملکت، نداشتن برنامه و مدیریت درست برای توسعه صنعتی و...چه ربطی به تحریم دارد؟ 🔹‏خط ‎ و دل بستن به تنش‌زدایی سراب است، فرقی ندارد غربگرا مذاکره کند یا حزب‌اللهی. تنها راه بی‌اثرکردن تحریم با اصلاح اقتصادی، مبارزه با تبعیض، تعامل با همه دنیا نه فقط غرب و عوض کردن زمین بازی با دست گذاشتن روی تکنولوژی‌های پیشرفته است. 🔸‏غربی‌ها خود این‌گونه از نردبان توسعه بالا رفتند و بعد آن‌را برانداختند و به همه، نسخه‌های دیگر دادند. را بخوانید تا ببینید آن نسخه‌ها که برای توسعه به ما می‌دهند خود نپیموده‌اند و راه تحول نه از تنش‌زدایی با آنها که سد کردن منافعشان و ایستادن روی پای خود می‌گذرد. 🔹‏این تاکید مدام که رهبر انقلاب بر جهاد تبیین دارند بیش از همه جلوگیری جریان تحریف از جاانداختن نتوانستن‌ها، بن‌بستها، تخریب تجربه کشور و... برای واداشتن مردم و مسئولین به انجام خواست دشمن است. ماله‌کش‌ها، کاسب‌کارها و اصحاب همایش و نمایش و گزارش سرکارتان نگذارند! 🔺‏نشان دادن توانمندی‌ها و داشته‌های کشور مهم است، اما امید در مردم با آمار و خبر خوب سطحی، ماله‌کشی، توجیه وضع موجود و دوربین‌بازی درست نمی‌‍شود؛ با ایجاد تغییر واقعی و ایجاد این تصویر درست می‌شود که بن‌بست نیست، راه وجود دارد و در میان مسئولین و طبقه حاکم (حامیان انقلاب) اراده وجود دارد. 🖊 محمدصادق شهبازی 🎬 @Mostazafin_TV
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ «اگر هست برای همه، اگر نیست برای هیچکس» ◀️ «اگر هست برای همه باشد (در آخر مسئولین)؛ اگر نیست برای هیچکس نباشد (بویژه مسئولین)»؛ این منطقی است که با آن را جلو بردیم. چرا بعد از چند دهه قضیه اینطور وارونه شده: «اگر هست (چه کم چه زیاد)، اول و بیشتر برای مسئولین؛ کمتر و در آخر هم برای مستضعفین»؟! 🔹 ، ترویج منطق‌های عینی انقلاب است نه مشتی چرندیات ذهنی و تئوریک که کارکردش جز به حاشیه بردن اصل نیست. 🔺 محمد دلاوری: شنیده شده پرداخت در سال آینده به خاطر منتفی شدن فروش سربازی، آن‌ هم منتفی شده است! 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ کاری به غایت بیهوده و نمایشی! ◀️ تقریبا با اولین جستجو در گوگل درباره ایجاد با عکس‌های بالا روبه‌رو می‌شوید. کاری به غایت بیهوده و نمایشی. 🔹آخرینش هم ایجاد قرارگاه فرهنگی-رسانه‌ایِ توسط -دبیر شورای عالی مناطق آزاد- است! 🔺آقایان اینقدر پرت هستند که یکی باید برای خودشان تبیین کند که منظور رهبری از جهاد تبیین قطعا این کارهای نمایشی نیست. جهاد تبیین بیش از آنکه به و نیاز داشته باشد به فهم و عزم جدی نیاز دارد. 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ انقلابی گری و حقوق مخالف ما! ➖با آنکه مخالفش هستیم کدام برخورد، اسلامی و انقلابی است؟! 1️⃣ ضدیت با ولایت فقیه با "مخالفت نظری" با ایشان محقق نمی‌شود(۱) اما با "مخالفت عملی" با ولیّ مشروع و مقبول قطعا حاصل می‌شود.(۲) پس از دوبار نهی صریح رهبر انقلاب از شعار دادن علیه سید حسن خمینی (و برخی مسئولان دیگر) در تاریخ ۱۴خرداد۸۹ و ۲۸بهمن۹۱، اینبار(۱۴خرداد۱۴۰۱) دوباره مرتکب شدن، قطعاً مخالفت عملی با ایشان است. از قضا لحن ایشان را هم تندتر کرد! 2️⃣ اینجا سؤال اساسی پیش می آید: 🔹نیروهای انقلابی -که معمولا بینش خود را از ایشان می گیرند- با کسی که زاویه دار می پندارند، چگونه برخورد کنند؟! بطور عامتر: گروه‌های اجتماعی و سیاسی وقتی با "نظر" یا "عمل" کسی مخالف اند، چگونه مخالفت کنند تا نقض ارزشهای اخلاقی، مردم سالاری، قانون مداری نشود؟! (از بایسته می‌گویم نه تحلیل صحنه که چرا این سال‌ها، چنان نشده و نمی‌شود!) 3️⃣ در پاسخ می توان آنانکه مخالف شان هستیم را سه درجه کنیم: ۱. کسانی که با "اندیشه و نظرشان" مخالفت داریم (دگر اندیشان یا صاحبان تحلیل متفاوت از دستگاه رسمی) ⬅️ واضح است "مخالفت نظری و تحلیلی" با ما(یک گروه انقلابی یا یک جناح سیاسی) و حتی مخالفت نظری با ولی فقیه، کسی را فاقد حقوق شهروندی(حق بیان و...) نمی کند. مخالفت با چنین کسانی باید "نظری" و از طریق بیان و نقد و مناظره باشد. فراموش نکنیم انقلابی بودن در اینجا به هتک و جلسه به هم زدن و شعار دادن نیست؛ به محاجه علمی و نظری کردن مثل سلف صالح است. در نهایت ساختن تقاضای عمومی برای مواجهه نظری و مناظره با اساتید انقلابی، کاری انقلابی در عین تامین حقوق مخالف است. ۲. کسانی که با "عملکرد" آنها مخالفیم و آنها را در غیر مسیر انقلاب می پنداریم و آنها جزیی از دایره مدیریت و کارگزاری نظام هستند؛ از رئیس یک قوه تا وزیر یا تولیت یک حرم و...! ⬅️ واضح است مخالفت درجه قبل با بیان و روشنگری هیچ ایرادی ندارد اما اگر در این روشنگری ها، ادله مکفی برای اثبات عدم صلاحیت آنها یافت شد چه؟! آیا راهش تخریب و شعار دادن علیه آنها و ترور شخصیت است؟! یا طی راه قانونی عزل و تعویض؟! • "انتخابی ها" که عزلشان به پس گرفتن رای مردم است؛ نه نشاندن گروه خود جای همه مردم! یعنی باید مردم را قانع کرد که دیگر به او رای ندهند یا اکثریت نمایندگان مردم او را در مجلس شورای اسلامی استیضاح کنند. • "انتصابی ها" هم عزلشان از طریق دستگاه نصب کننده است. جای تخریب و شعار علیه منصوبین، باید مرکز نصب کننده را قانع به عدم صلاحیت او کرد و از آن نهاد نصب کننده مطالبه کرد. تمجید نهاد نصب کننده و همزمان تخریب منصوب، نه کاری انقلابی است و نه مطابق با ارزشهای انسانی. ۳. کسانی که از دو درجه قبل حادتر تشخیص داده شده و اصلا "سلب حقوق شهروندی" آنها را مطالبه داریم! مثلا به فساد یا جاسوسی و... قائل شده ایم و نه فقط عزل بلکه حبس و مجازات می خواهیم! ⬅️ واضح است در اینجا راهش "تقاضای محاکمه در دادگاه صالحه"، آن هم با کیفر خواست مستند و حقوقی و دادگاه علنی با داشتن حقوق قانونی برای متهم می باشد. در مواردی امکان شکوائیه توسط خود مخالفان و مدعیان هست(دیوان عدالت و کمیسیون اصل۹۰ و...) و در مواردی مدعی العموم باید چنان کند. باز حق تخریب و ترور شخصیت قبل از حکم دادگاه نیست. 4️⃣ توجه: ۱. رعایت کردن درجات سه گانه با راه حل های انقلابی اش، انقلابی گری تراز است: "مواجهه نظری با مخالف نظری"/ "پس گرفتن رای مردم با طریقی مردمسالار"/ "سلب حقوق شهروندی از طریق دادگاه صالحه با تمام حقوق قانونی برای متهم"، انقلابی گری کردن در ارزشهای انقلاب۵۷ و منشور قانون اساسی و مثل فرمان ۸ماده ای امام و تذکرات یاد شده رهبری است. راه کج رفتن با تخریب مخالفِ نظری، ندید گرفتن رای مردم و سلب حق شهروندی بدون دادگاه یا با دادرسی ناقص، تنزل دادن انقلابی گریِ مثل مطهری و بهشتی به گروه فشار است. ۲. رعایت مراتب و درجات یاد شده، منافاتی با فرمایش انقلابی امام خمینی در ۱۲فروردین ندارد که فرمود: "اگر چنانچه[ملت] دستگاه جابری را دید که می خواهد به آنها ظلم کند، باید شکایت از او بکنند و دادگاه ها باید دادخواهی بکنند و اگر نکردند خود ملت باید دادخواهی بکند، برود توی دهن آنها بزند"(۳) چون اولا فرمایش ایشان پس از مطالبه از دستگاه قانونی است. ثانیا یک ملت به دهان آن جبار می زند نه یک جمع یا گروهی با تشخیصی خاص. 📚 پاورقی: ۱. برای نمونه؛ رهبر انقلاب: "هیچ نظر کارشناسی ای که مخالف با نظر این حقیر باشد، مخالفت با ولایت نیست دیگر از این واضح تر؟!"(۹۱/۵/۱۶) ۲.برای نمونه ر.ک: اجوبه الاستفتائات س۶۵ ۳. صحیفه امام ج۶ص۴۶۱ /۱۲فروردین۵۸ 🖋 حجت الاسلام محسن (۱۴۰۱/۳/۱۶) 🔺 @m_ghanbarian 🎬 @Mostazafin_TV
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ یک مطالبه چگونه بالفعل و فعال می شود؟ 🔹گاهی از یک اتفاق ساده شروع می‌شود! یک دیوارنگاره فرهنگی، اینبار بنگاه داری بانک‌ها را نشان می‌گیرد؛ به هر دلیل پایین آورده می‌شود! جامعه حساس می‌شود و در هیاهوی مجازی، این اتفاق دیده می‌شود. 🔹جامعه کمی حساس شد، تکثیر آن تصویر و پویش و تجمع‌های کوچک آرام و... شکل گرفت. 🔹 در تیتر و گزارش روزنامه ها و رسانه ملی و... انعکاس یافت. 🔹از دفتر نشر آثار رهبر انقلاب هم موضع گیری شد: "جلوگیری از بنگاه داری بانک‌ها مطالبه جدی رهبر انقلاب است این مطالبه تحت تاثیر دیوار نگاره یا حذف آن قرار نمی‌گیرد"! 🔹حرف رهبری هم بیشتر از قبل چرخید و دیده شد! 🔹 غیر از صحه گذاشتن بر بنگاه داری بانک‌ها، کمی بیشتر به عمق ماجرا پرداخت؛ مشکل شرکت‌های تو در تو و سخت شدن نظارت و حتی بی خبری هیات امنای بانک‌ها و..‌. 🔹 ایشان به قوانینی هم اشاره کرد که ظرفیت منع از بنگاه داری دارد! 🔸اگر هیچ ثمری نداشت برای ، سوژه خوبی شد که نظر رسمی نظام و رهبری بهتر تبیین شود! 🔸اما اگر بخواهد حرکت ثمر دهد تلاش‌های بیشتری لازم است! 🔺راستش گرچه به ناترازی بانک‌ها پرداخته، اما چیز جدی برای ندارد؛ حالا که می‌خواهد به صحن بیاید، خوب است این مطالبه اجتماعی به آن پیوند بخورد تا بازدارندگی بیشتر از این بنگاه داری محقق شود! ✍️حجت الاسلام محسن 🆔@m_ghanbarian 🎬@Mostazafin_Tv