eitaa logo
مستضعفین تی‌وی
6.6هزار دنبال‌کننده
1.7هزار عکس
3.2هزار ویدیو
26 فایل
🌐 وبسایت http://www.Mostazafin.TV ✅ تلگرام t.me/Mostazafin_TV ✅ اینستاگرام instagram.com/Mostazafin_TV 📺 آپارات aparat.com/Mostazafin_TV 📲 ارتباط با مدیر کانال: 🆔 @VoiceOfMostazafin
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 بی‌بی‌سی و آمدنیوز دستاورد هستند! 📌 : صدا و سیما با ممنوعیت پوشش برخی خبرها، برای آمدنیوز و بی‌بی‌سی توزیع می‌کند و مردم را به دامن آنها هل می‌دهد. 🎬 @Mostazafin_TV
🔹بر اساس اصل ۱۷۵ قانون اساسی، #صدا_و_سیما تحت نظارت شورایی مرکب از نمایندگان سه قوه فعالیت می‌کند. 🔸اینکه #رئیس_جمهور پرداخت بودجه صدا و سیما را مشروط به تائید نمایندگان خود در شورای نظارت کند و نمایندگان دو قوه دیگر را از این اقدام نظارتی حذف کند، قانون اساسی را زیر پا گذاشته است. سید یاسر جبرائیلی 🎬 @Mostazafin_TV
🖋 : ◀️ ۹۸ مثل فتنه ۸۸ در حصار روایت‌ها گرفتار شده؛ روایت‌های درست اما ناقصِ تک‌چشمی و روایت‌های بعضا غلط و خلاف واقع، دارد ما را به درس نگرفتن و تکرار گذشته وامی‌دارد. 🔹 روایت ، صرفا برنامه دشمن و دست خارجی را می‌بیند و از برنامه چندساله برای ایجاد آشوب در ۹۸ می‌گوید. 🔹 ‏روایت ، مشکل را صرفا در دولت وقت می‌بیند و امضای سایر سران قوا را نادیده می‌گیرد. 🔹 رویکرد ، تخاطب نکردن با مردم و برخورد رئیس دولتِ وقت که من هم خواب بودم و... می‌بیند که اگر گفتگو شده بود... حالا اگر رئیس‌جمهوری باشد، کاریزما داشته باشد و با مردم هم صحبت کند، مشکل حل است.‏ 🔹 روایت ، صرفا برخورد و کشته‌ها را می‌بیند و نظام و نیروهای حافظ نظم را متهم می‌کند. 🔹 روایت ضعف‌های صورت گرفته در مدیریت ماجرا را می‌بیند؛ مثلا تدبیرهای صورت‌گرفته در گام اول هدفمندی یارانه‌ها را با ماجرای آبان ۹۸ مقایسه می‌کند.‏ 🔸 اما با که ببینیم، با چند لایه مسئله مواجه می‌شویم. 1️⃣ یک‌سو سیاست‌های و است که راه‌حل مشکلاتی مثل کسری بودجه را ریاضت و فشار وارد کردن به بی‌صدا و برخورد با با مشت آهنین می‌بیند. حالا چه با اعلام به مردم چه بدون اعلام قبلی. 🔹 ‏بسیاری ممکن برای کسری بودجه وجود دارد که منافع گروه‌های خاص و سرمایه‌داری، نه توده مردم مستضعف را طرف قرار می‌دهد و آورده‌ای بیش از چهل همت آبان ۹۸برای نظام دارد؛ اما وابستگی گروه‌های قدرت به آنها، مانع دست‌گذاشتن روی آنها است؛ چراکه جناح‌ها به آنها وابسته‌اند. 2️⃣ ‏دوم چاره‌جویی نکردن برای مسالمت‌آمیز و به رسمیت نشناختن و محدود کردنش در قانون مدنی و احزاب، خلاف قانون اساسی است؛ مخصوصا وقتی رویکرد بر تریبون‌های رسمی مثل (در مقایسه با بازتاب فعال هک بنزینی)، خبرگزاری‌ها، ، مجلس، تریبون‌های دینی و... حاکم باشد. 3️⃣ ‏سوم بی‌اعتمادی مردم نسبت به مسئولان است که علاوه‌بر بستن اعتراض، حاصل و ندیدن تدبیر واقعی و رویکردهای نمایشی است. در نتیجه این دو، مردم خود را بی‌پشتوانه می‌بینند و به‌ناچار فریاد و اعتراض حالت انفجاری می‌یابد. خیلی جاها حتی حزب‌اللهی‌ها خود معترض بودند. 4️⃣ ‏در تداوم دو مورد قبل، در نظر نگرفتن جمهوریت در اطلاع‌رسانی، تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی و اجرای خط‌مشی‌ است‌‌. سازوکارهای معیوب و ناشفافی مثل جلسه سران که فرصت دور زدن جمهوریت را برای مسئولین بی‌پاسخگویی و فراهم می‌کند. بعد هم رهبری و نظام را سپر توجیه‌های محافظه‌کارانه می‌کنند. 5️⃣ ‏پنجم سازوکار معیوب تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی است که یک‌چشمی و ناقص به مسئله نگاه می‌کند و بدون در نظر گرفتن عوامل مختلف، عواقب اجتماعی و سازوکار جبرانی، تصمیم‌گیری می‌کند و نظام را در شرایطی قرار می‌دهد که مجبور به پرداخت هزینه‌های تصمیمات غلط شود؛ نظیر خرج کردن از رهبری در ماجرای آبان. 🔹 ‏حالا اسم دولت وقت را با دولت‌های دیگر جابجا کنید(کما اینکه همه سران قوا با اجرای آن موافقت ولو مشروط کرده بودند)، را هم به نحوه تصمیم‌گیری در مورد کسری بودجه، ارز، حامل‌های انرژی، اینترنت، خانواده و... تسری دهید. قبل سیاست‌گذاری، رویکرد باید تغییر کند.‏ 🔹 رویکردی که ، و را هم ببیند. خودش برآمده از ذی‌نفعان تبعیض نباشد. جای نمایش، تدبیر ملموس انجام دهد و اصل برایش ملموس بودن نتیجه کار برای مردم باشد. تصمیم‌گیری مرحله بعد از این اصلاح رویه است؛ با صرف سرزدن، حضور در بین مردم، رسانه‌، سخنرانی و... هم حل نمی‌شود.‏ ‌ 🔺 مسئله صرفا شخص و جناح نبود کمااینکه بقیه هم دخیل بودند؛ این رویه مردم را ناراضی کرد و راه را برای سوءاستفاده دشمن، غبارآلوده شدن فضا، انفجار اعتراض و برخوردهای قهری و... باز کرد. 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ واکاوی در تار و پود بزرگترین رویداد رسانه‌ای-فرهنگی کشور، (این نقد ساختاری است نه محتوایی) ◀️هر ساله بهمن ماه و رسانه‌های رسمی و جراید و شبکه‌های اجتماعی پر می‌شود از صحبت درباره فیلم‌هایی که ۹۹/۹۹۹۹۹۹۹۹ مردم ایران ندیده‌اند. اولین اکران‌ها و نمایش‌ها برای طبقه‌ای برگزیده از نخبگان فرهنگی-سیاسی-اجتماعی است و بعد . انقلاب مردمی با آرمان و شعار عدالت، باید منطق عدالت در جای جای برنامه و سیاست‌ها و رویدادها هم خود لحاظ کند. و حکم می‌کند که جشنواره فجر در پایان سال اکران و تماشا مردم برگزار شود. مردم بر نخبگان و اشراف اجتماعی مقدم شمرده شوند، آنگاه یکماه نقد و بررسی فیلم‌ها عرصه رشد فرهنگی مردم است، نه به هزینه بیت المال درباره فیلم‌هایی بحث شود که مردم اصلا ندیدند! 🔹نه اینکه آنتن رسانه ملی و جراید و رسانه های دولتی و رسمی با بحث درباره فیلم ها و غش و ضعف برای فیلم‌هایی که چند منتقد حاضر در برنامه هفت و حداکثر چند صد نفر در کل ایران دیده‌اند. عذر خواهم ولی بنظرم این شیوه زمان بندی احمقانه و بشدت اشرافی و توهین آمیز به مردم است. هنوز در فهم جایگاه حقیقی مردم از نظر فلسفی و عملی، گویی مشکل داریم.‌ منطق زمان برگزاری و اقلیت شرکت کنندگان در جشنواره، تشویق حس برتری جویی بر مردم و ادامه اشرافیت سالاریِ طاغوت است و هیچ نسبتی با گفتمان اسلامی که مردم در راس بودند ندارد. 🔸نهایتا با هزینه بیت المال ، آنچه از جشنواره فجر به فرهنگ عمومی سر ریز می‌شود چیزی جز چند عکس و نمایش ادا و ژست‌های شخصیت‌هایی به اصطلاح هنرمند که برخی واضحا دچار اختلالات روانی چون شخصیت نمایشی و خودشیفته و نارسیسم هستند و بطرز افراطی از دیده شدن و رگبار فلاش ها لذت می‌برند نیست. 🔹راستی این جشنواره دولتی است. یعنی آن فرش قرمز و نمایش ها و اظهار فضل های رسانه ای با پول است . با پول بچه های و . بسیاری از فیلم ها هم با یارانه مستقیم بلاعوض دولتی چند میلیاردی ساخته شده است. راستی دولت به کمیته امدادی ها و زنان سرپرست خانوار و سایر اقشار نیازمند وام می‌دهد، آن هم با برداشتن یارانه‌ آنها بعنوان قسط، نه کمک بلاعوض! خانه که با وام ساخته می‌شود را برچسب خانه محرومان می‌زنند و آبرو صاحبخانه مستضعف را می‌برند. حالا چرا به فیلم های یارانه‌ای برچسب نمی‌زنند؟ و فقط شوکت و اعتبار به ستاره‌ها و کارگردان می‌رسد؟شهرتی که مستقیم باعث ارتقا اجتماعی-اقتصادی آنهاست. اعتبار و درآمدی که یارانه‌ای بوده! 🔸مانند یارانه‌ای که غیرمستقیم، رسانه ملی به شهرت بازیگران می‌دهد و هیچ مالیات هم ندارد. بخش اعظم سلبریتی‌های سینما شهرت خود را مدیون هستند. شهرتی که از آن درآمد کسب می‌کنند. کنسرت می‌گذارند و با ده‌ها میلیون هزینه تاکشو می‌روند. لذا شهرت و درآمد آنها کاملا یارانه‌ای است‌. 🔹چقدر سیستم مالیات ستانی بر صنعت سلبریتی سازی و تولید مدیا و سینما و شبکه نمایش خانگی حاکم است؟ خلاصه تار و پود جشنواره فجر باید باز شود و بر منطق عدالت بازنوشته شود. دوستان انتظار دارند از خبر نمایش فیلم‌های جشنواره در شهرستان‌ها بعنوان عدالت ذوق مرگ شویم.‌ این مربوط به صغارت پنداری مردم و عقب ماندگی در فهم عدالت است. 🔺اگر اشرافیت ذهنی مسئولان تهران نشین ناراحت نمی‌شود از کنار مرز افغانستان (همینجا که طالبان آب هیرمند را بسته و به ریش ایران می‌خندد) و سرحدات ایران با شما صحبت میکنم؛ نمایش کافی است! حق مردم از زمان بندی درست برگزاری جشنواره تا مالیات بر سود فروش فیلم‌های یارانه‌ای به تمامی باید داده شود. 🖊 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ آقای جبلی این خانه را بتکانید ◀️ محمد مهدی خالقی نویسنده و فیلمساز در صفحه اینستاگرام خود در یادداشتی رئیس را مورد نقد قرار داده و می گوید: بسم الله؛ آقای این خانه را بتکانید. 🖋 گوشه هایی از یادداشت: 🔹 به زعم حقیر نقطه‌ اتکای اصلی رسانه ملی در سه کلید واژه خلاصه می‌شود: «تمرکز، تعمیق، تحکیم» که این سه ارتباط معنادار و طولی دارند. یعنی اگر اولی تحقق پیدا نکند دو کلید واژه بعدی نیز امکان اثر بخشی خود را از دست خواهد داد. 🔸 صدا و سیما بر اساس یک رویکرد غلطِ بیلان کاری که گستردگی را به نشانه موفقیت مدیریت در نظر می‌گرفت، در ۳۰ سال گذشته روز‌به‌روز فربه‌تر شده است. این فربهی بدون پشتوانه مالی و نیروی انسانی باعث کاهش کیفیت و بخصوص شده است. 🔹 آقای جبلی اگر نتواند در میان مدت، مجموعه رسانه ملی را در شبکه‌هایی پر قدرت از نظر فرم و محتوا جمع کند به راهی رفته که اسلافش در آن غوطه ور بوده‌اند. 🔸 کمتر کسی است که صدا و سیما را یک رسانه انقلابی بداند. دقیق‌ترین کلید واژه برای گذران عمر اکثریت بخش‌ها و برنامه‎ها سال‌های اخیر است. 🔹 در مقابل خنثی بودن، است؛ نه به معنی پخش دائمی ظواهر انقلابی و دینی از مناسبت‌های انقلابی و دینی تا مناسک آئینی؛ که همه این ها خوبست اما در صورت قرار گرفتن در یک بی. 🔸 انقلابی بودن به معنی داشتن موضع شفاف، روشن و به هنگام در بزنگاه‌ها. به معنی قدرت اقناع مخاطب در داشتن صداقت و بی‌طرفی. به معنی دفاع حقیقی، بدون مماشات و بدون ترس از مستضعفان ایران و مستضعفان جهان. به معنی رسانه مردم بودن و دور ماندن از بوق های سرمایه‌داری. 🔹 شاید بپرسید این حرف‌های احساسی و کلی را چطور می شود تبدیل به برنامه برای کرد؟! جوابم تک برنامه‌ها و تلاش های فردی و شخصی بسیاری است که در رسانه ملی وجود دارد، اما تبدیل به گفتمان غالب نشده و در هزار توی هیاهوهای کاذب گم شده و تاثیر عینی نیافته است. 🔺 هنر آقای جبلی می‌تواند تبدیل این تک ستاره‌ها به باشد. ➖ برای مطالعه کامل یادداشت اینجا کلید کنید. 🎬 @Mostazafin_TV
⭕️ چرا گشت ارشاد راه حل مسئله بدحجابی نیست؟ 🖋 میثم ظهوریان 🔹 من هم طرفدار قانون و الزامی بودن آن هستم و هم به ضرورت رویکردهای سلبی و برای اجرای آن قائلم. فراتر از این معتقدم، این ایده که در دنیای که ساختار و ذاتا سوق دهنده به سمت بی حجابی اجباری است، تنها با کنش می‌توان به مواجهه با اشکال ناهنجار بی حجابی رفت، بلیهانه و ساده انگارانه است. 🔸 اما نه وسیله انجام تکلیف که ابزار رفع تکلیف نیروی انتظامی در مسئله حجاب است. این تصور که با چند ون، که غالبا در چند نقطه از قبل مشخص ایستاده اند و به جای برخورد با ها و انواع ها و هایی که با اسم و آدرس مشخص در شبکه های اجتماعی در حال ترویج بی حیایی هستند، چند نفر که معمولا جز بدحجاب های کمتر ناهنجار هستند و دستگیریشان کم دردسرتر است، را جلب می‌کنند، می‌توان بی حجابی را کاهش داد، اگر نه بیشتر که به اندازه آن ایده قبلی بلیهانه است. 🔹از این نظر گشت ارشاد را مصداق این که «انجام و بد یک کار لازم (برخورد انتظامی با ناهنجاری پوشش)، از انجام ندادن آن بدتر است»، می‌دانم. 🔸 سوال این است، چرا وقتی در غالب نقاط شهری مثل تهران و حتی در مراسم رسمی حکومتی مثل یا جشن مد شیراز، و ناهنجاری های اخلاقی عادی است و ناجا و مجموعه حاکمیت نیز هیچ برخوردی ندارد و بسیاری از فیلم‌های و سریال‌های شبکه خانگی نیز با مجوز رسمی و ، مروج بد پوششی هستند، باید به برخورد با معلولی‌ترین و ضعیف‌ترین حلقه رفت و به ابزار نیروی انتظامی برای رفع تکلیف از طریق دستگیری عاملان ناهنجاری‌های درجه پایین‌تر، مشروعیت داد؟! 🎬 @Mostazafin_TV