⭕️ «اعضای شورای نگهبان» علیه شورای نگهبان ◀️ مسأله ردصلاحیت‌ها و انتقادات به عملکرد #شورای_نگهبان موضوع تازه‌ای نیست. اما این بار داد خیلی‌ها بلند شده است. بیایید یک بار بررسی کنیم ببینیم دقیقاً ایراد کار کجاست و کجای کار می‌لنگد؟ 🔹 رد صلاحیت‌ها در این دوره، همچون دوره‌های قبل، بسیاری را متعجب کرد. برخی از تأیید شدگان در دوره فعلی، در دوره‌های قبل رد شده بودند و برخی دیگر که در دوره‌های قبل تأیید شده بودند هم، در این دوره رد شدند! این اقدامات شورا، در افکار عمومی حدس و گمان‌ها و شبهات درباره «سلیقه‌ای عمل کردن» را بیش از پیش کرد. عملکرد #غیرشفاف شورای نگهبان در کنار عملکرد ضعیف نهادهای نظام و خلق حوادث دردناکی همچون آبان ۹۸، سقوط بورس و ... دست به دست هم دادند تا پیکره نحیف اعتماد عمومی نسبت به نظام، بی‌جان‌تر شود. 🔻 اگرچه نمی‌توان همه مشکلات کشور را بر گردن شورای نگهبان انداخت؛ اما آیا سؤال پرسیدن درباره عملکرد و وظایف و مسائل مرتبط با شورا هم ممکن نیست؟ 🔸 قطعاً بسیاری از سوءظن‌ها و ادعاها درقبال شورای نگهبان می‌توانست با عملکرد بهتر این شورا رفع شود. خصوصاً اینکه رهبری صراحتاً حفاظت از #هویت_شورای_نگهبان را از اعضای این شورا خواسته و بدیهی است #حیثیت_شورا در دید افکار عمومی نیز وابسته به عملکرد اعضای شورای نگهبان است. #رهبر_انقلاب، ۴ مهر ۱۳۶۹ (+): 💬 تضعیف هویتی و درونی ،ضربه‌ای است که شورا ممکن است خود به خود بزند. در وظیفه نظارت بر انتخاباتش ، خدای نکرده از موازین تخطی کند و تعریف و تشخیص خودش از مفاهیم را ضابطه کند. مواظب باشید کارتان یک سرسوزنی از معیار قانونی تخطی نکند. نظرات و سلایق شخصی را کنار بگذارید. 🔹 رهبری همچنین درباره راه دادن همه سلایق و گروه‌ها به انتخابات هم حرف‌های جالبی زده که این روزها شنیدنش خالی از لطف نیست. رهبر انقلاب، ۴ اسفند ۱۳۷۰ (+): 💬 شورای نگهبان همچنان که واقعاً وسیله‌ی اعتماد عمومی بوده است، باید مظهر این اعتماد هم باشد. هرچه افراد از جهات و جناحهای مختلف بیشتر در انتخابات شرکت کنند، این برای نظام بهتر است؛ برای شورای نگهبان هم بهتر است. 🔹 بنابراین اگر امروز در افکار عمومی حیثیت شورای نگهبان خدشه‌دار است باید ریشه‌اش را در #عملکرد_شورا جستجو کنیم، نه در انتقادات دلسوزان داخلی و حتی تبلیغات رسانه‌های معاند. بی‌توجهی شورای نگهبان به «سیاست‌های کلی انتخابات» که مورخ ۲۴ مهر ۱۳۹۵ توسط رهبری ابلاغ شد، مصداق بارزی از #عملکرد_مضر اعضای شورای نگهبان دانست. ▪️ رهبری در ابلاغیه‌شان موارد زیر را از روسای قوا، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای نگهبان خواسته بودند: ➖ ۱ـ۱۰ـ تعیین دقیق معیارها و شاخص‌ها و شرایط عمومی و اختصاصی داوطلبان در چارچوب قانون اساسی با تأکید بر کارآمدی علمی، جسمی و شایستگی متناسب با مسؤولیت‌های مربوط و تعهد به اسلام، انقلاب و نظام اسلامی و قانون اساسی به‌ویژه التزام به ولایت فقیه و سلامت اخلاقی - اقتصادی. ➖ ۵ـ۱۰ـ تعریف و اعلام معیارها و شرایط لازم برای تشخیص #رجل_سیاسی، #مذهبی و #مدیر_و_مدبر بودن نامزدهای ریاست جمهوری توسط شورای نگهبان. ➖ ۱۱ـ نظارت شورای نگهبان بر فرایندها، ابعاد و مراحل انتخابات ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری از جمله تایید نهادی صلاحیت داوطلبان، رسیدگی به شکایات و تأیید یا ابطال انتخابات به منظور تأمین سلامت انتخابات، جلب مشارکت حداکثری و تأمین حقوق داوطلبان و رأی‌دهندگان با: ➖ ۱ـ۱۱ـ تعیین سازوکارهای شفاف، زمان‌بندی‌شده و اطمینان‌بخش و فراهم کردن حضور داوطلبان یا نمایندگان آنها در تمام مراحل. ➖ ۲ـ۱۱ـ پاسخگویی مکتوب در خصوص دلایل ابطال انتخابات و رد صلاحیت داوطلبان در صورت درخواست آنان. ➖ ۱۵ـ پاسداری از آزادی و سلامت انتخابات و حق انتخاب آزادانه افراد و صیانت از آراء مردم به‌عنوان حق‌الناس در قانون‌گذاری، نظارت و اجرا و نیز رعایت کامل بی‌طرفی از سوی مجریان و ناظران و برخورد مؤثر با خاطیان. 💢 بنابراین و با توجه به آنچه گفته شد، مخالفت و بی‌توجهی به انتقاد از شورای نگهبان به هیچ وجه قابل پذیرش نیست. شورای نگهبان مسئول اصلی ضربه‌هایی است که: 1️⃣ اولاً، به حیثیت شورا و اعتماد مردم نسبت به این نهاد وارد می‌شود. 2️⃣ دوماً، با کاهش مشارکت در انتخابات و نتیجتاً کاهش مشروعیت نظام و نهایتاً ضعف کشور مقابل دشمن، بی‌آبرویی در فضای بین‌الملل و افزایش خطر جنگ و ناامنی در کشور می‌شود. 🔺 البته مشخص است بخشی از این مشکلات به قوای سه‌گانه و مجمع تشخیص برمی‌گردد، اما همانطور که مشاهده شد، نقش شورای نگهبان در این قضیه بسیار پررنگ است. فارغ از اینکه انتقاداتی که این روزها به شورای نگهبان وارد می‌شود درست یا غلط است و با چه قصدی گفته می‌شود، مسئول اصلی همه این هجمه‌ها خود شورای نگهبان است. 🎬 @Mostazafin_TV

⭕️ چرا اعتراض ائمه جمعه و مجامع حوزوی برای یک تخلف در حوزه زنان و حجاب با صدای بلند و پرتکرار شنیده میشود اما در حوزه عدالت، اشرافیت مذهبی یا مفاسد اداری نه؟! 🖋 حجت الاسلام محسن #قنبریان 🔹 سادگی و بساطت اولی ولی پیچیدگی و ترکیبی بودن مواردی از دومی، تخصص بیشتری را می‌خواهد. 🔸 اولی را قشر غیر مذهبی مرتکب می‌شود دومی بسا متهمش از قشر #مذهبی یا مقامات سیاسی-مذهبی باشد! حتی جسارت سئوال از دومی در این طیف، سخت و کمیاب است. 🔹 اولی با یک صوت یا ویدئو ولو تقطیع شده ثابت می‌شود اما دومی بین نفی و اثبات میان رسانه‌های داخلی و خارجی چرخ می زند و همیشه خطر بازی در پازل دشمن را دارد پس ریسک نمی‌کنند! 🔸 اولی در کارکرد شهروندان(رعیت) تحلیل، و دومی در حوزه حکمرانی تحلیل می‌شود؛ فریاد وعظ بر رعیت را وظیفه خود می دانند اما حتی سوال از دومی را تضعیف حاکمیت اسلامی می‌دانند! یا واعظش را غیر از خود(رهبری و...) می شمارند! 🔹 اولی هزار سال ثابت حرام مانده اما بخش هایی از دومی(مثل اشرافیت مدرسه کاخ ها، مسجد کاخ‌ها و... ) در دوره شاهان شیعی تئوریزه شده: قد یلیق بسلطان ما لایلیق بغیره! فرهنگ دهه اول #انقلاب هم قاعده را برایشان عوض نکرد! و... 🔸 دلیل هرچه باشد نتیجه یا اثر وضعی در افکار عمومی یکی است: تبعیض دین خواهی! 🔺 خواستم از عدم همراهی عذر بخواهم که برای بسیاری دیگر غیر از این آقایان هم خانواده و ازدواج و حجاب مهم و بی بندباری و لاابالی گری مضر است؛ لکن زیادتر شدن این صدا در کنار آن سکوت و به هم خوردن توازن دین خواهی مورد ملاحظه است. الحمدلله پس از عذرخواهی هنرمند و وزیر ارشاد هم هنوز خیل اعتراض می‌رسد و من به الکفایه موجود است! 🔺 @m_ghanbarian 🎬@Mostazafin_TV