⭕️ دولت بی گفتمان هر روز دچار حاشیه و انحراف می‌شود وقتی اولویت ها فدا می‌شود و موضوعات حاشیه ای و کم اهمیت برجسته می‌شود وقتی در برابر انحراف فکری و اعتقادی صدهزار دختر و بانوی ایرانی در فضای مجازی ول ساکت هستید، معلوم است باید وارد حاشیه ها شويد. https://eitaa.com/motalebat_dolat

با سلام خدمت دوست عزیز اینکه متناسب‌سازی ضریب مستمری با ۹۰٪ ضریب مستمری برقراری ایراد دارد موضوعی است که در این گروه همه اعضای گروه به آن  واقف و معترف هستند و بارها در پستهای مختلف از طرف اعضای گروه مورد نقد قرار گرفته است. از طرف دیگر در همسان‌سازی بازنشستگان صندوق کشوری با  ۹۰٪ شاغل همتراز هم ایرادات جدی وجود دارد که علاوه بر مغایرت آن با قانون مدیریت خدمات کشوری مفهوم همترازی نیز جای سوال دارد ! همترازی با هم رتبه شغلی با همترازی با جمع امتیازات فردی و شغلی متفاوت است ! در حالیکه هر فرد بر اساس امتیازات فردی و شغلی خود بیمه پرداخت نموده و نه بر اساس امتیازات پست شغلی خود ! بگذریم ! قرار نیست ما به این مقوله بپردازیم ! اما بحث اینست که آیا متناسب‌سازی مورد ایراد ما بهتر است طی چند گام محقق گردد یا یک گام ! در همین رابطه هم کم در این گروه  بحث و واکاوی نداشته‌ایم که شما احتمالاً بدلیل عدم حضور از آن بی‌اطلاع هستید. با توجه به آنکه مبنای متناسب‌سازی فعلی مورد بحث مبتنی بر اصلاح صرف ضریب مستمری و اعاده افت ضریب سالیان قبل و همان سال است  و اینکه در متناسب‌سازی برنامه ششم در دو گام افت ضریب مستمری جبران گردید بطوری که اکنون حداکثر حدود ۵٪ با ۹۰٪ مد نظر مصوبه برنامه هفتم  فاصله داریم که هر گام در حدود ۱.۷ درصد از این افت را قرار است  جبران نماید، میتوان گفت که اثر  اجرای متناسب‌سازی در افت ناشی از سالیان قبل بسیار ناچیز در مقابل افت همان سال می‌باشد ! به عنوان مثال همین امسال بر اساس   مصوبه شورای عالی کار ( اگر جایگزین ماده ۹۶ مثل گذشته شود ) ما با یک افت ضریب مستمری ناشی از اختلاف ۳۵٪ با ۲۲٪  مواجه هستیم که بیش از ۶ برابر  سهمیه جبران افت سالیان قبل است. یعنی کارکرد اصلی متناسب‌سازی فعلی برای ما بیشتر در جبران افت  سال اجرا میتواند باشد تا جبران افت قبل ! لذا با توجه به این ویژگی است که  میتوان مدعی گردید که اگر این ماکزیمم ۵٪ بجای یکسال و یا حتی سه سال در کل طول برنامه هفتم انجام می‌گرفت بهره بازنشستگان از متناسب‌سازی‌های افت ضریب ناشی از افزایش‌پلکانی دو گانه  ماده ۹۶ هر سال از این سال‌های برنامه چندین برابر اصل قضیه می‌گردید ، یعنی  در هر سال مثلاً ۱٪ افت ضریب قبلی را جبران می‌نمود و چندین برابر آن ، افت ناشی از همان سال را ! چیزی معادل متناسب سازی دائمی موقت !!! ✍مهندس اردکانیان https://eitaa.com/motalebat_dolat

اسرائیل تهدید اتمی مقام رسمی سپاه را جدی بگیرد ✍علیرضا_تقوی_نیا 💥سردار احمد حق طلب فرمانده سپاه حفاظت مراکز اتمی ایران در اظهاراتی که خبرگزاری صدا و سیما آن را منتشر ساخته، نکته مهمی را بیان کرده که در ذیل می آید : 🔸️"اگر رژیم جعلی صهیونیستی بخواهد از تهدید حمله کردن به مراکز هسته‌ای کشورمان برای تحت فشار قرار دادن ایران استفاده ابزاری کند، تجدید نظر در دکترین و سیاست‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران و عدول از ملاحظات اعلامی گذشته محتمل و قابل تصور می‌باشد." 🔸️این بیانات که برای اولین بار است توسط یک مقام ارشد و رسمی سپاه بیان می شود ، از جهاتی اهمیت جدی دارد . 1️⃣ اعلام "احتمال عدول از دکترین و سیاست های هسته ای کشور در صورت تهدیدات اسرائیل" ،نقطه عطفی است که برای اولین بار توسط یک مقام نظامی مرتبط با برنامه هسته ایران اظهار می شود که البته باید توضیحاتی در مورد آن نگاشته گردد. 🔸️سیاست و دکترین های هسته ای ایران استفاده و بهره گیری از تمام ظرفیت های دانش اتمی در هر حوزه ای منهای ساخت سلاح اتمی بوده است. 🔸️به عبارت دیگر ایران در گذشته و حال هر گونه بهره مندی تجاری ، پزشکی، صنعتی و... از دانش اتمی خود را تایید اما هرگونه تلاش برای حرکت به سوی سلاح اتمی را قویا رد می کند. 🔸️حال اظهارات این سردار مهم سپاه نکته ای ظریف را گوشزد می کند که اگر اسرائیل به تهدیدات خود علیه مراکز اتمی ایران ادامه دهد، ممکن است دکترین اتمی جمهوری اسلامی نیز تغییر یابد؛ یعنی ملاحظات سابق در مورد محدودیت های این برنامه تغییر کند. 2️⃣ اسرائیل پیام این سردار سپاه را باید جدی بگیرد چون خط قرمز هر کشوری ، امنیت ملی اوست و اگر ایران ببیند که سلاح های متعارفی که دارد نمی تواند برای تاسیسات هسته ایش امنیت فراهم کند، ممکن خواهد بود که در دکترین های دفاعی و هسته ای خود تجدید نظر کند. 3️⃣ ایران در شرایط عادی هیچ تلاشی برای ساخت بمب اتم بر اساس دکترین کنونی هسته ای خود ندارد اما حمله احتمالی اسرائیل می تواند تجدید نظر اساسی در سیاست های دفاعی ایران را در پی داشته باشد. 4️⃣ امنیت و حفظ بقا از جمله اهداف اساسی یک کشور است که به هر قیمتی سعی در تحقق آن دارد ؛ مسلما جمهوری اسلامی نمی پذیرد که امنیت ملی و بقایش توسط یک رژیم دارای سلاح هسته ای به خطر بیفتد؛ و در صورت استمرار تهدیدات اسرائیل، هرگونه تغییر در راهبردهای دفاعی جمهوری اسلامی ایران امری مشروع و پذیرفته قلمداد می گردد. 5️⃣ ایران علاوه بر انگیزه تجدیدنظر در راهبردهای اتمی خود ، امکان تحقق آن را نیز دارد. 🔸️ایران هم در مجتمع کاملا ایمن فردو اورانیوم را با غنای بالا تولید نموده ، هم اورانیوم فلزی ساخته و هم موشک های دوربرد و ماهواره بر شلیک می کند. 🔸️مجموع این اقدامات نشان می دهد تغییر دکترین هسته ای ایران به یک اشاره امام خامنه ای فرمانده کل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی بستگی دارد و تمام موانع فنی آن نیز مرتفع گردیده است. 6️⃣ مطمئنا این اظهارنظر که توسط رسانه های رسمی جمهوری اسلامی به طور گسترده انتشار داده می شود، بدون هماهنگی با نهادهای عالی تصمیم گیر این نظام نبوده است. 7️⃣ جمهوری اسلامی ایران وقتی در عملیات "وعده صادق" خود را با یک رژیم دارای سلاح اتمی وارد نبرد می کند، احتمال فکر درگیری با آن در بالاترین سطوح را نموده است و یا حداقل قصد دارد با این رژیم به یک موازنه قدرت برسد و اسرائیل و حامیانش این این نکته را باید فهم کرده باشند. https://eitaa.com/motalebat_dolat