ارزیابی ورود زمینی مقاومت به اراضی اشغالی 🔹 از زمان آغاز جنگ جاری، یکی از پیشنهاداتی که مکرراً مطرح شده، پلن ورود زمینی گروه‌های مقاومت به اراضی اشغالی است. در این زمینه، نکاتی وجود دارد که توجه به آن‌ها، کلید هر پیشنهاد دقیق است: ۱. پس از شهادت حاج قاسم سلیمانی، یکی از طرح‌هایی که به طور جد در میان پایتخت‌های مقاومت مورد بررسی بود، طراحی و آمادگی برای عملیاتی بود که در آن همه اعضای مقاومت با وظایف مشخص تهاجمی را به سرزمین‌های اشغالی آغاز کنند، و متناسب با سطح عملیات، اهدافی از "رفع حصر فلسطین تا سرنگونی رژیم صهیونیستی و تکمیل انقلاب اسلامی" محقق گردد. با این حال این طرح به شکلی و در طرحی متفاوت به صورت مستقل توسط حماس در عملیات طوفان‌الاقصی اجرا شد و پس از آن ضرباتی به ظرفیت گروه‌ها جهت ورود زمینی وارد آمد. ۲. با این حال، اکنون هر گونه ورود زمینی نیازمند چند مولفه است. یکی از مهم‌ترین مولفه‌ها، طرح و هدف هرگونه ورود زمینی است. به عبارتی گروه‌های مقاومتی برای دستیابی به چه هدف سیاسی و راهبردی و جغرافیایی وارد خواهند شد و در صورت ورود موفق، چه برنامه‌ای برای تکمیل و عدم سرکوبی بعد از آن خواهند داشت؟ متناسب با پاسخ به این سوال است که موارد مهم دیگری باید روشن گردد؛ مواردی همچون لجستیک کافی و متصل، پول و منابع مالی، فرماندهی یکپارچه و ارتباطات راهبردی، عقبه کامل، اشراف اطلاعاتی و حفاظت اطلاعات و عملیات و از همه مهم‌تر، وجود یک آتش پشتیبان قوی و پرحجم، مستمر و  دقیق. در خصوص همه این موارد نکات و مسائل زیادی وجود دارد. ۳. موارد فوق به این دلیل نیست که تهاجم زمینی باید از دایره گزینه‌ها حذف گردد؛ برعکس، نبرد بر روی زمین، مزیت مهم نیروهای مقاومت است که باید برای آن طراحی داشت اما لازم است تا اهداف مشخص، در دسترس و هوشمندانه‌ای در این خصوص تعریف گردد. @Muhallel

#موقت پس از پیگیری و با لطف دوستان در پیام‌رسان سروش پلاس، مالکیت کانال فوق انتقال یافت. از ایشان سپاسگزاریم. همچنین با توجه به درخواست‌ها‌، از این پس در پیام‌رسان روبیکا نیز فعالیت خواهیم داشت. لازم به ذکر است که تنها لینک‌های موجود در بیو کانال، رسمی است و اعتبار دارد. 📌لینک کانال در پیام رسان روبیکا: https://rubika.ir/Mohallell 📌لینک کانال در پیام رسان سروش پلاس: https://splus.ir/Mohallell

با توجه به اقدام دولت لبنان در اخراج سفیر ایران از بیروت و همچنین اقدامات قبلی رژیم علیه دیپلمات‌های ایرانی در لبنان همچون ترور آنها، لازم است سفارت آمریکا و عربستان سعودی و پایگاه حامات در لبنان وارد دایره فشار و تهدید شده تا توازن تهدید برقرار گردد. اخراج هر سفیر ایرانی در هر نقطه از جهان نیز دست کشور را در هدف‌گیری سفارت‌های آمریکا و رژیم صهونیستی بازتر می‌کند. @Mohallell

🔹 یک مقام ارشد سیاسی-امنیتی گفت: ایران به پیشنهاد آمریکا برای پایان دادن به جنگ تحمیلی جاری پاسخ منفی داده و تأکید کرده است که این جنگ تنها بر اساس شرایط و زمان‌بندی خود تهران پایان خواهد یافت. 🔹 این مقام که از جزئیات پیشنهاد مطلع بود و به‌طور اختصاصی صحبت می‌کرد، گفت که ایران اجازه نخواهد داد رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، زمان پایان جنگ را تعیین کند. 🔹 وی اظهار داشت: «ایران زمانی جنگ را پایان خواهد داد که خودش تصمیم بگیرد و شرایطش برآورده شده باشد»، و عزم تهران را برای ادامه دفاع و وارد آوردن «ضربات سنگین» به اسرائیل و امریکا تا تحقق خواسته‌هایش تأکید کرد. 🔹 به گفته این مقام، واشنگتن از طریق کانال‌های دیپلماتیک مختلف به دنبال مذاکرات بوده و پیشنهاداتی ارائه کرده که تهران آنها را «افراطی» و «جدا از واقعیت شکست آمریکا در میدان نبرد» می‌داند.‌ [این پیشنهادات مجموعاً در همان ۱۵ بند و توسط ویتکاف به عاصم منیر، فرمانده ارتش پاکستان تحویل شد. در این مدت با محوریت پاکستان در کنار دو کشور مصر و ترکیه، تلاش‌هایی برای میانجی‌گری از قبیل انتقال پیام، تلاش برای برگزاری یک نشست در آخر هفته جاری در پاکستان یا ترکیه یا آتش بس موقت یک ماهه و سپس مذاکره در خصوص ۱۵ بند انجام داده‌اند]. 🔹 این مقام، مذاکرات دو دور پیشین در بهار و زمستان ۲۰۲۵ را مثال زد و آنها را فریبکارانه توصیف کرد. وی تأکید کرد که در هر دو مورد، آمریکا هیچ قصد واقعی برای وارد شدن به گفت‌وگوی معنادار نداشته و پس از آن اقدامات نظامی علیه ایران انجام داده است. [علاوه بر آن، نوع افراد نیز مهم است و کوشنر و خصوصاً ویتکاف نشان ‌داده‌اند که بیش از آنکه به دنبال مذاکره یا توافق باشند، خواسته‌های بنیامین نتانیاهو را دنبال می‌کنند. از این رو وساطت آنها نیز بی‌معنی است]. 🔹 از این رو تهران تلاش جدید، که از طریق یک واسطه منطقه‌ای دوستانه ارائه شده بود، را به‌عنوان حربه‌ای برای افزایش تنش‌ها دسته‌بندی کرده و پاسخ منفی داده است. [با توجه به تحرکات نظامی جدید آمریکا در منطقه، به نظر آنها در مرحله انتقالی یک دور جدید هستند و اکنون در این دوره انتقالی به دنبال استحصال منافع خاص خود می‌باشند]. 🔹 این مقام پنج شرط مشخص را که بر اساس آن ایران با پایان جنگ موافقت خواهد کرد، شرح داد. این شروط شامل موارد زیر است: ۱. توقف کامل «تهاجم و ترور» توسط اسرائیل و امریکا. ۲. ایجاد مکانیزم‌های مشخص برای اطمینان از اینکه جنگ دوباره بر جمهوری اسلامی تحمیل نخواهد شد. ۳. پرداخت تضمین‌شده و کاملاً تعریف‌شده غرامت و خسارات جنگ. ۴. پایان یافتن جنگ در تمام جبهه‌ها و برای تمامی گروه‌های مقاومت در سراسر منطقه. ۵. به رسمیت شناختن بین‌المللی و تضمین‌ها درباره حق حاکمیت ایران بر تنگه هرمز. این مقام همچنین اشاره کرد که این شروط علاوه بر خواسته‌هایی است که تهران در طول دور دوم مذاکرات ژنو ارائه کرده بود، که تنها چند روز قبل از انجام حمله تازه آمریکا و اسرائیل در ۸ اسفند رخ داده بود[همچون عدم پذیرش حذف موشک‌ها، رفع تحریم‌ها، حفظ حق غنی‌سازی و ...]. 🔹 ایران به همه واسطه‌هایی که نیت حسن دارند، اعلام کرده است که آتش‌بس منوط به پذیرش تمام شروط آن است. [همچنین آتش‌بس موقت نیز معنایی در این شرایط نداشته و راه، توقف کامل و همه جانبه جنگ است]. 🔹 وی تأکید کرد: «هیچ مذاکره‌ای قبل از آن انجام نخواهد شد»، و ادامه عملیات دفاعی ایران تا تحقق شرایط اعلام‌شده ادامه خواهد یافت. 🔹 وی افزود: «پایان جنگ زمانی رخ خواهد داد که ایران تصمیم بگیرد، نه زمانی که ترامپ پایان آن را تصور می‌کند». @Muhallel

هر چند سیاست رسمی جمهوری اسلامی، حمله به مبداء تجاوز در کشورهای عربی است و برخی از این کشورها ضمن ابراز تاسف و یا اعتراض واکنش نشان داده اند اما برخی کشورهای دیگر و خصوصا امارات چنین نبوده و مشخصا دشمنی آنها در سطحی دیگر قرار دارد. باید به این نکته نیز توجه کرد که برخی کشورهای عربی شاید در فضای علنی پیام صلح و دوستی بفرستند اما در پشت پرده مشغول لابی گری علیه کشورمان هستند. اقدامات خصمانه آنها نیز به هیچ وجه محدود به دراختیار قرار دادن فضای کشورهای خود و یا حتی حملات مستقیم نیست. بلکه برخی از آنها اکنون و با ضربات وارده، شاید بیش از قبل خواهان حداقل نابودی توان آفندی ایران باشند و علاوه بر اقدامات ضدایرانی، این احتمال وجود دارد که به کمپین تامین مالی جنگ علیه ایران نیز بپیوندند. از این رو حساب ما نیز با آنها فراتر از هدف گیری مقرهای آمریکایی است. یکی از این کشورها امارات است که ایران اتفاقا با صبوری در برابر آن رفتار کرده. بسیاری از بنادر اماراتی میزبان ناوگان آمریکا بوده و این به جز فرودگاه ها و تاسیسات نفتی و سیستم های مخابراتی و ماهواره ای و همچنین بانک های آمریکایی در ابوظبی و دبی و راس الخیمه است. @Muhallel

ارزیابی سناریوی دشمن در خلیج فارس آنچه مشخص است، دشمن آمریکایی در تدارک یک تشدید جنگی جدید است که نشانه آن، گسیل نفرات و تجهیزات جدید به منطقه و از سویی بازی فریب و خرید زمان ترامپ است. همانطور که قبل تر بحث کردیم، دشمن توان فرسایش تشدید شونده را نداشته و به دنبال طراحی و اجرای عملیات‌های سریع و قاطع جهت کسب پیروزی عینی است. در این زمینه، سناریوهایی از قبیل هلی برن، اقدام زمینی و تصرف جزایر مطرح شده است. سناریوی هلی برن که به طور خاص اشاره به انهدام برخی تاسیسات موشکی مهم و همچنین حمله به ذخایر اورانیوم دارد، موضوع این بحث نیست بلکه موضوع در خصوص سناریوهای جنگی در منطقه خلیج فارس و جنوب کشور است. دشمن آمریکایی مشخصا سه هدف عمده از حمله به جنوب ایران خواهد داشت: اول. باز کردن تنگه هرمز دوم. حصر اقتصادی کشور با قطع دسترسی به پایانه های نفتی سوم. قطع حملات موشکی - پهپادی به کشورهای عربی و پایگاه های آمریکایی در صورت نیل به این اهداف دشمن هم می تواند یک برگه پیروزی عینی برای ارائه به همه داشته باشد و هم روحیه داخلی کشور را تضعیف کند. اکنون مشخص شده که حمایت کشورهای عربی خصوصا دو کشور امارات و عربستان سعودی در این زمینه وجود دارد. جزایری که آنها احتمالا برای هر گونه عملیات مدنظر داشته باشند، دو جزیره خارک و لاوان جهت نیل به هدف سوم و جزایر اطراف تنگه هرمز همچون لارک، هنگام، هرمز و حتی قشم در راستای کسب هدف اول است. با توجه به حضور جدی کشورهای عربی، تهاجم به سه جزیره بوموسی، تنب بزرگ و تنب کوچک نیز جهت راضی کردن آنها، افزایش تسلط و همچنین گروگان گیری سیاسی نیز جزو گزینه های اصلی به شمار می رود. سناریوهایی مانند پیشروی در ساحل نیز مطرح است که می‌تواند موضوع نوشته ای جدا باشد. در این بین، دشمن قطعا اقدام به بمباران شدید خطوط ساحلی و همچنین عمق پشتیبانی کشور خواهد کرد و مشابه عملیات شب گذشته، رژیم صهیونیستی وظیفه اخلال در فرماندهی و کنترل ایران با گزینه ترور را پیگیری خواهد کرد. از روزی که تصویر نتانیاهو با نقشه‌ای از خلیج فارس منتشر شد، مشخص شده بود که پای موساد به این قضیه نیز باز شده است‌ اما نکاتی در خصوص این سناریوی جنگی دشمن وجود دارد: ۱. از هم اکنون مشخص است که دشمن ولو در صورت کنترل بر جزایر نخواهد توانست اهداف فوق را محقق سازد. در عمل، افزایش تنش در جنوب که قطعا محدود به جزایر نبوده و کشتی ها را نیز در بر می‌گیرد، باعث افزایش ناامنی تنگه هرمز و حرکت ایران به سمت انسداد بلندمدت آن خواهد شد، جدای از اینکه باب المندب نیز بسته خواهد شد. حتی در صورت کاهش آتش از ایران بر کشورهای عربی(زیرا قطع حتی برای رژیم صهیونیستی نیز رخ نداد)، این موضوع می تواند با ورود گروه های مقاومت عراقی و یمنی جبران شود. همچنین هرگونه تاثیر بر قطع صادرات نفت ایران همانطور که از پیش اعلام شده باعث قطع صادرات نفت همه کشورهای منطقه خواهد شد. ۲. از ابتدای این جنگ، بنا به دلایل متعددی، امکان کشته گیری انبوه از سربازان آمریکایی فراهم نبوده است. اجرای سناریوهای فوق این امکان را در اختیار ما قرار خواهد داد و در صورت تحقق، خواسته ترامپ مبنی بر ارائه کارت پیروزی واضح را واژگون خواهد کرد. ۳. اگر این جنگی است که در نهایت، همه چیز قرار است در آن مشخص شود، دشمن نیز باید حداقل از کارت های اصلی خود استفاده کرده و عدم امکان یا عدم تحقق آن ها را ببیند. ترامپ، یک قمار باز است. وی کارتی را هر چقدر هم پرریسک باشد روی میز می اندازد و منتظر نتیجه می ماند. اگر طرف مقابل جا خورده و عقب بکشد، مشخصا وی پیروز است اما کلید شکست این روش، در ایستادگی و پاسخ است. ۴. مواردی همچون عواقب حمایت کشورهای عربی و ... نیز همگی در رسانه ها و توسط تحلیلگران متعددی بررسی و اعلام شده است. اما نکته مهم اینجاست که با حمله زمینی به جنوب ایران(چه جزایر و چه سواحل)، زد و خورد در حوزه زیرساخت‌ها نیز بخواهیم یا نخواهیم فعال می‌شود. ۵. در برابر الگوی حملات سریع و قاطع و غافلگیری حریف که احتمالا این بار نیز اجرا خواهد شد، الگوی ایران تا کنون جذب ضربه، سازماندهی مجدد و واکنش افزایشی با تاکتیک های پیچیده بوده که البته موفق نیز عمل کرده و علی رغم موفقیت های عملیاتی دشمن، آن ها را از نیل به نتایج استراتژیک ملموس باز داشته است. این ویژگی نیروهای مقاومت با انعطاف پذیری، سازگاری و استقامت است. ۶. برخی تحلیلگران عقیده دارند عملیات احتمالی آمریکایی‌ها در جزایر، قطعا پایان بخش جنگ خواهد بود زیرا با هدف خروج ترامپ از جنگ طراحی می‌شود، با این حال به زعم نگارنده لزوماً چنین نیست و این مسئله بستگی به نتایج آن و صحنه و چشم انداز عملیاتی منطقه دارد. @Muhallel

مقاومت در عراق به دنبال تشدید حملات موشکی و پهپادی خود به اماکن حیاتی در کشورهای خلیج فارس است. @Muhallel

مطابق ارزیابی‌ای که در پست فوق ارائه شد، دشمن اکنون در حال افزایش تمرکز بر مناطق شمالی کشور و همچنین وارد کردن شهرها و استان‌های شرقی مانند مشهد، به دایره هدف‌گیری خود می‌باشد. به نظر آنها سعی می‌کنند به دلیل مسائلی مانند بُعد مسافت، ریسک زمان و ...، در مراحل اولیه مناطق شرقی از فاصله میانی هدف قرار داده و سپس نزدیک شوند. اما اینکه چرا آنها در حال انجام این کار هستند؟ حقیقت این است که باید توجه کرد که دشمن به دنبال درهم شکستن و تضعیف حداکثری نیروهای مسلح ایران با تمرکز بر صنعت موشکی و پهپادی است. طبعا وقتی آنها چنین هدفی دارند، سعی می‌کنند تا به دارایی ‌های ما در سراسر کشور حمله کنند. این نکته‌ای مهم است که بدانیم هدف دشمن صرفا عرصه هسته‌ای و موشکی نیست و آنها قصد دارند سپاه و ارتش را از یک نیرو و سازمان منسجم، تضعیف کنند پس طبیعی است که پیکان حملات خود را به سمت مناطقی می‌برند که کمتر مورد اصابت قرار گرفته است. @Muhallel

لزوم توجه بیشتر به مطالب رسانه های غربی این روزها، همانند همیشه رسانه های غربی به طور مداوم و ساعتی، در حال انتشار گزارشات و تحلیل های مختلف در خصوص جنگ فعلی هستند. نکته اینجاست که همواره باید با دیده ظن و تردید به این گزارشات توجه کرد. اکنون اگر بخواهیم یک خط عمده را در این مطالب شناسایی کنیم، صحبت از بی هدف بودن جنگ در کاخ سفید، وجود اختلافات عمده در میان مقامات آمریکایی، گاه القای وجود شکاف میان ترامپ و نتانیاهو و بحث از طراحی روزانه جنگ است. نگارنده قصد تکذیب یا تایید این ادعاها را ندارد کما اینکه طبعا بخشی از آنها درست است اما نکته اینجاست که رسانه های غربی از آکسیوس و وال استریت ژورنال و واشنگتن پست تا گاردین و بلومبرگ و ...، سابقه ای سیاه در عرصه اخبار فوق دارند که نقطه اوج آن، پیش از جنگ 12 روزه و پیش از جنگ فعلی است؛ جایی که همه آنها قصد القای این موضوع را داشتند که کاخ سفید بر گزینه توافق حساب باز کرده، در خصوص تهاجم نظامی به ایران اجماع نظر ندارد و علی رغم وجود گزینه ها روی میز، هنوز طرح نظامی خاصی تصویب نشده است. با این حال بعدا مشخص شد که یک به یک این خطوط اشتباه بوده و دشمن نه تنها خود را آماده حمله کرده بود که طرح آن نیز تصویب شده و رایزنی های عملیاتی میان سنتکام، آمان و ... جریان داشت که اتفاقا بسیاری از آنها را همان موقع در کانال بررسی کرده بودیم. شاید گل سر سبد این ادعاهای مخدوش و ضد و نقیض را باید در موضع ویتکاف و کوشنر دانست جایی که آنها تاکید داشتند ویتکاف و کوشنر مخالف گزینه نظامی بوده و بر تداوم مذاکرات تاکید دارند اما یکی از همان رسانه های غربی چند روز پیش ادعا کرد که ترامپ از این دو گلایه کرده که چرا اخبار واقعی مذاکرات را به وی نداده و در واقع برای نتانیاهو کار کرده اند! نظر منفی ایران بر حضور ویتکاف و کوشنر نیز موید این مطلب است که حداقل آنگونه که پیش از این توصیف می شد، این دو صلح طلب نبودند! بنابراین هر چند باید محتوای رسانه های فوق و خطوط اصلی آن ها را شناسایی کرد، اما اصل بر گزارشات موثق اطلاعاتی و سنجش تحرکات دشمن بر روی زمین است. @Muhallel

خوشا آنان که با عزت ز گیتی بساط خویش برچیدند و رفتند   ز کالاهای این آشفته بازار محبت را پسندیدند و رفتند   خوشا آنان که در میزان وجدان حساب خویش سنجیدند و رفتند   نگردیدند هرگز گِرد باطل حقیقت را پسندیدند و رفتند   خوشا آنان که بر این عرصه خاک چو خورشیدی درخشیدند و رفتند   خوشا آنان که از پیمانه دوست شراب عشق نوشیدند و رفتند   خوشا آنان که با ایمان و اخلاص حریم دوست بوسیدند و رفتند   خوشا آنان که بذر آدمیت در این ویرانه پاشیدند و رفتند   چو نخل باروَر بر تنگدَستان ثمر دادند و بخشیدند و رفتند   ز جزر و مدّ ِ این گرداب هایل سبکباران نترسیدند و رفتند   خوشا آنان که پا در وادی حق نهادند و نلغزیدند و رفتند   ز تقوا جامه در بر کُن که نیکان ز تقوا جامه پوشیدند و رفتند   مشو غافل که پاداش بد و نیک ز گیتی رفتگان دیدند و رفتند   خوشا آنانکه بار ِ دوستی را کشیدند و نرنجیدند و رفتند   “رسا” در راه خدمت باش کوشا خوشا آنانکه کوشیدند و رفتند  

رژیم صهیونیستی در یکی دو روز اخیر در حال تصاعد حملات خود به زیرساخت‌های دفاعی و صنعتی جمهوری اسلامی ایران به بهانه مشارکت در تولید موشک است. طبعا، ساخت و تولید موشک و یا هر سلاح دیگری، مستلزم وجود چرخه ای گسترده از صنایع مختلف است که بسیاری از آنها اساسا کاربرد دوگانه دارند به عبارتی همان صنایع عمده ای که در تاسیسات اقتصادی و زیرساختی کشور کاربرد دارد، طبعا بخشی از ملزومات سلاح نیز هستند مانند فولاد و... . رژیم با این اقدامات به دنبال اختلال در چرخه بازسازی است. پاسخ باید متقابلا علاوه بر صنایع نظامی، صنایع اقتصادی و خصوصا فناوری، سایبری، های تک و هوش مصنوعی رژیم و امریکا را به طور گسترده و سنگین هدف قرار دهد. @Muhallel

توییت‌ها و سخنان اخیر ترامپ در خصوص حمله به نیروگاه‌های برق و گمانه‌زنی‌ها در خصوص حمله زمینی به جزایر و سواحل ایران، تاکنون از جنبه‌های مختلف توسط افراد مختلف تحلیل شده است. با این حال، یک نکته مغفول، حساسیت‌زدایی از ایران زیر آستانه اقدامات فوق است. به عبارتی، ترامپ با حیثیتی کردن موضوع حمله به نیروگاه‌های برق و همچنین احتمال حمله به جزایر، حساسیت‌ها را وارد این محدوده کرده و البته به درستی، معادله انهدام زیرساخت‌های منطقه در برابر هر گونه حمله از سوی ما همانند حمله به تاسیسات نفتی و گازی مطرح شد. اکنون همین اهمیت نسبت به حمله به زیرساخت‌های صنعتی وجود دارد و لذا باید این معادله متقابل نیز ایجاد گردد تا دشمن شیرفهم شود که زدن زیرساخت‌های رژیم و منطقه، محدود به نفت و گاز و برق نبوده و صنایع سنگین ایران که کلید هرگونه توسعه و پیشرفت اقتصادی کشور است، در همین معادله قرار دارد. @Muhallel