eitaa logo
مسلمنا muslimnair
3.9هزار دنبال‌کننده
1.6هزار عکس
356 ویدیو
53 فایل
✔️ مُسْلِمْنا (جریان شناسی، آینده نگاری، چالش های جوامع مسلمانان) ✔️ مدیریت علمی حجه الاسلام و المسلمین دکتر مهدی فرمانیان استاد تمام، رئیس دانشکده مطالعات ملل اسلامی و ریاست پژوهشگاه ادیان ✔️ سایت: www.muslimna.ir ✔️ ارتباط با سردبیر: @SaidAlibathaei
مشاهده در ایتا
دانلود
⚡️یک بام و دو هوای مخالفان قره داغی برای حمایت از اردوغان ✍ محسن نیکخواه ➣ https://eitaa.com/muslimnair مُسْلِمْنا 🔹در انتخابات اخیر ترکیه، طیف گسترده ای از فقهای اسلام سیاسی به محوریت علی محی الدین القره داغی (نزدیکترین شخصیت معاصر به مختصات فکری یوسف القرضاوی) از اردوغان حمایت و با بیانیه هایی تصریح کردند که با وجود اردوغان، بهار عربی هنوز نمرده است. 🔸 از آن سو برخی و از جمله سکولارها در این فرصت تبلیغات انتخاباتی، علیه دکتر قره‌داغی و سایر علمایی که بیانیه به نفع رجب طیب اردوغان، صادر کرده بودند نوشتند: « برخی آن‌ها را به بیسوادی سیاسی، و گاهی به ایدئولوژی‌ زده بودن، و گاهی دیگر به فریب‌خورده بودن و کوتاه‌بینی و تاریخ‌ندانی و ... منسوب کردند. 🔹عده‌ی دیگری هم بحث ناکارآمدی فقه برای دنیای امروز و سست‌بنیان بودن آن به مثابه‌ی نقطه‌ی عزیمتِ ورود به دنیای پیچیده‌ی سیاست معاصر را پیش کشیده بودند و از این طریق قصد تخریب علمای حامی اردوغان را داشتند. 🔸من ابداً در اینجا وارد تحلیل درستی یا نادرستی این ادعاها نمی‌شوم، فقط یک نکته را متذکّر می‌شوم. 🔹این ادلّه‌ای که ذکر شدند، اگر دقّت شود لابد ادلّه‌ای هستند برای نادرستی ورود علما به سیاست یعنی کسی که بیسوادِ سیاسی است، ایدئولوژی زده است، عالم سیاسی کوتاه بین است و تاریخ‌ندان است و فقیهانه وارد سیاست می‌شود، اساساً نباید در امر سیاسی، له یا علیه هیچ کس دخالت کند. 🔸اما نکته این است که این‌ها ادله‌ای هستند که استفاده شده‌اند صرفاً برای محکوم کردن حمایت این علما از رجب طیب اردوغان و نه هر حمایت دیگری. ☑️شک ندارم، اندکی شک ندارم اگر این علما با همین بضاعت و با همین ادبیات و کلمات، بیانیه‌ای در حمایت از قلیچدار اوغلو صادر می‌کردند، هیچکدام از آن‌هایی که با ادبیات به ظاهر علمی و هیچکدام از آن‌هایی که با ادبیات سخیف و سبک به آن علما یورش بردند، کلمه‌ای نمی‌نوشتند و چه بسا در مدح و ستایش درایت و زمانه‌فهمی و حق‌گروی و ستم‌ستیزی آنان به‌به و چه‌چه می‌فرمودند. 🔹در حالیکه اگر قرار بر نقد و تحلیل علمی است انسان‌هایی با آن مختصات فکری اصولاً نباید در امر سیاسی دخالت کنند و هرگونه دخالتشان ناشیانه است: خواه موضعشان اشتباه باشد و خواه به طور تصادفی! درست از آب دربیاید. 🔸لذا من باور اکید دارم تمام این اعلام موضع‌ها علیه آن علما (بازهم می‌گویم خواه درست باشد و خواه نادرست) خودش مصداقِ بارز ایدئولوژیک بودن و مُغرِضانه بودن (چون غرض آمد هنر پوشیده شد/ صدحجاب از دل به سوی دیده شد) است و نه‌ مواضع علمی و تحلیلی بی‌طرفانه. 🏷 🌐 آدرس کانالهای علمی - تخصصی مسائل جهان اسلام (مُسْلِمْنا) ➣ تلگرام: ➣ https://t.me/Muslimnair ➣ ایتا: ➣ https://eitaa.com/muslimnair ➣ سروش پلاس: ➣ https://splus.ir/muslimnair ➣ روبیکا: ➣ https://rubika.ir/Muslimnair ➣ بله: ➣ https://ble.ir/muslimnair ➣ واتس اَپ: https://chat.whatsapp.com/H7nizlXGUrP2CtEK6UrE2J