📌کار منتقدان ما «کثافت‌کاری» است و باید مخالفان و منتقدانمان را «مفتضح» کنیم... 💡حالا چرا رائفی‌پور حق دارد منتقدانش را مفتضح کند و «به نفع انقلاب»، منتقدانش را «بزند» ولی ما حق نداریم «به نفع اسلام و معارف دین»، خزعبلات رائفی‌پور را افشا کرده و از «دین و معارف تشیع» دفاع کنیم؟ #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 دلار چند؟ #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌خدا کجا چنین چیزی گفته؟ اگر بپرسیم، میگویند بگردید پیدا کنید اگر بگوییم نیافتیم، میگویند استاد، حرف بی‌سند و منبع نمی‌زند، حتماً مستند است! اگر بگوییم از خودش بپرسید به ما بگویید میگویند ایشان وقت ندارند! آخرش هم میگویند منظور استاد فلان مطلب بوده و حرفهایش را تقطیع کردید!! بعد لشکر سایبری او هم مدام می‌آیند و عبارت 《چرا تخریب می‌کنید؟》 را غرغره میکنند. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 در پاسخ این دوست عزیز عرض میکنم: ۱. سخن حقی است و ما هم به نقد و بررسی برخی از این توجیه‌گران پرداختیم(اینجا و اینجا) و حتی در شروع کار کانال به چند مطلب کلیشه‌ای از سوی هواداران رائفی‌پور نیز جواب دادیم(اینجا) ۲. بارها نیز به ریشه اصلی اشتباهات و خطاهای رائفی‌پور تصریح کردیم و آنرا فقدان یک تحصیلات دینی روشمند دانستیم و اینکه اطلاعات دینی او نه محصول مطالعه و تحقیق و پژوهش، بلکه نتیجه جستجوهای ساده اینترنتی و منابع دست چندم است. ۳. درباره جذب جوانان هم بارها توضیح دادم ولی باز عرض میکنم صرف جذب به دین مهم نیست. اکبر گودرزی رهبر گروهک تروریستی فرقان نیز بسیاری از جوانان را جذب خود کرده بود و بدون تحصیلات دینی و تخصص اسلامی جلسات تفسیر قرآن برگزار میکرد و در سن ۲۱ سالگی، ۲۰ جزء قرآن را تفسیر کرده بود. نتیجه‌اش شد فتوا به واجب‌القتل بودن مطهری به دلیل آنکه جوانان را گمراه کرده است! 💡عاقبت رائفی‌پور و هوادارانش، دیر یا زود، چیزی شبیه گودرزی یا نهایتاً شریعتی است. شاید آثار مخرّبش به شدت یا قوت آن فرقه‌ها نباشد ولی قطعاً در بسیاری از ابعاد، با آنها مشترک است و مقصد واحدی دارند. @naghd_raefi

📌فرمایش رهبری درباره پیامدها و عواقب بد و خطرناک « حرف سست زدن» @naghd_raefi

📌افاضات فیلسوف بزرگ و اندیشمند سترگ درباره زمان! 💡والله قسم اگر بداند اصلاً زمان چیست. به جان خودم سوگند حتی معنای همین سخنش را هم نفهمیده است و تصورش از زمان، همان ساعت دیواری است. الحق و الانصاف کسی که بتواند سالهای سال اینهمه خزعبلات تولید کند و خودش را هم بعنوان یک پژوهشگر و محقق جا بیندازد و سیاهی لشکری از مریدان و پامنبری‌های متعصب برای خودش فراهم آورد شایسته است چندین رساله مردم‌شناسی و جامعه‌شناسی و روانشناسی در مقطع دکتری درباره او و مریدانش نوشته شود. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 ولی در ایران، کسانی را داریم صاحب موسسه و کارگروه‌های بسیارتخصصی که در ده‌ها موضوع دینی صاحب‌نظرند ولی حتی همان لغت را هم بلد نیستند! #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌مسئول عالی‌رتبه مملکت که نماد مجاهدت است هخامنشیان را نقد میکند 🔸️مقصودش کیست؟ 💡موسسه مصاف در این رابطه شفاف‌سازی کند تا سوءتفاهم‌ها درباره رائفی‌پور مرتفع گردد و الا فعلاً این توصیفات فقط بر یک نفر منطبق است. @naghd_raefi

📌یک طرف، جوانکی فارغ‌التحصیل حسابداری و فاقد هرگونه تخصص در علوم دینی، که به همه چیز سَرَک کشیده و در همه مسائل، نظر داده و خودش را منجی ملت و افاضاتش را در جهان اسلام بی‌نظیر میداند. در طرف دیگر یکی از بزرگترین متخصصین رجال و تراجم و یکی از دقیق‌ترین فقها و محققین که یک صفحه تحقیقات ایشان با کل سخنرانی‌های رائفی‌پور برابری میکند، با اینحال اطلاعاتش را درباره شیخ انصاری بسیارمحدود و مطالبش را بی‌ارزش میداند. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌رائفی‌پور از احمد ایراندوست(بازیگر و به قول رائفی‌پور، سلبریتی دوزاری) شکایت کرد و بعداً او عذرخواهی کرد. کاش یک غیور و باشرف پیدا میشد و از خود رائفی‌پور شکایت میکرد به خاطر ترویج شبه‌علم، نشر مطالب کذب و خلاف واقع، تهمت و افتراء به علمای شیعه، ورود در عرصه‌هایی که هیچ تخصصی در آن ندارد، تهمت فحشا و فساد اخلاقی به دیگران بدون اثبات شرعی آن و.... آنوقت روشن میشد چه کسی مجبور میشد فیلم عذرخواهی ضبط و منتشر کند. مشکل این است جمهوری اسلامی هم ظاهرا‌ً بدش نمی‌آید قشر جوان هم سرگرم لاطائلات این آقا بشوند. یک زمان حوزه علمیه‌ چهارچشمی منتظر بود یک روشنفکر مادرمرده، حرفی درباره اسلام بزند تا هفتاد سخنرانی و مقاله و کتاب علیه او منتشر کنند ولی امروز رائفی‌پور به اندازه کل ۴۴ سال روشنفکری بعد انقلاب، چرندیات تولید کرده و به اندازه بال مگس هم صدایی از حوزه درنیامده. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌تجدید خاطره موضع تئوریسین بزرگ انقلاب اسلامی درباره فرقه متحجر و آدمکش طالبان. راستی جناب استاد! درباره حمله امروز طالبانی‌های وحشی نظری ندارید؟ منتظریم توییت بفرمایید. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌توجیه‌المسائل حضرت استاد روشن شد... 🔸️این جریان معتدل طالبانی کجاست؟ نمایندگانش چه کسانی هستند؟ آیا در امارت اسلامی هم جایگاهی دارند؟ این سیاستمداران معتدل طالبانی را چرا معرفی نمی‌کنید؟ اظهارات گستاخانه عبدالحمید خراسانی درباره فتح ایران را شنیدید؟ تهدید ایران از سوی طالبان را خواندید؟ پاسخ توپخانه‌ای ایران را چرا کنترل رفتار حکومت طالبان نامیدی؟ خوش نداری طالبان از دست تو دلگیر شود یا خوف آن داری در حرفهایت تناقص دیگری ظاهر شود؟ اینهمه توجیه و ماست‌مالی بس نیست؟ اینهمه تحلیلهای آبدوغ‌خیاری و مضحک کافی نیست؟ بهتر نیست سخنرانی را تعطیل کنی و به کارهای خیریه بپردازی؟ #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌توجیهات استراتژیست بزرگ جمهوری اسلامی همچنان ادامه دارد... ۱. شما که گوش فلک را کر کردید و گفتید طالبان تغییر کرده و عوض شده و آن طالبان سابق نیست. حالا شد همسایه نابالغ؟! ۲.چه کسی سخن از جنگ گفت؟ حرف ما و کاربران مجازی(که به خوبی متوجه تناقصات شما و بی‌ریشه بودن تحلیلهایتان شدند) در مواضع بی‌پایه و احساسی شماست که حالا چون ثابت شده جز تحلیلهای بی‌سند و مدرک و از روی جوزدگی نبوده ماله به دست گرفتید و مشغول پوشاندن مطالب نادرست قدیمی‌تان شدید. ۳. آمریکا ۷ میلیارد سلاح در افغانستان جا گذاشت نه ۷۰ میلیارد.(گزارش پنتاگون به نقل از cnn) تحلیل عمیق و مستند اگر نمیدانی، یک سرچ ساده در اینترنت هم بلد نیستی؟ ۴. پرسیدند طالبان آیا طیف معتدل دارند؟ استاد علامه هم فرمودند بله دارند! ولی کو و کجا و نام و نشانشان چیست؟ احتمالاً جوابش در صندوقچه اسرار موسسه مصاف است! #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 از این پیامها هنوز هست. گاهی گلچین میکنم تا یک رادیولوژی رنگی از سطح تحلیل پامنبری‌های رائفی‌پور دستتان بیاید. 🔸️استاد چکار کرده که هزاران نفر هم نمیتوانند نصفش را انجام بدهند من نمیدانم. البته تولید و نشر این حجم وسیع از چرندیات انصافاً از یک لشکر ارتش هم برنمیاد. 🔸️استاد تا الان حتی یکبار هم درباره مسائل دینی و مرتبط با معارف اسلامی اعلام مناظره نکرده چون خودش خوب میداند سوادش را ندارد. 🔸️اگر مقصودتان از افشاگری، تهمت و ادعاهای بی‌سند و مدرک است حق با شماست. استاد واقعاً در این حوضه! بی‌نظیرند. 🔸️بعضی وقتها نقد وارده؟ مثلاً کجا؟! 🔸️ما کاملاً داریم تحریف میکنیم؟!😊 🔸️مصاحبه؟! موسسه ایشان هم حاضر نیست جواب سوالات ما را بدهد. استاد مصاحبه کند؟!😊 🔸همه کلیپها هم تقطیع شده است.خودمان میدانیم!!😊 🔸️ما سالهاست این کار را کردیم. مکاتبات فراوان. تماسهای مکرر و بحثهای مفصل با موسسه. منتهی وقتی قرار است فقط حرف مانند یک شومن بزنی و پاسخگوی منتقدان نباشی طبعاً دیگر ما مقصر نیستیم. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 بخشی از فرمایشات رهبر انقلاب درباره کارهای علمی در حوزه مهدویت. 💡نکات فراوان و تاکیدات ایشان حقیقتاً باید خواب را از سر مدعیان ولایت و انقلابیونی که شب و روز با میکروفن محشورند ببرد. تاکید ایشان بر «کار عالمانه» و «پرهیز از کار عامیانه و جاهلانه و غیرمتکی به سند و مدرک معتبر» و «پرهیز از صِرف تخیلات و توهمات» و «تسلیم شدن در مقابل شایعات عامیانه» و اینکه لازم است «اهل فن بود و با علم حدیث و علم رجال، آشنا و واجد تفکر فلسفی بود». 🔺 هر چند این نکات دقیق و هشدارهای ایشان به اقتضای جلسه و مناسبت، درباره مباحث مهدویت است ولی اختصاصی به آن ندارد و در هر بحث علمی(تاریخی، قرآنی، فقهی، کلامی، سیاسی و...) باید این ملاکها را مد نظر قرار داد. حال خودتان بسنجید که شخص رائفی‌پور، چقدر واجد چنین ملاکهایی است که در همه موضوعات دینی ورود کرده است و خصوصاً در مساله مهدویت، خودش را متخصص این بحث میداند؟ #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 خدا را شکر که تا امروز مصافیان و دلباختگان رائفی‌پور هر پیامی به بنده دادند در تایید عرایض و تحلیلهای کانال درباره هواداران و پامنبری‌های این جوان بیسواد بود.نمونه‌اش این پیام اخیر. 🔸️از رفتارهای کودکانه و حاکی از عدم بلوغ فکری این کاربر که بگذریم؛ تصور کرده ما همانند رائفی‌پور، شیفته تعداد مخاطب و دنبال جمع‌کردن نوچه هستیم که برایمان هورا بکشند یا پای منبرمان کف و سوت بزنند. اینکه اکثر اعضای این کانال، طرفدار رائفی‌پور هستند و زیر هر پیام دیسلایک میکنند نقطه قوت کانال و کاملاً در راستای هدف ماست زیرا اولاً ما اساساً مطالبمان را برای پامنبری‌های رائفی‌پور می‌نویسیم. پس اینکه بر فرض، اکثر خوانندگان، آنوری هستند خوشحالیم. ثانیاً همین دیسلایکها نشان میدهد لشکر سایبری مصاف، دست به ماشه‌اند برای دیسلایک کردن. چه مطلب درستی باشد یا نباشد.چه نقد وارد باشد یا نباشد. چه حق با ما باشد یا نباشد. این یعنی تعطیل بودن فکر و عقل و انصاف و وجود شخصیت‌پرستی در میان مصافیان. 💡ما هم از ابتدای تاسیس کانال دنبال اثبات همین واقعیات تلخ بودیم که به لطف هواداران رائفی‌پور به خوبی اثبات میشود. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 دین‌شناسی با استناد به گل‌پسر بی‌دین! #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌یکی دیگر از تحقیقات و کشفیات ارزشمند رائفی‌پور در حوزه مهدویت که مدعی بود تخصص ایشان است! ۱. مدعی است ۷۰ درصد روایات کشتار حکومت مهدوی مال ابوسمینه است! ✍ تقاضا داریم این مدعا را اثبات بفرمایند. ۲. مدعی است ابوسمینه ظاهراً مسیحی بوده و تظاهر به اسلام میکرده! ✍ما نفهمیدیم این ظاهراً را از کجا آوردند؟ بر اساس کدام گزارش تاریخی؟ طبق چه شاهدی؟ این تحقیقات عمیق را چه کسی برای ایشان انجام داده تا به خورد مخاطب بیچاره بدهد؟ پاسخش را فقط ایشان و تیم پژوهشی! مصاف میداند. ۳. مدعی است حضرت مهدی، سفیانی را می‌بخشد! ✍این هم از کرامات استاد است که علی‌رغم تخصص در حوزه مهدویت روایت قتل سفیانی به دست امام مهدی را ندیده‌اند(کافی، ج ۸ ص ۳۳۱ حدیث ۵۰۹) ۴. اینکه مدعی است یکی از یاران حضرت، سفیانی را میکشد هم در نهایت استبعاد است. یعنی اصحاب حضرت مهدی اینقدر گستاخ و متمردند که تابع امام خود هم نیستند؟ آیا معقول است یاران حضرت مهدی اینگونه رفتار کنند و خودسر دست به کاری بزنند؟! @naghd_raefi

📌 این روایت در کتاب اختصاص است که به اسم شیخ مفید منتشر شده ولی حسب تحقیقات، از شیخ مفید نیست و مولفش مجهول است. مضافاً که این روایت مرسل است و دو راوی آن که در سند موجود است محمد بن سنان و مفضل بن عمر هستند که هر دو متهم به غلو می‌باشند. رائفی‌پور باید بداند که هر علمی، اهلی دارد و نمی‌شود کتاب را دست گرفت و بدون بررسی و تحقیق و راستی‌آزمایی، برای عوام‌الناس خواند. چه بسا خواندن هر روایتی موجب ظهور شبهات در اذهان شود و پاسخگویی به آن، هیچگاه محقق نشود. احتیاط عقلی و شرعی مقتضی آنست که جنابعالی سخنرانی‌کردن را تعطیل فرمایید تا خدای ناکرده بیش از این به دین و باورهای مردم آسیب بیشتری وارد نیاید. @naghd_raefi

📌 حرفهایی در نجوم دارم که جامعه تحمل شنیدنش را ندارد! 💡وقتی هشدار می دهیم و تکرار میکنیم که رائفی پور یک جریانی است که پتانسیل انحراف و ظرفیت بسیار زیادی در اضلال خلق الله دارد برای همین افاضاتی است که نمونه اش را مشاهده میکنید. یعنی منجمان بزرگ تاریخ از ابن هیثم و عمرخیام و ابوریحان بیرونی و خواجه نصیر و غیاث الدین جمشید کاشانی بگیر تا کپرنیک و کپلر و گالیله همچین ادعایی نکردند که جناب رائفی پور فرمودند. «توهم علامگی» دردی است که جناب رائفی پور به آن مبتلاست و متاسفانه خودش هم از این درد اصلاً آگاه نیست و این مطلب، دردی مضاعف است. این است که شهید مطهری میگفت خطر نیمچه عالم ها از جاهل ها بیشتر است. @naghd_raefi

📌اینطوری که این جوان سخن میگوید و قسم جلاله هم چاشنی حرفش کرده مخاطب بیچاره تصور میکند لابد ائمه، با مردم شوخی‌های زیرشکمی رکیک میکردند که هر کس در اطراف آنها بوده با شنیدن شوخی اهلبیت از خجالت تا بناگوش سرخ میشده! آقای رائفی‌پور چرا دست از سر دین و ایمان مردم برنمیداری؟ چرا تصور میکنی مرجع تقلید مردم هستی؟ چرا با اینگونه سخن گفتنت، هم خودت را بیشتر بی‌اعتبارتر میکنی هم ذهنیت دیگران را نسبت به امامان، دچار شبهه میکنی؟ #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌 برخی روز عاشورا با «قیچی» آمده بودند! 🖌دانش تاریخی جناب رائفی پور برای ما جای بحث ندارد و آزمونش را پس داده است! اگر کسی از دوستداران و مرتبطین با موسسه مصاف توانست مستند این ادعای رائفی پور درباره روز عاشورا را بیابد حتما برای ما ارسال نماید. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

📌رائفی پور مدعی است روایاتی داریم که در آخرالزمان «صهیونیستها» پشت درختها و سنگها قایم می شوند و ایرانیان با شعار«بکش بکش» به سراغ آنها می آیند. 🖌تنها چیزی که یافت شد نقلی است در کتاب الفتن نعیم بن حماد(الفتن: ص ۱۱۸) که به شرح زیر است: حدثنا ابن أبي هريرة عن أبيه عن علي بن أبي طلحة قال يدخلون دمشق برايات سود عظام فيقتلون فيها مقتلة عظيمة شعارهم بكش بكش 💡بررسی: اولاً این نقل، اصلاً از معصوم نیست. ثانیاً اصلاً درباره صهیونیستها نیست. ثالثاً اصلاً درباره ایرانی ها نیست. رابعاً اصلا حرفی از قایم شدن صهیونیستها نیست. خامساً راوی آن هم ابوهریره است که مشهور به جعل حدیث است. 📍ای کاش جناب رائفی پور مطالعات اسلامی خود را بجای گستردگی، عمیقتر میکرد تا مطالبی این چنین سست و بی پایه و اساس را بعنوان تحلیل تاریخی و صهیونیسم شناسی و حدیث شناسی به مخاطب عرضه نکند. #آفت_بیسوادی @naghd_raefi

سودی بُسنَوی (متوفای ۱۰۰۰ ه‍ ق) در شرحی که بر دیوان حافظ نگاشته، مصراعِ «الا یا ایهاالساقی أدِر کأساً و ناولها» از حافظ را تضمین شعری از یزید بن معاویه می‌داند. علامه قزوینى در سلسله‌مقالاتی باعنوان «بعضی تضمین‌های حافظ» در مجلهٔ یادگار در سال‌های ۱۳۲۳-۱۳۲۴ نوشته‌است، این سخن سودی را رد کرده‌ و فهرست مفصلى از کتاب‌هایى را که احتمال وجود شعر یزید در آنها بوده نام برده و نشان داده که در هیچ‌کدام از آنها نشانى از این بیت نیست. علامه قزوینی در ادامه حدس می‌زند که برخی افراد متعصب که معاصر سودى بوده‌اند، این حکایت را برساخته‌اند؛ یعنى این شعر را به یزید و سپس تضمین آن را به حافظ نسبت داده‌اند تا خوانندگان حافظ را نسبت به او بدبین سازند. آخرین و کامل‌ترین بحث دراین‌باره را می‌توانید در جلد دوم کتاب ارزندهٔ «شرح شوق» از استاد سعید حمیدیان بخوانید. این‌ها را نوشتم که بگویم این سخنان رائفی‌پور، هشتادسال پیش توسط علامه قزوینی رد شده است، اما چون رائفی‌پور از جنس همان متعصبان عصر سودی است که قصد تخریب و تخطئهٔ حافظ را داشتند، باز هم به این سخنان بی‌پایهٔ سودی استناد می‌جوید. 📗شعر، فرهنگ و ارتباطات 📍کانال محسن احمدوندی

📌اندر تحقیقات گرانسنگ تیم‌های پژوهشی موسسه مصاف و جناب رائفی‌پور...