📚عنوان کتابچه: موجبات عذاب ✍️تألیف: محمد عزیز فتحی 📄تعداد صفحات: 31 #معرفی_کتابچه به نظر محقق، آتش سوزی اخیر آمریکا آزمایش و ابتلا و امتحان و یا حادثه طبیعی نیست، بلکه عذاب الهی است و نتیجه رفتار و کردار جنایتکارانه و ظالمانه و فاسد غرب است که پایه‌های آن بر خون 120 میلیون سرخپوست و 60 میلیون برده آفریقایی و آسیایی و استثمار غالب کره خاکی توسط انگلیس و فرانسه و اسپانیا و ...(یعنی همین آمریکای حال حاضر) بنا شده است و نتیجه جنگ طلبی و فروش میلیاردها دلار اسلحه و بمب برای کشتار کودکان و زنان و تسلط بر جان و ناموس و شرافت و دین و باور و اخلاق انسانهاست. و نتیجه اشاعۀ فحشا در سطح بسیار بسیار کلان در قالب میلیاردها کلیپ و عکس و فیلم مستهجن و بردگی فکری و شهوانی کودکان و نوجوانان و جوانان و بزرگسالان و ... است. دلایل بنده از 194 مورد که از آیات قرآن مجید استخراج گردیده گرفته شده است. و نیز از هزاران هزار تن بمبی که بر سر مردم بی‌دفاع فلسطین ریخته می‌شود و جان و مالشان را تکه تکه می‌نماید و آتش می‌زند! ☑️ @naghdeelhad

پاسخ به تمام شبهات فاطمیه (#قسمت_سوم) ✍حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🟡 اخیرا در ایام #فاطمیه کلیپی از یک فرد ظاهراً وهابی منتشر می‌شود که با طرح سوالاتی، سعی در ایجاد تردید در شهادت حضرت زهرا دارد. در این کلیپ تمام شبهات وی پاسخ داده می‌شود. 9⃣ اگر خلیفه دوم این جنایت ها را مرتکب شده، پس چطور امیرالمومنین دختر خود ام کلثوم را به ازدواج با او در آورده است؟ ✅ پاسخ ابتدا باید دانست که در وجود دختر دومی به نام ام کلثوم برای حضرت زهرا و امیرالمومنین علیهما السلام تردید وجود دارد. بسیاری معتقدند ام کلثوم کنیه حضرت زینب بوده است و اگر این نظر صحیح باشد، ادعای فوق از اساس مردود است. اما بر فرض که علاوه بر حضرت زینب، دختر دیگری با نام ام کلثوم برای حضرت علی وجود داشته باشد، اولاً روایات مربوط به ازدواج ام کلثوم با خلیفه دوم اشکال سندی دارد و خود اهل سنت، آن روایات را صحیح نمی دانند. ثانیاً بر فرض اینکه صحیح باشد، آن ام کلثومی که با عمربن خطاب ازدواج کرده دختر امیرالومنین نبوده بلکه دختر خلیفه اول بوده است که د دامن حضرت علی بزرگ شده است، زیرا حضرت علی با اسماء بنت عمیس که قبلاً همسر خلیفه اول بوده ازدواج کردند. (خاطرنشان می شود که اسماء ابتدا همسر برادر امیرالمومنین یعنی جعفر طیار بود و از طرفداران اهل بیت به شمار می رود.) طبق برخی نقل ها این ازدواج همراه با تهدید و نهایتاً وساطت عباس بن عبدالمطلب بوده و لذا هیچ گونه دلالتی بر رفاقت میان امیرالمومنین و عمربن خطاب ندارد. (برای مشاهده مستندات مراجعه کنید به تهذیب الاسماء نووی شارح صحیح مسلم ج 2 ص 630 و شرح مرحوم مرعشی بر احقاق الحق ج 30 ص 315) 0⃣1⃣ خانه های آن زمان اصلاً چوبی نبوده است که بتوان آن را آتش زد! ✅ پاسخ من نمی دانم شبهه افکن طبق چه دلیل و مستندی این ادعا را مطرح می کند، اما کافی است قرآن را که هیچ مسلمانی در آن شک ندارد، ملاک قرار دهیم. در سوره نور آیه 61 آمده است: (.... اگر کلید خانه ای در اختیارتان بود، می توانید از آن خانه بخورید....) پر واضح است که کلید مربوط به خانه ای است که درب آن چوبی باشد نه پرده. مضافا اینکه در گزارشات متعدد تاریخی از جمله منابع اهل سنت، به وجود درهایی از جنس چوب اشاره دارد که نشان می دهد، خانه های مردم مدینه در آن زمان درب هایی شبیه دربهای کنونی داشته است (بنگرید به صحیح مسلم ج 7 ص 118، صحیح مسلم، ج 2 ص 187 و ...) 1⃣1⃣ طبق قانون اول نیوتن، قرار گرفتن حضرت زهرا بین در و دیوار غیر ممکن است! ✅ پاسخ هرکس چنین ادعایی دارد من حاضرم این آزمایش را بر وی امتحان کنم و اگر ادعای شبهه افکن صحیح بود، از تمام سخنان قبل عقب نشینی می کنم و شبهه های او را عین حقیقت می دانم. اما اگر پس از ضربه بین در و دیوار قرار گرفت، دست از شبهه افکنی بردارد و در برابر این همه پاسخ و دلیل دست از لجاجت بردارد و حقایق را پذیرفته و بر اشتباه خود اقرار کند. ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان بهرام مشیری که معتقد است اسلام از غیر مسلمانان مالیات عقیده می‌گیرد! ✍ در این کلیپ استاد شاکرین به این شبهه پرتکرار عده ای از ملحدین و ناباوران که همواره برعلیه اسلام و مسلمانان مطرح میکنند پاسخ های گوناگونی هم از بعد تاریخی هم از بعد سنت و سیره پیامبر اکرم (ص) و هم نظر عده ی زیادی از بزرگان فرق و ادیان دیگر میدهند و از جناب ملحد نامحترم درخواست میکنند یک سند و مدرک بیاورند که خراجی که غیر مسمانان از جمله اهل کتاب به حکومت اسلامی میپرداختند همان مالیات عقیده بوده است. - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 نقد سخنان بهرام مشیری که معتقد است اسلام از غیر مسلمانان مالیات عقیده می‌گیرد! ✍ در این صوت استاد شاکرین به این شبهه پرتکرار عده ای از ملحدین و ناباوران که همواره برعلیه اسلام و مسلمانان مطرح میکنند پاسخ های گوناگونی هم از بعد تاریخی هم از بعد سنت و سیره پیامبر اکرم (ص) و هم نظر عده ی زیادی از بزرگان فرق و ادیان دیگر میدهند و از جناب ملحد نامحترم درخواست میکنند یک سند و مدرک بیاورند که خراجی که غیر مسمانان از جمله اهل کتاب به حکومت اسلامی میپرداختند همان مالیات عقیده بوده است. - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 نکات مهم درباره چرایی چند زنی در اسلام 👈 مسأله تعدد زوجات و حقوق زن 👌 16 دقیقه صوت که پیشنهاد میشه تا آخر بشنوید - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🎥 فکت علمی در قرآن ⁉️در جواب به بهانه گیران آیا روم باستان میکروسکوپ داشته؟😄 ▪️همه‌چی واضحه، راه مشخصه، فقط کافیه با دید حقیقت‌طلبی قدم در مسیر بزاریم!! ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝معنویت سکولار (مدیتیشن، قانون جذب، کتاب راز، کمک گرفتن از کائنات و...) ➖قسمت دوم➖ ▪️ مثلا یوگا، تخلیه ی انرژی، مدیتیشن و ... این موارد برگرفته از ادیان شرقی است. ▪️حال عزیزان توجه داشته باشید، جوامع غربی برای جبران کاستی های معنوی خود به این موارد و موارد فراوان دیگری روی آورده اند و برای آن تبلیغات گسترده ای به راه انداخته اند، اما برخی از جوانان مسلمان بدون آنکه از تحلیل های این چنینی اطلاع داشته باشند، هر آنچه که از غرب آمده باشد را جدید و جذاب می دانند و آن را با دقت فراوان دنبال می کنند. ▪️حتی برخی از افراد سعی می کنند این موارد را با قرآن و سنت ترکیب کنند و بگویند، ببینید این موارد در دین ما هم وجود دارد! غافل از اینکه اسلام مبارک یک سیستم فکری کاملا مستقل و بی نیاز دارد و آنچه تحت عنوان خوبی در اندیشه های دیگر مطرح می شود، اسلام کاملترش را دارد. ▪️بعد از تحلیل فوق، جالب است بدانیم یکی از این مواردی که در غرب به شدت منتشر شده و جوامع مسلمان نشین هم تاثیر زیادی از آن گرفته اند، بحث «قانون جذب» است. طبق آنچه در منابع اینترنتی بیان شده، در سال ۱۸۷۷، واژهٔ قانون جذب (برای اولین بار) در کتابی چاپ شد که توسط محقق روسی، «هلنا بلاواتسکی» نوشته شده بود. کتاب او به بررسی مطالب «مرموز» و «عرفان کهن» می‌پردازد. ▪️احتمالا شما عزیزان هم می دانید، غرب مساله ی ایمان را یا قبول ندارد یا آن را بسیار شخصی می داند، لذا به اهرم هایی که به مردم جامعه انگیزه بدهند، یا آنها را از یاس و نامیدی دربیاورد بسیار بها می دهد. (در حالی که ایمان به صورت بالقوه این کار را می کند) ▪️حال قانون جذب (law of the attraction) به زبان ساده می گوید:” به هر آن چیزی که فکر کنید، چه خوب و چه بد، آن را جذب خواهیم کرد” لذا طبق این قانون شما اگر به فکر پولدار شدن باشید و از این قانون استفاده کنید حتما پولدار خواهید شد، یا مثلا خواسته ی دیگری دارید، اگر قانون جذب بدانید او را بدست می آورید. ▪️و جوانان مسلمان ما هم بدون توجه به اینکه این کلمات با اعتقادات دینی آنها تطابق دارد یا خیر، شروع می کنند به تبعیت کردن و مطالعه ی کتابهای نوشته شده در این حوزه و گوش دادن به سخنرانی های منتشر شده در این مبحث! 🔘ابتدا، یک سوال می پرسم و امیدوارم جوانانی که قانون جذب را قبول دارند به آن فکر کنند، وقتی من قانون جذب را مو به مو اجرا کنم و به آنچه بخواهم حتما برسم، در این بین نقش خالق مقتدر جهان چه می شود؟ یعنی امکان دارد چیزی که الله متعال آن را برای من صلاح نداند و از من دور کند، با قانون جذب دوباره به من داده شود؟ پس قضا و قدر الهی که یکی از ارکان ایمان است چه می شود؟ ▪️به تیتری که برای این مطلب نوشته ایم دوباره نگاه کنید عزیزان، آری. قانون فوق یک معنویت سکولار است و به اندازه های مختلف نقش خداوند متعال را در اداره ی امور جهان، کم رنگ می نماید. ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

✅ نقدی بر مبنای ملحدین در نقد اسلام و تشیع/ پریشان حالی بهرام مشیری ملحد ⛔️ موضوع : شخصیت امیرالمومنین (ع) 📝 پاسخگو: علی شریفی/ پژوهشگر ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ☑️ @naghdeelhad

[البته توجه شود که انسان بصورت فطری بسیاری از مسائل اخلاقی را «تشخیص» می‌دهد چون خداوند در خلقت انسان، قدرت شناخت اخلاق کلی را قرار داده است: فَأَلْهَمَهَا فُجُورَهَا وَتَقْوَاهَا پس به او پليدكارى و پرهيزگارى‏‌اش (شر و خیر) را الهام کرد. (الشمس/٨) اما این فطرت با توجه به شرایط جامعه، نوع تربیت خانواده، ذائقه و میل شخصی و... منحرف می‌شود و همینگونه سالم باقی نمی‌ماند] 🔹مطلب دیگر این است وقتی که می‌گوییم در آتئیسم، اخلاق معنایی ندارد بعضی‌ها سریع می‌گویند خب فلان مسلمان‌ها هم بی‌اخلاق هستند! 🔻اولا. این ربطی به موضوع ندارد! بد بودن دیگران، بی‌معنا بودن اخلاق نزد آتئیست‌ها را توجیه نمی‌کند و این مغالطه است! (سوال: چرا آن ده کودک را کشتی؟ پاسخ: من کار زیاد بدی انجام نداده‌ام چون هیتلر عامل مرگ چند میلیون انسان بود!) 🔻ثانیا. در اینجا «دین اسلام» با «پیروان دین اسلام» باید از هم تفکیک شوند. وقتی مسلمانی دزدی یا فحاشی می‌کند درحالی که دین اسلام از آن نهی کرده است در اینجا شخص متهم است چون دینش یا تفکرش، از آن نهی کرده است اما او مخالف آن عمل کرده و می‌توان او را سرزنش کرد که از اصول فکری و معیار اخلاقی‌اش، منحرف شده است. 🔸اما چون در تفکر آتئیسم ،اخلاق معنایی ندارد و معیار اخلاقی ندارند رابطه جنسی با محارم (مثل مادر و خواهر و پدر و برادر و فرزند) بی‌اخلاقی نیست. دروغ گفتن، بی‌اخلاقی نیست. تجاوز به زنان، کشتن انسان و آدم‌خواری و هر کار دیگری که بگویید، بی‌اخلاقی نیست. شخص آتئیست با انجام این کار از اصول فکری‌اش منحرف نشده و نمی‌توان او را سرزنش کرد چون تفکرش این موارد را خوب یا بد نمی‌داند بلکه طبق ذائقه و سلیقه شخصی است و عده‌ای از آتئیست‌ها طبق ذائقه‌شان آن را انجام می‌دهند و عده‌ای دیگر طبق ذائقه‌شان به آن علاقه‌ای ندارند. (هیچ کسی هم نمی‌تواند در تفکر آتئیسم، حدود اخلاقی را تعیین کند و فقط نظر شخصی خودش است چون آتئیسم، مرجع و منبعی ندارد و دقیقا مشکل کار اینجاست که چیزی در آن مقدس نیست و قید و بندی برای آن وجود ندارد و هرکسی ادعای قیدوبندهای مطلق را کند، نظر شخصی خودش است و نمی‌تواند آتئیست‌های دیگر را ملزم به باور و پایبندی به آن کند چون او مرجع و منبع نیست) 🔹دقت کنید که ما هرگز نمی‌گوییم یک آتئیست با مادر یا خواهر یا فرزند خود رابطه جنسی برقرار می‌کند یا همسرش را در اختیار دیگران قرار می‌دهد یا آدم‌خواری می‌کند یا به کودکان دو سه ساله تجاوز می‌کند (این ادعاها تهمت زدن به یک شخص ملحد است) بلکه می‌گوییم اگر این کار را هم انجام دهد در نزد عقیده آتئیستی مشکلی ندارد و هیچ کسی نمی‌تواند بنابر تفکر الحادی و آتئیستی چنین کارهایی را محکوم و رد کند چون خوب و بد و معیار اخلاقی در دنیای مادی، معنایی ندارد و همه چیز فقط ماده است ولاغیر. اگر به مرد مسلمانی گفته شود چرا چهار زن نمی‌گیرد، به او توهین نشده بلکه می‌تواند توضیح دهد که بنابر میل شخصی یا عدم توانایی در رعایت موارد مربوط به چندهمسری (مثل رعایت عدالت، سرپرستی‌کردن آن‌ها و تامین نفقه) این کار را نمی‌کند و اگر چهار زن هم بگیرد طبق تفکرش اشکالی ندارد چون در اسلام، چندهمسری مجاز است. وقتی ما می‌گوییم آتئیست می‌تواند با مادر و دختر و سایر محارم رابطه جنسی داشته باشد یا تجاوز و آدم‌خواری کند و...، به او توهین نکرده‌ایم بلکه می‌گوییم این کار در تفکر آتئیستی مجاز است و اگر کسی آن را انجام نمی‌دهد، بخاطر میل شخصی یا مسائل دیگر است وگرنه در تفکر آتئیستی این موارد هیچ اشکالی ندارد. 🔻برای مثال جفری دامر (jeffrey dahmer) قاتل سریالی ١۵ مرد جوان که بعد از کشتن آن‌ها، به جنازه‌شان تجاوز کرده و سپس با تکه‌تکه کردن بدنشان، آن‌ها را می‌خورد در دادگاه گفت: «من همیشه باور داشتم که دروغِ «تکامل» حقیقت است. و ما همه از گل و لجن آمده‌ایم و زمانی که می‌میریم، همه چیز تمام می‌شود. اگر شخصی به خدا اعتقاد نداشته باشد، برایش چه اهمیتی دارد که چه کاری خوب و چه کاری بد است؟» 🔹حال که ثابت شد نزد تفکر آتئیسم (الحاد) اخلاق معنایی ندارد، در تمام شبهاتی که ملحدین پیرامون مسائل اخلاقی در مورد قرآن و اسلام و پیامبر مطرح می‌کنند [مانند قتل مرتد، سنگسار زناکار محصن، محرم نبودن پسر خوانده، وجود کنیز و برده‌داری، وجود عذاب جهنم و نبود رحم برای کافران و...] در همان ابتدا ما توپ را به زمین آن‌ها می‌اندازیم و می‌گوییم: شما قبل از ایراد گرفتن از احکام شرعی و آیات قرآن و احادیث که پیرامون مسائل اخلاقی است ابتدا برایمان ثابت کنید که نزد تفکر شما، اخلاق معنایی دارد و معیار اخلاقی که دارید را به ما معرفی کنید و ثابت کنید که آیا تفکر شما می‌تواند انسان را ملزم به اخلاق‌مدار بودن کند یا نه؟ ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

🔶 بیماری، عذاب الهی است یا آزمون الهی؟! 👆 سختی ها چطور؟👆 👌 نقد سخنان صادق هدایت ☑️ @naghdeelhad

📹 آیا قرآن توسط پیامبر از روی تورات و انجیل کپی شده؟؟ اگه نه! پس چرا این همه اشتراکات دارن؟؟ 😳 تازه خود قرآن هم اعتراف کرده که پیامبر اسلام از کتاب قبلی ها وام گرفته ؟! 👌 این کلیپ رو حتما ببین تا خیلی چیزها از قرآن و تورات و انجیل واست روشن بشه و شبهه ای برات از سمت ملحدین باقی نمونه و دستت پر بشه در بحث با آتئیست ها💪🏻 ☑️ @naghdeelhad

📚عنوان کتابچه: فرگشت را چگونه می‌فهمم؟ ✍️تألیف: دانش پشابادی 📄تعداد صفحات: 27 #معرفی_کتابچه با استناد به جدیدترین "پژوهش های علمی" و محکم ترین نقدهای فلسفی بر پایۀ "استدلال منطقی" علیه فرگشت با خوانش داروینیزمی را در این نوشتار خواهید خواند... به‌صورت اجمالی در این نوشتار "حیوان بودن انسان طبق فرگشت، فجایع اخلاق فرگشتی، چالش اراده در نگاه فرگشتی، تناقض اعلامیه حقوق بشر با فرگشت و جدیدترین استدلال منطقی بر فرگشت" تقریر شده است. استدلال فرگشتی بر ضد طبیعت گرایی evolutionary argument against naturalism استدلالی عمیق و ریشه‌ای که چالش بسیار جدی را برای معرفت‌شناسان، فیلسوفان ذهن، و زیست‌شناسان فرگشتی به وجود آورده است... برهان تکاملی بر علیه طبیعت‌گرایی استدلال می‌کند که باور هم‌زمان به نظریۀ فرگشت، یا دگرگشت (Evolution Theory) و طبیعت‌گرایی (Naturalism)، به لحاظ معرفتی، خودشکننده و در تناقض می‌باشد. ☑️ @naghdeelhad