#پیام_مدیر
با سلام و احترام
نخبگان شایسته بهترین معرفی در رسانهها هستند.
مقدم اعضای نخبه و فرهیخته حوزوی و دانشگاهی را در این محفل رسانه ای به فال نیک می گیریم؛ امیدواریم در فضایی پر از تعامل و خردورزی، هویت حقیقی نخبگان را در فضای رسانهها بازنمایی و بازشناسی کنیم.
در این مسیر از نظرات، ایدهها و آثار دغدغهمندان فرهنگ و تمدن ایرانی اسلامی استقبال میکنیم.
برنامه ها و اخبار جدید رسانهی نخبگان در این کانال به اطلاع شما رسانده خواهد شد.
پ.ن: دوستان فرهیخته خود را می توانید به این کانال دعوت کنید؛ لینک:
https://eitaa.com/joinchat/416612482C80ec4126b2
#یادداشت #گزارش
#گفت_و_گو #خبر
#رسانهی_نخبگان
🔈@najmnews
#نخبگان_معیارها
✍️ تمایز نخبگان در پرتو تمرکز هوشمند
#یادداشت
نخبگان حقیقی، متمایزترینِ انسانهای عالماند که به زیور اخلاق، مسئولیت اجتماعی بالا، قدرت رهبری، مدیریت، تخصص توأم با تعهد بالا و نفوذ اجتماعی عمیق در بین مردم آراسته اند.
🖌دکتر مهدی حمزهپور، عضو هیئت علمی گروه مدیریت صنعتی دانشگاه امام صادق(ع):
«تمرکز، شرط تمایز است»؛ جملهای معروف و کلیدی در مباحث مدیریت راهبردی است. پرواضح است که تمرکزِ بر اهداف متعالی و انسانی، مطمع نظر و جانِ کلام نگارنده در این جمله است. راهبرد تمایز در همه سطوحِ فردی، گروهی، سازمانی و فراسازمانی (دولتها و حکومتها) متصور است. فرض کنید که محور بحثمان سطح فردیِ تمایز باشد. حال باید دید که این افراد متمایز دارای چه ویژگیهای اختصاصی پایداری هستند که دیگران فاقد آن هستند.
🔗 متن کامل در خبرگزاری مهر
📢 نشانی کانال 👇
🔈https://eitaa.com/joinchat/416612482C80ec4126b2
🔸تأثیر کنشگرانه یا تأثر منفعلانه؟
🖋 علی کردانی
نخبگان فرهنگی و دینی در عصری مدرن و با ساز و کارهای نوین جهانی و فرهنگی مواجه شدهاند؛ میدان وسیعی که چالشهای گفتمانی و داربیهای رسانهای پیروزی یا عقبنشینی را مشخص میکند.
آرایش جهان به گونهای پیش میرود که ظاهراً پیروزی از آن کسی نیست که کلامش متین و مطلوب باشد، بلکه هر چه بیشتر رسانه و مخاطب را دریافته باشی اقبالها به سوی تو خواهد آمد.
فضای رسانه فضای عجیبی شده؛ عجیب آنکه جبهه حق برای حقانیتش «منفعل و کهنه» عمل میکند اما جبهه باطل در باطلش «تهاجمی و مدرن» میتازد.
بدبختی آنجا بیشتر میشود، که «نابلدان رسانهای» بسیار دلسوزند و «کاربلدان رسانهای» کم میسوزند؛ اینجاست که «دلسوزِ نابلد» کار را خراب میکند، چون تخصص ندارد و «متخصص کاربلد» کار را رها میکند چون دغدغه ندارد؛ نتیجه آن میشود که پیمودن مسیر ظلم و تهاجم فرهنگی برای «ابرهه زمان» هموار میشود؛ در همین زمینه رهبر معظم انقلاب فرمودند؛ «آرایش دشمن، آرایش جنگی است؛ در میدانهای سیاسی، اقتصادی و فضای مجازی.»
بنابراین خاکریز فضای مجازی «ابابیلی» میخواهد که بر سر ابهت «ابرهه زمان» پدیدار شده و سپاه منسجم دشمن را در هم بکوبد.
اما اینکه ساز و کار ابابیلسازی رسانهای چگونه است؟ و چگونه باید بر رسانههای بیگانه آوار شد؛ نیازمند تأمل، پژوهش و استفاده از نظرات «نخبگان رسانهای و فرهنگی» دارد؛ نخبگانی که چاشنی مخاطبشناسی را نیز در کارنامه داشته باشند.
امروزه اسلام و مسلمین در «مظلومیت رسانهای» به سر میبرند و راه برونرفت از چنین مظلومیتی «حاکمیت رسانهای» است؛ امروز فضای مجازی حاکم بر زندگی مردم شده اما افسران فرهنگی و جنگ نرم حاکم بر فضای مجازی نیستند.
از این رو رهبر انقلاب فرمودند؛ «جوانها امروز در فضای مجازی فعالند؛ فضای مجازی میتواند ابزاری باشد برای زدن توی دهن دشمنان.»
هرگاه توانستیم حداقل نیمی از تأثیرگذاری رسانه جهانی را بر عهده بگیریم، آن زمان تازه جنگ برابر و کارهای بزرگتر شروع میشود؛ اما تا زمانی که اسکلت اصلی و میدانِ رسانهای در دست نامحرمان است و ما در میدان طراحیشده آنان به بازی آمدهایم و بر بَنای پیریزی شده آنها ساختمان میسازیم، خبری از پیروزی و بهروزی وجود نخواهد داشت.
امروزه سادهترین و بدیهیترین گزارهها، دستخوش تحریفات و تهاجم دشمنان قرار گرفته است؛ با وجود این در فضای رسانه نسبت به بیگانگان محکومانه مینویسیم نه حاکمانه، و نسبت به دوستان حاکمانه مینویسیم نه برادرانه!
با توجه به فرمایش رهبر انقلاب که فرمودند؛ «همه دنیا و همه کشورهای دنیا روی فضای مجازی خودشان دارند اِعمال مدیریت میکنند.» اگر بخواهیم بر فضای مجازی «اعمال مدیریت» داشته باشیم، باید زیرساختها را طوری طراحی کنیم تا منجر به «رفتار کنشگرانه و فعالانه» شود؛ در همین راستا اشارهای به برخی روشهای کنشگرانه خالی از لطف نیست.
معرفی چند روش برای تاثیر کنشگرانه:
_مخاطبشناسی و آسیبشناسیای که برگرفته از جامعهشناسی، روانشناسی و مذهبشناسی باشد
_اخلاص در گفتار و میدان نبرد
_شجاعت و اهل جسارت بودن
_عقلانیت، پرسیدن و پیگیری خط عقلانیت از عاقلان و معتدلان رسانهای
_نگاه منظومهای به افراد و جریانها نه تکبعدی و یکجانبهای
_هجوم از ما و دفاع از دشمن، سوال از ما و پاسخ از دشمن نه برعکس
_اخلاق رسانهای و رعایت جوانب احتیاط و تقوا
_مطالعه قبل از مواجهه، مطالعه برای مواجهه و مواجهه برای ابهتشکنی
_طراحی میدان مقابله از جانب ما
_تزریق ادبیات تهدیدیِ مبتنی بر واقعیات در مقابل دشمن
_تجهیز اطلاعاتی، علمی و فرهنگی کاربران
_خوراکدهی به مخاطبان رسانهای بر اساس نیازهای فطری و عصر مدرن
_تلقین احساس شخصیت به جامعه خودی
_پیشگیری قبل از درمان، ویروسشناسی قبل از تکثیر
_یکصدایی در مواضع حیاتی و بزنگاهها
در پایان به جملهای مهم از سخنان رهبری که در اولین دیدار دولت سیزدهم بیان کردند اشاره خواهیم داشت.
ایشان فرمودند؛ «ساختار فرهنگی و رسانهای کشور به بازسازی انقلابی نیاز دارد.».
#نخبگان #یادداشت
#رسانهی_نخبگان
🔈@najmnews
#یادداشت
🔵 نخبگان و نقش آنها در تصمیم سازی و اداره کشور
🖌 داود عامری
دیدار دولت سیزدهم با رهبر معظم انقلاب و سخنان ایشان، حاوی نکات بسیار مهمی بود.این دیدار یک رهنمود راهبردی به همراه داشت. رهبر معظم انقلاب به صراحت و با تکراری که ناشی از تاکید جدی ایشان بر ایجاد دولت مردمی بود، فرمودند که « یک نقطهی مهم در باب تحوّل، استفادهی از خِرد جمعی است و تکیهی بر عقلانیّت که استفاده بشود از نخبگان خارج از دولت، استفاده کنید؛ هر جایی که میتوان از نظر یک نخبهای [استفاده کرد]»
این تاکید معظم له حاوی نکات بسیار مهمی است که لازم است بدنه مدیریتی دولت آن را نه در حرف، که در عمل با شناخت دقیق، الگوسازی به پیاده سازی آن با کمک جریان های نخبگی کشور اهتمام ورزد.
اگرچه ممکن است در مواردی دستگاه ها و مدیران از نظرات نخبگان بهرهگیری کردهاند و انجام می دهند، اما این یک روال متداول و نظاممند نیست و برآیندی از خرد جمعی و جریان های نخبگی و کارشناسی نبوده، بنابراین در شرایط فعلی که دولت در مسیر تحول و بازسازی انقلابی باید حرکت کند، تکلیف است که ساز و کار لازم برای حضور نخبگان را در تصمیم سازی های راهبردی و حمایت و راهبری مدیران فراهم کند و برای نقش آفرینی سازمان های مردم نهاد که بیشتر محل حضور و ساماندهی جریان های نخبگی است، طراحی لازم صورت گیرد.
نکته دوم، پرهیز از اقدامات غیر موثر و نمایشی است. یعنی این ساز و کار نباید به منظور ارائه گزارش و اجرای ظاهری آن باتشکیل جلسات و دعوت از چند نفر نخبه دانشگاهی منتهی شود، بلکه این اقدامات باید با اعتقادو باور به عنوان یکی از برنامههای تحولی در بازسازی انقلابی کشور در دولت و دیگر قوا مورد توجه قرار گیرد و به درستی در تصمیمات تاثیرگذار باشد.
بررسیها نشان می دهد که بعضی سازمان های مردم نهاد در کشورهای توسعه یافته، به میزان زیادی در تصمیمات راهبردی و عملیاتی نقش دارند و گاهی از بعضی از دستگاه های دولتی و رسمی کارکرد بهتری از خود نشان می دهند.
واقعیت این است که اتصال به بدنه نخبگی خارج از دولت، یعنی اتصال به دانش و تجربه های ارزشمند بیشماری که اگر دولت بخواهد برای آنها سرمایهگذاری کند، باید علاوه بر هزینه های گزاف، سالیان طولانی در انتظار تربیت چنین نخبگانی باشد، لذا دولت و کشور برای نیل به اهداف خود در حوزه های مختلف نیازمند بهره گیری از این نخبگان است.
در کنار داده ها و مطالعات آینده پژوهی که تاکید بر نقش بیشتر نخبگان در تحولات آینده دارد، پیشینه شناسی این موضوع هم نشان می دهد که سرنوشت جوامع بشری را نخبگان آنها دچار تغییر و تحول کردهاند. این گروه از افراد جامعه که در جامعه شناسی از آنها به عنوان کارگزاران تغییر تعبیر می شوند، کسانی هستند که از توانایی و قدرت تاثیرگذاری لازم بر جوامع برخوردارند و می توانند مسیر تحولات را با ایده های نو و کارآمد، در مسیر تحقق اهداف تغییر دهند. رهبر معظم انقلاب در یکی از صحبت های خود در خصوص توجه به دانش و پیشرفت، به جوانان ایران اسلامی فرمودند که برای پُر کردن فاصله دانش و پیشرفت بین ایران اسلامی با جهانِ پیشرفته، باید از راه های میانبر به قلههای دانش دست پیدا کنیم. این سخن معظم له به این معنا است که طی کردن مسیر تاریخی علم در جهان، نه تنها فاصله علمی را پُر نخواهد کرد، بلکه ممکن است منجر به افزایش این مسیر طولانی نیز گردد.
بنابراین لازم است که از طریق راه های میانبر و با بهره گیری از تجربه دیگران حرکت به سمت قلههای دانش و فرهنگ انجام گیرد و این ممکن نیست، مگر با همراهی و کمک گرفتن از نخبگان و دانشمندان جامعه.
شاید بتوان گفت سیاست های آپارتاید علمی در نظام استکباری به این خاطر تشدید شده است که متوجه گردیده اند که با انذارهای رهبر معظم انقلاب، روسای کشورهای کمتر توسعه یافته و ملتهای آنها، همت خود را معطوف به قله های فرهنگ، دانش و پیشرفت نموده اند.
🔗 ادامه متن در خبرگزاری تسنیم
#رسانهی_نخبگان
🔈@najmnews
🔸#یادداشت ا #رصد_اندیشه
✔️ پاسخ حجتالاسلام مهدی موسوی به ادعاهای دکتر فاضلی؛
☑️ آیا برچسبزنیهای غیراخلاقی محصول ۳۰ سال انس با جامعهشناسی است؟!
▫️طبیعی است که آقای دکتر فاضلی آثار متعدد و متکثر استاد پارسانیا در فلسفه علوم اجتماعی، جامعهشناسی انقلاب اسلامی و جامعهشناسی اسلامی همچون کتاب «نماد و اسطوره»، «جهانهای اجتماعی»، «حدیث پیمانه»، «تطورات روشنفکری حوزوی»، «سنت، ایدئولوژی، علم»، «حقیقت و دموکراسی»، «مبانی معرفتی و سیمای اجتماعی سکولاریسم و معنویت»، «جامعهشناسی معرفت و علم»، «پلورالیسم: زمینههای عقیدتی و اجتماعی»، «هفت موج اصلاحات»، «عرفان و سیاست»، «روششناسی انتقادی حکمت صدرایی»، «تحلیل و بررسی سند ۲۰۳۰» و «هستی و هبوط» بخصوص دو کتاب «فلسفه و روش علوم اجتماعی» و «بیست پرسش درباره علم دینی» که به مسئله مورد ادعای ایشان پرداخته است، را بر فرض مطالعه، درک نکند و آنها را نپذیرد.
▫️لازمۀ نقد علمی این است که ببینیم گوینده در چه فضای فکری و اجتماعی به این بحث پرداخته است و مقصودش چیست، زمانی که از عقبۀ ادبیات فلسفی هوش مصنوعی سخن میگوید، باید پرسش شود که منظور گوینده از این عقبه چیست، مقصود از ادبیات فلسفی چیست، هوش مصنوعی را چه میداند و حوزههای علمیه چگونه میتوانند این عقبه را تولید کنند؟ چرا سایرین نمیتوانند و دهها پرسشی که از این جملۀ تقطیعشده میتوان بهدست آورد.
🔗 متن کامل در رسانه فکرت👇
https://fekrat.net/article/lnk/60627
🔘 رسانه نخبگان
https://eitaa.com/najmnews