eitaa logo
نعلبکی
229 دنبال‌کننده
583 عکس
14 ویدیو
18 فایل
کلام بزرگان را در نعلبکی تحلیل باید ریخت، تا بتوان نوشید @pouria_sardarian
مشاهده در ایتا
دانلود
نعلبکی
. خطاب به دولتمردان و قانون نویسان بله درست فکر میکنیم که "مساله اقتصاد" است؛ اولویت و فوریت دارد، اما تمام مساله فقط اقتصاد نیست. فهم بسیط از حکمرانی و عدم درک صحیح از "مساله" باعث درجا زدن و حل نشدن مسائل میشود. 📍"درباب رای ندهندگان سه انتخابات اخیر" طبقه متوسط ایران که در تحولات سیاسی اجتماعی معاصر و حتی انقلاب اسلامی طبقه تعیین کننده و راهبر بوده است در مسیر رهاشدگی است. به تعبیر هگلی طبقه متوسط ایران از طبقه "بَرخود" در حال تبدیل شدن به طبقه "دَرخود" است. ارزش های خودش را دارد، زیست فرهنگی متفاوت از حکومت را می پسندد. سبک زندگی دیگری را بر فرهنگی که حکومت تبلیغ می‌کند ترجیح می‌دهد. (نمونه مهم حجاب، موسیقی، به ورزشگاه رفتن زنان، فرزندنیاوردن، توسعه نگه داشتن حیوان خانگی و...) البته طبقه متوسط یکدست نیست و سه لایه دارد و عمده افراد حاضر در لایه دوم و سوم حقوق بگیران حکومت ها هستند. درآمد ثابت دارند. در طول سال بنا به تورم رشد درآمد ندارند. متاسفانه فهم بسیط در حکمرانی اقناع این طبقه پرجمعیت صرفا با حل مسائل اقتصادی است. بی شک در صورت حل تمامی مسائل معیشتی و اقتصادی نیز این طبقه فاصله(گپ) بوجود آمده بین خود و حاکمیت را چون تبدیل به طبقه "دَرخود" شده است حفظ خواهد نمود. از طرف دیگر به سمت فقدان ارتباط نخبگانی، گفتمانی و دوری از ارزش ثابت میروند. دین گریز خواهد شد یا در خوشبیتانه ترین حالت به مناسک سالانه دینی(مناسک محرم) پایبند می ماند. یکی از بزرگترین غایبان انتخابات و موتور مهم ایجاد شور انتخاباتی نیز همین طبقه بود که بطور محسوسی در سه انتخابات اخیر حضور نداشتند. دولتمردان، وضع کنندگان قانون در مجلس و نخبگان باید برای مساله دوم فکر کنند و گمان نبرند حل مساله اول، خود به خود منجر به حل مساله دوم میشود. از این زاویه به "رای ندهندگان" در سه انتخابات اخیر نگاه کنید. ☕️@nalbekiiiii
برنامه این ترم من هر هفته سه شنبه رفتن به یک دانشگاه یا جمع دانشجویی است. تا امروز که ۲۹ آبان است کلیه جلسات در دانشگاه‌ها یا مجامع دانشجویی تهران بوده و امکان حضور در شهرستان ها را نداشته ام که ان شاالله از نیمه دوم آذر آغاز خواهد شد. اما سخنم چیست؟ ۱. گره فکری دانشجویان شبیه بهم است. ۲. جنس و عمق سوالات تفاوتی ندارد. ۳.عموما نیازمند ایجاد یک نظام و منظومه معرفتی هستند‌. ۴. روش تحلیل و روش پردازش داده ها وجود ندارد. ۵. تاریخ مغفول است، دهه هشتاد و هفتادی ها عموما ذهنیتی از ایران معاصر ندارند و همه چیز را در حال خلاصه می کنند. ۶. آنچه در فضای مجازی طرح میشود بسیار جلوتر از مواد درسی دانشگاه ست. ۷. رشته ها و گرایش های فنی، مهندسی، تجربی ابهامات سیاسی بیشتر و پیچیده تری دارند. دانشجو نخبه همان سوالی را می پرسد که در جامعه سایر اقشار می پرسند، چرا؟ چون راهبری اذهان در شبکه اجتماعی واحد است. همه یک جور دغدغه دارند. ۱. باید منظم در این جمع ها حاضر بود. ۲. مقصود من در زمینه تاریخ و سواد سیاسی است. ۳. حلقه مطالعاتی عمیق نیاز است. ۴. از سطح به عمق باید حرکت کرد. https://eitaa.com/Politicalhistory