💠 پیامبری که در میان پیروانش نیز غریب است/
بخش اول/
🎬 تحلیل و بررسی هشت خطای ادیانیِ فیلم مجید مجیدی
✡ خطای دوم ادیانی: تعداد یاران رسول خدا و تحریف در ترجمۀ تورات
1⃣ سکانس مکالمات #یهودیان دربارۀ پیامبر موعود که به سِفر تثنیۀ #تورات ارجاع می‌شود، مغلوط و نامفهوم است. علمای یهود به‌طور صحیح، بشارت باب ۱۸ از سِفر تثنیه را در خصوص «#ماشیح» (آخرین پیامبر) می‌دانند. اما در ترجمۀ فارسی تورات، #تحریف فاحشی صورت گرفته که متأسفانه عیناً به زیرنویس فیلم نیز راه یافته است. در تورات فارسی، چنین آمده (ترجمۀ قدیم) :
«و این است برکتی که موسی مرد خدا قبل از وفاتش به بنی‌اسرائیل برکت داده گفت: یهوه از سینا آمد و از سَعیر برایشان طلوع نمود و از جبل فاران درخشان گردید و با کرورهایی از مقدسین آمد و از دست راست او، برای ایشان شریعت آتشین پدید آمد» (سفر تثنیه ۳۳/ ۱ و ۲).
2⃣ این ترجمه که در سال ۱۸۹۵ میلادی در لندن چاپ شده، غالباً خوب و دقیق است. اما در مواردی که به بشارت نبی مکرم اسلام مربوط می‌شود سر به ناکجاآباد می‌زند. مثلاً در اینجا، به عوض «ده هزار از مقدسین» نوشته‌اند: «کرورهایی از مقدسین». کلمۀ «کرور» به‌معنای نیم میلیون است. لذا معنای عبارت چنین می‌شود: «آن نبی به همراه میلیون‌ها از یاران مقدس خود، از جبل فاران می‌آید». در حالی‌که رقم این افراد در نسخه‌های دیگر، «ده هزار نفر» است.
3⃣ از آنجا که در سِفر پیدایش درج شده است که #جبل_فاران محل زندگی حضرت اسماعیل (ع) بوده است لذا مترجمان معاصر تورات، در تراجم فارسی و عربی (که برای جامعۀ مسلمانان صورت داده‌اند) رقم «ده هزار نفر» را به انحاء مختلف، تغییر و تبدیل کرده‌اند تا بشارت فوق الذکر بر پیامبر اکرم (ص) حمل نشود. (بنده بیش از ده نسخه تورات مترجَم فارسی و عربی را در این خصوص بررسی کرده‌ام. متأسفانه همۀ آنها این تحریف را به انحاء مختلف، داخل کرده‌اند).
4⃣ اما این تحریف برای چیست؟ تاریخ‌نویسان نوشته‌اند که حضرت رسول الله (ص) اولین شهری که فتح کرد، مکه بود. و ده هزار نفر از صحابه، آن حضرت را در این غزوه همراهی می‌کردند. جالب توجه این است که موضوع ده هزار از مقدسین، در چند جای دیگر از #عهدین نیز مورد تصریح بوده است (رسالۀ یهودا ۱۴ ـ ۱قرنتیان ۴/ ۱۵). اگر با تاریخچۀ «ماشیح» در #یهود آشنا باشید خواهید دانست که علمای این قوم، قبل از زمان حضرت داوود (ع) به #تحریف این موضوع در تورات اقدام کرده‌اند. آنها نام #ذبیح را از اسماعیل (ع) به اسحاق (ع) تغییر داده بودند تا شرافت پیامبر موعود را به قوم خودشان مخصوص کنند.اما این موضوع در این فیلم اصلاً مورد توجه نبوده است.
5⃣ لهذا باید پرسید که آیا این کلمات عبری که یهودیان بر زبان می‌رانند از روی ترجمۀ فارسی تورات، مجدداً به عبری ترجمه گشته‌اند یا این‌که متن تکلم‌شده در فیلم، از متن عبری تورات برداشته شده است؟ به هر حال می‌بایست زیرنویس فارسی را لااقل از «کرورها» به «ده هزار»، اصلاح کرد.
6⃣ اگر نویسندگان فیلمنامه، به عمق این #بشارت آگاهی داشتند می‌توانستند دیالوگ‌های خوبی در این‌باره بنویسد. مثلاً پاسخ کسانی که به #خشونت اسلام و پیامبر اکرم (ص) انتقاد می‌کنند در همین بند دوم از بشارت فوق‌الذکر آمده است. که موسی (ع) به یهودیان خبر داد که شریعت پیامبر خاتم برای شما همچون آتش است. لذا شما از باران رحمت پیامبر اسلام (ص) فقط رعد و برقش را نصیب برده‌اید.
💠 پیامبری که در میان پیروانش نیز غریب است!
بخش دوم/
🎬 تحلیل و بررسی هشت خطای ادیانیِ فیلم مجید مجیدی
✡ خطای سوم ادیانی: قوم یهود در حجاز چه می‌کردند؟
1⃣ یکی دیگر از چیزهایی که در این فیلم به درستی تبیین نشده، علت حضور #قوم_یهود در حجاز است. کارگردان یونیت دوم، یعنی جناب بیژن میرباقری در ضمن مصاحبه با هفته‌نامه پنجره علت حضور یهودیان در عربستان را تجارت جادۀ ابریشم دانسته‌اند (پنجره، شماره ۲۳۰، دوم اسفند ۹۳، ص ۶۵). یک سخن عوامانه و عجیب! مگر جادۀ ابریشم از بیابان‌های خشک حجاز می‌گذشته است!؟ و مگر یهودیان، تاجران جادۀ ابریشم بودند!؟ آنها چطور سرزمین خوش آب و هوای فلسطین را رها کرده و به عربستان خشک، هجرت کردند؟!
2⃣ تحقیقات موثق نشان می‌دهد که علت اصلی حضور قوم یهود در عربستان، انتظار بردن برای ظهور #پیامبر_خاتم بوده است. چنان‌که قرآن به ما خبر می‌دهد:
و لَمَّا جَاءَهُمْ کِتَابٌ مِّنْ عِندِ اللهِ مُصَدِّقٌ لِّمَا مَعَهُمْ وَ کاَنُواْ مِن قَبْلُ یَسْتَفْتِحُونَ عَلیَ الَّذِینَ کَفَرُواْ فَلَمَّا جَاءَهُم مَّا عَرَفُواْ کَفَرُواْ بِهِ فَلَعْنَةُ اللهِ عَلیَ الْکَفِرِین (بقره/ ۸۹).
✍ و چون ایشان را از جانب خدا کتابی [قرآن] آمد که آنچه را نزد آنها بود تصدیق می‌کرد ـ و آنها پیش‌تر خواستار پیروزی بر کافران بودند ـ پس وقتی آمد و شناختندش، بدان کافر شدند. پس لعنت خدا بر کافران باد.
3⃣ یعنی #یهودیان امید داشتند تا آخرین پیامبر، ظهور کند تا آنها به او ایمان بیاورند و بدین طریق بر کفار و مشرکان حجاز پیروز شوند. اما یهودیان متأسفانه بعد از بعثت پیامبر اکرم، عملاً نخستین کافران به آن حضرت شدند. چنان‌که قرآن کریم آنها را اولین کافران به رسول خدا معرفی فرموده است:
و ءَامِنُواْ بِمَا أنزَلْتُ مُصَدِّقًا لِّمَا مَعَکُمْ وَ لا تَکُونُواْ أوَّلَ کاَفِرِ بِهِ وَ لا تَشْتَرُواْ بِآیَاتیِ ثَمَنًا قَلِیلاً وَ إیَّایَ فَاتَّقُون (بقره/ ۴۱).
✍ و به آنچه نازل کرده‌ام و کتاب شما را تصدیق می‌کند ایمان بیاورید، و از نخستین کافران به آن مباشید. و آیات مرا [= تورات] به بهای اندک مفروشید و از من بیمناک باشید.
4⃣ از این آیه می‌توان استنباط کرد که #یهودیان_مدینه، حتی قبل از مشرکان مکه به پیامبر اکرم (ص) کافر شده بودند! اما جالب توجه است که همۀ ادلّه و شواهد هفتادگانۀ #تورات، بر حضرت رسول اکرم (ص) مطابقت داشت. بجز این‌که آن حضرت از قوم #یهود نبود! #کاهنان_یهود، مطابق جعل و #تحریفات اجداد خود، امید داشتند تا رسول خاتم از نسل یهودیان متولد شود و از میان قلعه‌های آنها سر برآورد که البته چنین نشد!
5⃣ در سورۀ زخرف، خداوند به ماجراهای حضرت ابراهیم (ع) می‌پردازد و در انتها به نسل آن حضرت، از اسماعیل و اسحاق اشاره می‌کند و سپس از دشمنی یهودیان با رسول خدا می‌گوید که می‌پرسیدند:
و قَالُواْ لَوْ لاَ نُزِّلَ هَذَا الْقُرءَانُ عَلیَ رَجُلٍ مِّنَ الْقَرْیَتَین عَظِیم (زخرف/ ۳۱).
✍ چرا این قرآن بر مردی بزرگوار از آن دو قریه نازل نشد؟!
6⃣ اکثر مفسران، این جمله را به مشرکان مکه نسبت داده‌اند. اما از سیاق آیات برمی‌آید که این شبهه از یهودیان باشد. چرا که امید داشتند آخرین پیامبر، از یهودیان #خیبر یا #یثرب باشد. از همین‌جا بود که علمای یهود به فرشتگان خدا، یعنی #میکائیل و #جبرائیل علیهماالسلام تهمت زدند که آنها نعوذ بالله، «امین» نبوده در ابلاغ فرمان خداوند خیانت کرده‌اند. مقصودشان آن بود که این دو فرشته به جای آنکه به قلعه‌های یهودیان بروند و مردی از قوم یهود را پیامبر کنند، به مکه رفته و محمد (ص) را رسالت داده‌اند! و قرآن به آنها جواب می‌دهد که اگر کسی دشمن خدا و رسولان و جبرائیل و میکائیل باشد، او کافر است و خداوند دشمن کافران خواهد بود:
من کاَنَ عَدُوًّا لِلَّهِ وَ مَلَئکَتِهِ وَ رُسُلِهِ وَ جِبریلَ وَ مِیکَالَ فَإنَّ اللهَ عَدُوٌّ لِلْکَافِرین (بقره/ ۹۸)
7⃣ مقصود آن است که به جای سکانس‌های متعدد و بی‌فایده دربارۀ یهودیان، بهتر بود دو سکانس خوب نوشته می‌شد تا اولاً مخاطب بتواند عمق مسئله را درک کند و ثانیاً درام مورد نیاز برای ادامۀ فیلم ایجاد شود. در صورت کنونی، برخی دیالوگ‌ها حتی برای راقم که سال‌ها بر روی این عبارات تحقیق کرده‌ام، نامفهوم و بلکه مغلوط است. یکی از سکانس‌های جالب توجهی که می‌توانست وجود داشته باشد مجلس بحث و فحص در میان علما یهود بود که برخی از نشانه‌های هفتادگانه ماشیح را احصاء کنند و ببینند که آیا بر حضرت محمد (ص) تطبیق می‌کند یا نه.
✍ نویسنده: امیر اهوارکی https://eitaa.com/nama66
✡️ انیمیشن پرندگان خشمگین ۱
🎬 کارگردان: کلی کایتیس / تهیه‌کننده: جان کوهن و کاترین ویندر / نویسنده: جان ویتی / شرکت تولیدکننده: راویو انترتینمنت / محصول: ایالات متحده و فرانسه / تاریخ انتشار: ۲۰۱۶
✡️ انیمیشن پرندگان خشمگین ۲
🎬 کارگردان: توروپ ون اورمان / تهیه‌کننده: جان کوهن / نویسنده: پیتر اکرمن / شرکت تولید کننده: راویو اینترتینمنت / محصول: ایالات متحده و فنلاند / تاریخ انتشار: ۲۰۱۹
1️⃣ در ابتدای داستان می‌بینیم که «رِد» از کودکی اعتقاد زیادی (حتی بیش از دیگران) نسبت به عقاب افسانه‌ای (Mighty Eagle) دارد. عقابی که گفته می‌شود همواره از پرنده‌ها محافظت می‌کند و در مواقع نیاز به کمک آنها می‌شتابد. اما در ادامه عقاب افسانه‌ای درخواست کمک رِد و دوستانش را رَد می‌کند، در نتیجه رِد خود دست به کار می‌شود.
2️⃣ داستان ابتدا به‌صورت سمبولیک، تفکّر #منجی‌گرایانه در #یهودیت_کلاسیک را نمایش می‌دهد؛ این‌که در اعتقاد یهودیت کلاسیک، «ماشیَح»، نجات‌دهندهٔ #یهودیان بوده و آنها را به #سرزمین_موعود منتقل می‌کند.
3️⃣ فیلم، اما در ادامه، دیدگاه یهودیت کلاسیک را با ناکارآمدی #منجی به چالش می‌کشد! اینجاست که رِد از یک یهودی کلاسیک تبدیل به یک #یهودی_صهیونیست می‌شود. در اعتقاد یهودیت کلاسیک، یهودیان باید منتظر #ماشیح برای انتقال به «سرزمین موعود» باشند، اما #صهیونیسم چنین اعتقادی ندارد. صهیونیست‌ها بر رهایی #قوم_یهود به‌صورت بازگشت به #صهیون (اسرائیل) بدون آنکه منتظر ماشیَح باشند، تأکید دارند.
✡️ تحلیل استراتژیک فیلم ١٩١٧ (١٠)
🎬 قهرمان فیلم ١٩١٧ کیست؟!
🎞 قبل از بررسی این بخش و تحلیل کاراکتر قهرمان فیلم (اسکوفیلد)، کلمات کلیدی و مورد تأکید شعر خوانده شده در جنگل را بررسی می‌کنیم:
1️⃣ #رود_اردن
👈 یک رودخانه به طول ٢۵١ کیلومتر در خاورمیانه است که# کرانه_باختری و #اسرائیل در غرب آن قرار دارند. هم اردن و هم کرانه باختری نام خود را از رودخانه اردن می‌گیرند. این رود دارای اهمیت زیادی در میان #یهودیان و مسیحیان است، زیرا #کتاب_مقدس می‌گوید:
📖 #بنی‌اسرائیل را به #سرزمین_موعود عبور دادیم و عیسی ناصره توسط جان باپتیست در رود اردن تعمید یافت.
2️⃣ #خانه_حقیقی
👈 همان اسرائیل است که قرار است مأمن یهودیان آواره باشد.
3️⃣ #آوارگی
👈 یهودیان همیشه در طول تاریخ خانه‌به‌دوش بوده‌اند و علت خانه‌به‌دوشی آنها در این کلمات خلاصه می‌شود: «استراتژی زنبور انگلی»!
✡️ هالیوود و صهیونیسم؛ یک روح در دو بدن (١)
1️⃣ از زمان شکل‌گيری هالیوود، #یهودیان احساس کردند اين صنعت تبليغاتی و ديداری می‌تواند برايشان بسيار مفيد باشد. آنان تصميم گرفتند #سینما را به يک دستگاه پول‌ساز تبديل کنند و طبق معمول از اين درآمدها در جهت تحقق اهداف #صهیونیسم و در ورای آن رژیم صهیونیستی، حداکثر استفاده را ببرند.
2️⃣ در شيوهٔ کار #هالیوود، کارگردان، متکی بر مدیرتولید يا تهیه‌کننده است. اين مديرتوليد يا تهيه‌کننده است که کارگردان يا بازيگر را انتخاب می‌کند و سناريوی دلخواهش را به‌دست کارگردان می‌دهد. در چنين محيطی، ناگفته پيداست که اين شرکت سازنده است که نوع فيلم را انتخاب کرده و بر کارگردان تحميل می‌کند. به اين ترتيب، هرچه که سازنده در مخيله خود دارد، به تصوير کشيده می‌شود و بيننده را نيز چاره‌ای نيست جز آنکه اين اندیشه‌ها را بر پردهٔ سینما تماشا کند.
3️⃣ در هالیوود همه‌چيز افسانه است. قهرمان فيلم‌ها اسطوره‌اند و هيچ‌چيز بر آنها کارگر نمی‌افتد. انواع بمب، موشک و راکت در کنارشان منفجر می‌شود، بی‌آن‌که خراشی بر آنها وارد شود يا حداقل از اين همه گرد و خاک سرفه کنند! آنها با لبخندی بر لب که بيشتر به لبخند فاتحان جنگ می‌ماند، از ميان دود و آتش خارج می‌شوند!
4️⃣ در اين سینما که صهیونیسم بین‌الملل صحنه‌گردان آن است، قتل و کشتار بسيار طبیعی و راحت است. فرد به‌راحتی يک اسلحه برمی‌دارد، هرکس را که می‌خواهد می‌کشد، بعد اسلحه را در جيب پالتويش می‌گذارد و با خونسردی از محل دور می‌شود. گویی هيچ اتفاقی نيفتاده است!
✡️ رسیدن از پنطیکاستیسم به مهدی‌هراسی (۴)
🎬 نقد فیلم سینمایی «رسیدن» : ARRIVAL
1️⃣ دیالوگی در اوایل فیلم وجود دارد که شاید نقطهٔ عطف فیلم باشد: «وب‌سایت وابسته به فرقهٔ پنطیکاستیسم اعلام کرده که آنان ورود موجودات فضایی به زمین را پیش‌گویی کرده بودند»!
2️⃣ اما #پنطیکاستیسم چیست؟ این نام وسط فیلم چه می‌کند و چه ارتباطی با جریان فیلم دارد؟ پاسخ این سؤالات شاید سرنوشت تحلیل فیلم «رسیدن» را به‌کلی دگرگون کند!
3️⃣ پنطیکاستیسم یک جریان مسیحی است که از قرن بیستم بین مسیحیان رواج یافت. پنطیکاستی‌ها #اوانجلیست بوده و به گرایش‌های افراطی در موضوع #آخرالزمان و پیشگویی‌های انجیلی و تلاش برای بازگشت #یهودیان به #سرزمین_مقدس با هدف ایجاد زمینه برای ظهور عیسی مسیح، معروفند.
4️⃣ آنان معتقدند علاوه بر ایمان به خدا، همواره باید با خدا در ارتباط و در پی کسب #هدایا و عطایایِ خداوندی بود. یکی از این هدایای خداوند به مسیحیان مؤمن، «هدیه‌ی تکلّم به زبان‌ها» است! از دیگر هدایای خداوندی، اعتقاد به آینده‌گویی بر پایهٔ مکاشفات برای مؤمنان است.
5️⃣ با نگاه به این دو هدیهٔ خداوندی که کسب آن برای مؤمنین پنطیکاستی بسیار مهم است، درمی‌یابیم که این دو عطیّه در وجود لوییز شکل گرفت و از یادگیری و تکلّم به زبانِ موجودات فضایی به درکی بی‌پایان از آینده رسید و زمان برایش بی‌معنا گشت. حال سؤالی که باید از از خود بپرسیم این است که:
👈 آیا فیلم «رسیدن» فیلمی صرفاً علمی – تخیّلی است یا فیلمی سفارشی، برای نشان دادن عقاید پنطیکاستیسم و مُهر تأییدی بر حقانیت این جریان؟!!
✍️ نویسنده: میلاد خورسندی
✡️ هالیوود همه را تحقیر می‌کند غیر از یهود!
👉 "Hollywood is run by Jews. It's owned by Jews and they should have a greater sensitivity about the issue of people who are suffering," he said on the programme.
He listed various negative stereotypes he said had been depicted in cinema. "We've seen the nigger and the greaseball. We've seen the Chink. We've seen the slit-eyed dangerous Jap. We have seen the wily Filipino. We've seen everything. But we never saw the kike, because they knew perfectly well that that's where you draw the wagons around."
📖 #هالیوود توسط #یهودیان اداره می‌شود، #یهودیان مالک آن هستند و باید حساسیّت بیشتری درباره مشکلات مردمی که رنج می‌برند داشته باشند. چون [در فیلمهای هالیوودی] :
🔸 گریس بال (1) دیده‌ایم،
🔸 چینک (2) دیده‌ایم،
🔸 چشم بادامی (3) دیده‌ایم،
🔸 ویلی فیلیپینو (4) دیده‌ایم،
🔹 همه‌چی دیده‌ایم،
👈 اما هرگز یک کایک (5) (Kike ) ندیده‌ایم!!
🔸 چون که آنها به‌خوبی می‌دانستند که شما اینجا در لاک دفاعی خود فرومی‌روید و موضعِ مخالف می‌گیرید.
👈 #مارلون_براندو در مصاحبهٔ زنده با لَری کینگ
✍️ ترجمه برای اندیشکده: سلمان سهیلی
🌐 منبع: https://www.independent.co.uk/news/world/weeping-brando-apologises-to-jews-1304594.html
📚 پی‌نوشت‌ها:
🔸[١] گریس بال (Greaseball) : اصطلاحی توهین‌آمیز برای خارجی‌ها به‌ویژه کسانی با ریشۀ آمریکای لاتینی و یا مدیترانه‌ای، مخصوصاً ایتالیایی.
🔸[٢] چینک (Chink) : واژه‌ای تا حدودی دور از ادب برای اشاره به چینی‌ها و برخی مواقع کلاً مهاجرین شرق آسیایی.
🔸[٣] چشم بادامی (Slit-eyed) : به‌طور تحت‌اللفظی، چشم خطی یا چشم شکافی معنا می‌دهد که در بریتانیا برای اشاره به مردم شرق آسیا و چین به‌کار می‌رود.
🔸[۴] ویلی فیلیپینو (Wily Flipino)
🔸[۵] کایک (Kike) : واژه‌ای تحقیرآمیز برای اشاره به یهودیان
✡️ هنوز «اردشیر ریپورتر» مرشد فکری سینمای ماست! (٣)
🎯 پرسش و پاسخی با استاد سعید مستغاثی
2️⃣ #اردشیر_ریپورتر یکی از بنیادهای سینمای ایران را می‌نهد. او آقای #عبدالحسین_سپنتا را به هند و نزد #انجمن_پارسیان_هند می‌فرستد تا فیلم بسازد و سینمای ایران جلو بیاید.
🔸 یا آدم‌هایی همانند #دکتر_کوشان که از تیم بهرام شاهرخ، سرجاسوس سرویس‌های اطلاعاتی انگلیس است و با همکاری گروهی از #یهودیان صهیونیست که اسمشان در کتاب آقای جمال امید هم هست، کسانی همانند #سلمان_هوگی و #سلیم_سومخ، یا روتارین‌هایی چون #اسفندیار_یگانگی كه استودیو پارس فیلم را درست می‌کند و در واقع #فیلمفارسی شروع می‌شود.
🔸 و برادران رشیدیان از رفقای کوشان هستند که به‌نوشته همه مورخین امریکایی همانند جیمز دیل، برنارد لوئیس و مارک گازیوروسکی، از پیشانی‌سفیدهای سفارت انگلیس بودند که همین‌ها بنیان‌گذاران سینمای ما بودند. از آن طرف دفتر #اشرف و دفتر #فرح را داریم که حضور پررنگی در سینمای فارسی داشتند.
🔸 خب این‌ها #سینما را برای چه راه انداختند؟ برای سرگرمی؟ برای اعتلای هنر و فرهنگ ایران؟ آنچه سینما برای آن وارد ایران شد، هویت‌زدایی دین و ریشه‌های ملی ایرانیان بود. این سینما ظاهراً یک برنامه داشت که هویت‌زدایی و اسلام‌زدایی کند. برای همین است که از اولین فیلمهای این سینما، «حاجی آقا، آکتور سینما» است. برای همین است که فیلمفارسی همه زندگی ایرانیان را در #کاباره و اخلاق کاباره‌ای تبلیغ می‌کند.
✡️ مردی در آتش؛ فیلمی در تمسخر مسیحیت (٣)
🎬 تمثیل عیسی (ع)
1️⃣ #مردی_در_آتش، چهره‌ای #مسیح‌گونه از جان کریسی به دست می‌دهد. در فیلم شباهت‌های زیادی میان جان کریسی و مسیح (به قرائت مسیحیان) دیده می‌شود. او خسته و تنها به شهری وارد می‌شود، مفسدان را عقوبت می‌کند و در حالی‌که برگ برنده در دست اوست به‌نحوی غیرطبیعی خود را به دشمنانش تسلیم می‌کند تا بمیرد!
2️⃣ کریسی، #انجیل را بلد است و از همان ابتدا از گناهان بشر سؤال می‌کند که آیا خداوند ما را می‌بخشد؟ قصد می‌کند خودش را بکشد، اما چاشنی گلوله ایراد دارد و اسلحه شلیک نمی‌کند. در بالای تخت او یک #صلیب بر دیوار نصب است و نهایتاً وقتی رئیس باند در قبال آزادی پیتا، تسلیم شدن خودِ کریسی را علاوه بر آزادی برادرش که نزد او گروگان است می‌خواهد، او به‌راحتی می‌پذیرد!
3️⃣ نام جان کریسی (John Creasy) تداعی‌کنندهٔ مسیح (Jesus Christ) است. اولاً: هر دو نام (کریسی و کریست)، مشابه هستند. ثانیاً: مخفّف هر دو نام (JC) است که از علائم رایجی است که به مسیح اشاره دارد. ثالثاً: از آنجا که حروف آغازین نام حضرت یحیی (John) و حضرت عیسی (Jesus) شبیه است و این دو نبی خدا نیز هم‌عصر بوده‌اند، گاهی فیلمسازان از این قرابت‌ها استفاده می‌کنند تا از طریق حضرت یحیی به حضرت عیسی اشاره کنند.
4️⃣ برای نمونه، آرنولد شوارتزنگر در فیلم «ترمیناتور ٢» از آینده به زمان حال فرستاده می‌شود تا از «جان کانر» (John Connor) به‌عنوان #منجی عالم بشریت محافظت کند. نام جان کانر یادآور نام «عیسی مسیح» است. یا فیلم «دالان سبز» که شخصیت جان کافی (John Coffey) در آن به‌عنوان تمثیلی از عیسی (ع) از منظر یهود، طراحی شده است.
5️⃣ می‌دانیم که #یهودیان نه‌تنها این پیامبر بنی‌اسرائیل را به نبوّت قبول ندارند، بلکه حتی او را انسان راستگویی نیز نمی‌دانند. در این فیلم، پل اجکامب (تام هنکس) همچون #پیلاطس در انجیل‌ها که عیسی را برای اعدام به او سپرده‌اند، درصدد آزادی او برمی‌آید، لکن علی‌رغم میلش نهایتاً مجبور می‌شود خودش او را اعدام کند.
✍️ نویسنده: امیر اهوارکی