eitaa logo
نشریه حقیقت
176 دنبال‌کننده
2.9هزار عکس
892 ویدیو
131 فایل
🚩 کانال نشریه حقیقت 🚩 📝 نشریه هفتگی نمازجمعه قرچک 🕌 🔄 ارتباط با نشریه حقیقت👇 (جهت ارسال نظر، ایده، پیشنهاد، انتقاد، سؤال و شبهه)👇 👉 @Beheshte_velayat
مشاهده در ایتا
دانلود
❓آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ ✅ پاسخ: خیر! رهبر انقلاب تصویب و تأیید را مشروط به کرده بودند. ✍️ از همان ابتدای روی کار آمدن یازدهم در سال 92 که آقای به شدت و با اشتیاق به دنبال و با آمریکایی‌ها برای لغو ها بود، حکیم انقلاب هشدارهای لازم را داده بودند مبنی بر اینکه "مذاکره با هیچ نفعی برای ما ندارد، بلکه ضرر هم دارد". ایشان تأکید کرده بودند که نتایج مدنظر طرفداران مذاکره با ، محقق نخواهدشد و آمریکا به تعهداتش عمل نخواهدکرد! اما صرفاً برای آنکه حجّت بر همگان تمام شود و بر ظرفیت فکری و تجربی ملّت افزوده گردد، با مذاکره هسته‌ای در چارچوب اصول انقلاب و خطوط قرمز نظام، موافقت کردند. بگذریم از اینکه جناب و از بسیاری خطوط قرمز نظام هم عبور کردند و مذاکره را طبق میل خود و طرف آمریکایی پیش بردند تا به آن برجام کذایی رسیدند. اما همان برجام را هم پس از تصویب 20 دقیقه‌ای در مجلس (به ریاست جناب ) و سپس تصویب در شورای عالی امنیت ملّی (به ریاست جناب حسن روحانی)، نهایتاً صرفاً «با قید 9 شرط» مهم و اساسی تأیید کردند. @nashrieh_haghighat 📝 رهبر انقلاب در نامه مهمّی به در تاریخ 29 مهر 94، نه شرط را قید کردند که دولت را موظف به رعایت آنها می‌کرد؛ از جمله: اخذ کتبی و قوی از طرف مقابل برای تحریم ها، برجام در صورت وضع هرگونه تحریم مجدد علیه ایران، مرجع بودن متن مذاکرات در صورت وجود ابهام، نوسازی کارخانه اراک، پایان پرونده PMD، سامان دهی تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف توسط سازمان انرژی اتمی، و... (که متأسفانه دولت نتوانست این شروط را محقق کند). امام خامنه‌ای در انتهای نامه به روحانی تأکید کردند که: «با توجّه به آنچه ذکر شد، مصوبه‌ی جلسه‌ی ۶۳۴ مورخ 94/5/19 شورای عالی امنیّت ملّی با رعایت موارد یاد شده، تأیید می‌شود.» یعنی در صورتی که شروط نه‌گانه رهبری در برجام رعایت نشود، برجام مورد تصویب و تأیید نظام و رهبری نخواهدبود. این خیلی واضح و روشن، تصمیم نظام را به همگان نشان داد. لذا در دیدار اخیر دانشجویان با رهبر انقلاب در 1398/3/1 نیز ایشان در پاسخ به دانشجویی که از نسبت دادن برجام به تصمیم نظام و رهبری، گلایه داشت، فرمودند: 🔶 «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، اما شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این می‌شود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرایی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا می‌کند؛ آنجا چرا، وارد می‌شویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم.» 👈 با این اوصاف، در مواجهه با رسانه‌های اپوزیسیون داخلی و خارجی، و غوغاسالاران که ادعاهای سرتاپا دروغ پیرامون تصمیم نظام در رابطه با برجام مطرح می‌کنند، تعجب نکنید. اینان پس از شکست مفتضحانه‌شان در مذاکره و توافق با کدخدا (شیطان بزرگ)، حالا می‌خواهند کار غلط خود را به گردن نظام و رهبری بیندازند تا خود را مبرّا نشان دهند. حکایتشان مثل احمقی است که را به امیرالمؤمنین تحمیل کردند و پس از خدعه‌ی و ، فهمیدند که فریب خورده‌اند و آنگاه علی(علیه السلام) را مقصر می‌دانستند! 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
❓چرا رهبر انقلاب از مصوبه سران قوا راجع به بنزین، حمایت کردند؟ @nashrieh_haghighat ✅ پاسخ: پس از بروز اعتراض‌ها نسبت به اجرای طرح ، برخی انتظار داشتند اجرای این طرح متوقف شود. برخی مسئولین، برخی نمایندگان مجلس، و حتی برخی از مراجع تقلید نیز با اظهارنظرهایی خواستار لغو این طرح شدند. برخی هم انتظار داشتند رهبری مصوبه در رابطه با بنزین را لغو و ابطال کنند! اما بیانات در 26 آبان و اعلام حمایت ایشان از مصوبه مذکور، برای عده‌ای غیرمنتظره بود. موضع رهبر انقلاب در حمایت از مصوبه سران قوا موجب واکنش‌های مختلفی شد. برخی آن را ستودند و شجاعانه و مروّت‌آمیز معنا کردند و برخی دیگر نیز این موضع را عجیب دانستند و انتظار چنین موضعی را نداشتند. اما لازم است جوان‌های مؤمن انقلابی و افراد اهل تفکر و تحلیل و اهالی رسانه و تریبون‌داران، دلایل حمایت امام امّت از سران قوا را برای عموم مردم تشریح کنند تا ابهامات و شبهات برطرف شود و تبلیغات و فتنه‌گری‌های خنّاسان علیه رهبری، خنثی گردد. ✔️ پایبندی به قانون و حفظ ساختارهای رسمی کشور شاید یکی از دلایل اصلی عدم انتظار این موضع انقلاب، کم‌توجهی به "منطق حکمرانی" ایشان باشد. در منطق حکمرانی امام خامنه‌ای، یکی از پایه‌های اساسی تداوم حاکمیت، حفظ ساختارهای رسمی و رویه‌های قانونی کشور و نظام است. بنای امام خامنه‌ای(مدظله العالی) همچون امام خمینی(ره) بر این بوده و هست که همه‌ی امور کشور از مجاری قانونی خود طی و اجرایی شود. تأکید بر ساختارهای قانونی و پایبندی به آنها، در دل خود، "پایبندی به " را هم دارد. اجرای طرح مدیریت مصرف سوخت، در شورای عالی هماهنگی اقتصادی متشکل از سران قوای سه‌گانه‌ی کشور و برخی کارشناسان تصویب شد. در ماجرای اجرای این طرح، گرچه و نقش محوری را دارند، اما با طی مراحل قانونی و توسط سران سه قوه (که البته دو ضلع آن، یعنی قوه مجریه و قوه مقننه، نمایندگان مستقیم مردم هستند) به تصویب رسیده و وجاهت قانونی دارد. چرا باید مصوبه‌ای که به طور کاملاً قانونی تصویب شده، ابطال شود!؟ آیا ابطال این مصوبه، به منزله‌ی تو دهنی به ساختارهای رسمی و قانونی کشور نیست؟ آیا لغو این مصوبه توسط رهبر انقلاب، به معنای نادیده گرفتن قانون و مردم‌سالاری، تعبیر و تفسیر نمی‌شود!؟ لذا امام امّت با بصیرت نافذ خود، بسیار عالمانه و حکیمانه پای حفظ و رویه‌ها و ساختارهای رسمی کشور ایستادند. همانطور که در سال 88 نیز شجاعانه و قاطعانه در مقابل خواست غیرقانونی مبنی بر ابطال انتخابات ایستادند و تأکید بر مجاری قانونی کردند. لذا حقیقتاً امروز در کشور، مقیّدترین و پایبندترین شخص نسبت به رعایت ، خود وجود مبارک امام خامنه‌ای (حفظه الله تعالی) است. ✔️ لزوم حفظ وحدت و یکصدایی میان مسئولان کشور تجربه‌ی آشوب‌های اخیر در کشورهایی همچون عراق نشان داده که به موازات آنکه پیام و میان مسئولان به جامعه منتقل شود، زمینه برای تشدید آشوب‌ها و ناامنی‌ها و تعمیق فتنه بیشتر خواهدشد. در ماجرای مصوبه اخیر سران قوه هم لازم بود که یک صدای واحد از مسئولین و سران کشور به جامعه منتشر شود. چندگانگی و چندصدایی مسئولین، تبعاً مردم را هم دچار چندگانگی می‌کند و فتنه را استمرار می‌دهد. رهبر انقلاب علی‌رغم انتقادهایی که نسبت به نحوه‌ی اجرای طرح سهمیه‌بندی بنزین داشتند، اما با موضع هوشمندانه خود، مانع القای چندگانگی و چندصدایی به جامعه شدند و جلوی بهانه‌گیری‌ها و فتنه‌گری‌های برخی مسئولین و جریانات خاص سیاسی را گرفتند؛ در نتیجه قبل از اینکه عمیق‌تر شود، "چشم فتنه" را درآوردند. ✔️ چه می‌شد اگر رهبر انقلاب مصوبه را لغو می‌کردند؟ فرض کنید ایشان دستور می‌دادند مصوبه سران قوا ابطال شود، یعنی سهمیه‌بندی و افزایش قیمت بنزین لغو شود، آن‌وقت نتیجه‌ی چنین موضعی چه بود؟ 👈 اولین اتفاقی که می‌افتاد، هجمه‌های بی‌امان فتنه‌گران و ضدّ انقلاب به رهبری و اتهام دیکتاتوری به ایشان بود. در رسانه‌های معاند داخلی و خارجی، به افکار عمومی چنین القای شبهه می‌کردند که "چرا رهبری با تصمیمات و مصوبات مسئولین منتخب مردم (از جمله رئیس‌جمهور و رئیس مجلس) مخالفت می‌کند!؟" 👈 اگر رهبری مصوبه اخیر را لغو می‌کردند، همین جماعت و حامیان دولت، شاید اولین کسانی بودند که اقدام به جوسازی رسانه‌ای علیه رهبری انقلاب می‌کردند و نسبت به دخالت ایشان در کار سران قوا، گلایه و انتقاد می‌نمودند! مگر در ماجرای سند 2030 چنین نکردند؟ مگر در قضایای مربوط به برجام چنین نکردند؟ 👈 اگر رهبری مصوبه را لغو می‌کردند، و قانونی کشور از جمله همین شورای عالی هماهنگی اقتصادی از وجاهت قانونی ساقط می‌شد و تصمیمات و مصوبات سران قوا دیگر اعتباری نداشت. 👇ادامه مطلب👇
🔥 فتنه بنزین (آبان 1398) دو سال پس از آن فتنه، این‌بار در آبان ماه 98، در نتیجه‌ی (سهوی یا عمدی) مدعی تدبیروامید در اجرای بسیار غلط یک مصوبه‌ی قانونی، بازهم اعتراضات بحقّ مردمی شکل گرفت و بستر فتنه‌گری فراهم شد. قریب به 48 ساعت (25 و 26 آبان) تعدادی از شهرهای کشورمان صحنه‌ی وقوع کم‌سابقه‌ترین خشونت‌ها و وحشی‌گری‌ها توسط عده‌ای اشرار و اراذل و اوباش شد که در نتیجه‌ی آن تعدادی از هموطنان بی‌گناهمان توسط فتنه‌گران به شهادت رسیدند و خسارت‌های فراوانی به اموال عمومی و خصوصی وارد شد. گرچه در ساعات اولیه وقوع اعتراض‌ها، بخشی از مردم عادی هم حضور داشتند، اما بلافاصله پس از سخنرانی امام خامنه‌ای در صبح روز 26 آبان مبنی بر «جدا کردن صف مردم از اشرار»، مردم معترض علی‌رغم اعتراض بحق و بجایی که داشتند، به جهت ناکام گذاشتن فتنه‌گران و اشرار و برای حفظ کشور، فورا صف خود را جدا کرده و با راهپیمایی‌های متعدد و نیز تجمع بزرگ مردم تهران در 4 آذر، خواهان برخورد با فتنه‌گران و اشرار شدند و نهایتاً فتنه جمع شد. 🔴 وجه اشتراک فتنه‌های 30 سال اخیر از بررسی فراز و فرودهای فتنه‌های سه دهه‌ی اخیر در کشورمان چند نکته نمایان می‌شود: 1️⃣ اولاً منشأ همه‌ی این فتنه‌ها، از «خواص داخلی و نفوذی» بوده است؛ قدرت‌طلبی‌ها و منفعت‌طلبی‌های جناحی پشیمان از انقلاب و حتی برخی مسئولین نالایق و أحیاناً نفوذی، بسترساز فتنه‌ها شده است. 2️⃣ همه‌ی این فتنه‌ها، از سوی «دشمن خارجی» (عمدتاً ، ، و ) مورد حمایت مالی و تبلیغاتی گسترده قرار گرفته است. 3️⃣ گرچه وقوع فتنه‌ها، با بهانه‌هایی همچون، توقیف یک روزنامه (سال 78)، تقلّب(سال 88)، مشکلات اقتصادی و معیشتی(سال 96)، گرانی بنزین(سال 98) و... شروع شده، اما هدف نهایی همه‌ی این فتنه‌ها، « نظام اسلامی» بوده که در زبان دشمنان هم آشکارا بارها مطرح شده است. 4️⃣ در همه‌ی این فتنه‌ها، از فتنه و ناکامی فتنه‌گران، در سخنرانی روشنگرانه‌ی امام خامنه‌ای و تشخیص و و حضور به‌موقع مردم، بوده است. اگر و هم این رمز موفقیت را داشتند، التهاب در این کشورها به درازا نمی‌کشید. بنابراین قطعاً در حوادث یا فتنه‌های احتمالی آینده هم، همین «پیوند امام و امّت» است که چشم فتنه‌ها را کور خواهد کرد. 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
📢 هشدار امام خمینی(ره) به مخالفان شورای نگهبان: ⛔️ غلط می‌کنی شورای نگهبان را قبول نداری❗️ ✍️ برخی نماینده‌های مجلس، فلان مسئول مهمّ دولتی، رسانه‌های و جریان که در هر انتخاباتی، به حمله می‌کنند، مخاطب این سخنان صریح امام(ره) هستند که فرمود: «نمى‏ شود از شما پذيرفت كه ما را قبول نداريم. غلط مى‏كنى قانون را قبول ندارى! قانون، تو را قبول ندارد. نبايد از مردم پذيرفت، از كسى پذيرفت، كه ما شوراى نگهبان را قبول نداريم. نمى‏ توانى قبول نداشته باشى. مردم رأى دادند به اينها. مردمى كه به رأى دادند، منتظرند كه قانون اساسى اجرا بشود؛ نه هر كس از هر جا صبح بلند مى‏ شود بگويد من شوراى نگهبان را قبول ندارم، من قانون اساسى را قبول ندارم... نه! همه بايد مقيّد به اين باشيد كه قانون را بپذيريد، ولو بر خلاف رأى شما باشد. بايد بپذيريد، براى اينكه ميزان اكثريت است؛ و تشخيص شوراى نگهبان، كه اين مخالف قانون نيست و مخالف اسلام هم نيست... اصلاح كنيد خودتان را... اگر مى‏ خواهيد كه از صحنه بيرونتان نكنند، بپذيريد قانون را. اگر همه روى مرز قانون عمل بكنند، اختلاف ديگر پيش نمى ‏آيد.» 1360/3/6 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
📝 توصیه‌های شهید حاج قاسم سلیمانی به سیاسیون کشور: ✅ مسئولین در جمهوری اسلامی، باید اعتقاد حقیقی و عملی به ولایت‌فقیه داشته باشند چه آنهایی که ، خود را می‌نامند و چه آنهایی که ... عزیزان! هر رقابتی با هم می‌کنید و هر جدلی با هم دارید، اما اگر عمل شما و کلام شما یا مناظره‌هایتان به نحوی تضعیف‌کننده و بود، بدانید شما مغضوب نبی مکرّم اسلام و شهدای این راه هستید؛ مرزها را تفکیک کنید. اگر می‌خواهید با هم باشید، شرط با هم بودن، توافق و بیان صریح حول اصول است. عبارت از چند اصل مهم است: 1️⃣ اول آنها، اعتقاد عملی به است؛ یعنی اینکه نصیحت او را بشنوید، با جان و دل به توصیه و تذکرات او به عنوان طبیب حقیقی شرعی و علمی، عمل کنید. کسی که در می‌خواهد مسئولیتی را احراز کند، شرط اساسی آن این است که اعتقاد حقیقی و عمل به ولایت فقیه داشته باشد. 2️⃣ اعتقاد حقیقی به جمهوری اسلامی و آنچه مبنای آن بوده است؛ از اخلاق و ارزش‌ها تا مسئولیت‌ها؛ چه مسئولیت در قبال ملّت و چه در قبال اسلام. 3️⃣ به کارگیری افراد پاکدست و معتقد و خدمتگزار به ملّت، نه افرادی که حتی اگر به میز یک دهستان هم برسند خاطره‌ خان‌های سابق را تداعی می‌کنند. 4️⃣ مقابله با فساد و دوری از فساد و تجمّلات را شیوه خود قرار دهند. 5️⃣ در دوره حکومت و حاکمیت خود در هر مسئولیتی، احترام به مردم و خدمت به آنان را عبادت بداند و خود خدمتگزار واقعی، توسعه‌گر ارزش‌ها باشد، نه با توجیهات واهی، ارزش‌ها را بایکوت کند. مسئولین همانند پدران جامعه می‌بایست به مسئولیت خود پیرامون تربیت و حراست از جامعه توجه کنند، نه با بی‌مبالاتی و به خاطر احساسات و جلب برخی از آراء احساسی زودگذر، از اخلاقیاتی حمایت کنند که طلاق و فساد را در جامعه توسعه دهد و خانواده‌ها را از هم بپاشاند... اگر به اصول عمل شد، آن وقت همه در مسیر رهبر و انقلاب و جمهوری اسلامی هستند و یک رقابت صحیح بر پایه همین اصول برای انتخاب اصلح صورت می‌گیرد. 📄 فرازی از وصیت‌نامه سیاسی-الهی شهید سپهبد 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
📝 توصیه‌های شهید حاج قاسم سلیمانی به سیاسیون کشور: ✅ مسئولین در جمهوری اسلامی، باید اعتقاد حقیقی و عملی به ولایت‌فقیه داشته باشند 👉 @nashrieh_haghighat 🌹
🔴 🔺 های دیروز ، نوکر و کُلفَت‌های امروز و 👆 انقلاب: مردم باید در انتخاب نمایندگان بسیار مراقبت کنند زیرا ما در همین دوره انقلاب، نمایندگانی در مجلس داشتیم که اکنون نوکر و کُلفَت آمریکا و دشمنان ایران هستند. اینا همون نماینده‌های سابق هستن که الان تو شبکه‌های ماهواره‌ای تبدیل شدن به دشمن خیلی هم اتفاقی همشون از ها بودن👆 👉 @roshangarii 🚩
❓آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ ✅ پاسخ: خیر! رهبر انقلاب تصویب و تأیید را مشروط به کرده بودند. ✍️ از همان ابتدای روی کار آمدن یازدهم در سال 92 که آقای به شدت و با اشتیاق به دنبال و با آمریکایی‌ها برای لغو ها بود، حکیم انقلاب هشدارهای لازم را داده بودند مبنی بر اینکه "مذاکره با هیچ نفعی برای ما ندارد، بلکه ضرر هم دارد". ایشان تأکید کرده بودند که نتایج مدنظر طرفداران مذاکره با ، محقق نخواهدشد و آمریکا به تعهداتش عمل نخواهدکرد! اما صرفاً برای آنکه حجّت بر همگان تمام شود و بر ظرفیت فکری و تجربی ملّت افزوده گردد، با مذاکره هسته‌ای در چارچوب اصول انقلاب و خطوط قرمز نظام، موافقت کردند. بگذریم از اینکه جناب و از بسیاری خطوط قرمز نظام هم عبور کردند و مذاکره را طبق میل خود و طرف آمریکایی پیش بردند تا به آن برجام کذایی رسیدند. اما همان برجام را هم پس از تصویب 20 دقیقه‌ای در مجلس (به ریاست جناب ) و سپس تصویب در شورای عالی امنیت ملّی (به ریاست جناب حسن روحانی)، نهایتاً صرفاً «با قید 9 شرط» مهم و اساسی تأیید کردند. @nashrieh_haghighat 📝 رهبر انقلاب در نامه مهمّی به در تاریخ 29 مهر 94، نه شرط را قید کردند که دولت را موظف به رعایت آنها می‌کرد؛ از جمله: اخذ کتبی و قوی از طرف مقابل برای تحریم ها، برجام در صورت وضع هرگونه تحریم مجدد علیه ایران، مرجع بودن متن مذاکرات در صورت وجود ابهام، نوسازی کارخانه اراک، پایان پرونده PMD، سامان دهی تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف توسط سازمان انرژی اتمی، و... (که متأسفانه دولت نتوانست این شروط را محقق کند). امام خامنه‌ای در انتهای نامه به روحانی تأکید کردند که: «با توجّه به آنچه ذکر شد، مصوبه‌ی جلسه‌ی ۶۳۴ مورخ 94/5/19 شورای عالی امنیّت ملّی با رعایت موارد یاد شده، تأیید می‌شود.» یعنی در صورتی که شروط نه‌گانه رهبری در برجام رعایت نشود، برجام مورد تصویب و تأیید نظام و رهبری نخواهدبود. این خیلی واضح و روشن، تصمیم نظام را به همگان نشان داد. لذا در دیدار اخیر دانشجویان با رهبر انقلاب در 1398/3/1 نیز ایشان در پاسخ به دانشجویی که از نسبت دادن برجام به تصمیم نظام و رهبری، گلایه داشت، فرمودند: 🔶 «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، اما شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این می‌شود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرایی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا می‌کند؛ آنجا چرا، وارد می‌شویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم.» 👈 با این اوصاف، در مواجهه با رسانه‌های اپوزیسیون داخلی و خارجی، و غوغاسالاران که ادعاهای سرتاپا دروغ پیرامون تصمیم نظام در رابطه با برجام مطرح می‌کنند، تعجب نکنید. اینان پس از شکست مفتضحانه‌شان در مذاکره و توافق با کدخدا (شیطان بزرگ)، حالا می‌خواهند کار غلط خود را به گردن نظام و رهبری بیندازند تا خود را مبرّا نشان دهند. حکایتشان مثل احمقی است که را به امیرالمؤمنین تحمیل کردند و پس از خدعه‌ی و ، فهمیدند که فریب خورده‌اند و آنگاه علی(علیه السلام) را مقصر می‌دانستند! 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷
❓چرا در رهبر انقلاب از مصوبه سران قوا راجع به بنزین، حمایت کردند؟ ✅ پاسخ: پس از بروز اعتراض‌ها نسبت به اجرای طرح ، برخی انتظار داشتند اجرای این طرح متوقف شود. برخی مسئولین، برخی نمایندگان مجلس، و حتی برخی از مراجع تقلید نیز با اظهارنظرهایی خواستار لغو این طرح شدند. برخی هم انتظار داشتند رهبری مصوبه در رابطه با بنزین را لغو و ابطال کنند! اما بیانات در 26 آبان و اعلام حمایت ایشان از مصوبه مذکور، برای عده‌ای غیرمنتظره بود. موضع رهبر انقلاب در حمایت از مصوبه سران قوا موجب واکنش‌های مختلفی شد. برخی آن را ستودند و شجاعانه و مروّت‌آمیز معنا کردند و برخی دیگر نیز این موضع را عجیب دانستند و انتظار چنین موضعی را نداشتند. اما لازم است جوان‌های مؤمن انقلابی و افراد اهل تفکر و تحلیل و اهالی رسانه و تریبون‌داران، دلایل حمایت امام امّت از سران قوا را برای عموم مردم تشریح کنند تا ابهامات و شبهات برطرف شود و تبلیغات و فتنه‌گری‌های خنّاسان علیه رهبری، خنثی گردد. ✔️ پایبندی به قانون و حفظ ساختارهای رسمی کشور شاید یکی از دلایل اصلی عدم انتظار این موضع انقلاب، کم‌توجهی به "منطق حکمرانی" ایشان باشد. در منطق حکمرانی امام خامنه‌ای، یکی از پایه‌های اساسی تداوم حاکمیت، حفظ ساختارهای رسمی و رویه‌های قانونی کشور و نظام است. بنای امام خامنه‌ای(مدظله العالی) همچون امام خمینی(ره) بر این بوده و هست که همه‌ی امور کشور از مجاری قانونی خود طی و اجرایی شود. تأکید بر ساختارهای قانونی و پایبندی به آنها، در دل خود، "پایبندی به " را هم دارد. اجرای طرح مدیریت مصرف سوخت، در شورای عالی هماهنگی اقتصادی متشکل از سران قوای سه‌گانه‌ی کشور و برخی کارشناسان تصویب شد. در ماجرای اجرای این طرح، گرچه و نقش محوری را دارند، اما با طی مراحل قانونی و توسط سران سه قوه (که البته دو ضلع آن، یعنی قوه مجریه و قوه مقننه، نمایندگان مستقیم مردم هستند) به تصویب رسیده و وجاهت قانونی دارد. چرا باید مصوبه‌ای که به طور کاملاً قانونی تصویب شده، ابطال شود!؟ آیا ابطال این مصوبه، به منزله‌ی تو دهنی به ساختارهای رسمی و قانونی کشور نیست؟ آیا لغو این مصوبه توسط رهبر انقلاب، به معنای نادیده گرفتن قانون و مردم‌سالاری، تعبیر و تفسیر نمی‌شود!؟ لذا امام امّت با بصیرت نافذ خود، بسیار عالمانه و حکیمانه پای حفظ و رویه‌ها و ساختارهای رسمی کشور ایستادند. همانطور که در سال 88 نیز شجاعانه و قاطعانه در مقابل خواست غیرقانونی مبنی بر ابطال انتخابات ایستادند و تأکید بر مجاری قانونی کردند. لذا حقیقتاً امروز در کشور، مقیّدترین و پایبندترین شخص نسبت به رعایت ، خود وجود مبارک امام خامنه‌ای (حفظه الله تعالی) است. ✔️ لزوم حفظ وحدت و یکصدایی میان مسئولان کشور تجربه‌ی آشوب‌های اخیر در کشورهایی همچون عراق نشان داده که به موازات آنکه پیام و میان مسئولان به جامعه منتقل شود، زمینه برای تشدید آشوب‌ها و ناامنی‌ها و تعمیق فتنه بیشتر خواهدشد. در ماجرای مصوبه اخیر سران قوه هم لازم بود که یک صدای واحد از مسئولین و سران کشور به جامعه منتشر شود. چندگانگی و چندصدایی مسئولین، تبعاً مردم را هم دچار چندگانگی می‌کند و فتنه را استمرار می‌دهد. رهبر انقلاب علی‌رغم انتقادهایی که نسبت به نحوه‌ی اجرای طرح سهمیه‌بندی بنزین داشتند، اما با موضع هوشمندانه خود، مانع القای چندگانگی و چندصدایی به جامعه شدند و جلوی بهانه‌گیری‌ها و فتنه‌گری‌های برخی مسئولین و جریانات خاص سیاسی را گرفتند؛ در نتیجه قبل از اینکه عمیق‌تر شود، "چشم فتنه" را درآوردند. ✔️ چه می‌شد اگر رهبر انقلاب مصوبه را لغو می‌کردند؟ فرض کنید ایشان دستور می‌دادند مصوبه سران قوا ابطال شود، یعنی سهمیه‌بندی و افزایش قیمت بنزین لغو شود، آن‌وقت نتیجه‌ی چنین موضعی چه بود؟ 👈 اولین اتفاقی که می‌افتاد، هجمه‌های بی‌امان فتنه‌گران و ضدّ انقلاب به رهبری و اتهام دیکتاتوری به ایشان بود. در رسانه‌های معاند داخلی و خارجی، به افکار عمومی چنین القای شبهه می‌کردند که "چرا رهبری با تصمیمات و مصوبات مسئولین منتخب مردم (از جمله رئیس‌جمهور و رئیس مجلس) مخالفت می‌کند!؟" 👈 اگر رهبری مصوبه اخیر را لغو می‌کردند، همین جماعت و حامیان دولت، شاید اولین کسانی بودند که اقدام به جوسازی رسانه‌ای علیه رهبری انقلاب می‌کردند و نسبت به دخالت ایشان در کار سران قوا، گلایه و انتقاد می‌نمودند! مگر در ماجرای سند 2030 چنین نکردند؟ مگر در قضایای مربوط به برجام چنین نکردند؟ 👈 اگر رهبری مصوبه را لغو می‌کردند، و قانونی کشور از جمله همین شورای عالی هماهنگی اقتصادی از وجاهت قانونی ساقط می‌شد و تصمیمات و مصوبات سران قوا دیگر اعتباری نداشت. ادامه مطلب👇
هدایت شده از نشریه حقیقت
❓آیا برجام، تصمیم نظام و رهبری بوده است؟ ✅ پاسخ: خیر! رهبر انقلاب تصویب و تأیید را مشروط به کرده بودند. ✍️ از همان ابتدای روی کار آمدن یازدهم در سال 92 که آقای به شدت و با اشتیاق به دنبال و با آمریکایی‌ها برای لغو ها بود، حکیم انقلاب هشدارهای لازم را داده بودند مبنی بر اینکه "مذاکره با هیچ نفعی برای ما ندارد، بلکه ضرر هم دارد". ایشان تأکید کرده بودند که نتایج مدنظر طرفداران مذاکره با ، محقق نخواهدشد و آمریکا به تعهداتش عمل نخواهدکرد! اما صرفاً برای آنکه حجّت بر همگان تمام شود و بر ظرفیت فکری و تجربی ملّت افزوده گردد، با مذاکره هسته‌ای در چارچوب اصول انقلاب و خطوط قرمز نظام، موافقت کردند. بگذریم از اینکه جناب و از بسیاری خطوط قرمز نظام هم عبور کردند و مذاکره را طبق میل خود و طرف آمریکایی پیش بردند تا به آن برجام کذایی رسیدند. اما همان برجام را هم پس از تصویب 20 دقیقه‌ای در مجلس (به ریاست جناب ) و سپس تصویب در شورای عالی امنیت ملّی (به ریاست جناب حسن روحانی)، نهایتاً صرفاً «با قید 9 شرط» مهم و اساسی تأیید کردند. @nashrieh_haghighat 📝 رهبر انقلاب در نامه مهمّی به در تاریخ 29 مهر 94، نه شرط را قید کردند که دولت را موظف به رعایت آنها می‌کرد؛ از جمله: اخذ کتبی و قوی از طرف مقابل برای تحریم ها، برجام در صورت وضع هرگونه تحریم مجدد علیه ایران، مرجع بودن متن مذاکرات در صورت وجود ابهام، نوسازی کارخانه اراک، پایان پرونده PMD، سامان دهی تحقیق و توسعه در ابعاد مختلف توسط سازمان انرژی اتمی، و... (که متأسفانه دولت نتوانست این شروط را محقق کند). امام خامنه‌ای در انتهای نامه به روحانی تأکید کردند که: «با توجّه به آنچه ذکر شد، مصوبه‌ی جلسه‌ی ۶۳۴ مورخ 94/5/19 شورای عالی امنیّت ملّی با رعایت موارد یاد شده، تأیید می‌شود.» یعنی در صورتی که شروط نه‌گانه رهبری در برجام رعایت نشود، برجام مورد تصویب و تأیید نظام و رهبری نخواهدبود. این خیلی واضح و روشن، تصمیم نظام را به همگان نشان داد. لذا در دیدار اخیر دانشجویان با رهبر انقلاب در 1398/3/1 نیز ایشان در پاسخ به دانشجویی که از نسبت دادن برجام به تصمیم نظام و رهبری، گلایه داشت، فرمودند: 🔶 «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، اما شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را می‌فهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این می‌شود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرایی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا می‌کند؛ آنجا چرا، وارد می‌شویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم.» 👈 با این اوصاف، در مواجهه با رسانه‌های اپوزیسیون داخلی و خارجی، و غوغاسالاران که ادعاهای سرتاپا دروغ پیرامون تصمیم نظام در رابطه با برجام مطرح می‌کنند، تعجب نکنید. اینان پس از شکست مفتضحانه‌شان در مذاکره و توافق با کدخدا (شیطان بزرگ)، حالا می‌خواهند کار غلط خود را به گردن نظام و رهبری بیندازند تا خود را مبرّا نشان دهند. حکایتشان مثل احمقی است که را به امیرالمؤمنین تحمیل کردند و پس از خدعه‌ی و ، فهمیدند که فریب خورده‌اند و آنگاه علی(علیه السلام) را مقصر می‌دانستند! 💠 صفحه اینستاگرام نشریه: http://instagram.com/nashrieh_haghighat 📄 نشریه حقیقت: 👉 @nashrieh_haghighat 🌷