❓تکلیف ما در قبال مسئولانی که اصلاح نمی‌شوند، چیست؟
✅ پاسخ: 1⃣ اولاً مطالبه‌گری و عدالتخواهی عمومی و دائمی؛ 2⃣ ثانیاً دقت بیشتر در انتخابات‌های بعدی.
@nashrieh_haghighat
✍ عده‌ای می‌گویند: "ما می‌دانیم که فلان مشکل کشور مربوط به مثلاً #دولت یا #مجلس یا ... است؛ ما می‌دانیم که #کم_کاری و #بی_کفایتی فلان مسئول استان یا شهرستان موجب بروز مشکلاتی شده است. #اعتراض و #انتقاد هم کرده‌ایم، ولی اثر نکرده است! در چنین وضعیتی چه باید کرد؟ ما در قبال آن مسئول بی‌کفایت و #نالایق که کم کار است یا ناکارآمد است یا سیاست‌های غلطی را اجرا می‌کند یا نسبت به مشکل مردم، آگاهی و #دغدغه لازم را ندارد، چه تکلیفی داریم؟"
در همین رابطه، در دیدار دانشجویی #رهبر انقلاب اسلامی در دانشگاه شهید بهشتی در 1382/2/22، یکی از دانشجویان از ایشان پرسید: «چرا بعضی از مسئولان نسبت به مشکلات #مردم بی‌تفاوت هستند؟ نظر حضرت‌عالی درباره وظیفه دانشجویان در این خصوص چیست؟ آیا دانشجو باید در مقابل بی‌عدالتی‌ها و عدم مساوات، همچنان ساکت و بی‌تفاوت باشد یا خیر؟»
🚩امام‌خامنه‌ای در پاسخ فرمودند: «بنده معتقد به این نیستم که دانشجویان باید سکوت کنند و هیچ حرفی نزنند؛ به این هم معتقد نیستم که دانشجویان باید از خودشان در وسط میدان تحرّک عملی نشان دهند؛ بلکه معتقدم دانشجو در زمینه #عدالتخواهی باید اصل قضیه را #مطالبه کند: جا انداختن فکر عدالتخواهی در ذهن مردم، در ذهن خانواده‌ها و در ذهن هر کسی که در حوزه کار او قرار می‌گیرد.»
👈 بنابراین یک راه مؤثر، #مطالبه_گری از #مسئولان ، امربه معروف و نهی از منکر مسئولان و ترویج گفتمان عدالتخواهی در جامعه و در میان آحاد مردم است. البته باید توجه داشت که «عدالتخواهی» با « #نق زدن رایج بین برخی عوام» متفاوت است. انسانِ نِق‌بزن و غُرغُرو، یک جا نشسته و فقط به این و آن، بدوبیراه می‌گوید و فحش می‌دهد؛ ولی انسان عدالتخواه، حساب‌شده و بابصیرت کار می‌کند، براساس قانون از مسئولان مطالبه گری می‌کند، فاصله عملکرد مسئولان با آرمان‌های انقلاب و منویات امام و رهبری را گوشزد می‌نماید، و برای مردم هم مسأله را #تبیین و #روشنگری می‌کند.
@nashrieh_haghighat
🚩در همان دیدار دانشجویی، یکی دیگر از دانشجویان پرسید: «امام فرمودند دانشجویان باید در مقابل انحرافات، شجاعانه بایستند. اگر ایستادگی دانشجو باعث #اصلاح مسئولان نشد، تکلیف چیست؟» سپس رهبر معظّم انقلاب پاسخ دادند:
«چرا، عاملِ اصلاح خواهد شد. البته ایستادگی #دانشجو معنایش این نیست که مبارزه مسلّحانه کند. انسان به مسئول باید بگوید، تذکّر بدهد و بخواهد؛ این خواستن باید در روش، برخورد و انتخاب او اثر بگذارد، که بلاشک اثر می‌کند؛ ممکن نیست اثر نکند؛ بنده این را به‌صورت یک امر قطعی عرض می‌کنم. اگر روی این نکته دقّت کنید، خواهید دید امکان ندارد یک مجموعه چیزی را بخواهد و در نظامی مثل نظام ما - که نظام #مردم_سالاری و #انتخاب است - تحقّق پیدا نکند؛ بالاخره تحقّق پیدا خواهد کرد.»
👈 بحمدالله #نظام حاکم بر #کشور ما، یک نظام مردم سالار «مبتنی بر #رأی و انتخاب مردم» است و از این جهت، بن‌بستی وجود ندارد. یعنی هر آن کس که #اکثریت مردم انتخاب کنند، سکان امور اجرایی و قانونگذاری و ... را در حوزه‌های مختلف به دست خواهد گرفت. لذا اگر مردم از مسئولی راضی نیستند و طرز تفکر و گرایشات فکری و عقیدتی و سیاسی وی را نمی‌پسندند، بهترین راه‌حل این است که در #انتخابات بعدی، سراغ آن شخص یا آن طرز فکر نروند.
#بریده_های_نشریه #پرسش_و_پاسخ #شبهه
👉 @nashrieh_haghighat 🌹
❓چرا رهبر انقلاب از مصوبه سران قوا راجع به بنزین، حمایت کردند؟
@nashrieh_haghighat
✅ پاسخ: پس از بروز اعتراض‌ها نسبت به اجرای طرح #سهمیه_بندی_بنزین ، برخی انتظار داشتند اجرای این طرح متوقف شود. برخی مسئولین، برخی نمایندگان مجلس، و حتی برخی از مراجع تقلید نیز با اظهارنظرهایی خواستار لغو این طرح شدند. برخی هم انتظار داشتند رهبری مصوبه #سران_قوا در رابطه با بنزین را لغو و ابطال کنند! اما بیانات #امام_خامنه_ای در 26 آبان و اعلام حمایت ایشان از مصوبه مذکور، برای عده‌ای غیرمنتظره بود. موضع رهبر انقلاب در حمایت از مصوبه سران قوا موجب واکنش‌های مختلفی شد. برخی آن را ستودند و شجاعانه و مروّت‌آمیز معنا کردند و برخی دیگر نیز این موضع را عجیب دانستند و انتظار چنین موضعی را نداشتند. اما لازم است جوان‌های مؤمن انقلابی و افراد اهل تفکر و تحلیل و اهالی رسانه و تریبون‌داران، دلایل حمایت امام امّت از #مصوبه سران قوا را برای عموم مردم تشریح کنند تا ابهامات و شبهات برطرف شود و تبلیغات و فتنه‌گری‌های خنّاسان علیه رهبری، خنثی گردد.
✔️ پایبندی به قانون و حفظ ساختارهای رسمی کشور
شاید یکی از دلایل اصلی عدم انتظار این موضع #رهبر انقلاب، کم‌توجهی به "منطق حکمرانی" ایشان باشد. در منطق حکمرانی امام خامنه‌ای، یکی از پایه‌های اساسی تداوم حاکمیت، حفظ ساختارهای رسمی و رویه‌های قانونی کشور و نظام است. بنای امام خامنه‌ای(مدظله العالی) همچون امام خمینی(ره) بر این بوده و هست که همه‌ی امور کشور از مجاری قانونی خود طی و اجرایی شود. تأکید بر ساختارهای قانونی و پایبندی به آنها، در دل خود، "پایبندی به #مردم_سالاری " را هم دارد. اجرای طرح مدیریت مصرف سوخت، در شورای عالی هماهنگی اقتصادی متشکل از سران قوای سه‌گانه‌ی کشور و برخی کارشناسان تصویب شد. در ماجرای اجرای این طرح، گرچه #دولت و #رئیس_جمهور نقش محوری را دارند، اما با طی مراحل قانونی و توسط سران سه قوه (که البته دو ضلع آن، یعنی قوه مجریه و قوه مقننه، نمایندگان مستقیم مردم هستند) به تصویب رسیده و وجاهت قانونی دارد. چرا باید مصوبه‌ای که به طور کاملاً قانونی تصویب شده، ابطال شود!؟ آیا ابطال این مصوبه، به منزله‌ی تو دهنی به ساختارهای رسمی و قانونی کشور نیست؟ آیا لغو این مصوبه توسط رهبر انقلاب، به معنای نادیده گرفتن قانون و مردم‌سالاری، تعبیر و تفسیر نمی‌شود!؟ لذا امام امّت با بصیرت نافذ خود، بسیار عالمانه و حکیمانه پای حفظ #قانون_اساسی و رویه‌ها و ساختارهای رسمی کشور ایستادند. همانطور که در سال 88 نیز شجاعانه و قاطعانه در مقابل خواست غیرقانونی #فتنه_گران مبنی بر ابطال انتخابات ایستادند و تأکید بر مجاری قانونی کردند. لذا حقیقتاً امروز در کشور، مقیّدترین و پایبندترین شخص نسبت به رعایت #قانون ، خود وجود مبارک امام خامنه‌ای (حفظه الله تعالی) است.
✔️ لزوم حفظ وحدت و یکصدایی میان مسئولان کشور
تجربه‌ی آشوب‌های اخیر در کشورهایی همچون عراق نشان داده که به موازات آنکه پیام #اختلاف و #چندگانگی میان مسئولان به جامعه منتقل شود، زمینه برای تشدید آشوب‌ها و ناامنی‌ها و تعمیق فتنه بیشتر خواهدشد. در ماجرای مصوبه اخیر سران قوه هم لازم بود که یک صدای واحد از مسئولین و سران کشور به جامعه منتشر شود. چندگانگی و چندصدایی مسئولین، تبعاً مردم را هم دچار چندگانگی می‌کند و فتنه را استمرار می‌دهد. رهبر انقلاب علی‌رغم انتقادهایی که نسبت به نحوه‌ی اجرای طرح سهمیه‌بندی بنزین داشتند، اما با موضع هوشمندانه خود، مانع القای چندگانگی و چندصدایی به جامعه شدند و جلوی بهانه‌گیری‌ها و فتنه‌گری‌های برخی مسئولین و جریانات خاص سیاسی را گرفتند؛ در نتیجه قبل از اینکه #فتنه عمیق‌تر شود، "چشم فتنه" را درآوردند.
✔️ چه می‌شد اگر رهبر انقلاب مصوبه را لغو می‌کردند؟
فرض کنید ایشان دستور می‌دادند مصوبه سران قوا ابطال شود، یعنی سهمیه‌بندی و افزایش قیمت بنزین لغو شود، آن‌وقت نتیجه‌ی چنین موضعی چه بود؟
👈 اولین اتفاقی که می‌افتاد، هجمه‌های بی‌امان فتنه‌گران و ضدّ انقلاب به رهبری و اتهام دیکتاتوری به ایشان بود. در رسانه‌های معاند داخلی و خارجی، به افکار عمومی چنین القای شبهه می‌کردند که "چرا رهبری با تصمیمات و مصوبات مسئولین منتخب مردم (از جمله رئیس‌جمهور و رئیس مجلس) مخالفت می‌کند!؟"
👈 اگر رهبری مصوبه اخیر را لغو می‌کردند، همین جماعت #اصلاح_طلب و حامیان دولت، شاید اولین کسانی بودند که اقدام به جوسازی رسانه‌ای علیه رهبری انقلاب می‌کردند و نسبت به دخالت ایشان در کار سران قوا، گلایه و انتقاد می‌نمودند! مگر در ماجرای سند 2030 چنین نکردند؟ مگر در قضایای مربوط به برجام چنین نکردند؟
👈 اگر رهبری مصوبه را لغو می‌کردند، #ساختارهای_رسمی و قانونی کشور از جمله همین شورای عالی هماهنگی اقتصادی از وجاهت قانونی ساقط می‌شد و تصمیمات و مصوبات سران قوا دیگر اعتباری نداشت.
👇ادامه مطلب👇
❓چرا در #آبان98 رهبر انقلاب از مصوبه سران قوا راجع به بنزین، حمایت کردند؟
✅ پاسخ: پس از بروز اعتراض‌ها نسبت به اجرای طرح #سهمیه_بندی_بنزین ، برخی انتظار داشتند اجرای این طرح متوقف شود. برخی مسئولین، برخی نمایندگان مجلس، و حتی برخی از مراجع تقلید نیز با اظهارنظرهایی خواستار لغو این طرح شدند. برخی هم انتظار داشتند رهبری مصوبه #سران_قوا در رابطه با بنزین را لغو و ابطال کنند! اما بیانات #امام_خامنه_ای در 26 آبان و اعلام حمایت ایشان از مصوبه مذکور، برای عده‌ای غیرمنتظره بود. موضع رهبر انقلاب در حمایت از مصوبه سران قوا موجب واکنش‌های مختلفی شد. برخی آن را ستودند و شجاعانه و مروّت‌آمیز معنا کردند و برخی دیگر نیز این موضع را عجیب دانستند و انتظار چنین موضعی را نداشتند. اما لازم است جوان‌های مؤمن انقلابی و افراد اهل تفکر و تحلیل و اهالی رسانه و تریبون‌داران، دلایل حمایت امام امّت از #مصوبه سران قوا را برای عموم مردم تشریح کنند تا ابهامات و شبهات برطرف شود و تبلیغات و فتنه‌گری‌های خنّاسان علیه رهبری، خنثی گردد.
✔️ پایبندی به قانون و حفظ ساختارهای رسمی کشور
شاید یکی از دلایل اصلی عدم انتظار این موضع #رهبر انقلاب، کم‌توجهی به "منطق حکمرانی" ایشان باشد. در منطق حکمرانی امام خامنه‌ای، یکی از پایه‌های اساسی تداوم حاکمیت، حفظ ساختارهای رسمی و رویه‌های قانونی کشور و نظام است. بنای امام خامنه‌ای(مدظله العالی) همچون امام خمینی(ره) بر این بوده و هست که همه‌ی امور کشور از مجاری قانونی خود طی و اجرایی شود. تأکید بر ساختارهای قانونی و پایبندی به آنها، در دل خود، "پایبندی به #مردم_سالاری " را هم دارد. اجرای طرح مدیریت مصرف سوخت، در شورای عالی هماهنگی اقتصادی متشکل از سران قوای سه‌گانه‌ی کشور و برخی کارشناسان تصویب شد. در ماجرای اجرای این طرح، گرچه #دولت و #رئیس_جمهور نقش محوری را دارند، اما با طی مراحل قانونی و توسط سران سه قوه (که البته دو ضلع آن، یعنی قوه مجریه و قوه مقننه، نمایندگان مستقیم مردم هستند) به تصویب رسیده و وجاهت قانونی دارد. چرا باید مصوبه‌ای که به طور کاملاً قانونی تصویب شده، ابطال شود!؟ آیا ابطال این مصوبه، به منزله‌ی تو دهنی به ساختارهای رسمی و قانونی کشور نیست؟ آیا لغو این مصوبه توسط رهبر انقلاب، به معنای نادیده گرفتن قانون و مردم‌سالاری، تعبیر و تفسیر نمی‌شود!؟ لذا امام امّت با بصیرت نافذ خود، بسیار عالمانه و حکیمانه پای حفظ #قانون_اساسی و رویه‌ها و ساختارهای رسمی کشور ایستادند. همانطور که در سال 88 نیز شجاعانه و قاطعانه در مقابل خواست غیرقانونی #فتنه_گران مبنی بر ابطال انتخابات ایستادند و تأکید بر مجاری قانونی کردند. لذا حقیقتاً امروز در کشور، مقیّدترین و پایبندترین شخص نسبت به رعایت #قانون ، خود وجود مبارک امام خامنه‌ای (حفظه الله تعالی) است.
✔️ لزوم حفظ وحدت و یکصدایی میان مسئولان کشور
تجربه‌ی آشوب‌های اخیر در کشورهایی همچون عراق نشان داده که به موازات آنکه پیام #اختلاف و #چندگانگی میان مسئولان به جامعه منتقل شود، زمینه برای تشدید آشوب‌ها و ناامنی‌ها و تعمیق فتنه بیشتر خواهدشد. در ماجرای مصوبه اخیر سران قوه هم لازم بود که یک صدای واحد از مسئولین و سران کشور به جامعه منتشر شود. چندگانگی و چندصدایی مسئولین، تبعاً مردم را هم دچار چندگانگی می‌کند و فتنه را استمرار می‌دهد. رهبر انقلاب علی‌رغم انتقادهایی که نسبت به نحوه‌ی اجرای طرح سهمیه‌بندی بنزین داشتند، اما با موضع هوشمندانه خود، مانع القای چندگانگی و چندصدایی به جامعه شدند و جلوی بهانه‌گیری‌ها و فتنه‌گری‌های برخی مسئولین و جریانات خاص سیاسی را گرفتند؛ در نتیجه قبل از اینکه #فتنه عمیق‌تر شود، "چشم فتنه" را درآوردند.
✔️ چه می‌شد اگر رهبر انقلاب مصوبه را لغو می‌کردند؟
فرض کنید ایشان دستور می‌دادند مصوبه سران قوا ابطال شود، یعنی سهمیه‌بندی و افزایش قیمت بنزین لغو شود، آن‌وقت نتیجه‌ی چنین موضعی چه بود؟
👈 اولین اتفاقی که می‌افتاد، هجمه‌های بی‌امان فتنه‌گران و ضدّ انقلاب به رهبری و اتهام دیکتاتوری به ایشان بود. در رسانه‌های معاند داخلی و خارجی، به افکار عمومی چنین القای شبهه می‌کردند که "چرا رهبری با تصمیمات و مصوبات مسئولین منتخب مردم (از جمله رئیس‌جمهور و رئیس مجلس) مخالفت می‌کند!؟"
👈 اگر رهبری مصوبه اخیر را لغو می‌کردند، همین جماعت #اصلاح_طلب و حامیان دولت، شاید اولین کسانی بودند که اقدام به جوسازی رسانه‌ای علیه رهبری انقلاب می‌کردند و نسبت به دخالت ایشان در کار سران قوا، گلایه و انتقاد می‌نمودند! مگر در ماجرای سند 2030 چنین نکردند؟ مگر در قضایای مربوط به برجام چنین نکردند؟
👈 اگر رهبری مصوبه را لغو می‌کردند، #ساختارهای_رسمی و قانونی کشور از جمله همین شورای عالی هماهنگی اقتصادی از وجاهت قانونی ساقط می‌شد و تصمیمات و مصوبات سران قوا دیگر اعتباری نداشت.
ادامه مطلب👇