چرا نظرسنجی‌ها مهم نیست؟ 🔸بازارِ داغِ نظرسنجی‌ها معمولا ۲۴ ساعت قبل از شروع انتخابات ریاست جمهوری، بازار انتشار نظرسنجی‌هایی که غالباً در شبکه‌های اجتماعی انجام می‌شوند داغ‌تر می‌شود. در نظرسنجی‌های اینترنتی و مبتنی بر وب، چیزی که بیشتر از قبل خودش را نشان می‌دهد ( پروپاگاندای یارانشی ) است. 🔸پروپاگاندای یارانشی پروپاگاندای یارانشی یک روش ارتباطی است به معنای استفاده از الگوریتم‌ها، فرآیندهای خودکار انسانی با مدیریت فضای کلی رسانه‌های اجتماعی! چطور؟ با توزیع اطلاعات گمراه‌کننده ... در پروپاگاندای یارانشی دو اتفاق مهم میفته: 1️⃣ شست و شوی اطلاعات: به این معنا که اطلاعات گمراه‌کننده در اختیار مخاطب قرار میگیره. 2️⃣ توهم اجماع : کاری میکنه که مخاطبین تصور کنن همه با فلان کاندیدا موافق هستند. ( این مورد محل بحث ماست ) 🔻همین اجماع از سه طریق انجام میگیره: اجماع مبتنی بر هواداران : این اجماع از طریق روبات های سیاسی، حساب های کاربری جعلی و میکروسلبریتی‌ها انجام میگیره که به طور دائم از یک کاندیدا حمایت میکنن. اجماع مبتنی بر ترند‌ها : در این اجماع یک هشتگ بصورت رگباری مورد استفاده قرار میگیره. نکته مهمِ این اجماع اینجاست که ترند‌ها معمولاً به عنوان بازتاب افکار عمومی قلمداد میشه. درصورتی که با سازوکارهایی مثل پروپاگاندای یارانشی قابل دستکاریه 😊 اجماع مبتنی بر پایگاه خبری : در این اجماع رسانه‌های خبری از محتوای تولید شده توسط پروپاگاندای یارانشی استفاده، و اقدام به تولید اخبار اون میکنن. 🔸حالا که چی؟ اتفاقی که در نتیجه‌ی پروپاگاندای یارانشی میفته ( اثر گله‌ای ) است. که به موجب اون محتوایی که توسط ابزارهای آنلاین و روبات‌ها تولید شده معتبر شمرده میشن... در صورتی که در میدان اتفاق دیگری میفته! و اتفاق بدتر اینه که مردم برای قرار نگرفتن در اقلیت تحت تاثیر نظرسنجی‌های اینترنتی به کسی رای میدن که طبق اون نظرسنجی‌ها احتمال رای اون بیشتره! بخاطر همین پیشنهاد می‌کنم به هیچ وجه به نظرسنجی‌هایی که گاهاً سفارشی تهیه میشن توجهی نکنید... يادمون نره...هرچی داشتن رو آنتن تلویزیون گفتن😉 منبع: گرالیت #انتخابات1403 #نظرسنجی 🚩نهضت سواد رسانه ای انقلاب اسلامی(نسرا) 🆔 @nasraa_ir

⭕️ بحران در نظرسنجی‌ها؛ وقتی ربات‌ها جای انسان‌ها را می‌گیرند 🔻نظرسنجی‌ها، که زمانی سنگ‌بنای تحلیل‌های سیاسی، تحقیقات بازار و تصمیم‌گیری‌های عمومی بودند، اکنون با چالشی جدی مواجه‌اند. 🔻 لورن لیک، دانشمند داده‌های اجتماعی، معتقد است که این بحران از دو روند هم‌زمان ناشی می‌شود: کاهش شدید نرخ پاسخ‌دهی توسط انسان‌ها و افزایش مشارکت عوامل مصنوعی (AI agent ها) به‌جای افراد واقعی. لیک نشان می‌دهد که ساخت عامل‌های هوش مصنوعی برای پر کردن نظرسنجی‌ها چقدر آسان شده است. او تنها با چند خط کد پایتون، مدلی ساخت که با استفاده از OpenAI، به‌صورت خودکار پرسش‌نامه‌ها را پر می‌کند و حتی می‌تواند انواع شخصیت‌ها مانند «چپ‌گرای شهری» یا «بدبین محیط‌زیستی» را شبیه‌سازی کند. 🔻 حتی سیاست‌گذاری‌های عمومی هم تحت‌تأثیر قرار می‌گیرند. اگر پاسخ‌ها بیشتر از طرف هوش مصنوعی باشند، جمعیت‌های آسیب‌پذیر از آمارها حذف می‌شوند و منابع به اشتباه تخصیص می‌یابد. در این حالت، الگوهای بازخورد نادرست ایجاد می‌شود و تصمیم‌گیری‌ها به تدریج بیشتر از واقعیت فاصله می‌گیرند. مشروح مقاله را در لینک ذیل بخوانید: https://www.itna.ir/news/84829 #نظرسنجی #هوش_مصنوعی 🚩نهضت سواد رسانه‌ای انقلاب اسلامی(نسرا) 🆔 @nasraa_ir