هدایت شده از علی زکریائی | بیناشو!
10.51M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
کیا به مجلس حمله کردن؟
در زمان رای اعتماد به وزیران؟
درباره‌شون احتیاط کنید.
#علی_زکریائی
#مجلس
#بیناشو
l👇بیا بیناشو l
🆔 @binaasho
هدایت شده از علی زکریائی | بیناشو!
باسمه تعالی
نسبت به مواضع درست و غلط رئیس محترم جمهور، واکنشهای مختلفی این روزها دیده شد.
بعضی از این واکنشها از سر دلسوزی بود و درست و به جا و منطقی و بعضی از روی عناد و تخریب.
قبل از نقد باید چند نکته را بدانیم:
- این مصاحبه، یکی از سخت‌ترین مصاحبه‌هایی بود که باهاش مواجه بودیم.
- قدرت تکلم آقای پزشکیان در برخی موارد، به فاجعه نزدیک میشود و این در شأن جمهوری اسلامی ایران نیست.
- با شناخت منصفانه و واقعی از کلیت مواضع ایشان در جلسات شورای عالی امنیت ملی و همراهی و هماهنگی کامل و بی نظیری که با موجهای مختلف عملیات وعده صادق و بشارت فتح داشتند، میشود برداشت کرد که مواضع هیجانی ایشان در مواقع بحرانی اینچنینی، در داخل کشور لااقل محلی از اعراب ندارد.
- اگر منصفانه نگاه کنیم کلیت صحبتهای ایشان در این مصاحبه طولانی، نکات مثبت زیادی داشت که برخی نکات منفی صحبتها، متأسفانه کلیت مصاحبه رو به مسیر نادرستی هدایت کرد.
- ماجرای مرگ بر آمریکا و توضیح ناقص و اشتباه آقای رئیس جمهور، یکی از آن موارد اشتباه بود که بنا به حسن فاعلی که از ایشان سراغ داریم، چنین تفسیری را از دستپاچگی میدانیم.
- باید به این نکته هم توجه داشت که واژه «ترور» در ادبیات سیاسی دنیا، منفور و مذموم است، زیرا ترور، به معنای اقدام ابتدایی برای حذف شخصیتهای سیاسی و غیره برای رسیدن به منافع کشور است و این مسئله با شرع مقدس اسلام مغایرت دارد.
در واقع آقای رئیس جمهور برای فرار از قرار گرفتن ذیل مفهوم «ترور» ، در پازل چیده شده و چاله از پیش طراحی شده رسانه‌ای دشمن، مبنی بر فرض «ترور بودن حمله به ترامپ» افتاد که ناچار به این پاسخ عجیب شد! پاسخی که با متن صریح رهبری و مواضع صریح نظام مغایرت دارد!
در حالی که قصاص یک قتل، دیگر قتل نیست، پاسخ به ترور، ترور نیست و پاسخ به تجاوز نظامی، تجاوز نظامی نیست.
- کاش آقای پزشکیان، با علم به اعتقاد قلبی خودش، مفاهیمی مثل:
حق انتقام، حق مشروع دفاع، حق مشروع پاسخ به جنایات، دفاع از مظلوم، ایستادگی و مقاومت در برابر ظالم، حق منطقی ایجاد بازدارندگی مشروع و حق مشروع «تلافی و مقابله به مثل» را به عنوان واکنش مشروع ایران نسبت به جنایات سردمداران آمریکا و اسراییل، از اقدام به ترور جدا میکرد!
- در نگاه کلی، باید قبول کنیم تفاوت معانی این دو مطلب، به صورت کامل در ذهن مخاطب داخلی تبیین نشد.
هر چند در رسانه‌های امریکایی و اسراییلی بازتاب مثبتی داشت. اما به چه قیمت؟
- این مطلب را به عنوان موضع نظام نشر بدهیم که ما هیچ وقت نه شروع کننده جنگی بودیم و نه اقدامی در جهت فتح سرزمینهای دیگر داشته ایم و نه اقدام ابتدایی به ترور کسی داشتیم که ذیل عنوان تروریسم قرار بگیریم. هر چه بوده واکنش بوده. دفاع از خود بوده و یا انتقام و مقابله به مثل، به عنوان حق مشروعمان بوده.
- در جواب کسی هم که رهبران و سراداران و مدیران و دانشمندان ما را ترور میکند و یا تهدید به مرگ میکند هم قرار نیست منفعل و ساکت باشیم.
- شکی نیست که ایشان، بنای مخالفت با مواضع رهبری را نداشته و ندارند.
امیدواریم مواضع انقلابی‌تر و تسلط کامل‌تر #رئیس_جمهور منتخب مردم به سیاست خارجی ایران اسلامی را شاهد باشیم.
✍️ #علی_زکریائی
#بیناشو
l👇بیا بیناشو l
🆔 @binaasho
هدایت شده از علی زکریائی | بیناشو!
🚨به نظر شما ایتایی گرامی،
حرف کدام یک از این دو نفر را
باور و قبول کنم؟
🔻اولی: مهدی خانعلی‌زاده:
«اگر در خرداد ۱۴۰۳ ما در حمایت از فلسطین با اسرائیل می‌جنگیدیم، آن زمان حزب‌الله، یمن، سوریه، عراق و گروه‌های مقاومت فلسطینی و همه کنار دست ایران بودند. در نتیجه یک شبکه آتشی شکل میگرفت که احتمال مهار اسرائیل، پایان جنگ غزه و تقویت شبکه مقاومت را بالا می‌برد.»
🔻دومی: رهبر و فرمانده کل قوا:
«یکی از توصیه‌های من این است که بعضی از ایراد‌ها و انتقاد‌های دانشجویان به مسئولان 👈بر اثر بی‌اطلاعی است.👉
چرا؟ مثلاً فرض کنید وعده‌ی صادق در فلان وقت انجام نگرفت و فلان وقت انجام گرفت. اگر در فلان وقت انجام میگرفت، فلان حادثه اتفاق نمی‌افتاد.
👈خب، درست نیست این؛ این درست نیست.👉 »
#بیناشو
#علی_زکریائی
#بصیرت
l👇بیا بیناشو l
🆔 @binaasho
هدایت شده از علی زکریائی | بیناشو!
44.02M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️پاسخی به کلیپ نقد کانال معروفانه
به حجت الاسلام و المسلمین #پناهیان
برسه به دست خانم زینب اسماعیل زاده.
#علی_زکریائی
#بیناشو
l👇بیا بیناشو l
🆔 @binaasho