درحالی که بحث از مذاکرات و پیش‌شرط‌های ده‌گانه آتش‌بس و پیش‌نویس تفاهم‌نامه است، امروز شاهد تحریم‌های جدید آمریکا علیه ایران بودیم. از سویی رییس جمهور چند روز قبل گفته بود: مذاکره نکنیم، چه کنیم!؟ در همین راستا مرور یادداشتم در روزنامه وطن‌امروز در سال ۹۷ با عنوان "شناخت‌شناسی دشمن با معمار تحریم‌ها" را پیشنهاد می‌کنم. https://vatanemrooz.ir/fa/news/196980/%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%AE%D8%AA%E2%80%8C%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%D8%AF%D8%B4%D9%85%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D9%85%D8%B9%D9%85%D8%A7%D8%B1-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%D9%87%D8%A7 ________ ایتا | اینستاگرام : ✅@omid_ramez

الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِی جَعَلَنَا مِنَ الْمُتَمَسِّکِینَ بِوِلاَیَهِ أَمِیرِ الْمُؤْمِنِینَ وَ الْأَئِمَّهِ عَلَیْهِمُ السَّلاَمُ عید غدیرخم مبارک

اللَّهُمَّ إِنِّي أَعْتَذِرُ إِلَيْكَ مِنْ مَظْلُومٍ ظُلِمَ بِحَضْرَتِي فَلَمْ أَنْصُرْهُ خدایا! از تو پوزش می‌خواهم دربارۀ ستم‌دیده‌ای که در حضور من به او ستم شد و من یاریش ندادم. #لبنان #صحیفه_سجادیه #دعای_۳۸ ________ ایتا | اینستاگرام : ✅@omid_ramez

امام خمینی رحمت الله علیه ۷ خرداد ۱۳۶۳ اگر بخواهید بی‌خوف و هراس در مقابل باطل بایستید و از حق دفاع کنید و ابرقدرتان و سلاحهای پیشرفته آنان و شیاطین و توطئه‌های آنان در روح شما اثر نگذارد و شما را از میدان به در نکند، خود را به ساده‌زیستن عادت دهید و از تعلق قلب به مال و منال و جاه و مقام بپرهیزید. ______________ ایتا | اینستاگرام : ✅@omid_ramez

🔻سردار قاآنی: اسرائیل باید به نقطه قبل از شروع جنگ ۴۰ روزه عقب‌نشینی کند فرمانده نیروی قدس سپاه: 🔹پشتیبانی از مقاومت در لبنان، وظیفه همه ما و اسرائیل‌زدایی از منطقه، آرمان دست یافتنی مسلمانان. 🔹کفِ خواسته‌های مقاومت، عقب‌نشینی رژیم غاصب به نقطه قبل از شروع جنگ ۴۰ روزه است. مجاهدین لبنانی، به زودی نتایج مقاومت شجاعانه خود را خواهند دید. ✅️ @Rajanews_com

سوال: ➖چرا رهبر معظم انقلاب از "خطای محاسباتیِ مسئولان کشور" ناشی از یأس و ترس و ... سخن می‌گویند؟ مگر اصلاح‌طلب و اصولگرا استدلالشان این نیست که: "تصمیم، تصمیم رهبری است" یا "همه چیز با رهبری هماهنگ است"؟ ➖نسبت خطای محاسباتی مسئولان نظام در تصمیمات نهایی نظام در موضوع مذاکرات، جنگ و آتش‌بس چیست؟ اگر همه چیز با شخص رهبری است، پس نقش و اهمیت مسئولان و خطای محاسباتی آنها چیست؟ ______________ ایتا | اینستاگرام : ✅@omid_ramez

سوال: رهبری معظم انقلاب عطف به سیره امام شهید می‌فرمایند: "مردم صاحبان اصلی کشور هستند و منشا قدرتِ آن هستند؛ و اینکه این مردم هر تحول صحیحی را که دنبال کنند می‌توانند رقم بزنند" ➖چه کسانی در کشور و با چه عقبه ذهنی‌، بر خلاف خط‌مشی رهبری و امام شهید، به دنبال انفعال مردم در کنش سیاسی-اجتماعی هستند و نقش آنها را صرفا به عنوان یک سیاهی‌لشگرِ بدون تفکر و ضبط صوت تنزّل می‌دهند!؟ __________ ایتا | اینستاگرام : ✅@omid_ramez

مشکل ما را با آمریکا یک چیز حل میکند؛ چه چیزی؟ به آمریکا باج بدهیم؛ نه یک بار؛ آمریکایی‌ها به یک بار باج هم قانع نیستند؛ امروز باج بدهیم، فردا می‌آیند یک باج دیگر میخواهند، [باز باید] باج بدهیم؛ پس‌فردا می‌آیند یک باج دیگر میخواهند، [باز باید] باج بدهیم. امروز میگویند هسته‌ای را تعطیل کنید ــ اوّل میگویند بیست درصد را تعطیل کنید، بعد میگویند پنج درصد را تعطیل کنید، بعد میگویند بساط هسته‌ای را برچینید ــ بعد میگویند قانون اساسی را عوض کنید، بعد میگویند شورای نگهبان را بردارید؛ آمریکایی‌ها باج میگیرند. اگر بخواهید مشکلتان با آمریکا حل بشود، باید این کار را بکنید؛ مرتّب باج بدهید. آمریکا اینها را میخواهد: پشت مرزهای خودتان، خودتان را محبوس کنید، دستتان را خالی کنید، صنایع دفاعی‌تان را تعطیل کنید. کدام ایرانی باغیرتی حاضر است که یک چنین باجی بدهد؟ من نمیگویم [طرف‌دار] جمهوری اسلامی؛ ممکن است یکی جمهوری اسلامی را هم قبول نداشته باشد امّا ایرانی باشد، غیرت ایرانی داشته باشد؛ [او هم] حاضر نیست این باجها را بدهد. آمریکا به کمتر از این قانع نیست؛ چرا نمی‌فهمند؟ مذاکره‌ی با آمریکا مشکلی را حل نمیکند...مذاکره با آمریکا مشکلی را حل نمی‌کند... . "چرا نمی‌فهمند" خطاب به کیست؟ ______________ ایتا | اینستاگرام : ✅@omid_ramez

هوالحکیم یک نکته درباره نمایندگان و رسانه‌های دغدغه‌مند و حساس به روند مذاکرات که به تندروی متهم می‌شوند 🔹جان کری در فصل هجدهم کتاب خاطراتش که به موضوع توافق هسته‌ای با ایران مربوط است، می‌‌نویسد: "[پس از امضای توافق]، سناتورهای مردّد برای رأی‌دهی، متن توافق را زیر ذره‌بین گذاشته بودند و به دنبال پاسخ برای تمام سوال‌هایشان بودند. سناتور "باربارا میکالسکی" که سخت درباره اینکه چه رایی بدهد تلاش می‌کرد، برای اینکه مستقیما نظر کارشناسان بین‌المللی درباره جنبه‌های شفافیت و راستی‌آزمایی موجود در توافق را بداند، عازم وین شد." آنچه اتفاق افتاد این بود که هیچ یک از مقامات آمریکایی در آن ایام خانم "باربارا میکالسکی" را به تندروی یا نقض وحدت آمریکا متهم نکرد؛ بلکه هر شنونده‌ای که این دغدغه او را مشاهده کرد او را ستود. 🔹در همین دو هفته اخیر وزیر خارجه و وزیر خزانه‌داری آمریکا به صورت جداگانه برای استنطاق در کنگره حاضر شده‌اند و به شدیدترین نحو ممکن زیر بمباران سوالات و بازپرسی نمایندگان آمریکا درباره روند مذاکرات با ایران و داده و ستانده پیشنهادی تیم آمریکایی قرار گرفته‌اند. 🔹حالا تعدادی از نمایندگان مجلس و کارگزاران، بعضی از رسانه‌های مستقل، بخشی از مردم مبعوث درباره روند مذاکرات و محتوای پیش‌نویس‌هایی که مرتّبا توسط واسطه‌ها رد و بدل می‌شود سوالات و دغدغه‌هایی دارند که: ➖چرا مسئولان نظام و افراد مرتبط با تیم مذاکره کننده با مردم سخن نمی‌گویند و درباره سوالات و ابهامات آنها شفاف‌سازی نمی‌کنند!؟ ➖چرا محتوای پیشنهادی ایران به بهانه محرمانگی با مردم و حتی نمایندگان مردم در مجلس به اشتراک گذاشته نمی‌شود، اما دشمنان نظام و مردم از ریز جزئیات متون باخبر هستند!؟ ➖چرا مردم خبر سفر مقامات و اعضای تیم مذاکره کننده به کشورهای مختلف از جمله قطر را از رسانه‌های بیگانه مطلع می‌شوند!؟ ➖نگرانی دارند که آیا متون پیشنهادی ایران با خط‌ قرمزها و شروط تعیین شده توسط شعام و رهبری انطباق دارد یا خیر!؟ 🔹این در حالی است که حتی اگر این مطالبات و پرسش‌ها واقعا رادیکال باشد که نیست، لااقل دست تیم مذاکره‌کننده را در چانه‌زنی پرتر خواهد کرد و آنها می‌توانند مطالبات مردمی-حاکمیتی را اهرم کسب امتیازات بیشتر کنند. ______________ ایتا | اینستاگرام : ✅@omid_ramez

‌ارز ترجیحی؛ اکل میته در عصر تعدیل از آغاز اجرای سیاست تعدیل ساختاری در اقتصاد ایران، یکی از بنیادی‌ترین و پرهزینه‌ترین تصمیم‌ها، سپردن تعیین نرخ ارز به «بازار آزاد» بوده است؛ تصمیمی که عملاً به این معناست که کشوری در حال توسعه، که هنوز به مرحله ثبات ساختارهای تولیدی، مالی و نهادی نرسیده، ارزش پول ملی خود را به کنشگران صاحب ارز، صادرکنندگان بزرگ و ذی‌نفعان رانت‌های ارزی واگذار کرده است. این، نه یک انتخاب تکنیکی، بلکه یک جابه‌جایی عمیق در فلسفه حکمرانی اقتصادی است: دولت از جایگاه تنظیم‌گر ارزش پول ملی عقب می‌نشیند و این وظیفه حاکمیتی را به نیروهایی می‌سپارد که منافعشان الزاماً با منافع عمومی هم‌راستا نیست(بلکه در تضاد است). پیامد بدیهی چنین سیاستی، فشار مستقیم بر معیشت مردم بوده است. به همین دلیل، هم‌زمان با پیشروی تعدیل ساختاری، همواره تلاش‌هایی برای «کنترل عوارض اجتماعی فاجعه» صورت گرفته است. در این چارچوب، سه راه‌حل به‌عنوان مُسکّن مطرح شده‌اند: تخصیص ارز ترجیحی برای اقلام مرتبط با سفره مردم، پرداخت کالابرگ و پرداخت یارانه نقدی. اما مسأله اساسی این است که هر سه این سیاست‌ها، نه راه‌حل، بلکه فرع بر یک خطای مادر هستند. این‌ها ابزارهای جبرانی سیاست تعدیل‌اند، نه بدیل آن؛ واکنش به زخمی‌اند که آزادسازی نرخ ارز ایجاد کرده است. در اقتصادی مانند ایران، مسأله اصلی نه «نحوه توزیع یارانه»، بلکه «نحوه حاکمیت بر ارز» است. ارز، کالا نیست که بتوان آن را به منطق عرضه و تقاضای بازار سپرد. ارز، شریان حیاتی تولید، واردات ضروری، ثبات قیمتی و امنیت معیشتی است. بنابراین، تأمین و تخصیص دلار به دلار درآمدهای ارزی باید تحت نظارت سخت‌گیرانه، شفاف و پاسخ‌گو انجام شود. تمام ارز حاصل از صادرات ـ بدون استثنا ـ باید در اختیار بانک مرکزی قرار گیرد و دولت، به‌عنوان نماینده منافع عمومی، آن را با نرخی متناسب با الزامات تولید ملی و سطح مصرف مردم ایران تخصیص دهد؛ تخصیصی شفاف، قابل رهگیری، مبتنی بر مناقصه و محدود به نیازهای ضروری و اولویت‌دار کشور. آنچه امروز در حال رخ دادن است، ترکیب خطرناک چند سیاست هم‌زمان است: آزادسازی نرخ ارز، جهانی‌سازی قیمت انرژی و مواد اولیه مانند نفت، گاز، فرآورده‌های پالایشی، محصولات پتروشیمی و فلزات. این ترکیب، نه‌تنها تولید ملی را از رقابت‌پذیری می‌اندازد، بلکه توان توسعه‌ای دولت را تحلیل می‌برد و قدرت خرید ملت را نیز به‌صورت ساختاری فرسایش می‌دهد. نتیجه، اقتصادی است که در آن نه تولیدکننده قادر به برنامه‌ریزی است، نه دولت قادر به سیاست‌گذاری توسعه‌ای و نه مردم قادر به حفظ سطح حداقلی زندگی. تنها بازار گرم در این اقتصاد ویران، بازار دلارداران و دلاری‌فروشان است، یعنی خام‌فروشان. با این حال، دولت‌ها به‌جای مواجهه با ریشه بحران، همواره نرخ ارز بازار آزاد را «معیار واقعیت» فرض می‌کنند و هر چند سال یک‌بار، با وعده‌هایی مانند کالابرگ یا یارانه نقدی، به حذف ارز ترجیحی و یکسان‌سازی نرخ ارز با نرخ بازار تن می‌دهند. در این روایت، ارز ترجیحی به‌عنوان منبع رانت معرفی می‌شود، بی‌آنکه به این نکته توجه شود که ارز ترجیحی خود محصول آزادسازی نرخ ارز است، نه علت آن. بله، ارز ترجیحی در ذات خود سیاستی معیوب است (چون مولود تعدیل است)؛ اما در شرایطی که نرخ ارز آزاد و شناور شده، ارز ترجیحی مصداق «اکل میته» است: انتخابی اضطراری برای جلوگیری از فروپاشی معیشت، که با همه کاستی‌هایش، از یارانه نقدی و کالابرگ کارآمدتر و کم‌هزینه‌تر است. اما اصلاحات واقعی، نه در جابه‌جایی میان این مُسکّن‌ها، بلکه در توقف سیاست ویرانگر «نرخ ارز شناور» نهفته است. تا زمانی که تعیین ارزش پول ملی به بازار سپرده شده و دولت از نقش حاکمیتی خود در مدیریت ارز عقب نشسته است، هر سیاست حمایتی، موقتی، پرهزینه و ناپایدار خواهد بود. بازگشت به حاکمیت فعال دولت بر ارز، پیش‌شرط احیای تولید ملی، بازیابی قدرت خرید مردم و بازسازی ظرفیت توسعه‌ای اقتصاد ایران است. @syjebraily