هدایت شده از اندیشکده مطالعات یهود
🎯 هاشمی و خاتمی : دو روی یک سکه؟ (1)
✡ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 30)
🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایهداری (6)
1⃣ #دولت_سازندگی دیگر به سوی #سرمایهداری غلتیده بود و اکبر #هاشمی_رفسنجانی بانی تحولاتی شد که آثار زیانبار آن، سالها بعد گریبان خودش را نیز گرفت. او البته در ظاهر سعی میکرد بیشتر روی مسائل اقتصادی متمرکز باشد و شخصیت سیاسیاش را هر چه بیشتر از حاشیههای اقدامات لیبرالی دولت در حوزهی فرهنگ و سیاست دور نگه دارد.
2⃣ با این حال حتماً به پیامدهای فرهنگی و سیاسی استراتژی #توسعه_اقتصادی کابینهاش اشراف داشت؛ همان استراتژیای که «متحدانِ» پنهانِ روزهای ریاستجمهوری و «منتقدانِ» آشکارش در #عصر_اصلاحات آن را نشاندهندهی «سیمای مترقی بورژوازی» خواندند.
3⃣ هاشمی رفسنجانی روز 18 آبان 1369 «مانیفست دولت» و «سیمای سیاست» خود را با عنوان #مانور_تجمل در خطبههای نماز جمعه ارائه کرد:
👈 اظهار «فقر» و «بیچارگی» کافی است. این رفتارهای «درویش مسلکانه» وجههی جمهوری اسلامی را نزد جهانیان تخریب کرده است. زمان آن رسیده که مسئولین ما به «مانور تجمّل» روی آورند... هر چند ما «فقیر» باشیم و اقتصادمان به سامان نباشد، اما برای آنکه در دیدگان سایر ملل مسلمان و غیرمسلمان، «ملتی مفلوک» جلوه نکنیم، لازم است تا «جلوههایی از تجمل» در چهره کشور و مسئولین حاکمیتی رؤیت شود.
4⃣ چنانکه #اصلاحطلبان بعدها نوشتند: شخصِ «هاشمی رفسنجانی به جنگ گفتمان رسمی انقلاب رفت؟!». آنچه بدیهی است، خطبههای نماز جمعه او خبر از ظهور سیاستهایی جدید میداد که با آموزههای امام خمینی (ره) و مقام معظم رهبری تعارض داشت.
📖 متن کامل مقاله بههمراه منابع:
👉 yon.ir/khashemi
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران
هدایت شده از اندیشکده مطالعات یهود
🎯 هاشمی و خاتمی : دو روی یک سکه؟ (3)
✡ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 30)
🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایهداری (6)
1⃣ #حسین_مرعشی دبیر کل #حزب_کارگزاران ایران در تبیین مرامنامه و فلسفهی نزدیکترین گروه سیاسی به #سردار_سازندگی گفت که در عرصهی سیاسی #اسلام و #لیبرالیسم آشتی پذیرند و «دیدگاه لیبرالیِ ما معتقد است که حاکمیت مسئول هدایت مردم نیست و این درسی است که قرآن به ما میدهد»!!
2⃣ مرعشی سپس با لحن ویژهی خودش، خیلی هیجانزده درباره پروژه #سرمایهداران و #تکنوکراتها برای «تغییر رهبری نظام» ابتدا خیلی محافظهکارانه اظهار داشت اگر سیاستهای حزب کارگزاران با سیاستهای رهبری مغایر بود، کارگزاران در چارچوب سیاستهای رهبری عمل میکند، اما یک دفعه تفسیری خلاف نص از «قانون اساسی» ارائه داد:
👈 «این پتانسیل در قوانین موجود است که «کارگزاران سازندگی» به تنهایی و یا در ائتلاف با مجموعهای از احزاب میتواند «ترکیب مجلس خبرگان» را به شکلی تعیین کند که اعضای آن خبرگان به این دلیل که سیاستهای رهبری در آن مقطع را مناسب با زمان و شرایط کشور نمیدانند، اقدام به #تغییر_رهبری کنند. لذا بر همین اساس رهبر «تغییر» میکند. اینچنین است که احزابی که «ترکیب خبرگان» را چیدهاند، میتوانند اهداف و سیاستهای مدنظر را از طریق «رهبری جدید» اعمال کنند»!!
3⃣ رویکرد کارگزاران، ناشی از همان ذات سرمایهداری نوپا و بورژوازی نوخاستهای است که در انگلستان بهخاطر منافع اقتصادیاش حاکم وقت را برکنار و اعدام کرد و در ایران هم خرده بورژوازی شبهمدرن را برای مقابله با سیاستهای نظام به کوچه و خیابان فرستاد؛ مدلی دیگر از «شورش اشرافیت علیه جمهوریت» با پشتوانه «ارتش بورژوازی در کوچه».
4⃣ منشاء ظهور این انگارهها را باید درون یک پیوند سیاه جست و تنها #اصلاحطلبان هم دربارهی نتایج «پیوند» دولت اکبر هاشمی رفسنجانی با طبقه «سرمایهداری نوپا» اتفاقنظر نداشتند. #یرواند_آبراهامیان، تاریخدان ایرانیتبار و یکی از اعضاء هشتگانهی مرکز نشر اسناد تاریخی CIA در کتاب «تاریخ ایران مدرن» معتقد است: سیاستهای توسعهی اقتصادی دولت سازندگی اگرچه کشور را به «بحران» کشید، اما «راه را نه برای یک انقلاب بلکه برای اصلاحات هموار کرد.»
📖 متن کامل مقاله بههمراه منابع:
👉 yon.ir/khashemi
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران
6.23M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 #زاکانی:
۱۵۰هزار ملیارد تومان به خاطر حذف کارت سوخت به جیب قاچاقچیان رفته است؛ یعنی سه برابر مسکن مهر! یعنی چهار برابر پول عمرانی کشور!
📣 نکتهای بسیار مهم:
🔹 انتخابات مجلس نزدیک است. محبوبیت روحانی تکرقمی شده است. دولتی منفور و زمینخورده که تقریبا بدنه اجتماعی خاصی ندارد.
⬅️ از طرفی سرنوشت #اصلاحطلبان به سرنوشت دولت اعتدال گره خورده است و اصلا مقبولیت مردمی مناسبی ندارند.
⬅️ از طرف دیگر با توجه به عملکرد #اصلاحطلبان در مجلس کنونی، میدانند مشکل تایید صلاحت هم به عدم مقبولیتشان اضافه خواهد شد.
👈 تنها یک راه دارند! باید پشت روحانی را خالی کنند و در تقابل با دولت او قرار بگیرند بلکه سرنوشت شوم دولت، دامنشان را نگیرد!
🔹ماجرای #بنزین فرصت مناسبیست:
ما #اصلاحطلبان شنبه آمده بودیم برای اصلاح قانون سوخت ولی دفاع رهبری از دولت باعث شد پیشنهاد ما از دستور کار مجلس خارج شود. ما هم آماده استعفا شدیم!
اگر چنین گفتند، چنین خواهند شنید👇
🚫 متاسفانه راه فرار بسته است! دولت اعتدال دولت #اصلاحطلبان است! بسیاری از بدنه دولت را #اصلاحطلبان تشکیل میدهند(من جمله همین وزیر نفت!). اکثریت کابینه ایشان از مسئولین ستاد انتخاباتی موسوی بوده اند، بسیاری از وزرای کابینه موسوی و روحانی مشترک بوده و هستند. اصلا مگر همین رئیس #اصلاحطلبان نبود که تَکرار کرد و جوانان اصلاحطلب را به میدان تبلیغ انتخاباتی۹۶ کشاند؟!
اگر خوب بود برای خودتان، اگر هم خراب است به پای خودتان!
♨️ تحلیلهای اقناعیِ اغتشاشات ۹۸ را در کانال زیر دنبال کنید👇
🆔 @kashkooletalabeh
📝 #تحلیل_کوتاه_تسنیم
روزنامه اصلاح طلب #سازندگی که پیش تر نیز سابقه حمایت علنی از دموکرات های آمریکا را در کارنامه داشته، این بار نیز در شماره امروز خود به گونه ای عکسی انتخاباتی از #جو_بایدن منتشر کرد که گویی ارگان حزب دموکرات آمریکا در ایران است.
تیتر بزرگ #روزنامه_سازندگی اینطور القا میکند که در صورت روی کار آمدن جو بایدن در آمریکا و بازگشت این کشور به #برجام و طبعاً بازگشت تحریم ها به وضعیت پیش از خروج این کشور از برجام، بسیاری از مشکلات اقتصادی فعلی مرتفع خواهد شد.
#اصلاحطلبان و طیف غربگرای داخلی در حالی به سیاست های دموکراتهای آمریکا دل بستند که یک نگاه اجمالی به کارنامه آنها در گذشته نشان میدهد این دو حزب در آمریکا بر سر هرچه با هم اختلاف داشته باشند، در قبال ایران #یک_سیاست را دنبال میکنند و آن ایجاد فشار حداکثری با هدف #براندازی نظام جمهوری اسلامی است. در دولت اوباما بارها شاهد نقض عهد آمریکاییها در قبال برجام بودیم.
┄┅═══✼📩✼═══┅┄
#صدای_انقلاب
#آتش_به_اختیار
☑️ @tahlilgar57
تاجزاده سخنگوی معاندان با صراحت گفته #جمهوری اسلامی را قبول ندارد و با وقاحت تمام حذف #رهبری را آرزو کرده!
از این عنصر عقدهای که زنجیر پاره کرده جز این توقعی نیست، اما #اصلاحطلبان درون نظام چرا در این باره موضعگیری و مرزبندی نمی کنند؟ نکند شیرش کردهاند که حرف دلشان را بزند!
seyed mohammad hosseini
🔻کانال توییتری حاضرجواب🔻
@Haazer_javab1
instagram.com/Haazer_javab1
✡ خشایار دیهیمی را بیشتر بشناسیم (١)
1⃣ #خشایار_دیهیمی سال ١٣٣۴ در تبریز به دنیا آمد. در دانشگاه، شیمی و سپس زبان انگلیسی خواند. ابتدای انقلاب به اتهام سیاسی روانه زندان شد.
2⃣ سال ١٣۵٨ با #هفتهنامه_جنبش متعلق به علیاصغر حاج سیدجوادی همکاری کرد. این هفتهنامه با مشارکت #اسلام_کاظمیه (عامل سازمان CIA و رابط علی امینی) منتشر میگشت. دیهیمی بهگفتهٔ خودش مانند یک #لیبرال_رادیکال در آن مقاله مینوشت تا از خط مشی #نهضت_آزادی ایران دفاع کند.
3⃣ شاید دیهیمی در میان مردم شخصیت سرشناسی نباشد، اما با ترجمهٔ ١٠٠ اثر در حوزهٔ #علوم_انسانی_سکولار، فلسفه و ادبیات غرب یک مترجم #سکولار پُرکار بود.
4⃣ از سویی عضو گروهک نهضت آزادی ایران بهشمار میرفت و از طرفی مشاور عالیرتبهٔ #حزب_مشارکت ایران.
5⃣ حتی در حساسترین لحظات، #مصطفی_تاجزاده تدوین بخشی از راهکارهای انتخاباتی #اصلاحطلبان را به دیهیمی سپرد.
✍ پیام فضلینژاد
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡ محسن ثلاثی و تبلیغ فیلسوفان یهودی (١)
💥 برگی دیگر از پروندهٔ #موش_شناسی
1⃣ پس از انتشار ترجمههای عزتالله فولادوند از کتابهای «خشونت» و «انقلاب» نوشتهٔ فیلسوف یهودی، #هانا_آرنت، انتشارات جاویدان نیز ترجمهٔ کتاب توتالیتاریسم هانا آرنت را توسط #محسن_ثلاثی به چاپ رساند.
2⃣ #توتالیتاریسم در نخستین سال فعالیت آرنت در CIA منتشر شد و ضرورت سیاسی #صهیونیسم را تأیید میکرد. بهخاطر کارکرد تبلیغاتی این اثر برای ایالات متحده در زمان انتشارش، «تابعیت آمریکا» را به آرنت دادند!
3⃣ هانا آرنت میگوید #ایدئولوژی نظامی به وجود میآورد تا بتواند حکومت بر مدیریت جامعه را بر آن بنیاد نهد و این کار ضرورتاً مستلزم #ارعاب است. ارعاب یعنی «کاربرد منظم، نهادینه، برنامهریزی شده و بیحد خشونت جسمی و روانی که قانون آن را توجیه میکند» و زادهٔ حکومتهای #آرمانخواه است!!
4⃣ هدف محسن ثلاثی از ترجمهٔ این کتاب سفارشی CIA در سال ١٣۶٣، انتشار اثری مرجع در حوزهٔ «جامعهشناسی سیاسی» برای دانشجویانی بود که پس از #انقلاب_فرهنگی و بازگشایی دانشگاهها به سر کلاسهای درس بازگشتند!
5⃣ همانطور که در آستانهٔ رویدادهای دوم خرداد ١٣٧۶ ترجمهٔ کتاب «سامان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگونی» از #ساموئل_هانتینگتون را بهعنوان یکی از منابع پایهٔ تئوریک در زمینهٔ #کودتاهای_مخملی منتشر کرد و باز هم تزهای منسوخ «جامعهشناسی سیاسی» استراتژیستهای پنتاگون را به اردوگاه #اصلاحطلبان ایرانی آورد.
✍️ پیام فضلینژاد
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡️ محمدسعید حنایی کاشانی و تبلیغ فیلسوفان یهودی (١)
💥 برگی دیگر از پروندهٔ #موش_شناسی
1️⃣ #محمدسعید_حنایی_کاشانی از سال ١٣۶٧ به ترجمهٔ مقالات دایرةالمعارف ایرانیکا (زیرنظر احسان یارشاطر، عضو فرقهٔ ضاله #بهائیت و از کارگزاران بنیاد اشرف پهلوی) پرداخت و نزدیک به ۵٠ ترجمهاش از ایرانیکا در دانشنامه جهان اسلام با نام «سعید کاشانی» منتشر شد.
2️⃣ با حاکمیت #اصلاحطلبان بهعنوان یکی از فعالان این اردوگاه ظاهر شد. از سال ١٣٧٧ برای #ماهنامه_کیان مقالاتی با عنوان «دین، مدارا و خشونت»، «مدینهٔ احرار: دربارهٔ لیبرالیسم، استبداد شرقی، اسلام» و… نوشت و از تابستان ١٣٧٧ همکاری با #اکبر_گنجی در هفتهنامهٔ راه نو را آغاز کرد.
3️⃣ وی یکی از مروّجان اندیشههای نهیلیستی #نیچه در ایران است و از سال ١٣٧۶ به ترجمهٔ آثار فیلسوفان سکولار غرب پرداخت. از میان ترجمههای وی میتوان از کتابهای «علم هرمنوتیک»، «فلسفه اروپایی»، «لیبرالیسم؛ معنا و تاریخ آن» و… نام برد.
4️⃣ در سال ١٣٨٢ قرارداد ترجمهٔ آثار #هانا_آرنت یهودی مانند کتاب «میان گذشته و آینده» و کتاب «بحرانهای جمهوری» را با «مرکز بازشناسی ایران و اسلام» (با مدیریت مصطفی میرسلیم) منعقد کرد و آنان را به بازار نشر فرستاد!
5️⃣ از ابتدای دههٔ ١٣٨٠ با تأسیس «سایت فَلُّسَفَه» کوشید تا در محیط اینترنت به بسط #علوم_انسانی_سکولار در میان فارسیزبانان بپردازد و آثار #برنارد_لوئیس (تئوریسین صهیونیسم سیاسی و استاد دانشگاههای اسرائیل) را در حوزهٔ اسلامشناسی ترجمه کرد.
✍️ پیام فضلینژاد
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡️ ساموئل هانتینگتون؛ قبلهٔ اصلاحطلبان (١)
1️⃣ سوم سپتامبر ١٩٨٧، در آستانهٔ وقوع سلسله کودتاهای مخملی اروپای شرقی، وقتی #ساموئل_هانتینگتون در مقام رئیس ٨٣مین نشست سالانهٔ آکادمی علوم سیاسی آمریکا به شیکاگو رفت تا به صورتبندی مأموریتهای «سیاستمداران اصلاحطلب» بپردازد، گفت: نظام جمهوری اسلامی ایران «یک شرّ بدتر از نظامهای استالین و هیتلر» است که «هر وسیله و هر میزان خشونتی در راه #سرنگونی آن مشروع است.»!!
2️⃣ پیشنهاد استراتژیست پنتاگون برای #براندازی جمهوری اسلامی، گسترش «علم سیاست دموکراتیک» بود؛ تئوریای که خیلی سریع مبنای کنشهای سیاسی #اصلاحطلبان ایرانی را ساخت و بهعنوان تز مرجعِ «گذار به دموکراسی» در دانشگاه تهران تدریس شد.
3️⃣ ساموئل هانتینگتون، جوزف نای، جین شارپ و فرانسیس فوکویاما چهرههای نامدار حلقهای هستند که آنان را «فلاسفه پنتاگونی» مینامیم. هر ۴ نفر، فارغالتحصیل دانشگاه هارواد و از پژوهشگران ارشد بنیادهای راکفلر، فورد و کارنگی بهشمار میرفتند. هر ۴ نفر، از استراتژیستهای وزارت دفاع آمریکا بودند و برخلاف روشنفکران لیبرال نهتنها به افشای هویت جاسوسی خود حساسیت نشان نمیدادند، بلکه با اشتیاق برای دستیابی به مناصب امنیتی میکوشیدند و هستهٔ راهبری و نظریهپردازی #کودتای_مخملی را میساختند.
4️⃣ برای نمونه، ساموئل هانتینگتون در پنتاگون کرسی دائم مطالعات استراتژیک دفاعی را داشت. جین شارپ در تربیت تیمهای عملیاتی سیا ایفای نقش کرد. جوزف نای در دولت بیل کلینتون به معاونت امنیتی وزارت دفاع آمریکا رسید و فرانسیس فوکویاما تا بالاترین ردههای پژوهشگاه تحقیقاتی دفاعی پنتاگون ترقی کرد. هر ۴ نفر تئوریهای سیاسیای را صورتبندی کردند که به مبانی استراتژیک آمریکا در قرن ٢١ بدل گشت. هانتینگتون نظریهٔ علم سیاست و اصلاحات سیاسی و کتاب #موج_سوم دموکراسی ارائه داد. جوزف نای برای نخستینبار از تئوری #قدرت_نرم در مقام دینامیزم درونی جنگهای نرم آمریکا سخن گفت. شارپ، استراتژی #مبارزه_مدنی را برای گذار از دیکتاتوری به دموکراسی منتشر ساخت و فوکویاما رسالهٔ #پایان_تاریخ را در ژورنال نشنال اینترست چاپ کرد.
✍️ نویسنده: پیام فضلینژاد
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡️ هاشمی و خاتمی: دو روی یک سکه؟
1️⃣ #دولت_سازندگی بهسوی #سرمایهداری غلتید و «اکبر هاشمی رفسنجانی» بانی تحولاتی شد که آثار زیانبار آن، سالها بعد گریبان خودش را نیز گرفت. او البته در ظاهر سعی میکرد بیشتر روی مسائل اقتصادی متمرکز باشد و شخصیت سیاسیاش را هر چه بیشتر از حاشیههای #اقدامات_لیبرالی دولتش در حوزهٔ فرهنگ و سیاست دور نگه دارد.
2️⃣ با این حال حتماً به پیامدهای فرهنگی و سیاسی استراتژی #توسعه_اقتصادی کابینهاش اشراف داشت؛ همان استراتژیای که متحدان پنهان روزهای ریاستجمهوری و منتقدان آشکارش در عصر #اصلاحات آن را نشاندهندهٔ «سیمای مترقّی بورژوازی» خواندند.
3️⃣ «مانیفست دولت» و «سیمای سیاست» هاشمی رفسنجانی عنوان مشهور #مانور_تجمل بود. چنانکه #اصلاحطلبان بعدها نوشتند: «هاشمی رفسنجانی به جنگ گفتمان رسمی انقلاب رفت؟!». خطبههای نمازجمعه او خبر از ظهور سیاستهایی جدید میداد که با آموزههای امام و رهبری تعارض داشت.
4️⃣ رئیس #دولت_کارگزاران چارهای نداشت تا برای مشروعیتبخشی به برنامهٔ «توسعه اقتصادی» خود به قرائتی تازه از زندگی پیامبر اعظم (ص) اتکاء کند. بهتدریج، #سکولاریسم و «دین» نه در نظر، بلکه در عمل با هم در میآمیخت!
5️⃣ در لحظهای از همان خطبهها، وقتی #هاشمی_رفسنجانی به نکوهش شدید «زندگی فقیرانه» و «حزباللهیهای یقهچرکین» دست زد، با استناداتی روایی گفت:
👈 «رسول اکرم برای هر زن [از زنان خود] یک اتاق تهیه کرده بودند، در حالیکه دیگران فاقد آن [امکانات] بودند.»
6️⃣ این قرائت بعدها به جایی رسید که تابستان سال ١٣٨٧ سردبیر ارگان مطبوعاتی حزب کارگزاران بهصراحت ادعا کرد: اگر حضرت خدیجه (س) بهعنوان یک #سرمایهدار در کنار حضرت محمد (ص) نبود، «پیامبر به انجام رسالت خویش موفق نمیشد»!!
✍️ پیام فضلینژاد
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡️ هاشمی و خاتمی: دو روی یک سکه؟
1️⃣ #دولت_سازندگی بهسوی #سرمایهداری غلتید و «اکبر هاشمی رفسنجانی» بانی تحولاتی شد که آثار زیانبار آن، سالها بعد گریبان خودش را نیز گرفت. او البته در ظاهر سعی میکرد بیشتر روی مسائل اقتصادی متمرکز باشد و شخصیت سیاسیاش را هر چه بیشتر از حاشیههای #اقدامات_لیبرالی دولتش در حوزهٔ فرهنگ و سیاست دور نگه دارد.
2️⃣ با این حال حتماً به پیامدهای فرهنگی و سیاسی استراتژی #توسعه_اقتصادی کابینهاش اشراف داشت؛ همان استراتژیای که متحدان پنهان روزهای ریاستجمهوری و منتقدان آشکارش در عصر #اصلاحات آن را نشاندهندهٔ «سیمای مترقّی بورژوازی» خواندند.
3️⃣ «مانیفست دولت» و «سیمای سیاست» هاشمی رفسنجانی عنوان مشهور #مانور_تجمل بود. چنانکه #اصلاحطلبان بعدها نوشتند: «هاشمی رفسنجانی به جنگ گفتمان رسمی انقلاب رفت؟!». خطبههای نمازجمعه او خبر از ظهور سیاستهایی جدید میداد که با آموزههای امام و رهبری تعارض داشت.
4️⃣ رئیس #دولت_کارگزاران چارهای نداشت تا برای مشروعیتبخشی به برنامهٔ «توسعه اقتصادی» خود به قرائتی تازه از زندگی پیامبر اعظم (ص) اتکاء کند. بهتدریج، #سکولاریسم و «دین» نهم در نظر، بلکه در عمل با هم در میآمیخت!
5️⃣ در لحظهای از همان خطبهها، وقتی #هاشمی_رفسنجانی به نکوهش شدید «زندگی فقیرانه» و «حزباللهیهای یقهچرکین» دست زد، با استناداتی روایی گفت:
👈 «رسول اکرم برای هر زن [از زنان خود] یک اتاق تهیه کرده بودند، در حالیکه دیگران فاقد آن [امکانات] بودند.»
6️⃣ این قرائت بعدها به جایی رسید که تابستان سال١٣٨٧ سردبیر ارگانمطبوعاتیحزبکارگزاران بهصراحت ادعا کرد: اگر حضرت خدیجه (س) بهعنوان یک #سرمایهدار در کنار حضرت محمد (ص) نبود، «پیامبر به انجام رسالت خویش موفق نمیشد»!!
✍️ پیام فضلینژاد
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter