📝 یادداشت| تبارشناسی یهودیت در بنیامیه(بخش دوم)
✍️ آنچه در نسل #امیه نمود بسیاری دارد، فراوانی روابط نامشروع در این نسل است. فراوانی چنین امری در یک خاندان، حاکی از جایگاه نداشتن و دون‌‌پایه و بی‌اصل و ریشه بودن آن‌هاست.
2️⃣ خاندانی با روابط پیچیده!!
🎙 وقتی حاضران در جلسه معاویه، به دشنام دادن به شاعر #یهودی پرداختند و او را «زاده زن یهودی» خطاب کردند، شاعر یهودی گفت: اگر دشنامتان را رها نکنید، من هم درباره #معاویه به شما خواهم گفت. معاویه هم از حاضران خواست ساکت شوند تا زبان او بر وی بسته شود و سپس بحث را عوض کرد!
3️⃣ غیراصیل بودن بنیامیه
📜 #امیرالمؤمنین(ع) در نامه‌‌ای به معاویه نوشتند: امیه، همانند #هاشم و حرب، همانند #عبدالمطلب و ابوسفیان، همانند #ابوطالب نیستند. مهاجران نیز همانند آزادشدگان و نسب‌داران، همانند کسانی که خود را به دیگران منتسب کرده‌‌اند، نیستند.
📌 ادامه یادداشت در لینک زیر:👇
🌐 b2n.ir/145029
🆔 @Tarikh_org
❓ پرسش شما: امیرمؤمنان(ع) برای رساندن پیام‌های خود از ظرفیت ائمه جمعه بهره می‌بردند؟
✅ پاسخ استاد:
🔹 #امیرالمؤمنین(ع) باید برای رساندن #بیانات و پیام‌های خودش به مناطق مختلف، افرادی را تعیین می‌کرد و آن‌ها هم می‌رفتند و از طرف آن حضرت برای #مردم خطبه می‌خواندند.
🔹 امیرالمؤمنین(ع) باید این اشخاص را از میان کسانی انتخاب می‌کرد که #معارف خود را از ایشان گرفته‌‌اند و تحت تربیت و تعلیم حضرت بوده‌اند؛ اما اکثریت کسانی که با #امیرالمؤمنین(ع) همکاری می‌کردند، معارف خود را از حضرت #اخذ نکرده بودند.
🔹 شهر کوفه در زمان خلیفه دوم به وجود آمده بود. #حوزه_علمیه کوفه که مفسر قرآن تربیت می‌کرد، در زمان عمر شکل گرفته و این حوزه‌ها تحت امر #خلیفه دوم بود. #ابن_ملجم از کسانی بود که به حکم عمر برای تفسیر #قرآن به مصر فرستاده شد.
🔹 بنابراین حوزه علمیه کوفه در آن زمان تحت تربیت و اِشراف #خلفا بود و تفسیر قرآنی که ارائه می‌دادند، مطابق با نظر ابوبکر و عمر و عثمان بود.
🔹 اگر خطبای نماز جمعه با #امیرالمؤمنین(ع) همراه بودند، زمانی که حضرت به شهادت رسید، روز جمعه در مدینه غوغایی به پا می‌شد؛ در حالی که حضرت #مخفیانه دفن شد و هیچ کس از #امام_حسن(ع) سؤال نکرد که امیرالمؤمنین(ع) را در کدام نقطه دفن کردید.
📌 ادامه #مطلب در لینک زیر:👇
🌐 b2n.ir/520222
🆔 @Tarikh_org
❓ پرسش شما: چرا برخی از ائمه(ع)، خلفای زمان خود را امیرالمؤمنین خطاب می‌کردند؟
✅ پاسخ استاد:
🔹 چرا #امام_کاظم(ع)، هارون را با عنوان «امیرالمؤمنین» مورد خطاب قرار می‌دهند؟! همچنان‌که #امام_صادق(ع) نیز منصور را با همین عنوان مورد خطاب قرار می‌دادند.
🔹 در پاسخ می‌گوییم: هارون، #امیرالمؤمنین است؛ اما امیرِ مؤمنین به #طاغوت و شیطان. خطاب قرار دادن چنین افرادی با چنین عنوانی، به #توریه نیاز ندارد؛ بلکه عین واقعیت است.
🔹 اشکال نشود که چنین عنوانی به #حضرت_علی(ع) انصراف دارد؛ چون انصراف عنوان «#امیرالمؤمنین» نسبت به جایگاه فردی است که مورد خطاب قرار گرفته است.
🔹 خطاب قرار دادن حضرت علی(ع) با عنوان #امیرالمؤمنین، معنایش امیر مؤمنان به #خداست و اگر مخاطب این عنوان، امثال #معاویه و منصور و هارون باشند، معنایش امیر مؤمنان به #شیطان و طاغوت خواهد بود.
🔹 تمام انسان‌های فاجر و فاسق، اطراف امثال #معاویه و #منصور را گرفته بودند؛ لذا معاویه امیر مؤمنان به #فسق و فجور است.
📌 ادامه #مطلب در لینک زیر:👇
🌐 b2n.ir/994806
🆔 @Tarikh_org
❓ پرسش شما: اقدامات امیرالمؤمنین(ع) در مقابل جریان حاکم چه بود؟
✅ پاسخ استاد:
🔹 #امیرالمؤمنین(ع) در این برهه با همان چهار نفر اولیه که عبارت بودند از سلمان، عمار، ابوذر و مقداد، سازمان #شیعه را تشکیل دادند.
🔹 حضرت(ع) در این برهه زمانی باید به دو اقدام #اساسی مبادرت می‌کردند؛ 1 - اجازه ندهند خواسته نهایی #جریان_حاکم که نابودی کل ساختمان اسلام است، محقق شود. 2 - از ذهن‌های #مردم پاک نشوند.
🔹 اگر حضرت در آن ایام به طور مطلق از مردم و جامعه #کناره‌گیری می‌کردند، کسی برای امر #حکومت به ایشان مراجعه نمی‌کردند.
🔹 حضرت در این بیست و پنج سالی که از قله #حکومت به دور بودند، با شرکت در اجتماعات، حضور خود را در اذهان #مردم تثبیت می‌کردند.
🔹 این‌که گفته می‌شود #امیرالمؤمنین(ع) در این بیست و پنج سال #خانه‌نشین بود، بدین معنا نیست که ایشان در سطح جامعه حضور نداشت؛ بلکه حضرت(ع) در #رأس_قدرت حضور نداشتند.
🔹 علی(ع) در همه آن سال‌ها در سطح #اجتماع حضور داشت و سازمان #شیعه را که ویژگی اصلی آن، #مخفی ماندن بود، به وجود آوردند.
📌 ادامه #مطلب در لینک زیر:👇
🌐b2n.ir/768540
🆔 @Tarikh_org
❓ پرسش شما: آیا اهل‌بیت(ع) با حاکمان زمان خود بیعت کردند؟
✅ پاسخ استاد:
🔹 هیچ‌یک از #اهل‌بیت(ع) با حاکم زمان خود #بیعت نکردند. وقتی یک نفر #ایمان می‌آورد، باید با #خدای متعال بیعت کرده و جان و مال خود را به او #بفروشد.
🔹 خدای متعال در روی زمین، #نماینده‌ای از سوی خودش دارد و #مؤمنین باید با او #بیعت کرده و جان و مال خود را به او که نماینده خدا در روی زمین است، #بفروشند.
🔹 نماینده خدا در روی زمین، ابتدا خود #پیامبر(ص) است و بعد از وفات ایشان، #امیرالمؤمنین(ع) و دیگر #اهل‌بیت(ع) هستند و #مؤمنین موظف هستند که جان و مال خود را به آن‌ها بدهند.
🔹 آیا امکان دارد که #امیرالمؤمنین(ع) با طاغوت بیعت کند؟ یعنی علی(ع) که خود #نماینده خدا بر روی زمین است، دست بیعت به یک #طاغوت بدهد؟ محال است که یک #معصوم با طاغوت زمان خودش #بیعت کند.
📌 ادامه #مطلب در لینک زیر:👇
🌐b2n.ir/826381
🆔 @Tarikh_org
📝 گزارش | صلح امام حسن(ع) قرارداد بُرد بود یا باخت؟
✍ با توجه به واقعیت‌های آن روز حاکم بر جهان اسلام، #قراردادی که امام حسن(ع) با معاویه به امضا رساندند، یک قرارداد دوسربرد برای حضرت بود و در آن، چیزی به #معاویه نمی‌رسد؛ چراکه معاویه تا قبل از این قرارداد هم به همه چیز از جمله حکومت رسیده بود.
✍ از طرف دیگر، شرایط آن روز به نحوی بود که اگر معاویه با زور کوفه را به تصرف خود درمی‌آورد، #امام_حسن(ع) و امام حسین(ع) و تعداد اندک باقی‌مانده از شیعیان به شهادت می‌رسیدند و معاویه هم #حاکم بلامنازع می‌شد.
✍ وقتی امام حسن(ع) این قرارداد را به #معاویه تحمیل کردند، از چند جهت به #ضرر معاویه انجامید؛
1⃣ با این قرارداد همه مدعیان #خلافت و حکومت کشته نشدند؛ چون با این‌که امام حسن(ع) حکومت را واگذار کردند، ولی از ادعای خود دست برنداشتند و در قرارداد هم به این مطلب که حق خلافت متعلق به من است، تأکید کردند.
2⃣ اگر معاویه با زور کوفه را اشغال می‌کرد، کسی جلودار اقدامات بعدی او از جمله کشتن یاران #امیرالمؤمنین(ع) در جنگ #صفین نبود؛ در حالی که امام حسن(ع) در قرارداد، معاویه را متعهد کردند که یک‌سری از مسائل را بپذیرد.
📌 ادامه #مطلب در لینک زیر:
🌐b2n.ir/567513
🆔 @Tarikh_org