#ائمه #خلفا #جهاد 💢 چرا ائمه(ع) در جنگ با خارجی‌ها شرکت نمی‌کردند؟ 🔹 در عصر خلفای بعد از پیامبر(ص)، چند نوع جنگ واقع شد که یکی از آن‌ها، جنگ‌های خارجی و با هدف کشورگشایی بود. 🔹 ماهیت و پی آمد این فتوحات و انگیزه خلفا از به راه انداختن این جنگ‌ها و همچنین موضع معصومین(ع) در برابر این اقدامات نیازمند بررسی است؛ 🔹 سیره نبی مکرم اسلام(ص) نشان می‌دهد که آن حضرت در تمام دوران سیزده ساله مکه، به هیچ کس اجازه درگیری نمی‌داد و تنها به تربیت درست افراد می‌اندیشد. 🔹 ایشان در پی پرورش شخصیت‌های ناب اسلامی بود و پیوسته با منطق و بیان معارف عالی اسلام، در پی نشر این دین مبین بود. 🔹 می‌توان گفت حتی پس از آنکه پیامبر(ص) در مدینه مستقر شد و تشکیل حکومت اسلامی داد، جنگ‌ها همگی وِجهه دفاعی داشت و تا آنجا که خطری متوجه اسلام نمی‌شد، با گروهی وارد جنگ نمی‌شدند. 🔹 حضرت علی(ع) نیز در اندیشه تربیت افراد بود و هرگز به کشورگشایی نمی‌اندیشید؛ بنابراین به محض این‌که پس از عثمان، حکومت را به دست گرفت، این گونه جنگ‌ها را تعطیل کرد. 🔹 در عصر حکومت آن حضرت(ع) از این کشورگشایی‌ها خبری نیست. ولی با شهادت ایشان و انتقال حکومت اسلام به دست بنی امیه، این کشورگشایی‎ها دوباره آغاز شد. 🔹 هیچ کدام از این فتوحات مورد تأیید امامان معصوم(ع) نبوده است؛ بنابراین در جایی از تاریخ، ردی از شرکت علی(ع) در یکی از این جنگها نخواهید یافت. آن حضرت دلسوزترین مردم به اسلام و قهرمان همیشه میدانهای نبرد بود و بدیهی است اگر این نبردها به نفع اسلام بود، می بایست در آن پیش قدم باشد. 🔹 برخی محققان معاصر، درباره اینکه آیا امام حسن(ع) و امام حسین(ع) دراین جنگها شرکت داشتند معتقدند: حسنین(ع) در هیچ کدام از آن فتوحات شرکت نکردند، و آن فتوحات اصلاً در صلاح و نفع اسلام نبود؛ اگر نگوییم که آن جنگها به ضرر اسلام و مسلمین انجام یافت.(1) 🔹 مسعودی آورده است: عمر درباره جنگ ایران با عثمان مشاوره کرد. عثمان گفت: مردی را به این جنگ بفرست که صاحب تجربه و علم و آگاهی به امور جنگ باشد. عمر گفت: کیست؟ گفت: علی(ع). 🔹 عمر به عثمان گفت: پس او را ملاقات کن و موضوع را با ایشان مطرح کن ببین آیا می پذیرد یا نه. عثمان نزد امیر مؤمنان(ع) رفت و موضوع را مطرح کرد؛ اما حضرت(ع) آن را نپذیرفت. 🔹 موارد بسیاری در تاریخ آمده که امام علی(ع) از همراهی با آنان در این جنگ‌ها پرهیز می‌کند و پاسخ رد به آنان می‌دهد. 🔻 پی‌نوشت؛ 1 - الحیاة السیاسیة للإمام الحسن(ع)، ص135. 🌐 کانال استاد مهدی طائب http://eitaa.com/joinchat/1594753028C349cce3301 🎯 آدرس سایت: https://www.tarikh.org/ 🇮🇷 با ما همراه باشید.

#ائمه #خلفا #جهاد ✅ اهل‌بیت(ع) جنگ‌های خلفا را قبول نداشتند 📕 مطلب دیگری که خط بطلان بر این جنگ‌ها می‌کشد، این‌که جهاد ابتدایی بایستی به اذن و اجازه امام معصوم(ع) و یا حاکم منصوب او به اذن خاص یا عام باشد. 📕 اگر بدون اذن امام(ع) صورت گیرد، باطل است و ائمه اطهار(ع) اجازه شرکت در این نبردها را نمی‌دادند. 📕 حضرت امیر(ع) فرموده‌اند «لا یَخرُجُ المُسلِمُ فی الجهاد مع مَن لا یُؤمَن علی الحُکم و لا یُنفِذُ فی الفَیءِ أمرَ الله عز و جل؛ مسلمان با کسی که نسبت به حکم خدا از او ایمنی نیست و در تقسیم غنیمت، امر خدا را اجرا نمی کند، به جهاد نمی رود.»(2) 📕 روایاتی از ائمه(ع) رسیده که جهاد همراه با غیر امام عادل و مفترض الطاعه را حرام می‌دانسته‌اند(3). همین جنگ‌ها در زمان هارون الرشید و در زمان بنی امیه نیز ادامه داشت. 📕 وقتی اصحاب امام صادق(ع) با ایشان مشورت می‌کردند که بنی امیه در دیلمان با کفار می‌جنگند، آیا اجازه می‌دهید در جنگ‌های آنان شرکت کنیم؟ حضرت اجازه نمی‌فرمودند. 📕 می‌گفتند «ما در جنگ ایشان نمی‌خواهیم شرکت کنیم.» در واقع از نظر امام(ع) نبرد آن‌ها در اطراف دیلم جهاد نبود؛ چراکه مطابق با قوانین اسلامی نبود. 📕 دلیل این ادعا که علی(ع) این جنگ‌ها را قبول نداشتند، این است که حضرت آن جنگ‌ها را تعطیل کردند و خود در آن جنگ‌ها شرکت نکردند. 📕 امام صادق(ع) در حدیثی به عبدالمَلِک بن عَمرو درباره این جنگ‌ها فرمودند «إی واللهِ لو کان خیراً ما سبقونا إلیه؛ آری به خدا سوگند، اگر این جنگها به خیر و صلاح بود، هیچ کس در شرکت در آن جنگها نمی توانست از ما پیشی گیرد.»(4) 🔻 پی‌نوشت؛ 2- وسائل الشیعة، ج15، ص49. 3 - تهذیب الأحکام، ج6، صص134- 136؛ وسائل الشیعة، ج15، صص45- 50. 4- الکافی، ج5، ص19؛ وسائل الشیعة، ج15، ص46. 🌐 کانال استاد مهدی طائب http://eitaa.com/joinchat/1594753028C349cce3301 🎯 آدرس سایت: https://www.tarikh.org/ 🇮🇷 با ما همراه باشید.

🎤 گفت‌وگو | حجت‌الاسلام عبدالقادر #سعادتی، استاد حوزه علمیه تبریز: 📎 نفوذ #یهود در میان مسلمانان صدر اسلام 🎙 راه نفوذ یهود از طریق #منافقان بود. عوامل یهود در بین مسلمانان حضور داشتند و البته #پیامبر خدا صلی الله علیه و آله با آن‌ها به شدت برخورد می‌کردند. 🎙 نفوذ یهود در جامعه اسلامی در زمان پیامبر بود، اما پس از ایشان، دو راه اساسی را برای #نفوذ در پیش گرفتند. 1- عده‌ای از یهودیان به صورت منافقانه اظهار اسلام کردند. 2 - از مهره‌های داخلی #مسلمانان برای این کار استفاده می‌شد. 🎙 خلفا برای یهود مناصب حکومتی در نظر می‌گرفتند و اهل کتاب در حکومت #خلفا، جایگاه مناسبی داشتند. به طور مثال #کعب_الاحبار تا آنجا پیش رفت که مستشار و مشاور خلیفه شد. 🎙 #اهل‌بیت(ع) و شیعیان، نفوذ عوامل یهود را تا جایی که امکان داشت برای مردم بیان می‌کردند. از #امام_باقر علیهم‌السلام روایت داریم که کعب الاحبار و همچنین شاگرد او ابوهریره را دروغ‌گوترین مردم معرفی کردند. 🎙 دخالت در امور خلافت، انتخاب خلیفه و انتقال خلیفه از خلفا به #بنی‌امیه مهم‌ترین تأثیر یهود از نظر #سیاسی بوده است. 🎙 از نظر #فرهنگی نیز مهم‌ترین تأثیر آنان داخل کردن اسرائیلیات، خرافات و آموزه‌های یهود در داخل آموزه‌های اسلام بوده است. 📌 ادامه گفت‌وگو در لینک زیر:👇 🌐 b2n.ir/127286 🆔 @Tarikh_org

❓ پرسش شما: امیرمؤمنان(ع) برای رساندن پیام‌های خود از ظرفیت ائمه جمعه بهره می‌بردند؟ ✅ پاسخ استاد: 🔹 #امیرالمؤمنین(ع) باید برای رساندن #بیانات و پیام‌های خودش به مناطق مختلف، افرادی را تعیین می‌کرد و آن‌ها هم می‌رفتند و از طرف آن حضرت برای #مردم خطبه می‌خواندند. 🔹 امیرالمؤمنین(ع) باید این اشخاص را از میان کسانی انتخاب می‌کرد که #معارف خود را از ایشان گرفته‌‌اند و تحت تربیت و تعلیم حضرت بوده‌اند؛ اما اکثریت کسانی که با #امیرالمؤمنین(ع) همکاری می‌کردند، معارف خود را از حضرت #اخذ نکرده بودند. 🔹 شهر کوفه در زمان خلیفه دوم به وجود آمده بود. #حوزه_علمیه کوفه که مفسر قرآن تربیت می‌کرد، در زمان عمر شکل گرفته و این حوزه‌ها تحت امر #خلیفه دوم بود. #ابن_ملجم از کسانی بود که به حکم عمر برای تفسیر #قرآن به مصر فرستاده شد. 🔹 بنابراین حوزه علمیه کوفه در آن زمان تحت تربیت و اِشراف #خلفا بود و تفسیر قرآنی که ارائه می‌دادند، مطابق با نظر ابوبکر و عمر و عثمان بود. 🔹 اگر خطبای نماز جمعه با #امیرالمؤمنین(ع) همراه بودند، زمانی که حضرت به شهادت رسید، روز جمعه در مدینه غوغایی به پا می‌شد؛ در حالی که حضرت #مخفیانه دفن شد و هیچ کس از #امام_حسن(ع) سؤال نکرد که امیرالمؤمنین(ع) را در کدام نقطه دفن کردید. 📌 ادامه #مطلب در لینک زیر:👇 🌐 b2n.ir/520222 🆔 @Tarikh_org

✂️ برشی از یک کتاب | #دشمن_شدید، دفتر دوم 📎 مهره‌های نفوذی یهود؛ معاویة بن حدیج ✍️ #معاویة بن حدیج از کسانی است که در زمان #پیامبر(ص) مسلمان شد، اما از وضعیت وی در آن دوران #گزارش قابل ارائه‌ای وجود ندارد. ✍️ همچنین از عملکرد او در زمان #خلفا مطلب خاصی نقل نشده است. تنها گزارش شده در زمان #خلیفه دوم در فتح اسکندریه حضور داشته است. ✍️ نقش پررنگ وی در حوادث صد اسلام را می‌توان از زمان #قتل خلیفه سوم مشاهده کرد؛ چنانچه نقل شده وی نخستین کسی بود که در اسلام #شمشیر کشید و به #خونخواهی او تظاهر کرد. ✍️ او از سران و طرفداران تفکر #عثمانی و خواهان خونخواهی عثمان از امام #علی(ع) بود. همچنین با حضرت(ع) #بیعت نکرد. ✍️ در جریان ماجرای شهادت #محمدبن‌ابی‌بکر در مصر وقتی #معاویه بن حدیج به خاطر تشنه کشته شدن #عثمان، آب را از محمد دریغ کرد؛ محمد او را «زاده زنی #یهودی و ریسنده» خطاب کرد. 📌 ادامه #مطلب در لینک زیر:👇 🌐b2n.ir/859489 🆔 @Tarikh_org

✂️ برشی از یک کتاب | #ثاقب جلد 1 📎 اواخر حکومت #معاویه و وضعیت #علما ✍️ در اواخر دوران حکومت معاویه، #علما نگاه مطلق گرایانه به او نداشتند، یعنی #معاویه دیگر از آنچنان مقبولیتی که برای #خلفا وجود داشت برخوردار نبود. ✍️ #معاویه در دهه ۶۰ دیگر در سطح #اجتماعی از آن قدرت و توان دهه ۵۰ #حکومت خود برخوردار نبود، به همین جهت در انتقال خلافت به #یزید دچار تنش و سستی در #حاکمیت شده بود. ✍️ در این دوران #جامعه و حتی فرمانداران منصوب #معاویه با نگاه به احتمال پیروزی #امام_حسین(ع) به ناچار با آن حضرت و حرکت ایشان اقدام #معامله گرانه داشتند. ✍️ #حسین(ع) نیز در افشاگری، لبه تیز سخنانشان را متوجه #یزید کرده و کاری به #معاویه نداشتند. زیرا می‌دانستند مردم مدت زیادی تحت #حاکمیت معاویه قرار داشتند و به راحتی نمی‌توان #ذهن آن‌ها را عوض نمود. ولی روند #افشاگری نه تنها معاویه، که قبل از او جریان #نفاق داخلی را هم افشا می‌کرد. 📌 ادامه #مطلب در لینک زیر:👇 🌐b2n.ir/019818 🆔 @Tarikh_org

✂️ برشی از یک کتاب | #دشمن_شدید، دفتر دوم 📎 یهود و انتقال قدرت به بنی‌امیه ✍️ #یهود در انتقال قدرت از #خلفا به بنی امیه نقش مهمی داشت. آن‌ها در حقیقت با #نفوذ در دستگاه خلافت، زمام آن را طوری جهت دهی کردند که قدرت به #بنی‌امیه منتقل شد. ✍️ این از مهم‌ترین کارهای #اهل_کتاب در سیاست بود. بنی‌امیه اصالت #رومی داشتند. در چنین شرایطی، #خلافت به امویان رسانده شد. 1️⃣ ابوسفیان ✍️ #ابوسفیان از سرسخت‌ترین دشمنان اسلام و #پیامبر(ص) تا سال‌های پایانی عمر رسول‌الله(ص)بود. او از کسانی است که پیش از #هجرت پیامبر(ص) به مدینه، تصمیم به #ترور ایشان گرفت. ✍️ پس از شهادت رسول الله(ص) وی ابتدا از انتخاب #خلیفه_اول تظاهر به ناخشنودی کرد، اما این ناخشنودی با انتخاب پسرش #یزید به حکمرانی شام به #دوستی مبدل شد. ✍️ در دوران خلافت #خلیفه بعدی، #ابوسفیان با او ارتباط صمیمانه داشت. او نیز #عتبه را به حکومت طائف و #معاویه را به حکمرانی کل منطقه شامات منصوب کرد. ✍️ رابطه #ابوسفیان با #خلیفه_سوم صمیمانه‌تر بود. او از این‌که فردی از #بنی_امیه قدرت را به دست گرفته بسیار خشنود بود. ✍️ ابوسفیان ارتباط تنگاتنگی با #یهود داشت و در بسیاری از اقدامات خود علیه #رسول_الله(ص) از #کمک و همفکری یهود بهره می‌برد. 📌 ادامه #مطلب در لینک زیر: 🌐 b2n.ir/597229 🆔 @Tarikh_org