پاسخگویان(کانال مرجع و جامع)
🔴شبهه:
غذا در گلویتان گیر کرده و در حال خفه شدن هستید، من دو انتخاب دارم: 1. بزنم پشتتان 2. برایتان دعا کنم، کدام یک را میخواهید انجام دهم.
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2614
🔵پاسخ کوتاه:
🔹برای بهبودی بیماری هم باید دعا کرد و هم پیش پزشک رفت!
🔹دعا و استفاده از امکانات پزشکی کشف شده هر دو برای شفای بیماری لازم است.
🔹زمانیکه غذا در گلو گیر میکند، هم باید بر پشت او زد و هم آب آورد و همزمان باید دعا هم کرد که او شفا پیدا کند، زیرا اگر خدا نخواهد، هزار بار هم با مشت و لگد به پشت او ضربه بزنیم، راه گلو باز نمیشود و او میمیرد؛ اسباب عالم زمانی عمل میکنند که خدا بخواهد نه همیشه. بنابراین هیچ تعارضی بین دین و علم نیست، بلکه این دو در کنار هم هستند.
🔵پاسخ مفصل:
در واقع شبهه کننده با این جمله به ظاهر زیبا در صدد است به مخاطبان خود القا کند که دعا کردن هیچ تاثیری ندارد و تنها علم تجربی و حرکت مادی به درد میخورد و برای انسان سودمند است. او میخواهد با این جمله بین علم و دین تعارض ایجاد کرده و به مخاطب بفهماند همیشه علم بهتر از دین است!.
💠 در پاسخ به او باید گفت:
🔹نکته اول: چرا دانشمندان بیدین و منکر خدا و مخالف مذهب، تمام تلاش خود را میکنند تا اثبات کنند بین دین و علوم تجربی تعارض وجود دارد و علم برتر و برای زندگی روزمره انسان سودمندتر است؟!. بارها علمای دین و حتی بزرگان مسیحیت گفتهاند که هرگز دین در مقابل علم قرار ندارد و این دو در کنار هم هستند و در طول همدیگر، اما آنان بدون توجه به سخنان علمای دین، مدعای خود را تکرار کرده و سعی میکنند مخاطبان را با خود همراه کرده و بیدین کنند!.
🔹نکته دوم: ما نیز مانند آنها عمل کرده و میگوییم: فرض کنید سرطان دارید و کاری از دست دکترها بر نمیآید؛ حال به شما بگویند: هیچ راهی برای درمان شما وجود ندارد و باید بمیرید شما را آرام میکند یا بگویند دکترها نمیتوانند کاری کنند، اما خدایی قادر و توانا وجود دارد که اگر بخواهد شما را شفا میدهد؟ اینجا کدام خبر را انتخاب میکنید؟
همه دکترها اذعان دارند در درمان بیماری به خصوص انواع سرطان -که نامش هم انسان را میترساند- روحیه و آرامش درونی به بهبودی شخص بیمار بسیار کمک میکند و ایمان به خدا و توجه به او و راز و نیاز با او و اعتقاد به قدرت بینهایت او، بهترین آرامش در انسان را ایجاد میکند و روحیه بیمار را تقویت کرده و همین امید و آرزو در بهبودی بیماری او بسیار موثر است.[1] بنابراین ایمان به خدا و اعتقاد به دین و مذهب برای همین دنیا نیز موثر است و بیماری را بهبود میبخشد.
🔹نکته سوم: اگر تنها علم برای درمان کافی است، پس چرا این همه انسان بر اثر بیماری و انواع سرطان و سکته و ... از دنیا میروند؟!، چرا علم پزشکی جلوی مرگ این افراد را نمیگیرد؟ حتی در چند ماه اخیر نیز همه دنیا با چشم خود دیدند این همه پیشرفت و این همه امکانات در برابر ویروسی کوچک و ضعیف زانو زد و تمام دنیا را گرفتار خود کرد و هنوز علم از درمان آن عاجز است. بنابراین این چنین نیست که علم به تنهایی کارساز باشد و تمام مشکلات را حل کند و هر کسی به دکتر مراجعه کند، بهبود یابد و نیازی به چیز دیگری در کنار درمان وجود نداشته باشد.
✅در اینجا باید گفت همه چیز دست خداوند متعال است و تا او نخواهد هیچ حرکتی صورت نمیگیرد، برگی از درختی روی زمین نمیافتد، لذا شفای بیمار و تاثیر دارو و فهم درست دکتر از بیماری و ... در دست اوست. این خداست که دارو را قرار داده و تاثیر آن بر بدن انسان را نیز خود او قرار داده است و تا خدا نخواهد دارو هم اثر نخواهد کرد، لذا بسیاری از مردم با اینکه وضع مالی بسیار خوبی دارند و برای درمان مثلا به اروپا و آمریکا سفر کرده و نزد بهترین پزشکان دنیا نیز میروند، باز درمان نشده و جان خود را از دست میدهند. اینجاست که باید قبول کرد عامل دیگری وجود دارد و همه چیز در دارو و درمان و پزشک خلاصه نمیشود.
🔹نکته چهارم: بیماران صعب العلاج فراوانی با دعا، نذر، روضه و رفتن به حرم ائمه اطهار(علیهمالسلام) شفا یافته و خوب شدهاند، موارد متعددی وجود دارد که دکتر از درمان آن عاجز بوده و بیمار را جواب کردهاند، اما با بردن آن بیمار به حرم ائمه اطهار (علیهمالسلام) او کاملا شفا یافته و اثری از بیماری در او نمانده و موجبات تعجب پزشکان را فراهم کرده است، این موارد آنقدر زیاد است که نمیتوان به راحتی همه را انکار کرد.
🔹نکته پنجم: علمای دین بارها گفتهاند که خداوند متعال دو عامل را برای بهبودی انسان از بیماری قرار داده است، یک راه عادی و معمولی که همان راه اسباب و مسببات و استفاده از دارو و راه طبیعی برای درمان است؛ راه دوم شفای بیماری با استفاده از عوامل ماورائی و غیر مادی و غیر عادی است. راه اول چون عمومی است و سنت الهی نیز محسوب میشود، باید مورد توجه قرار گیرد، یعنی
پاسخگویان(کانال مرجع و جامع)
مردم زمانی که بیمار میشوند، باید نزد دکتر بروند، باید دارو مصرف کنند تا درمان شوند، سنت الهی بر این است که انسان با دارو بهبود یابد و این مسیر نه تنها با دین در تضاد نیست بلکه از دستورات دین نیز میباشد چنانکه در روایت آمده «أَبَى اَللَّهُ أَنْ يُجْرِيَ اَلْأَشْيَاءَ إِلاَّ بِأَسْبَابٍ فَجَعَلَ لِكُلِّ شَيْءٍ سَبَباً: خدا خوددارى و امتناع فرموده كه كارها را بدون اسباب فراهم آورد پس براى هر چيزى سبب و وسيلهاى قرار داد».[2] یعنی خداوند سبحان میخواهد کارها را از راه عادی پی بگیریم، به همین خاطر است که پیامبر و ائمه اطهار(علیهمالسلام) که خود معدن علم الهی محسوب شده و به تمام اسرار هستی عالم بودهاند، در زمان بیماری طبیب خبر کرده و داروهای تجویز شده توسط طبیب را مصرف میکردند؛ پس عامل اول هیچ منافاتی با دین و عوامل معنوی و دعا ندارد چراکه میدانیم تا خدا نخواهد این داروها بر بدن ما تاثیر نمیگذارند.
✅بر این اساس زمانیکه غذا در گلو گیر میکند هم باید بر پشت او زد و هم آب آورد و همزمان باید دعا هم کرد که او شفا پیدا کند، زیرا اگر خدا نخواهد، هزار بار هم با مشت و لگد به پشت او ضربه بزنیم، راه گلو باز نمیشود و او میمیرد؛ اسباب عالم زمانی عمل میکنند که خدا بخواهد نه همیشه. بنابراین هیچ تعارضی بین دین و علم نیست، بلکه این دو در کنار هم هستند.
پینوشت:
[1]. برای مطالعه بیشتر به این مطلب مراجعه کنید.
[2]. كلينى، محمد بن يعقوب بن اسحاق، الكافي، دار الكتب الإسلامية، تهران، چاپ چهارم، 1407 ق، ج1 ، ص 183 .
مطالب دیگر:
شفا دادن مریض و تاثیر دارو نیز به دست خداست
امام زمان(عج) و درمان کرونا!
ویروس کرونا و توسل به اهل بیت(ع)
قدرت خدا و درمان کرونا
کرونا و بسته شدن کعبه و مراسم حج
🖊️لینک منبع: اندیشه برتر
📤پاسخگویان:
عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708
در ایتا:
https://eitaa.com/pasokhgooyan/3349
در تلگرام:
https://t.me/pasokhgoyan/13685
در وبلاگ:
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2614
در سروش:
https://sapp.ir/pasokhgooyan
است. خداوند حکومت و ولایت ظالمین را نمی پذیرد پس حاکم و ولی باید عادل باشد.
فرمود: «وَ لَا تَرْکنُواْ إِلی الَّذِینَ ظَلَمُواْ فَتَمَسَّکمُ النَّارُ ـ و بر ظالمان تکیه ننمایید، که موجب می شود آتش شما را فرا گیرد.» (هود/113) و این رکون در روایات به رکون دوستی و اطاعت تفسیر شده است. (تفسیر علی بن ابراهیم ج 1 ص 338)
و در شرط امامت به حضرت ابراهیم فرمود: «قَالَ إِنی جَاعِلُک لِلنَّاسِ إِمَامًا قَالَ وَ مِن ذُرِّیتی قَالَ لَا ینَالُ عَهْدِی الظَّالِمِین ـ خدا فرمود: من تو را پیشوای مردم گماردم گفت: و از فرزندان من؟ فرمود: عهد من به ستمکاران نمی رسد.» (بقره/124)
⏮برای توضیح بیشتر به آدرس زیر مراجعه فرمایید
https://zaya.io/vlrio
🔹روایات نیز به روشنی اجازه حکومت را به فقیه می دهد
مانند توقیع شریف و روایت عمرو بن حنظله
⏮برای دیدن روایات به آدرس زیر مراجعه فرمایید
https://zaya.io/k0kb9
🔹اما دلیل عقلی
🔹یکی از دلائل عقلی اینگونه است.
🔹با وجود معصوم بهترین حکومت کدام حکومت است؟
🔹عقل می گوید بهترین حکومت آن حکومتی است که حاکم یک فرد معصوم باشد و تمام کارگزاران حکومت نیز معصوم باشند.
🔹حال اگر تمام کارگزاران معصوم نبودند چه حکومتی در نوبت بعد بهترین حکومت است؟؟
🔹عقل می گوید آن حکومتی که حاکم معصوم باشد.
🔹اگر معصوم نبود که حاکم شود کدام حکومت بهترین حکومت است؟
عقل می گوید آن حکومتی که حاکم از جهت ویژگی های حکومتی و حاکمی نزدیک ترین فرد به معصوم باشد.
یعنی اگر معصوم
اسلام شناس صد در صد است.
اگر عادل صد در صد است.
مدیر صد در صد است.
کسی حاکم شود که در مجموع اسلام شناس ترین، عادل ترین، مدیرترین فرد جامعه باشد.
چون اسلام شناس را فقیه می نامند چنین فردی باید فقیه باشد.
یک مهندس اگر این سه شرط را داشته باشد او را حاکم قرار می دهیم ولی چون اسلام شناس نیز هست به او مهندس نمی گوییم بلکه فقیه می گوییم.
🔹سوال چرا باید حتما اسلام شناس باشد؟
در جواب گفته می شود:
علاوه بر آیات و روایات که شرط حاکم را عالم بودن می داند، عقل نیز می گوید حاکم باید اسلام شناس باشد.
زیرا اگر قرار است اسلام پیاده شود، آیا می شود حاکم اسلام را نشناسد بعد بخواهد اسلام را پیاده کند؟؟
🔹بنابراین تمام کسانی که اسلام را فهمیده اند دخالت فقیه را قبول کرده اند.
🔹هیچ اسلام شناسی نیست که دخالت فقیه را نپذیرفته باشد.
🔹یکی از نمونه های دخالت، حاکم بودن فقیه است که این نوع دخالت مورد تایید قرآن، روایات و عقل است. چنانچه در بالا بیان شد.
🖌پاسخ به شبهات
📤پاسخگویان:
عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708
در ایتا:
https://eitaa.com/pasokhgooyan/3351
در تلگرام:
https://t.me/pasokhgoyan/13687
در وبلاگ:
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2615
در سروش:
https://sapp.ir/pasokhgooyan
🔴شبهه:
حکومت اسلامی بدون ولایت فقیه شدنی است
شهاب الدین حائری شیرازی:
حکومت اسلامی حکومتی است عقلایی که بدنبال بهبود اوضاع فردی و اجتماعی جامعه در چاچوب اسلام است.
متن زیر با نقد دو دلیل اصلی ولایت فقیه مدعی است حکومت اسلامی ملازمه ای با ولایت فقیه ندارد.
🔻قائلین به ولایت فقیه به معنای ضرورت حکومت فقیه بر جامعه، از مهمترین دلائل ولایت فقیه، را اطلاعات فقیه در خصوص اهم و مهم در مقام تزاحم بین احکام دانسته اند. عموم افعال بشر دارای تکلیفی از جانب شارع هستند در تزاحم بین این تکالیف، فقیه، میتواند تکلیف اهم را تشخیص دهد.
🔻آیت الله خمینی از این دلیل به عنوان دلیل عقلی و مهمترین دلیل بر تقدم فقیه بر دیگران در امر حکومت یاد کرده است.
🔻تزاحم چیست؟
تزاحم بین دو تکلیف انجا حاصل میشود که مکلف دو تکلیف دارد اما توان و قدرت و امکان انجام فقط یک تکلیف را در زمان خاص دارد. مثال روشن آن تکلیف تطهیر مسجد و خواندن نماز است در آخر وقت. فرض کنید نماز را به آخر وقت وانهاده اید و الآن ملتفت به نجس شدن مسجد شدید. اگر مسجد را تطهیر کنید نماز قضا میشود و اگر نماز را مقدم بدارید
خلاصه شده
🔵پاسخ:
🔹همانگونه که فرد اشکال کننده قائل است که برای حکومت تخصص لازم است، برای اظهار نظر در مورد باید ها و نباید های دینی از جمله این که آیا در دین ولایت فقیه وجود دارد یا نه تنها وظیفه متخصص است.
🔹پس ابتدا اشکال کننده باید ثابت کند که متخصص و دین شناس می باشد بعد نوبت به اظهار نظر در مورد مسائل دین فرا می رسد.
🔹اما بحث ولایت فقیه البته بحث پیچیده ای است که در این مجال نمی گنجد. و تنها به بیان چند نکته اکتفا می کنیم.
🔹نکته اول: دلیل اثبات ولایت فقیه هم عقلی است و هم نقلی.
🔹ولایت فقیه را علاوه بر عقل و دلائل عقلی هم از آیات و هم از روایات می شود برداشت کرد.
🔹یعنی از برخی از آیات که شرایط حاکم جامعه را مشخص می کنند می توان فهمید که حاکم جامعه اسلامی باید اسلام شناس یعنی فقیه باشد.
🔹فقیه یعنی دین شناس هم می توان امام معصوم باشد و هم فقیه امروزی
🔹روایات نیز بر این مساله به روشنی دلالت می کنند. مانند توقیع شریف امام زمان و یا مقبوله حنظله.
🔹اما مهم ترین دلیل بر ولایت فقیه را می توان در نگاه توحیدی پیگیری کرد.
🔹نگاه توحیدی به ما می گوید که خداوند خالق این عالم، ولیّ و سرپرست این عالم، رب و مربی این عالم است.
🔹فقط خداست که این ویژگی ها را دارد.
قرآن با نگاه انحصاری می فرماید: الله هو الولی
یعنی فقط خدا سرپرست است.
🔹اگر غیر خدا هر کسی که باشد حتی پیامبر و امام بخواهد سرپرست باشد، بخواهد حکومت کند باید از طرف خداوند اجازه و اذن داشته باشد.
🔹لذا خداوند به پیامبر و امام اذن می دهد
خداوند در سوره مبارکه المائدة آیه ۵۵ می فرماید:
إِنَّما وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَرَسولُهُ وَالَّذينَ آمَنُوا الَّذينَ يُقيمونَ الصَّلاةَ وَيُؤتونَ الزَّكاةَ وَهُم راكِعون
سرپرست و ولیّ شما، تنها خداست و پیامبر او و آنها که ایمان آوردهاند؛ همانها که نماز را برپا میدارند، و در حال رکوع، زکات میدهند.
⏫این آیه چه می فرماید؟؟
🔹می فرماید ای پیامبر، ای جانشینان معصوم پیامبر من به شما ولایت می دهم، من به شما اجازه سرپرستی می دهم، من به شما اجازه حکومت کردن می دهم.
🔹غیر از پیامبر و امام معصوم هر کسی که باشد در زمان وجود پیامبر و امام اگر حکومت تشکیل دهد، حکومتش طاغوتی است.
🔹حکومت یا الهی است یا طاغوتی.
🔹حال در زمان غیبت چه می شود؟؟
🔹بر اساس نگاه توحیدی چه کسی از طرف خداوند اجازه ی تشکیل حکومت دارد؟؟ چه کسی حق سرپرستی دارد؟؟
🔹هر کسی که بخواهد وارد میدان شود ، فقیه باشد یا غیر فقیه باشد باید اذن حکومتش را نشان دهد.
🔹پس اولین مطالبه از اشکال کننده متن این است که به روشنی اذن خداوند را به افراد مورد نظرش نشان دهد.
🔹آیا این کار را انجام داده؟؟ خیر.
🔹اما طرفداران ولایت فقیه با تمسک به ادله عقلی و نقلی این کار را انجام داده اند.
🔹یکی از دلائل قرآن است. با استفاده از آیات قرآن که در مورد حاکم جامعه سخن فرموده می توان به راحتی استفاده کرد که او باید فقیه و دین شناس و عادل و مدیر باشد.
🔹در ادامه به برخی از آیات اشاره میکنم
شرایط حاکم
🔸شرط اول: اسلام و ایمان.
خداوند می فرماید: «لَن یجَْعَلَ اللَّهُ لِلْکافِرِینَ عَلی المُْؤْمِنِینَ سَبِیلاـ خداوند هرگز کافران را بر مؤمنان سلطه نمی دهد.» (نساء/141)
«لَّا یتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْکافِرِینَ أَوْلِیاءَ مِن دُونِ الْمُؤْمِنِینَ وَ مَن یفْعَلْ ذَالِک فَلَیسَ مِنَ اللَّهِ فی شی ءٍ إِلَّا أَن تَتَّقُواْ مِنْهُمْ تُقَئةـ افراد باایمان نباید به جای مؤمنان، کافران را دوست و سرپرست خود انتخاب کنند و هر کس چنین کند، هیچ رابطه ای با خدا ندارد. (و پیوند او به کلّی از خدا گسسته می شود)» (آل عمران/28)
🔸شرط دوم: عدالت
عدالت در مقابل ظلم
💠 پاسخ به چند سوال:
♦️ *سخنی با سلبریتی ها و لایک بازان درباره ماجرای #گوهر_عشقی و دیگر شایعات ساختگی فضای مجازی:*
🔹کار به قمار براندازها روی بی صداقتی یک پیرزن ندارم. از طعنه ها و زخم زبان های اهل فرصت نیز بگذریم. ای کاش حداقل به خاطر این چند روز اتهامی که به جمهوری اسلامی زدند عذرخواهی کنند. خود خانم گوهرعشقی نیز محل بحث نیست. همان لاشخورهایی که عبا از روی دوش پدر روح الله #زم برداشتند و برای عمامه زمین زدنش سوت وکف زدند، همانها پای این پیرزن نشستند که خلاف صداقت بگوید تا سکه کاسبی شان شود.
👈اما مساله ما و شمائیم. مساله #سوادرسانه است.
چه میشود که #باور می کنیم؟ چرا باید از سر برانگیختگی قضاوت کنیم؟چرا اجازه می دهیم خناسان روی خطای هیجانی ما حساب باز کنند؟
🔻زخم روی صورت پیرزن جای سرانگشت لاشخورها داشت. اما باور کردیم چون #هیجانزده ایم. چون قضاوت های اجتماعی ما از سر تائید اجتماعی دیگران است نه استدلال های منطقی. یک حرف را رسانه اهریمن تکرار می کند و ما نیز به تکرار می افتیم تا از ترند روز عقب نمانیم. ماجرا پیچیده نبود. به راست و دروغش علم نداشتیم اما به سناریوهای راهزن های رسانه ای نیز سوءظن نداشتیم؟ مگر با سابقه این غدارهای مکار آشنا نبودیم؟
🔻اینها قاتلی چون #نویدافکاری را قهرمان مبارزه نکردند؟
🔻از قاتل غزاله یک کودک معصوم نساختند؟
🔻از صاحب آمدنیوز که علنا آموزش آدم کشی می داد و ثمره اش شهادت محمدحسین حدادیان بود اسطوره نساختند؟
🔻اینها از نجفی همسرکش، قربانی مبارزه با #پرستو روایت نکردند؟
🔴 *اینها جلادهایی که 11 زن و کودک را در مراسم نیروی مسلح مهاباد کشتند، تبدیل به قهرمان قیام نکردند؟!*
🔻سعید ملک پور طراح سایت های مستهجن و منتشر کننده فیلم و عکس های تجاوز به دختران ایرانی را فعال حقوق بشر نام نگذاشتند؟
🔻از محمدثلاث درویش داعشی که جنون وار با اتوبوس به مردم حمله کرد، پیرعرفان نساختند؟
🔻اینها سر قبر خالی ترانه موسوی ها در فتنه 88 ننشستند و مویه نکردند؟
🔻باز هم فهرست کنیم؟ سابقه این جریان در جلادستایی و نشاندن اوباش جای شهید روشن نبود و نیست؟!
✅مساله این است که هوشیار در رسانه نیستیم. رفتار کاملا غیرارادی در رسانه داریم. با کمترین تکانه احساسی و عاطفی از سوی رسانه ها، دچار خطای شناختی می شویم. زود باور می کنیم و زودتر از آن برای عقب نماندن از بازار مکاره لایک و فیو، دست به انشای حکم می بریم.
🔻از سر غلیان و واکنش های #احساسی قضاوت می کنیم و بعد با استدلال تلاش می کنیم این قضاوت را برای دیگران توضیح دهیم. حال آنکه باید ماجرا برعکس باشد.
💢جائی اگر علم نداریم، به #منبع_پیام توجه کنیم. هرجا که جای پای فراعنه رسانه ای بود سوءظن داشته باشیم و صبر کنیم تا حقیقت روشن شود. این سوءظن، یک اصل راهبردی است.
🖌پاسخ به شبهات
📤پاسخگویان:
عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708
در ایتا:
https://eitaa.com/pasokhgooyan/3353
در تلگرام:
https://t.me/pasokhgoyan/13689
در وبلاگ:
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2616
در سروش:
https://sapp.ir/pasokhgooyan
پاسخگویان(کانال مرجع و جامع)
🔴شبهه:
*مصطفی میرسلیم وزیر سابق ارشاد میگوید: به هنگامی که خلخالی ژنرال های ارتش شاه را دسته دسته اعدام میکرد، من سخت به بکار او اعتراض کردم. بخدمت امام خمینی رفتم و به ایشان عرض کردم آقا اینکار اصلا درست نیست!.*
اینها سرباز این وطن هستند، از آن گذشته خیلی از آنان هیچ گناهی نکرده اند!.
امام در جواب فرمودند:
چاره ای نیست... این از تعهدات ماست... این دستور از بالا آمده، خلخالی را هم خود آنها مامور کرده اند...
میرسلیم میگوید، من خشکم زد و دیگر هیچ چیز نگفتم...!!
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2617
🔵پاسخ:
1️⃣ آقای مصطفی میرسلیم در تاریخ 23 اسفند 1398 در مصاحبه ای درباره اقدامات صادق خلخالی سخن گفته اند اما مطالب فوق به هیچ وجه در مصاحبه مذکور بیان نشده است.
https://b2n.ir/n09287
2️⃣ این مصاحبه واکنش هایی را به دنبال داشته که از جمله رئیس سازمان عقیدتی سیاسی ارتش ادعاهای مطرح شده در این مصاحبه را فاقد سند و مدرک دانسته است.
https://b2n.ir/u58761
3️⃣ رازینی، رئیس وقت سازمان قضائی نیروهای مسلح در دوران جنگ، درباره نحوه برخورد امام با خلخالی گفته بود: «کمکم دادگاههای آقای خلخالی گسترش پیدا کرد. زمانی هم ایشان مسئول مبارزه با مواد مخدر شدند و پروندههایی را که در سطح کشور بود، رسیدگی میکرد، ولی یک مقداری به دلیل گستردگی حوزه عمل و کمبود عده و عده ایشان، چون سازمان نبودند و یک فرد تنها به همراه دوستانش بود، قهرا یک مقداری خطاها بروز پیدا کرد و آنها خدمت امام منعکس شد و امام هم مصلحت ندیدند که ایشان در آن سمت باشد و دستور برکناری او را صادر کردند. یعنی ایشان در سال۵۹ بهصورت محترمانه از کار دادگاهی برکنار شدند و چیزی نبود که در رسانهها و صداوسیما اعلام شود. یعنی بعد از اسفند سال۵۹ آقای خلخالی هیچ سمتی در دستگاه قضائی نداشتند...».
📌 بازنشر کلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع هم مجاز است.
🖌قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
📤پاسخگویان:
عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708
در ایتا:
https://eitaa.com/pasokhgooyan/3355
در تلگرام:
https://t.me/pasokhgoyan/13691
در وبلاگ:
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2617
در سروش:
https://sapp.ir/pasokhgooyan
پاسخگویان(کانال مرجع و جامع)
🔴شبهه:
*قول داده بودند امسال لایحه رتبه بندی معلمان رو تصویب کنند، با کمال پررویی و بد عهدی موکول کردند به سال ۱۴۰۱!
جمع شدیم که اعتراضمان را به گوششان برسانیم که موکول کردن بس است!!
دیگر نایی به پیکره ی معیشت و سفره فرهنگیان نمانده است!
در جواب اعتنایی به اعتراضات نکردند که هیچ! رسول بداقی یکی از دغدغه مندان صنف فرهنگیان و چند عضو دیگر این کانون را از منزل با ضرب و شتم بردند!!
*آیا این طرز برخورد با فرهنگیان در کشور اسلامی صحیح میباشد؟!!!
🔵پاسخ:
🔹لایحه رتبندی معلمان به صحن مجلس رسیده است.
محمدباقر قالیباف رئیس مجلس در شرح این لایحه پر چالش میگوید که؛ لایحه رتبه بندی فرهنگیان مورد بررسیهای کارشناسی قرار گرفته و معلمان نباید نگران حواشی آن باشند.
🔹همزمان با بررسی لایحه رتبهبندی معلمان در مجلس و ارائه نقطه نظرات کارشناسی از سوی گروههای مختلف؛ یک تشکل غیررسمی و رادیکال بانام «شورای هماهنگی تشکلهای صنفی فرهنگیان» در اطلاعیهای عجیب از معلمان خواست دست به اعتصاب بزنند. این گروه به اصطلاح صنفی اما با تم سیاسی در بیانیه خود بهجای توسل به نقدهای تخصصی، با ادبیاتی هیجانی از معلمان خواسته است با ترک کلاس و بستن شبکه شاد در یک تحصن سراسری شرکت کنند. در کانالهای تلگرامی و اینستاگرامی مرتبط با اخبار صنفی معلمان هشتگ هایی چون «تحصن سراسری معلمان» خودنمایی کرده و هدف آن است تا با فشار خیابانی و نیز ایجاد تنشهای روانی بر دانش آموزان و خانوادههای آنها مسیر مطالبات قانونی و صنفی دچار اختلال شود.
🔹محور کانونی اعتراضات معلمان در ماههای اخیر معطوف به دو چالش مهم بوده است همسانسازی بازنشستگان مبتنی بر قانون مدیریت خدمات کشوری و رتبهبندی شاغلان حداقل هشتاد درصد حقوق اعضای هیئتعلمی. این اختلافنظر باعث ماهیگیری سیاسی یک گروهک کد دار با رفتارهای ضد امنیتی برای ایجاد تنش در میان اقشار زحمتکش فرهنگی شده است.
وبسایت صدای معلم پایگاه تخصصی فرهنگیان در نقد به فراخوان اعتصاب از سوی شورای هماهنگی فرهنگیان این گروهک را به «گروگان گرفتن مدرسه» متهم کرده و مینویسد: شورای هماهنگی تشکلهای صنفی فرهنگیان ایران در فراخوانی از معلمان خواسته تا امروز شنبه ۲۰ آذر با تحصن (اعتصاب) در مدارس مطالبات خود را پی گیری کنند.
🔹این فراخوان در حالی صادرشده است که مدارس کشور نزدیک به دو سال است که به خاطر «کرونا» تعطیلشده و کلیت آموزش و تربیت در معرض خطرات جدی و برگشتناپذیر قرارگرفته است.
🔹نگاهی به ماهیت و اعضای این گروهک فشار؛ ماهیت آن را بهخوبی نمایش میدهد. شورای هماهنگی فرهنگیان باقیمانده کانون صنفی معلمان است که در فتنه سال ۸۸ نقش سرباز خیابانی را در آن شورش آمریکایی و صهیونیستی بر عهده داشت. هدف کانون منحله صنفی معلمان آن بود که اعتراضات خیابانی را به مدارس گرهزده و با ایجاد اعتصابات سراسری زمینه اخلال در نظام اداری کشور را فراهم آورد.
🔹افرادی چون رسول بداقی، محمود بهشتی لنگرودی و اسماعیل عبدی از اعضای باقیمانده کانون صنفی معلمان ازجمله افرادی هستند که در شورای هماهنگی فرهنگیان نقش بازی کرده و اهداف سیاسی را جایگزین مطالبات صنفی کردهاند. رسول بداقی، عضو گروهک نهضت آزادی سابقه شرارت امنیتی در کارنامه خود دارد.
🔹بداقی به صورت علنی با افراد آموزش دیده و کد دار برای براندازی چون نرگس محمدی در ارتباط بوده است. در چند سال گذشته شورای هماهنگی فرهنگیان از رسالت اصلی خود در بیان مطالبات صنفی انحراف پیداکرده و در اغتشاشات آبان ۹۸ و اعتراضات خوزستان بیانیههایی را به نگارش درآورده که در محتوا و خطوط اصلی همسطح با بیانیههای گروهک منافقین است.
🔹فیلم و عکسها و توضیحات بیشتر و کاملتری از رسول بداقی و جریانات اغتشاشات خیابانی، و گزارشی در این رابطه ببینید و بخوانید:👇
http://Go2l.ir/o0Pxl
🖌پاسخ به شبهات
📤پاسخگویان:
عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708
در ایتا:
https://eitaa.com/pasokhgooyan/3357
در تلگرام:
https://t.me/pasokhgoyan/13693
در وبلاگ:
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2618
در سروش:
https://sapp.ir/pasokhgooyan
🔴شبهه:
بچه که بودم، وقتی میگفتن، حین نماز، تیر را از پای علی، در آوردند تا نفهمد، باورش برایم سخت بود.
ولی الان پذیرفتم که از او بدترش هم میشه. میشه ملتی را به نماز مشغول کرد و کل دارایی اش را غارت کرد و نفهمید.
میشه ملتی را به نماز و دعا مشغول کرد و از او سواری و بیگاری گرفت و نفهمد.
میشه ملتی را برای نماز به مسجد برد و ناموسش را برای تن فروشی به هتل.
میشه فرزندان ملتی را در مسجد به رکوع و سجود واداشت و فرزندان خود را در کازینوهای بلاد کفر به شادی و زندگی...
میشه داغ پیشانی نماز داشت ولی قبله رو سمت کانادا کج کرد...
میشه از عدل علی گفت حقوق نجومی گرفت....
میشه خودت رو نوکر مردم بدونی ولی در جای ارباب ها زندگی کنی..
واقعا با دین و نماز چه بلایی سر ما که نیاوردند!
آره دادا تاریخ نشون داد در این نماز، حکمت ها هست.
🔵پاسخ:
🔹این که اشکال کننده همه چیز را به نماز ربط داده مغالطه ای بیش نیست.
او می خواهد با هنر نمایی ما را به اشتباه و غلط بیندازد تا ما همه چیز را به نماز ربط دهیم.
در حالی که نماز به عکس گفته ی این اشکال کننده، اگر واقعا نماز باشد، انسان و جامعه را از فساد نجات می دهد.
⏮آیه ۴۵ سوره مبارکه عنکبوت میفرماید؛ «إِنَّ الصَّلاةَ تَنْهى عَنِ الْفَحْشاءِ وَ الْمُنْکَر؛ همانا نماز(انسان را) از فحشا و منکر باز میدارد» گویای اهمیت و تأثیر نماز در نهی نمودن انسان از بدیها و اعمال زشت است.
🔻بله ممکن است فردی منافقانه نماز بخواند و در ظاهر اهل نماز باشد ولی در واقع کلاه بردار باشد.
لکن تعداد این گونه نماز خوان ها اندک است. و بقیه خلاف کاران خلافشان ربطی به نماز ندارد.
این اینگونه می توان گفت که برخی از خلافکاران که تعدادشان اندک است از راه نماز دیگران را گمراه می کنند.
به ظاهر نماز می خوانند ولی در باطن اهل فریبند.
⏮ اما خیلی از خلاف کاران هستند که یا اهل نماز نیستند و یا اگر نماز خوان هستند قصد ندارند از راه نماز مردم را فریب دهند.
🔹پس ربط دادن همه چیز به نماز سخنی نادرست و نا بجاست.
🔹اینکه یک عده اموال مردم را به یغما می برند ربطی به نماز ندارد.
اتفاقا اگر اهل نماز بودند، مال مردم را به یغما نمی بردند.
⏮ اینکه یک عده ای به ناموس دیگران نظر دارند ربطی به نماز ندارد اتفاقا اگر اهل نماز بودند، به ناموس دیگران نظر نمی انداختند.
🔹اینکه یک گروه حقوق نجومی می گیرند ربطی به نماز ندارد، اتفاقا اگر اهل نماز بودند، اینگونه حقوقی نمی گرفت.
🔹اگر کسی اهل نماز باشد خیانت نمی کند، دزدی نمی کند، مال مردم نمی خورد، به بیت المال تجاوز نمی کند.
🔹کم کاری نمی کند، وقت مردم را ضایع نمی کند.
دزدی نمی کند و....
🖌پاسخ به شبهات و شایعات
📤پاسخگویان:
عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708
در ایتا:
https://eitaa.com/pasokhgooyan/3358
در تلگرام:
https://t.me/pasokhgoyan/13694
در وبلاگ:
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2619
در سروش:
https://sapp.ir/pasokhgooyan
پاسخگویان(کانال مرجع و جامع)
♦️ *حیدر قربانی؛ فعال مدنی یا تروریست؟!/حیدر قربانی بهانه جدید رسانههای معاند علیه ایران!*
🔹ببینید جای جلاد و شهید چگونه عوض میشود!.
در این پست نگاه به ماجرای اعدام حیدر قربانی میاندازیم که چگونه بی بی سی فارسی یک عامل گروهک تروریستی را بعنوان فعال مدنی معرفی میکند!.
🎥 *فیلم صحنهسازی و اعتراف و فیلم دیدار خانوادههای شهدای ترور با تروریست حیدرقربانی را ببینید.*
✅ حکم اعدام حیدر قربانی، معروف به راننده مرگ، به اتهام مشارکت در قتل عمدی سه نفر از شهروندان کُرد اهل سنت کردستان و عضویت در گروهک تروریستی دموکرات در زندان سنندج اجرا شد.
🔹این فرد در سال ۹۵، به عضویت مخفی گروهک های تروریستی درآمده و نسبت به اخاذی از برخی از مردم در مناطق کردنشین و تهدید آنها اقدام و در همان سال مستقیما در قتل سه نفر از شهروندان کُرد و یک مورد آدم ربایی نقش داشته است.
🔹 #حیدر_قربانی معروف به راننده مرگ، مسئول نقل و انتقال تیم های ترور، فراهم کردن تجهیزات مورد نیاز و شناسایی سوژه های ترور، شاهو کریمیان، جبار ابراهیمی و صدیق امینی، در عملیاتها بوده و در واقع فرد اصلی اطلاعاتی و نقش اصلی در هدایت ترورها را برعهده داشته است.
🔹رهبر انقلاب: اگر حقایق را روایت نکنید، دشمن با دروغ جای ظالم و مظلوم را عوض میکند!.
🔹اطلاعات بیشتر از عملکرد و پرونده آقای حیدر قربانی:👇
https://b2n.ir/z51898
پاسخ به شبهات
📤پاسخگویان:
عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708
در ایتا:
https://eitaa.com/pasokhgooyan/3360
در تلگرام:
https://t.me/pasokhgoyan/13696
در وبلاگ:
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2620
در سروش:
https://sapp.ir/pasokhgooyan