eitaa logo
پاسخگویان(کانال مرجع و جامع)
2.9هزار دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
569 ویدیو
11 فایل
"پاسخگویان" کانالی مرجع و تقریبا جامع جهت جستجوی مطالب روشنگری و پاسخ سایتها و کانالها به شبهات، شایعات و سوالات می باشد، لذا جهت خسته نشدن از زیادی مطالب آن، فقط از قسمت جستجو(سرچ)، برای دسترسی به مطلب مورد علاقه یا نیازتان استفاده نمایید.
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 اراجیف باوری ساده لوحان روشنفکرنما یکی از گنده ترین معضلات فضای مجازیمون، اراجیف باوری طیف زیادی از کاربراشه! از اونور مقاومتشون در برابر واضح ترین و روشن ترین ! بهش بگو هندیه! سندش هم فلان پست کانال اشکبوس چهاردهم تو تلگرامه! نه تنها میکنه، بلکه ازش به عنوان در مباحث هم استفاده میکنه!😂 ولی بهش بگو رو ساخته! خودش گفته! کلینتون اعتراف کرده! نکن شک میکنه به حرفات😂 بهش بگو زمان رضا پالان با حمام و آب لوله کشی و بهداشت مخالف بودن و...! گل از گلش میشکفه و سریع واسه شونصد نفر فوروارد میکنه! حالا اگه بهش بگی فساد جنسی داشته، طبق دهها شاهد و سند و اعتراف نزدیکانش، میگه اینا همش دروغه! چرا به یه بنده خدا میزنی!😐 بهش بگو این عکس متعلق به جنتیه که داره دست شاهو میبوسه! بی درنگ و بدون هیچ تحقیقی عکسو سیو میکنه تا شب تو کانال همکاران مشنگ تر از خودش ، ژست من یک همه چی دون هستم دربیاره! حالا اگه عکس و وحشی گری های آمریکا و اسراییلو نشونش بدی اولین جمله ای که میگه اینه که" احتمال داره باشه" یا " ازکجا معلوم اینا آمریکایین"! بهش بگو رو ترکوند تا مغازه هاشو بتونه بهشون بفروشه! باور میکنه! بهش بگو دانشمندان رو خود ترور کرد! باور میکنه! صب که میشه بهش بگو ای از کشور فرار کرد! هرروز باور میکنه و هر روز همینو نشر میده! حالا بگو یازده سپتامبر طبق شواهد و اسناد متقن کار خودشون بود! بگو هواپیمای ایرانو آمریکا زد! بگو خود کلینتون میگفت از سبزها حمایت میکردن! کل اینترنت رو شخم میزنه بلکه بتونه یه مطلب در رد این ادعاها پیدا کنه! این جور آدما حرفای ترین و ترین افراد رو راحت تر میپذیرن! روح الله زم منبع خبریشونه! منبعشون برای مخالفت با شخص بزرگی مثل رهبر انقلاب ، مهدی فلاحتیه که متهم به تجاوز به همکارانش هست! 🖋سراج 📤پاسخگویان https://eitaa.com/pasokhgooyan/597 https://t.me/pasokhgoyan/11308 https://sapp.ir/pasokhgooyan
🔴شبهه: پیامبر اکرم (ص) تجربیات خاصی چون داشته ‌اند، پس چرا از مردمانی که از تجربه معراج عاجزند، خواسته شده تا کنند - خدا برای حضرت ابراهیم (ع) زنده میکند، ولی از او میخواهد که مردمان را با شکستن بت‌هایشان به کند؟! 🔵پاسخ : ✳️همیشه ابتدا یک حکم غلط صادر میگردد و سپس به اسلام نسبت داده میشود و سپس مورد نقد قرار میگیرد. 1⃣هرگز از مردمان خواسته نشده که ابتدا به ساکن، معراج را قبول کنند، بلکه خواسته شده که ابتدا توحید و معاد را به عقل بشناسند، به قلب ایمان آورند و در عمل هدف بگیرند. بالبتع این شناخت عقلی و باور قلبی، ضرورت نبوت و وحی پذیرفته می‌شود و بالتبع آن، ضمن معارف و احکام، اخبار گذشتگان، آیندگان، انبیا و احوالاتشان، غیب و قیامت نیز بالتبع پذیرفته میشود. 2⃣مگر بیش از ۸ میلیارد انسان به فضا رفته‌اند که اخبار فضانوردان را می‌پذیرند، یا مگر تمامی آنها پزشک هستند که دستآوردهای پزشکی را می‌پذیرند، مگر در گذشته زیسته‌اند که اخبار مورخان را می‌پذیرند و ... ؟! اما نوبت به اسلام که می‌رسد، تجربه‌ی شخصی را بهانه برای عدم درک و قبول قرار میدهند! 3⃣پس، خوب دقت کنیم که الان مشکل چیست؟! آیا کسی که خداوند سبحان را شناخته و قبول دارد، انبیایی چون حضرت ابراهیم و خاتم الانبیاء را نیز شناخته و قبول دارد، حال به هدایت خداوند علیم، حکیم، رب و سبحان در مورد مأموریت هدایت توسط رسولانش ایراد میگیرد؟! اگر ایراد میگیرد، مشکلش در همان گام نخست [خداشناسی] و سپس خداپرستی میباشد، نه سایر مسائل. ♦️فضایل : بیشتر توصیفاتی که خداوند متعال در مورد انبیایش فرموده [علیم، معلم، حکیم، مؤمن، متقی، صالح، تواب، شاکر، طاهر، ]، در مورد سایر بندگان مؤمنش نیز بیان نموده است، چنان که حتی در مورد صلوات بر ایشان فرمود: صلوات خداوند و فرشتگان بر پیامبر اکرم (ص) است، پس شما نیز بر ایشان صلوات بفرستید تا "صلّ و وصل" شما از طریق رحمة للعالمین، به ارحم الراحمین برقرار گردد، و در مورد سایر بندگان مؤمنش نیز عین همین صلوات را بیان فرمود. (الأحزاب، ۴۳) و چنان که ایشان را "رحمة للعالمین" قرار داد و به تمامی مؤمنان و بندگانش متذکر شد که سعی کنید تجلی اسم "رحمت" خدا باشید تا مشمول رحمتش گردید، پس بر دیگران و به ویژه بر والدین، بال رحمت بگشایید «وَاخْفِضْ لَهُمَا جَنَاحَ الذُّلِّ مِنَ الرَّحْمَةِ / الإسراء، ۲۴». وحی را به ایشان نازل نمود تا به ما ابلاغ نمایند و معجزات را نیز به دست آنها محقق نمود تا به ما نشان دهند. ♦️اخلاص در بندگی : از تفاوت اصلی بسیاری از دیگران با آنها این است که آنها در کار خدا فضولی نمی‌کردند، بلکه با اخلاص تمام، تابع و تسلیم بودند. نمی‌گفتند: چرا برای آن پیامبر جبرئیل علیه السلام را فرستادی و برای من سایر فرشتگان وحی را – یا چرا به آن یکی وحی را با فرشته فرستادی و به من در خواب وحی فرستادی – چرا به او کتاب دادی و به من ندادی و ... اما برخی از بندگان، که عموماً بسیار متکبرانه و جاهلانه از بندگی سر باز می‌زنند، بسیار متکبرانه معترض نیز می‌شوند که چرا وحی به پیامبر را از طریق فرستادی و وحی به من را از طریق پیامبر؟! چرا لوح را موسی (ع) ، فرشته بیاورد، اما برای من موسی (ع) بیاورد؟! چرا قرآن را برای پیامبر اعظم (ص) جبرئیل بیاورد، اما برای من پیامبر بیاورد؟! چرا امامان را امام قراردادی ما را امت و ...؟! ♦️نبوت و امامت : حال اگر به او بگویند: تو به سلسله مراتبش چه کار داری، همان قرآنی که به ایشان نازل شد، توسط ایشان به تو ابلاغ گردید و اگر به ایشان فرمود: «قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ»، به تو نیز فرمود: «قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ» و تو نیز این وحی را به دیگران ابلاغ می‌کنی و می‌گویی، خداوند فرمان داده که «قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ». می‌گوید: نه این قبول نیست، بلکه باید همین طور که من در گوشه‌ای نشسته‌ام، ناگهان جبرئیل برای من نازل شود و وحی بیاورد! اگر بگویند: تو نیز "امامی" و بسیارند کسانی که از تو تبعیت می‌کنند، یا می‌توانند تبعیت کنند و یا اگر در صراط مستقیم باشی، باید که از تو تبعیت کنند؛ می‌گوید: نه چرا من علی بن ابیطالب، یا حسن بن علی و حسین بن علی علیهم السلام نشدم؟! ♦️معراج :
💠 پاسخ به چند سوال: ♦️ *سخنی با سلبریتی ها و لایک بازان درباره ماجرای و دیگر شایعات ساختگی فضای مجازی:* 🔹کار به قمار براندازها روی بی صداقتی یک پیرزن ندارم. از طعنه ها و زخم زبان های اهل فرصت نیز بگذریم. ای کاش حداقل به خاطر این چند روز اتهامی که به جمهوری اسلامی زدند عذرخواهی کنند. خود خانم گوهرعشقی نیز محل بحث نیست. همان لاشخورهایی که عبا از روی دوش پدر روح الله برداشتند و برای عمامه زمین زدنش سوت وکف زدند، همانها پای این پیرزن نشستند که خلاف صداقت بگوید تا سکه کاسبی شان شود. 👈اما مساله ما و شمائیم. مساله است. چه میشود که می کنیم؟ چرا باید از سر برانگیختگی قضاوت کنیم؟چرا اجازه می دهیم خناسان روی خطای هیجانی ما حساب باز کنند؟ 🔻زخم روی صورت پیرزن جای سرانگشت لاشخورها داشت. اما باور کردیم چون ایم. چون قضاوت های اجتماعی ما از سر تائید اجتماعی دیگران است نه استدلال های منطقی. یک حرف را رسانه اهریمن تکرار می کند و ما نیز به تکرار می افتیم تا از ترند روز عقب نمانیم. ماجرا پیچیده نبود. به راست و دروغش علم نداشتیم اما به سناریوهای راهزن های رسانه ای نیز سوءظن نداشتیم؟ مگر با سابقه این غدارهای مکار آشنا نبودیم؟ 🔻اینها قاتلی چون را قهرمان مبارزه نکردند؟ 🔻از قاتل غزاله یک کودک معصوم نساختند؟ 🔻از صاحب آمدنیوز که علنا آموزش آدم کشی می داد و ثمره اش شهادت محمدحسین حدادیان بود اسطوره نساختند؟ 🔻اینها از نجفی همسرکش، قربانی مبارزه با روایت نکردند؟ 🔴 *اینها جلادهایی که 11 زن و کودک را در مراسم نیروی مسلح مهاباد کشتند، تبدیل به قهرمان قیام نکردند؟!* 🔻سعید ملک پور طراح سایت های مستهجن و منتشر کننده فیلم و عکس های تجاوز به دختران ایرانی را فعال حقوق بشر نام نگذاشتند؟ 🔻از محمدثلاث درویش داعشی که جنون وار با اتوبوس به مردم حمله کرد، پیرعرفان نساختند؟ 🔻اینها سر قبر خالی ترانه موسوی ها در فتنه 88 ننشستند و مویه نکردند؟ 🔻باز هم فهرست کنیم؟ سابقه این جریان در جلادستایی و نشاندن اوباش جای شهید روشن نبود و نیست؟! ✅مساله این است که هوشیار در رسانه نیستیم. رفتار کاملا غیرارادی در رسانه داریم. با کمترین تکانه احساسی و عاطفی از سوی رسانه ها، دچار خطای شناختی می شویم. زود باور می کنیم و زودتر از آن برای عقب نماندن از بازار مکاره لایک و فیو، دست به انشای حکم می بریم. 🔻از سر غلیان و واکنش های قضاوت می کنیم و بعد با استدلال تلاش می کنیم این قضاوت را برای دیگران توضیح دهیم. حال آنکه باید ماجرا برعکس باشد. 💢جائی اگر علم نداریم، به توجه کنیم. هرجا که جای پای فراعنه رسانه ای بود سوءظن داشته باشیم و صبر کنیم تا حقیقت روشن شود. این سوءظن، یک اصل راهبردی است. 🖌پاسخ به شبهات 📤پاسخگویان: عضویت در کانالهای واتس آپ، تلگرام، ایتا، سروش:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/1708 در ایتا: https://eitaa.com/pasokhgooyan/3353 در تلگرام: https://t.me/pasokhgoyan/13689 در وبلاگ: http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2616 در سروش: https://sapp.ir/pasokhgooyan