🔴 واکنش نتانیاهو به شعار «مرگ بر اسرائیل» روی موشکهای ایران برای حمله به تروریستها واکنش نتانیاهو به شعار «مرگ بر اسرائیل» روی موشکهای ایران برای حمله به تروریستها
نخست وزیر رژیم صهیونیستی به شعار «مرگ بر اسرائیل» که روی موشکهای ایرانی برای حمله به مقر تروریستها در سوریه درج شده بودند واکنش نشان داد.
«بنیامین نتانیاهو»، نخست وزیر رژیم صهیونیستی روز دوشنبه به درج شعار «مرگ بر اسرائیل» روی موشکهایی که ایران برای حمله به مقر تروریستها در سوریه شلیک کرد، واکنش نشان داد.
به نوشته وبگاه «آی -۲۴» «بنیامین نتانیاهو» گفت که هرگونه تلاش برای ارتباط دادن اسرائیل به حمله تروریستی اخیر در ایران مضحک است.
وی در ادامه گفت: «شعار مرگ بر اسرائیل درج شده بر موشکهای شلیک شده ایران در سوریه اهداف ایران علیه اسرائیل را آشکار میکند.»
در اولین ساعات بامداد امروز، یگان موشکی نیروی هوا فضای سپاه پاسداران در واکنش به حمله تروریستی اخیر عناصر وابسته به گروهکهای تکفیری در اهواز ، با چند فروند موشک میانبرد بالستیک زمین به زمین، مقر سرکردگان تروریستها در سوریه (شرق فرات) را هدف قرار داد.
در این حمله موفقیت آمیز از موشکهای «ذوالفقار» با برد ۷۵۰ کیلومتر و «قیام» با برد ۸۰۰ کیلومتر استفاده شد.
📤پاسخگویان
https://t.me/pasokhgoyan/11521
https://eitaa.com/pasokhgooyan/833
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/565
🔴 بزرگترین خطر برای جامعه
شهید مطهری:
اين يك خطر بزرگ است براى يك اجتماع كه افرادش ناآگاه باشند. دشمن اگر زيرك باشد خودِ اينها را ابزار عليه #خودشان قرار مىدهد: يك داستان جعل مىكند، بعد اين داستان را به زبان خود اينها مىاندازد تا خودشان قصه و حرف و سخنى را كه دشمنشان عليه خودشان جعل كرده بازگو كنند. اين علتش ناآگاهى است و نبايد مردمى اينقدر ناآگاه باشند كه حرفى را كه #دشمن ساخته، ندانسته بازگو كنند؛ اين يكى مىگويد چنين حرفى را شنيدهام، ديگرى مىگويد من هم شنيدهام، و همين طور...
اينها نمىدانند حرفى كه دشمن جعل مىكند وظيفه شما اين است كه همان جا زير پايتان دفنش كنيد.
اصلًا دشمن مىخواهد اين حرف بين مردم پخش بشود. شما بايد دفنش كنيد و به يك نفر هم نگوييد، تا به اين وسيله با توطئه سكوتْ #نقشه دشمن را نقش بر آب كنيد
...اسلام چه مىگويد؟ مىگويد هر وقت چنين چيزى شنيدى ابداً به زبان نياور.
اگر دغدغه دارى، خودت برو تحقيق كن. تو كه حوصله تحقيق كردن ندارى ديگر چرا بازگو مىكنى؟! حق تحقيق دارى، برو #تحقيق كن اما حق بازگو كردن ندارى.
📚آشنایی با قرآن ج 4 ص 35 و 38
🖋مباهله قرن 21
📤پاسخگویان
https://t.me/pasokhgoyan/11523
https://eitaa.com/pasokhgooyan/836
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/566
🔴شایعه:
تصویر پیر مرد متضرر ایرانی از کاهش قیمت دلار.
🔵پاسخ:
تصویری که از یک مرد سالخورده به عنوان یک فرد ایرانی متضرر در خرید دلار در رسانه ها منتشر شده، ربطی به وقایع امروز نداشته و مربوط به اتفاق دیگری در خارج از کشور است!
🖋رجانیوز
📤پاسخگویان
https://t.me/pasokhgoyan/11524
https://eitaa.com/pasokhgooyan/837
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/567
🔴دستورالعمل مرحوم نخودکی برای بعد از نمازهای واجب
حضرت امام(ره) میفرمایند: من تا به امروز به صورت مستمر و دائم به این دستور عمل نمودم و هرچه دارم از برکت عمل به این دستور است.
امام خمینی(ره) در دوران جوانی در حرم امام رضا(ع) از عارف بالله شیخ حسنعلی نخودکی(ره) علم کیمیا طلب میکند و مرحوم نخودکی دستورالعملی به امام میدهد. فرمودند: از علم کیمیا بهتر است، و آن دستور این است! بعد از نمازهای واجب:
یک بار آیهْ الکرسی «آیه اول تا هوالعلیالعظیم» را میخوانی پس از آن تسبیحات حضرت فاطمهزهرا (س) را میگویی سپس سه بار سوره توحید «قلهوالله احد» را میخوانی، بعد سه بار صلوات میفرستی «اللهم صل علی محمد و آل محمد» بعد سه بار آیه دوم و سوم مبارکه طلاق: «و من یتقالله یجعل له مخرجا و یرزقه من حیث لایحتسب، و من یتوکل علیالله فهو حسبه انالله بالغ امره قدجعل الله لکل شئی قدرا» را میخوانی، که این از کیمیا برایت بهتر است.
حضرت امام(ره) میفرمایند: من تا به امروز به صورت مستمر و دائم به این دستور عمل نمودم و هرچه دارم از برکت عمل به این دستور است.
📤پاسخگویان
https://t.me/pasokhgoyan/11525
https://eitaa.com/pasokhgooyan/838
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/568
🔴فعالیت غیرقانونی 3 هزار پزشک در پایتخت فعالیت غیرقانونی 3 هزار پزشک در پایتخت
رئیس انجمن جراحان پلاستیک و زیبایی از فعالیت غیرقانونی بیش از 3 هزار پزشک در پایتخت خبر داد.
علی بیژنی رئیس انجمن جراحان پلاستیک و زیبایی در ارتباط با انجام عملهای پلاستیک و زیبایی اظهار داشت: متأسفانه بیش از 3 هزار پزشک در پایتخت فعالیت دارند که عملهای غیرقانونی زیبایی انجام میدهند و بسیاری از این افراد به طور مثال جراحی بینی در کوریکولوم آموزشی آنها قرار ندارد ولی متأسفانه دست به چنین اقدامی میزنند.
وی افزود: این مسأله سبب شده که بسیاری از شکایتهای پزشک قانونی مربوط به جراحیهای پلاستیک و زیبایی باشد که توسط افراد غیرحاذق و غیردوره دیده انجام گرفته است و ورود همکاران غیرجراح پلاستیک آسیب جبران ناپذیری به بیماران وارد میکند.
رئیس انجمن جراحان پلاستیک و زیبایی خاطرنشان کرد: متاسفانه برخی از پزشکان عمومی، جراحان عمومی، ارتوپد و بیهوشی و حتی افراد غیر پزشک به این حوزه وارد شده و مراجع قانونی باید در این زمینه پیگیر باشند.
🖋فارس
📤پاسخگویان
https://t.me/pasokhgoyan/11526
https://eitaa.com/pasokhgooyan/839
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/569
🔴 در سالگرد چالش اینترنتی «من هم» اعلام شد
بیش از 70 درصد زنان در غرب قربانی آزار جنسی هستند
🔸 در حالی که اینک یک سال از ایجاد هشتگ یا چالش اینترنتی «من هم» میگذرد، در سالگرد ایجاد آن، بنا بر گزارش منتشر شده از سوی مرکز فرانسوی «بنیاد زنان» (la Fondation des femmes) پس از راهاندازی کمپین MeToo (من هم) در شبکههای اجتماعی، از هر ۱۰ زن حدود ۷ زن اعلام کردهاند که قربانی خشونتهای جنسی یا سکسیسم بودهاند. این بنیاد برای دستیابی به این نتیجه، پرسشنامهای را به صورت آنلاین در شبکههای اجتماعی منتشر کرد و ارزیابی پاسخها نشان داد که ۷۱ درصد از پاسخدهندگان اعلام کردهاند از مسیر این کمپین، تجربههای تلخشان دربارۀ خشونتهای جنسی را بیان کردهاند.
در طول این یکسال، گزارشهای تکاندهندهای از تعرضات جنسی خصوصا در جوامع به اصطلاح متمدن اروپایی و آمریکایی از سوی برخی موسسات غربی منتشر شد که اگرچه در ابتدا باورپذیر نمینمود اما با تداوم آن نشان از رخداد فاجعه بزرگی در جامعه غرب به نظر میرسید. از جمله این گزارشها، افشاگری بنیاد حقوق بنیادین (fra) بود که از معتبرترین موسسات اجتماعی در اروپا به شمار میرود و در گزارشش آمده بود که تا سال 2015 نیمی از زنان اروپا مورد تعرض جنسی قرار گرفتهاند و این تعرضات در کشورهایی بیشتر گزارش شد که ظاهرا در ساختار اجتماعیشان، تبعیض جنسیتی کمتری به چشم میخورد و زنان در پستهای بالاتری از فعالیت اجتماعی قرار داشتهاند. گزارشهای دیگری از دانشگاه استکهلم سوئد به نام «نوردیک» هم تایید میکرد که سوئد و دیگر کشورهای اسکاندیناوی مانند فنلاند و دانمارک در میان کشورهای اروپایی بدترین کارنامه تعرضات جنسی به زنان را دارا بوده و گزارش یک سازمان دولتی وابسته به وزارت دادگستری سوئد به نام Bra حکایت از آن داشت که به طور متوسط روزانه بیش از 60 کودک زیر 7 سال در این کشور مورد آزار جنسی قرار میگیرند!...
ادامه مطلب👇
http://kayhan.ir/fa/news/144080
📤پاسخگویان https://t.me/pasokhgoyan/11527 https://eitaa.com/pasokhgooyan/842 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/570
🔴 متن شبهه:
حسین بن علی، قاتلی که از سر بی خردی مردم فرهنگ باخته، اسطوره شد. به راستی ما چه ملّت فرهنگ باخته و جهل زده ای هستیم؟ در کجای دنیا کسی برای قاتلین اجداد و ویران کنندگان سرزمینش #عزاداری می کند...
در تاریخ طبری، جنایتی که علیه مردم گرگان صورت گرفته است، بدین صورت به نگارش در آمده است: «سعید ابن عاص لشگری راهی گرگان نمود. مردم آنجا...به سختی با سپاه اسلام نبرد کرد. در این کشتار عبدالله پسر عمر، عبدالله پسر عباس، عبدالله پسر زیبر، حسن ابن علی، حسین ابن علی در راس لشگر اسلام قرار داشتند.» (تاریخ طبری ج5 صفحه ی 2116)
🔵 پاسخ:
🔸 با بررسی ها تواریخ، به این نتیجه خواهیم رسید که حضور این دو بزرگوار در حمله اعراب به ایران، هیچ خواستگاه و مدرک قابل اعتمادی را ندارد. مثلا، در هیچ یک از تواریخ شیعه نامی از حضور این دو امام، در بین فرماندهان و غیر فرماندهان حمله اعراب در هیچ منطقه ای یافت نمی شود. و در کتاب های تاریخی که با اغراض سیاسی آغشته است، با تناقض گویی ها مواجه می شویم؛ برای نمونه به همین تاریخ طبری مراجعه می کنیم.
🔸 طبری در وقایع سال سی ام غزوه سعید بن عاص دو روایت آورده كه در یكی اسم حسنین است و در دیگری نمی باشد و جالب اینكه هر دو روایت از یك سلسله سند برخوردار است و این تنافض آشكار حاكی از اضافه شدن این دو نام برای اهداف خاصی می باشد.
🔸 بلاذری نیز این گزارش را آورده است وی می گوید: «گرگان (جرجان) و طبرستان: گفته اند كه عثمان بن عفان (خلیفه سوم) سعید بن العاصی بن امیه را در سال 29 (هجری) والی كوفه قرار داد. پس مرزبان توس بدو و عبد الله بن عامر بن كریز بن ربیعة بن حبیب بن عبد شمس، والی بصره، نامه ای نگاشت و آنان را به سوی خراسان دعوت نمود. پس سعید و عامر هر دو آهنگ خراسان نمودند. اما عامر بر او پیشی گرفت. پس سعید آهنگ #طبرستان نمود در حالی كه گفته می شود حسن و حسین فرزندان علی بن ابیطالب در شمار همراهان وی بوده اند.»
🔻 ایرادهایی بر این روایت وارد است:
🔸 اول: این روایت بدون سند ذكر شده است و از نظر اعتبار، روایت بدون سند از درجه اعتبار ساقط است. واژه قالوا (گفته اند) در صدر روایت حاکی از آن است كه روایت بدون سند می باشد.
🔸 دوم: اما اگر موشكافانه روایت را به نقد بكشید می بینید در ابتدای روایت نویسنده می گوید: «گفته اند»، سپس آنگاه كه به حضور حسنین در طبرستان رسیده زیركانه و در یك چرخش می نویسد: «می گویند» یعنی كسانی كه نویسنده اصل روایت را از آن ها گرفته كسانی بوده اند كه در گذشته می زیسته اند، اما درباره حضور حسنین (ع) بكار بردن فعل مضارع حاكی از آن است كه كسانی هم عصر نویسنده به او گفته اند.
🔸 سوم: حتی فعل مضارع را هم مجهول بكار برده است، و نگفته «یقول» بلكه گفته «یقال»، و كاربرد فعال مضارع در نقل روایات حاكی از آن است كه خود نویسنده نیز نسبت به گوینده آن تردید دارد وگرنه با فعل مضارع «یقول» كه معلوم است روایت را بیان می كرد.
🔹 بنابراین حضور حسنین در ماجرای #حمله_اعراب به #ایران خصوصا حمله به #گرگان و طبرستان باطل است و هیچ منبع موثقی ندارد. برفرض بپذیریم که حضرت در این فتوحات حضور داشته باشند، و اجداد ما را نیز به قتل رسانده باشند، باید با صراحت تمام به باطل بودن پدرانمان و حق بودن امام حسین (ع) اذعان کنیم. که البته این اتفاق از اساس محقق نشده است.
🖋شبهه
📤پاسخگویان
https://t.me/pasokhgoyan/11528
https://eitaa.com/pasokhgooyan/843
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/571
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴شایعههای هفته:
🗣از شایعه دستگیری حسن عباسی تا گاف دوباره «من و تو»
📤پاسخگویان https://t.me/pasokhgoyan/11529 https://eitaa.com/pasokhgooyan/844 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/572
🔴یادداشت روز حسین شریعتمداری
🔹من به لبخند گرگ بدبینم!
🔸 ۱- روی سخن در این یادداشت با شورای محترم نگهبان است و سخن درباره وظیفه خطیری است که در مواجهه با کنوانسیون به اصطلاح «مبارزه با تامین مالی تروریسم- CFT- بر عهده دارد. انتظاری که در حوزه ماموریت و شرح وظایف این شورا قابل تعریف است و آن پیشگیری از خطری است که تصویب نهایی این کنوانسیون میتواند به ملت و نظام تحمیل کند.
درباره FATF و مخصوصا کنوانسیون CFT که یکی از پیوستهای چهارگانه آن است بحث و بررسیهای فراوانی صورت گرفته و کیهان نیز طی نزدیک به دو سال گذشته، بارها در گزارشها و یادداشتهای خود به آن پرداخته و به گونهای مستند از فاجعهای که تصویب این سند در پی دارد خبر داده است که نیازی به تکرار آن نیست، ولی دولت محترم در مقابل مستندات ارائه شده پاسخ قابل قبولی ارائه نکرده است. با این حال در یادداشت پیشروی ابتدا به دو نمونه از استدلالهای دولت و سایر موافقان این سند که اصلیترین سخن آنان است اشاره میکنیم و در ادامه به انتظاری که از شورای محترم نگهبان درمیان است میپردازیم.
۲- روز چهارشنبه ۱۸مهرماه، آخرین بخش از لوایح چهارگانه FATF که عنوان «مبارزه با تامین مالی تروریسم- CFT» را داشت با رای لرزان ۱۴۳ موافق در مقابل ۱۲۰ رای مخالف و ۵ رای ممتنع به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید. اصلیترین دلیلی که موافقان این لایحه برای ضرورت تصویب آن ارائه میکردند، همان بود که آقای ظریف در جلسه علنی آن روز مجلس بر زبان آورد؛ «نه بنده و نه آقای رئیسجمهور نمیتوانیم تضمین دهیم که با پیوستن به لایحه حمایت مالی از تروریسم مشکلاتمان حل خواهد شد، اما میتوانیم تضمین بدهیم که با نپیوستن به این لایحه، آمریکا بهانه مهمی را برای افزایش مشکلات ما پیدا خواهد کرد»! همین؟! جناب دکتر ظریف تنها خاصیت این کنوانسیون را در گرفتن بهانه از دست آمریکا میدانند! یعنی تاکید میکنند که این لایحه غیر از آنکه -به زعم ایشان- قرار است بهانه را از دست آمریکا بگیرد، هیچ خاصیت دیگری ندارد! به بیان دیگر، از نگاه وزیر محترم امور خارجه کشورمان، ملاک و معیار قانونگذاری در ایران اسلامی باید تامین خواستههای آمریکا باشد! با این توضیح که هرگاه آمریکا با موضوع یا پدیدهای در ایران اسلامی مخالفت کرد و علیه آن بهانهای ساز کرد، باید مجلس و دولت به صف شوند و قانونی وضع کنند که تامینکننده خواسته آمریکا باشد تا بهانهای که تراشیده است را از دستش خارج کند! آیا استدلال جناب ظریف در بیان ضرورت تصویب کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم-CFT- میتواند معنا و مفهومی غیراز این داشته باشد؟! باید از ایشان پرسید، مگر طی چهل سال گذشته، بهانه تراشیهای آمریکا علیه ایران اسلامی نقطه پایانی داشته است؟! و مگر هماکنون دهها بهانه دیگر در آستین ندارد؟! آیا برای تامین نظر آمریکا و گرفتن بهانههایی که تراشیده است و همه روزه نیز بر تعداد آن افزوده میشود، باید به خواستههایش تن بدهیم؟! و در یک کلمه، دست بسته تسلیم آمریکا بشویم؟! با عرض پوزش و با اطمینان از اینکه آقای ظریف به تبعات و پیآمدهای نظر خود توجه نداشتهاند باید پرسید اینگونه قانونگذاری با دیکته کردن نظرات آمریکا به نظام سیاسی ایران که در دوره طاغوت مطرح بود چه تفاوتی دارد؟! آن روزها سفارتخانههای آمریکا و انگلیس خواسته خود را به دولت دیکته میکردند و دولت برای تامین نظر آنان- بخوانید گرفتن بهانه از دست آنها- خود را موظف! به پذیرش آنچه دیکته شده بود میدانست! و امروز از آن سوی آبها نظر خود را به عنوان مسئله و قانونی که برایشان قابل قبول نیست (همان بهانه) اعلام میکنند و ما خود را موظف به پذیرش آن میدانیم!
این تصور که آمریکا برای بهانهجویي علیه ایران اسلامی نیاز به فراهم آوردن مقدمات و زمینه دارد نیز خیالی خام است. مگر ترامپ برای خروج از برجام که اگر ما هم از آن خارج شویم به موفقیت بزرگی دست یافتهایم- نیازی به مقدمهچینی و زمینهسازی داشت...
ادامه مطلب👇
http://kayhan.ir/fa/news/144535
🖋کیهان
📤پاسخگویان
https://t.me/pasokhgoyan/11530
https://eitaa.com/pasokhgooyan/845
http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/572