#پرسمان_حقوقی
📨 آیا اسکرین شات سند محسوب می شود؟
✍ #پاسخ ؛
📲 ماجرای #اسکرین‌شات‌ها صورتِ مسائل عموماً شبیه به‌هم‌اند.
🔸 یک نفر از متن چت‌ها، گفتگوی‌های دونفره خلوت‌ها و عکس‌ها #اسکرین‌شات برمی‌دارد و سپس طرفِ مقابل را تهدید به افشای این محتوا می‌کند.
👈این تهدیدها گاهی صرفا برای ارعاب، ایجاد هراس آبروریزی و #اخاذی_مالی و گاهی بهانه‌ای برای اجبار به کامجویی‌های #غیراخلاقی دیگر است.
💯 چند توضیح و توصیه ضروری:
۱..🔰مطابق #قانون ،افشای اطلاعات‌ِ خصوصی، جرم است. قانون‌مجازات اسلامی، صراحتاًدر ماده٧٤٥ .(ماده ١٦قانون جرایم‌رایانه‌ای).
➰ #افشای_اسرار خصوصی دیگران را جرم دانسته و مجازات آن را #جزای_نقدی و تا دو سال حبس درنظر گرفته است البته اسرار خصوصی در قانون ایران به صورت مشخص تعریف نشده‌اند و صرفا در ماده ٨ قانون (احترام به آزادیهای مشروع و حفظ حقوق شهروندی)
📩 نامه‌ها عکس‌هانوشته‌ها و فیلم‌های خصوصی را از مصادیق بارز آن دانسته‌اند.
🔘 در #رویه_قضایی و نظام عرفی دایره اسرار خصوصی از این هم وسیع‌تر است و نسخه‌های پزشکی احکام دادگاه‌ها و اسناد مالی هم در این زمره قرار می‌گیرند.
۲..🔰 #تهدید به انجام عملی که ممکن است موجب ضرر آبرویی یا شرافتی یا افشای #اسرارخانوادگی گردد، خواه تهدیدکننده به این واسطه تقاضای مال به قصد اخاذی کرده و یا نکرده باشد، جرم مستقلی است که بر اساس ماده ٦٦٩ قانون‌مجازات‌اسلامی تا هفتاد وچهارضربه #شلاق و یا تا دوسال #حبس برای آن در نظر گرفته‌شده‌است.
✔️ بنابراین همین‌که کسی شما را تهدید به افشای اطلاعات خصوصی( شامل عکس‌ها، متن چت‌ها صدای ضبط‌شده، فیلم و ...) کرده باشد حتی اگر هرگز آن عمل را انجام ندهد(که در اکثریت مواقع این تهدیدات هرگز عملی نمی‌شوند).
🔸ارتکاب جرم تهدید از سوی او قطعی و برای شما قابل شکایت و پیگیری است.
@pbsb14 💥 💥 💥
#پرسمان_حقوقی
✴️ در چه صورتی می‌توان برای اثبات ادعا‌ی حقوقی به #اسکرین_شات استناد نمود؟
✅ #پاسخ ؛
✍🏻 #شهادت، #اقرار، #سند، #سوگند و #اَماره به‌عنوان ادلّه اثبات مطرح می‌شوند.
👈 از این رو، اگر کسی ادعایی را در مراجع قضایی مطرح نماید، بایستی با یکی از این #ادلّه آن را به اثبات برساند، وگرنه نمی‌تواند کاری از پیش ببرد.
➖با گسترش استفاده از فناوری‌های نوین، #مصادیق دلایل و مدارکی که مورد استناد قرار می‌گیرند، تحول پیدا کرده است.
☑️به‌عنوان نمونه، از قابلیت یا عدم قابلیت استناد به #فایل‌های صوتی و تصویریِ #ضبط شده سخن گفته می‌شود؛ در حالی‌که در گذشته اساساً چنین ادلّه‌ای مطرح نبوده است.
🔶 #اسکرین_شات یا همان تصویرِ برداشته‌شده از صفحه گوشی تلفن همراه، یکی از #ادلّه‌ی_اثباتی پرچالش است که پرسش‌های بسیاری در خصوص آن مطرح می‌شود.
↙️ فرض کنید که شخصی در پیام‌رسان #تلگرام، پیام‌های تهدیدآمیز یا توهین‌آمیز ارسال نموده است.⏪ آیا شما می‌توانید در شکوائیه خود به #اسکرین_شات این پیام‌ها استناد کنید اگر طرف مقابل شما #حساب_کاربری خود را پاک کرده باشد یا این‌که پیام‌ها را هم برای خود و هم برای شما پاک کرده باشد⁉️
👈🏻با توجه به این‌که سِرور پیام‌رسان‌هایی همچون #تلگرام و #واتساپ در داخل کشور نمی‌باشد، امکان استناد به اسکرین‌شات وجود دارد یا خیر؟
🤔 اگر ارسال‌کننده‌ی پیام، پس از ارسال پیام #اکانت خود را پاک (delete) کرده باشد، چطور؟
🤔 استعلام صحت یا عدم‌صحت این پیام‌ها از کدام نهاد باید صورت پذیرد؟
👌 برای یافتن پاسخ پرسش‌های مطرح‌شده، ناگزیر از رجوع به #قانون هستیم: ماده ۶۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری، صورت الکترونیکی یا محتوای الکترونیکی را به‌شرط رعایت سازوکارهای امنیتی، همانند سند و نوشته مکتوب قابل استناد دانسته و در تبصره ۱ مقرّر کرده است که هیچ‌گاه نمی‌توان صرفاً به‌لحاظ شکل یا نحوه تبادل #اطلاعات_الکترونیکی، از اعتبار بخشیدن به محتوا و آثار قانونی آن خودداری نمود.
✍ ماده‌ی ۶۸۵ این قانون نیز تصریح کرده است که اگر دادههای #رایانه‌ای توسط طرف دعوا یا شخص ثالثی که از دعوا آگاهی ندارد، ایجاد یا پردازش یا ذخیره یا منتقل شود و سامانه رایانه‌ای یا #مخابراتی مربوط به نحوی درست عمل کند که به صحت و تمامیت، اعتبار و انکارناپذیری دادهها خدشه وارد نشود، #قابل_استناداست.
📲 بنابراین، در صورتی که مرجع قابل اعتمادی مانند #پلیس_فتا اصالت اسکرین‌شات ارائه شده از سوی اصحاب دعوا را تأیید کند یا به طریق دیگری، اصالت و ساختگی‌نبودن اسکرین‌شاتِ مورد استناد برای قاضی احراز شود، می‌تواند بر مبنای آن قضاوت کند.
💎 امّا اگر درباره‌ی #اصالت اسکرین‌شات تردید جدّی وجود داشته باشد و احتمال برود که از طریق نرم‌افزارهایی مانند فتوشاپ ساخته شده است، دیگر قابلیت استناد نخواهد داشت.
#اسکرین_شات
#سند
#پلیس_فتا
@pbsb14 💥 💥 💥