⚫️«سپر شمال نتانیاهو»؛ آماده‌باش کامل مقاومت /1 ▪️همانگونه که انتظار می‌رفت، ارتش رژیم صهیونیستی همزمان با سفر نخست‌وزیر این رژیم به بروکسل برای دیدار با وزیر امور خارجه امریکا راهی مرزهای شمالی فلسطین اشغالی شد تا به‌زعم بنیامین نتانیاهو با تونل‌هایی که مقاومت اسلامی لبنان برای دسترسی به شهرک‌های منطقه جلیل در عمق زمین حفاری کرده بود مقابله کرده و آنها را منهدم!! کند. تقریبا از شش ماه پیش برای ما مشخص بود که رژیم صهیونیستی دنبال ماجراجویی‌های تازه در لبنان است، دلیل آن نیز افزایش پروازهای پهپادی و جاسوس‌های این رژیم در جنوب لبنان و همچنین موضع‌گیری مقامات آن، به ویژه شخص نتانیاهو در این مورد بود. در اینکه مقاومت اسلامی لبنان برای مقابله با دشمن صهیونیستی که به هیچ قاعده اخلاقی در هر جنگ و درگیری پایبند نیست باید آمادگی لازم را داشته باشد، شکی نیست، اما در این مساله که چرا در این شرایط نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی خود را وارد این بازی خطرناک کرده، خود سوالی است که باید به آن پاسخ داد. ▪️در آخرین درگیری میان مقاومت اسلامی فلسطین و ارتش رژیم صهیونیستی در غزه، درخواست عجیب و غریب رژیم صهیونیستی از مصر برای دخالت در این موضوع پذیرش آتش‌بس نشان داد که آنها طرح‌های دیگری در سر دارند و غزه اولویت نخست آنها نیست. این برای نخستین بار تقریبا بود که مقاومت با شلیک سنگین و پرحجم موشک‌، خمپاره و راکت‌های خود رژیم صهیونیستی را وادار به پذیرش آتش‌بس کرده بود، اما این برای کسانی که شناخت کاملی از رفتار و روحیات صهیونیست‌ها دارند، اندکی عجیب بود، چرا که به‌نظر می‌رسید که فردی کینه‌توز مانند نتانیاهو در شرایط عادی به هیچ عنوان حاضر به پذیرش چنین امری نیست و اینکه او خود درخواست آتش‌بس را داده است به یک مساله مهمتر باز می‌گشت. نتانیاهو که برنامه بزرگ‌تری در سر داشت نمی‌خواست با افزایش تنش‌ها در باریکه غزه که معمولا جز دردسر برای ده‌ها شهرک صهیونیست‌نشین اطراف آن دستاورد خاصی ندارد، ارتش را درگیر کند. ▪️از تابستان سال گذشته ارتش عبری رزمایش‌های مختلفی را در بلندهای الجلیل در شمال فلسطین اشغالی برگزار کرد. نهادهای اطلاعاتی و امنیتی رژیم صهیونیستی تلاش کردند تا با کمک گرفتن از جاسوس‌های خود در جنوب لبنان ردی از این تونل‌ها را پیدا کند. اما در طول ده‌ها کیلومتر مرز مشترک میان لبنان و فلسطین اشغالی پیدا کردن یک تعداد مشخصی تونل واقعا کار سختی است و به‌نظر من نخست‌وزیر این رژیم زودتر از آن چیزی که انتظارش می‌رفت دست به انتشار خبر کشف و انهدام صرفا یک تونل زد!! این مساله البته به شرایط داخلی نتانیاهو و مسائل و مشکلاتی که با آن دست و پنجه نرم می‌کند، باز می‌گردد. به گفته برخی از رسانه‌های رژیم صهیونیستی، آنچه در شمال فلسطین می‌گذرد عملیات سپر شمال نیست، بلکه «سپر نتانیاهو» است، به باور آنها نخست‌وزیر این رژیم دنبال این است که با علم کردن یک بحران، از بحران‌های مالی، قضایی و انتخاباتی به سلامت عبور کند. ▪️نتانیاهو پس از خروج لیبرمن از کابینه‌اش عملا با خطر سقوط دولت مواجه است و انتظار می‌رود که به زودی در سرزمین‌های اشغالی انتخاب پیش از موعد برگزار شود، احزاب مخالفت نتانیاهو تقریبا همه برای زمین زدن او هم‌پیمان هستند، افکار عمومی داخلی نیز به دلیل مشکلات و نارسایی‌های اقتصادی و همچنین ماجراجویی‌های او که هر آن امکان دارد یک جنگ دامنه‌دار را به آنها تحمیل کنند، از او راضی نیستند. چند روز پیش هم بود که دستور قضایی برای رسیدگی به مسائل مالی نتانیاهو و همسرش صادر شد و این‌ها همه دست به دست هم داده تا او به فکر فرار به جلو باشد، این فرار به جلو خطرات احتمالی بسیاری داشته و دارد و همه خوب می‌دانند که هر گونه اشتباه محاسباتی در مرز با لبنان می‌تواند جرقه یک جنگ تمام عیار باشد. به همین دلیل نیز نتانیاهو برای آنکه این عملیات به قول معروف «تف سربالا» نباشد به یک تلاش دیپلماتیک گسترده دست زد. ▪️شبکه ۱۰ رژیم صهیونیستی گزارش داد، وزارت خارجه این رژیم به سفرای اسرائیل در سراسر جهان ابلاغ کرده به مقامات کشورهایی که هستند توضیح دهند که عملیات ارتش اسرائیل در مرزهای شمالی علیه تونل‌های حزب الله لبنان است که اسرائیل را تهدید می‌کنند و آن قصد تنش نظامی ندارد! از سوی دیگر صهیونیست‌ها چند روز است که به عینه مشاهده کرده‌اند که رزمندگان مقاومت در آمادگی 100درصدی برای مقابله با ورود یک وجبی به خاک لبنان هستند و این بیشتر باعث وحشت آنها شده است. به‌نظر می‌رسد که تونل‌ها بهانه‌ای برای یک عملیات گسترده‌تر باشد و آن نیز چیزی جز حمله به زیرساخت‌های لبنان و به ادعای نتانیاهو انبارهای موشکی حزب‌الله نیست. K.J @syriankhabar

⚫️«سپر شمال نتانیاهو»؛ آماده‌باش کامل مقاومت/2 ▪️آنچه در شمال فلسطین اشغالی می‌گذرد تار مویی با شروع یک جنگ تمام عیار فاصله دارد و نتانیاهو با این اقدامات دیپلماتیک می‌خواهد بگوید که شروع‌کننده جنگ نبوده است!! در این مورد کافی است که به موضع‌گیری عضو شورای سیاسی حزب‌الله در مورد اقدامات این رژیم نگاه کنیم. به گفته حسن حب‌الله: «اسرائیل می‌داند دوره‌ای که حمله می‌کرده و ابتکار عمل و انجام حملات در اختیارش بود، گذشته است و مقاومت امروز می‌تواند با هرگونه حملات اسرائیل مقابله کرده و خسارت‌هایی را به این رژیم وارد کند. مقاومت می‌تواند رژیم اشغال‌گر را مانند جنگ غزه، جنگ لبنان و جنگ‌های پیش از آن هدف قرار دهد. رژیم اشغال‌گر پس از جنگ 33 روزه جرأت نمی‌کند علیه مقاومت دست به اقدامات خصمانه بزند زیرا می‌داند مقاومت قادر است آنها را مورد هدف قرار دهد. مقاومت زنجیره تکامل یافته‌ای است و نمی‌توان مقاومت غزه و لبنان را جدا کرد، دشمن یکی است و مقاومت هم هر چند در جبهه‌های مختلف باشد یکی است. غیر ممکن است که حزب‌الله به رژیم اشغال‌گر اجازه دهد، جبهه‌ای از جبهه‌های مقاومت را مورد حمله قرار دهد.» ▪️این پیام بسیار پرمعنا است، نخست آنکه توسط عضو شورای سیاسی حزب‌الله صادر شده است، دیگر آنکه هشدار می‌دهد که ممکن است اقدامات رژیم صهیونیستی منجر به جنگ شود، اما این‌بار او حمله نمی‌کند! سوم مقاومت می‌تواند عمق سرزمین‌های اشغالی را هدف قرار دهد، چهارم اگر نتانیاهو فکر کرده که در غزه آتش‌بس برقرار شده و در صورت حمله به لبنان مقاومت فلسطین ساکت می‌نشیند سخت در اشتباه است، هر حمله‌ای می‌تواند زنجیره محور مقاومت را به حرکت در بیاورد و این شامل سوریه نیز می‌شود، این تصمیمی است که فرماندهی محور گرفته و بدون شک عملیاتی خواهد شد. این برداشت‌هایی که ما داریم، بدون شک مقامات رژیم صهیونیستی نیز داشته و دارند، آنها نمی‌دانند که چگونه باید با این مساله برخورد کنند چرا که باوجود شناسایی یک تونل (که البته شک هم دارم که واقعی باشد و فیلمی که نشان داده شد گنگ بود) نمی‌شود گفت رژیم صهیونیستی توانسته همه چیز را کشف کند. ▪️در طول روزهای گذشته رژیم صهیونیستی جنگ تبلیغاتی و رسانه‌ای سنگینی را علیه مقاومت اسلامی، دولت و مردم لبنان به راه انداخته است، هدف از این حمله همه‌جانبه همان سیاست «فرار رو به‌جلوی» نتانیاهو است تا بتواند تبعات هر یک از اقداماتش را بر دوش دولت لبنان انداخته و از آن فرار کند. در سرزمین‌های اشغالی اما برای آنکه صهیونیست‌ها دچار ترس و وحشت احتمالی نشوند به رسانه‌ها و به ویژه مسوولان ارشد دستور داده شده که در این مورد حرّافی نکنند اما این دستور صرفا به این منظور است که نتانیاهو از زیر فشار مخالفانش که می‌گویند «سپر شمال» با اهداف سیاسی همراه است، فرار کند. با این اوصاف به‌نظر می‌رسد که اگر جنگی علیه لبنان شروع شود، بیش از همه ولیعهد آدمکش سعودی از آن استقبال خواهد کرد، او دنبال راه فراری است تا شاید ماجرای کشتن خاشقجی به فراموشی سپرده شود. اینکه صهیونیست‌ها چگونه می‌خواهند بقیه تونل‌ها را پیدا کنند، ما هم منتظر می‌مانیم و تماشا می‌کنیم، اما این را هم می‌دانیم که مقاومت با هوشیاری کامل مسائل را زیر نظر دارد و با کسی و طرفی نیز شوخی نداشته و ندارد. هر رفتار اشتباهی می‌تواند جرقه یک جنگ سخت باشد که آخرش هم معلوم نیست، چه خواهد شد. K.J @syriankhabar

بسیاری از نمایندگان مجلس بخصوص اعضای کمیسیون کشاورزی اعتقاد دارند که الحاق ایران به توافق‌نامه پاریس ضررهای اقتصادی گسترده ای برای ایران دارد و سدی در برابر توسعه کشورمان ایجاد می‌کند. 📝مشروح گزارش در لینک زیر: 👉 fna.ir/bq753i @salehinrasad

✳️ پاورپوینت بررسی ظرفیت ها وپیشرفت های چهل ساله انقلاب اسلامی درحوزه #علمی #پزشکی #نظامی #کشاورزی #توسعه_انسانی #صنعت_ومعدن #آموزشی #انرژی #فناوری #اقتصادی #ورزشی و #قدرت_جهانی 📚کانال بانک پاورپوینت👇 @bankpowerpoint ✳️برای دوستان خودفورواردکنید. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈•

🔻 اولویت اروپا؛ برجام یا برنامه موشکی؟ از ادعای آمریکا درباره آزمایش موشکی بالستیک ایران چیزی نگذشته بود که فرانسه و انگلیس آن را ناقض قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت دانسته و خواستار نشست این شورا برای بررسی این مساله شدند. این در حالی است که چنین سرعت عملی از طرف اروپا پس از خروج آمریکا از برجام و نقض قطعنامه پیشگفته مشاهده نشد. حدود ۷ ماه از این اقدام ترامپ و وعده‌های اتحادیه اروپا برای بهره‌مند‌سازی ایران از منافع این توافق و مقابله با تحریم‌های واشنگتن می‌گذرد؛ اما عملا اقدام خاصی از جانب اروپا صورت نگرفته است و بعد از ماه‌ها وعده کلامی، سرانجام از تصمیمش برای یک اقدام عملی و آن هم راه‌اندازی کانال مالی SPV خبر داده که هنوز هم رنگ واقعیت به خود نگرفته است و اگر هم بگیرد، مشخص نیست تا چه اندازه کارایی داشته باشد. در این مدت، اروپا در دفاع از قطعنامه 2231 شورای امنیت و اعتراض به خروج آمریکا از برجام خواستار برگزاری نشست این شورا برای بررسی این موضوع نشد؛ اما در بحث موشکی می‌بینیم به محض این که آمریکا از آزمایش موشکی بالستیک ایران خبر داد، اروپا جلوتر از واشنگتن خواستار برگزاری نشست شورای امنیت شده است. واقعیت این است که اروپا تنها در یک مساله با ایران اشتراک نظر دارد و آن هم برجام است که در این زمینه هم انگیزه‌ خاص خود را دارد و در مسائل متعدد دیگری چون مسائل منطقه‌ای، موشکی، بحث اسرائیل و غیره با آمریکا هم‌نظر است و با ایران اختلاف‌نظر جدی دارد. در این میان، همان یک اشتراک‌نظر هم عملا قربانی این اختلاف‌نظرها شده است و کاری بر مقتضای آن صورت نمی‌گیرد. نباید اختلاف‌نظرهای رهبران اروپا با برخی روسای جمهور آمریکا از جمله شخص دونالد ترامپ در برخی مسائل را به معنای شکاف ساختاری در سیاست‌های این دو همپیمان دانست. اروپا با وجود ملاحظاتی که درباره رفتارهای بین‌المللی آمریکا دارد، اما همواره یک شریک راهبردی برای این کشور بوده است و عملا سیاست‌های کلان آن تعارضی جدی با سیاست‌های آمریکا ندارد. از جنگ جهانی دوم به بعد سیاست خارجی اروپا اگر تابعی از سیاست خارجی آمریکا نبوده همسو با آن بوده است. منافع سیاسی، اقتصادی و امنیتی اروپا با آمریکا کاملا گره‌ خورده است و با ایران در تعارض است؛ بنابراین نباید از اروپایی‌ها انتظار شق القمر داشت. آن‌ها نمی‌خواهند یا نمی‌توانند همزمان در مقابل آمریکا و در کنار ایران بایستند و در قامت مدافع آن ظاهر شوند. اروپا نمی‌خواهد برجام از هم بپاشد، اما در عین حال هم نمی‌خواهد یا نمی‌تواند کمکی به تحصیل منافع ایران از این قراداد بکند؛ آن‌ها معتقد هستند که اگر در بحث تحریم‌ها کمکی جدی به ایران بکنند که اثرات آن‌ها را خنثی کند یا به صورت جدی کاهش دهد، از یک طرف اهرم فشار را بر ایران در مسائل اختلافی کلان از دست می دهند و از طرف دیگر هم ایران بدون دغدغه‌ای به راه خود ادامه می‌دهد. به نظر می‌رسد تاخیر اروپا در عمل به وعده‌هایش می‌تواند جدا از فشارهای سنگین آمریکا و بحث منافع اقتصادی مشترک به این دلیل هم باشد که اروپایی‌ها منتظر هستند تا تحریم‌ها اثرگذاری خود را داشته باشد؛ به این امید که ایران را وادار به نشستن پشت میز مذاکره و گفتگو درباره مسائل اختلافی حاد بکند. اینجاست که مواضع اعمالی اروپایی‌ها کاملا همسو و در راستای سیاست‌های اعلانی و اعمالی آمریکاست. این که گفته می‌شود، اروپا اراده سیاسی برای حفظ برجام دارد، درست است اما این به معنای وجود همین اراده برای بهره‌مند کردن ایران از منافع اقتصادی‌اش از "برجام محفوظ" نیست؛ بلکه این اراده بر این است که برجام با عمل کامل ایران به تعهداتش حفظ شود، بدون این که از منافع اقتصادی کلان آن بهره‌مند گردد. این وضعیت، منافع اقتصادی برجام را به صفر رسانده و به منافع سیاسی تقلیل یافته است. در این شرایط سیاست این است که ایران باید هم تحریم‌ها را تحمل کند و هم در برجام بماند و راه پس و پیشی نداشته باشد‌. خروج از برجام هم بسیار پرهزینه است و آن منافع سیاسی را هم به صفر می‌رساند و اروپا را در کنار آمریکا قرار داده و یک اجماع جهانی علیه ایران ایجاد می‌کند. لب کلام این که اولویت اروپا امروز در تعامل با ایران کمک عملی به برجام نیست، بلکه طرح جدی مسائل موشکی و منطقه‌ای و فشار در این باره است و سرعت عمل آن‌ها در رجوع به شورای امنیت در بحث آزمایش‌های موشکی موید این مدعاست. در واقع تعلل اروپا در عملیاتی‌کردن وعده‌هایش و تمرکز بر مسائل اختلافی چون برنامه موشکی حامل این پیام به ایران است که اگر به دنبال تحصیل منافع برجام هستید، باید این قضایا حل و فصل شود. @salehinrasad

📣 🎵 صوت سخنرانی دکتر قدیری ابیانه به مناسبت روز دانشجو ⏰۸۴ دقیقه 📥۴۰ مگ ✔ رسالت دانشجو دانشمند شدن است. ✔ دانشجو بیش از اینکه مطالبه‌گر باشد باید پاسخگو باشد. ✔ بیش از حقوق دانشجو باید از وظایف دانشجو سخن گفت. ✔ دانشجو باید خود را "راه‌حل" بداند و نه "صورت مسئله". ✔ دانشجو باید با کسب مهارت در رشته تحصیلی خود، کارآفرین باشد و نه کارجو ✔ دانشجو باید امکان آفرین باشد نه متقاضی امکانات ✔ دانشجو باید واقع‌بین و آرمانگرا باشد. ✔ تحقق چشم‌انداز ۱۴۰۴ و چشم انداز ۵۰ ساله باید توسط دانشجویان امروز محقق گردد. ✔ دانشجو باید بهترین تفریح را علم‌آموزی و کار بداند. ✔ دانشجو باید به فکر این باشد که دست دیگران را بگیرد نه اینکه دنبال این باشد دستش را بگیرند. ✔ خودباوری، امید، تلاش، همت و داشتن آرمان لازمه حرکت و پیشرفت است. 📆۱۴ آذر 🎓دانشگاه آزاد اسلامی رامسر دکتر محمد حسن #قدیری #ابیانه #سایت: Ghadiri.ir شبکه‌های اجتماعی @Ghadiri1404 #ارتباط_مستقیم @GhadiriAbyaneh #اینستاگرام: Instagram.com/ghadiri.ir #ایمیل: Mh.ghadiri@gmail.com

📸 فیش حقوقی آبان ماه آقای (م.ا) یکی از مدیران شرکت صبا فولاد خلیج فارس وابسته به صندوق بازنشستگی کشوری/ او که این روزها عضو هیات مدیره شرکت است، تا چند ماه پیش یکی از کارمندان عادی شرکت بود و با لابی و رایزنی عده‌ای خاص به ترکیب هیات مدیره اضافه شد! @salehinrasad

چرا به چابهار حمله تروریستی شد؟ @salehinrasad

بی شرف های زمانه‌ات را بشناس نه BBC نه CNN هیچ کدام حاضر نشدند حادثه امروز را تروریستی بیان کنند @salehinrasad

◼️انگلیسی ها در چابهار، تلاش برای فراری دادن سرمایه گذاران هندی ▪️عوامل تروریستی وابسته به انگلیس پشت پرده حمله به مقرر فرماندهی انتظامی شهرستان چابهار باید باشند. در حالیکه در طول ماه های گذشته خبرهای متعددی از فعالیت سازمان اطلاعاتی و امنیتی انگلیس در بلوچستان پاکستان با کمک عوامل سعودی و اماراتی در جریان بود، آنها حالا پا را فراتر گذاشته و با هدایت عوامل انتحاری به داخل خاک ایران سعی می‌کنند تا حس ناامنی را به شهروندان کشورمان منتقل کنند. ▪️اما مهمترین عاملی که به نظر می رسد پشت این حادثه تروریستی است، تلاش ها برای جلوگیری سرمایه‌گذاری هندی‌ها در این بندر راهبردی گردند. انگلیسی ها در طول چند سال گذشته تلاش های بسیاری کردند تا مانع از حضور هندی ها در چابهار و سرمایه‌گذاری در آن در راستای توسعه و ایجاد یک لنگرگاه امن برای صادرات محصولات هندی به کشورهای آسیای مرکزی، قفقاز، افغانستان و حتی ترکیه گردند، اما شرایط بر اساس خواسته های جاسوسان انگلیسی پیش نرفت و آنها حالا سعی می کنند تا با انجام عملیات های تروریستی با کمک کردن به گروه های تکفیری که از دلارهای سعودی و اماراتی تغذیه می کنند این بندر را ناامن کرده و به زبان دیگر هندی ها را از آنجا فراری دهند. @salehinrasad

✳️چرا پاکستان در حادثه چابهار نقش ندارد؟ ▫️ما در گزارشی بالا در مورد عملیات تروریستی در چابهار تاکید کردیم که این عملیات تروریستی بیش از همه ناظر به ایجاد ناامنی اقتصادی در مهمترین بندر ایران در ساحل دریای مکران است و سازمان جاسوسی انگلیس با کمک دلارهای سعودی و اماراتی نقش اصلی را در این حادثه را دارند. برخی از دوستان پس از این اعلام نظر که دیگر کارشناسان حوزه سیاسی و امنیتی نیز بر آن صحه گذاشتند بر این باور بودند که آنچه در چابهار گذشت بیش از آنکه توطئه‌ای انگلیسی باشد، از طرف پاکستانی‌ها برنامه ریزی و هدایت شده است. ▫️به نظر می‌رسد آنها این موضوع را از این روی می‌گویند که دولت اسلام آباد توسعه چابهار توسط رقیب تاریخی خود، یعنی هند را نقطه مقابل و خطر عمده ای برای توسعه بندر گوادر خود می‌بیند که چینی‌ها وظیفه توسعه آن را بر عهده گرفته و تاکنون سرمایه‌گذاری هنگفتی در آن صورت داده‌اند. این بیشتر یک نظریه است تا اینکه مستندات متقن و شواهد درستی از آن در دست باشد. همانگونه که تاکید کردیم پاکستانی‌ها در این عملیات تروریستی هیچ نقشی نمی‌توانند داشته باشند اما طراحان آن عامدانه دست به چنین کاری زده تا روابط تهران و اسلام‌آباد را که در طول دو سال گذشته به سمت روابطی راهبردی و عمیق پیشرفته است، مختل کنند. ▫️ جهت اطلاع آن دسته از دوستانی که نمی‌دانند باید عرض کنم که پاکستانی‌ها به هیچ عنوان خطر و ریسک همچنین اقدام خطرناکی را قبول نخواهند کرد. هیچ انسان عاقلی در پاکستان نمی تواند این حماقت را بپذیرد چرا که تبعات آن بسیار زیاد است و خود پاکستانی‌ها در همین زمینه آسیب پذیر هستند و می‌دانند که طرف ایرانی اگر در هر موردی اغماض و چشم پوشی کند در این یک مورد حاضر نیست کوتاه بیاید. این مسئله علاوه بر آن است که تهران و اسلام آباد در یک رابطه راهبردی برای حل و فصل مسائل منطقه‌ای به سر می‌برند و همکاری‌های دو طرف در حال نتیجه دادن است. ▫️دیگر آنکه پاکستانی‌ها می‌دانند طرف هندی در چابهار سرگرم سرمایه‌گذاری است و نمی‌خواهند روابط خود را با همسایه‌ای که در حال تنش زایی با آن هستند افزایش دهند. همه شواهد و مدارک و مستندات به ما می‌گوید سعودی‌ها اماراتی‌ها با همکاری سازمان جاسوسی انگلیس همان سیاستی را که پیش از این در سوریه اجرا کرده بودند در ایران نیز در حال پیش برد آن هستند. سال ها پیش گروهک‌های تروریستی مورد حمایت عربستان، امارات، قطر و ترکیه در صورتی پول و کمک‌های دیگر را دریافت می‌کردند که دست به عملیات بزنند حالا نیز آنها این گروه‌های تروریستی را وادار کردند تا در ایران دست به عملیات عینی بزنند تا مزد آن را بگیرند، در غیر اینصورت خبری از پول به کمک نخواهد بود. ▫️نمی توانم ابعاد همکاری های ایران و پاکستان را اینجا مورد اشاره قرار دهم اما باید گفت پاکستانی‌ها سیاست شان در قبال گروهک های تروریستی فعال در ایران تغییر کرده است. آنها به این نتیجه رسیدند که وجود گروهک‌های تروریستی در خاک شان برای امنیت داخلی شان نیز خطرناک بوده و باید آن ها را جمع کنند. به باور مقامات اسلام‌آباد تروریستی برای این کشور هزینه ساز بوده، چراکه ابزار دست طرف‌های غربی و عربی برای دخالت در پاکستان و ایجاد دردسر مضاعف با همسایگان شده است. تلاش پاکستان برای برخورد با این گروهک‌ها و انهدام آنها با مخالفت شدید و صریح انگلیسی مواجه شده و آنها در طول هفته‌های گذشته فشار بی امانی را بر پاکستانی‌ها وارد کرده تا از این سیاست خود دست شسته و اجازه فعالیت این گروهک‌ها را بدهند. @salehinrasad

📸📊 طبق آمار گمرک واردات ایران از فرانسه 45 برابر صادرات ایران از این کشور است @saleinrasad

چهل سال توطئه علیه انقلاب وغلبه برآن فایلppt https://eitaa.com/p_bazyad

قدیری ابیانه در مناظره:👈 اگر اعضای FATF با پولشویی مخالفند چرا خاوری را تحویل نمی‌دهند 👈قسمت اول مناظره سیاسی اقتصادی تحت عنوان "اقتصاد و جهانی شدن" که بسیج دانشجویی دانشگاه نوشیروانی بابل با حضور قدیری ابیانه و شکوهی از فعالین سیاسی کشور برگزار کرد با استقبال خوب دانشجویان همراه و در آن انتقاداتی به عملکرد دولت توسط سخنرانان وارد شد. به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از بلاغ، به مناسبت روز دانشجو مناظره‌ای تحت عنوان "اقتصاد و جهانی شدن" بعد از ظهر امروز با حضور قدیری ابیانه استراتژیست، سفیر اسبق ایران در استرالیا و مکزیک و علی شکوهی روزنامه نگار و فعال سیاسی در سالن آمفی‌تئاتر دانشگاه فنی مهندسی نوشیروانی بابل از سوی بسیج دانشجویی این دانشگاه برگزار شد. در ابتدای این مناظره که با روش پرسش و پاسخ از سوی دانشجویان همراه شد سوال اول یکی از دانشجویان اینگونه مطرح شد: *با توجه به وجود دو رویکرد در کشور که از یک سو مشکلات را با امضای قراردادهای خارجی قابل حل می‌دانند و دیگری توجه به ظرفیت‌های داخلی را مدنظر قرار دارد، پذیرش قراردادهای بین‌المللی مثل برجام و FATF چقدر می‌تواند به بهبود و جهانی شدن اقتصاد ما اثر بگذارد؟ ✔اگر اعضای FATF با پولشویی مخالف هستند چرا خاوری را تحویل نمی‌دهند. قدیری‌ابیانه در پاسخ به این سوال اظهار کرد: قراردادهای مثل CTF ،NPT، FATF و سایر موارد در متن نوشته‌شان چیزهای مثبتی قراردارد مانند NPT که در آن ذکر شده کشورها اجازه گسترش سلاح هسته‌ای را ندارند و جهت اطمینان از این عدم گسترش اجازه بازدید به آژانس بدهند و در ازای این اجازه، سازمان انرژی اتمی ضمانت می‌کند که در موارد صلح‌آمیز هسته‌ای از آن‌ها حمایت کند، اما در واقع با اینکه ما عضو NPT هستیم نه تنها حمایت‌مان نکردند بلکه تحریم هم شدیم. بنابراین ما چه سودی از آن بردیم؟ در صورتی که اسرائیل که اعلام کرد سلاح هسته‌ای دارد اما بازدیدی از آن انجام نمی‌شود چون عضو این NPT نیست و برای او این عدم عضویت امتیازی است. وی افزود: در برجام نیز فشار آوردند و دولت با دادن امتیازات بسیاری آن را امضا کردند، در مقابل آن‌ها تعهداتی دادند، دولت پیشاپیش به تعهدات خود عمل کرد اما آن‌ها عمل نکردند و تحریم‌ها برداشته نشد، هنوز نمی‌توان بودجه سفارت‌خانه‌های مان را از طریق بانک ارسال کنیم و از امتیازات برجام خبری نیست. سفیر سابق ایران در استرالیا ادامه داد: در FATF که فعلاً ما را در لیست خاکستری قرار دادند تا اگر امور بانکی‌مان شفاف باشد معاملات بانکی با ما اشکال نداشته باشد اما اولا مسئولان FATF که مسئول شفافیت بانک‌ها هستند آمریکایی بوده و مسئول مستقیماً تحریم ایران هستند؛ این‌ها به‌دنبال مبارزه با پولشویی نیستند بلکه دنبال این هستند که ببینند ما چگونه تحریم‌ها را دور می‌زنیم تا فشار بیشتری وارد کنند. قدیری تصریح کرد: اگر به مقرارات FATF هم عمل کنیم، اگر آن‌ها ما را در لیست سفید هم قرار دهند و مانعی برای تبادلات بانکی اعلام.نکنند اما آمریکا به بانکها اجازه ندهد، به‌نظر شما بانکها به حرف چه کسی عمل می‌کنند، مسلماً حرف آمریکا را گوش می‌دهند، آقای ظریف هم گفتند که "هیچ تعهدی ندارند که تحریم‌ها برداشته شود" و آن‌ها اگر با پولشویی مخالف هستند خاوری را تحویل دهند، ما اگر عضو کنوانسیون.پالرمو شویم می‌گویند ما به‌هیچ وجه نباید به تروریست‌ها کمک کنیم و حماس و حزب‌الله را تروریست می‌دانند اما منافقین را خیر. این استراژیست با اشاره به نگاه غربی و متخاصم آمریکا به ایران اسلامی گفت: غربی‌ها آن‌هایی که در اهواز مردم را به تیر بستند را تروریست نمی‌دانند. چگونه ممکن است آن‌ها سلاح داعش را تامین کنند اما آن‌ها را تروریست هم بخوانند. بنابراین این کنفوانسیون‌ها حتی در صورتی حق تحفظ برای خود قائل شویم قابل اعتماد نیستند اما آن‌ها راهی برای حق تحفظ نیز باقی نگذاشتند، اگر قرار است بهانه را از دشمن بگیریم خوب اگر به خواست آنها عمل کنیم و آن‌ها چیز دیگری را بهانه کردند چه؟ این روش غلط است، باید اعلام کنیم ما عضو کنوانسیونی نمی‌شویم مگر اینکه برای ما منفعتی داشته باشد. - سوال دانشجویان: آیا پذیرش عهدنامه‌های بین‌المللی باعث ترقی جمهوری اسلامی می‌شود؟ قدیری‌ابیانه در پاسخ به این سوال بیان کرد: سنجیدن مصلحت، سود و زیان صحیح است اما سر این‌که مصلحت چیست اختلاف وجود دارد، آیا عمق مالی ما باید برای آمریکا شفاف باشد یا برای خودمان، آمریکایی‌هایی که به‌دنبال بستن راه‌ها بر ما هستند آیا لازم است امور مالی ما برای آنها شفاف شود. وی افزود: تنها ۳۵ کشور عضو FATF هستند، کدام مصلحت از شفافیت مالی ما برای آمریکا می‌گوید، آیا شفافیت مالی آمریکا برای ما مشخص است، از کمک آنان به منافقان خبر داریم، Www.goo.gl/Z4831S 👈بقیه در👇 ghadiri.ir/post/6375 @Ghadiri1404

ادامه مناظره👈 قدیری ابیانه: اگر اعضای FATF با پولشویی مخالفند چرا خاوری را تحویل نمی‌دهند؟ 👈قسمت دوم ... در خصوص حضور در سازمان‌ملل نیز جمع‌بندی نظام این‌گونه بود که در مجموع منافع ما بیشتر از زیانش است اما FATF هم این‌گونه است؟ یا آن‌ها می‌خواهند تحریم خود موثرتر بکنند؟ سفیر سابق ایران در مکزیک ادامه داد: ارزیابی بنده به‌عنوان یک کارشناس این است که نباید وارد این کنوانسیون شویم. تازه اگر وارد لیست سفید شویم و آن‌ها بگویند از طرف ما بلامانع است اما کافی است آمریکا تشر بزند و بگوید نکنید، اروپایی‌ها تجارتشان با آمریکا بیش از ۱۰۰۰ میلیارد دلار است و ما زیر ۲۰ میلیارد دلار. پس آن‌ها نمی‌آیند برای زیر ۲۰ میلیارد رابطه‌شان را با آمریکا خراب کنند. ✔چرا دولت پیشاپیش اعلام کرد اگر آمریکا از برجام خارج شود ما می‌مانیم؟!! قدیری تصریح کرد: ما در اینجا از دولت انتقاد می‌کنیم که چرا پیشاپیش اعلام می‌کرد آمریکا از برجام خارج شود ما در برجام می‌مانیم، خوب می‌گویند ایران که می‌ماند. اینجوری دستمان برایشان رو شده است، از این اشتباهات متاسفانه دولت زیاد داشت، ما دنبال این نیستیم که بگوییم با غرب رابطه نداشته باشید یا دنبال جذب سرمایه‌ها نباشید که از خارج به ایران بیاید، ولی می‌گوییم اول خودمان را درست کنیم، سرمایه‌های ما سرگردان است، یک روز سراغ خرید طلا، یک روز خرید دلار و یک روز جای دیگر، این سرمایه دارد به ضرر اقتصاد کشور عمل می‌کند و آقایان نشسته‌اند سرمایه از خارج بیاید تا مشکل را حل بکند. وی افزود: سرمایه‌ها باید بروند به سمت تولید، این تصور که دیگران برای ما کاری خواهند کرد غلط است. به شما بگویم همه کشورها، چه آمریکا و چه اروپا، چین و روسیه دنبال تحقق منافع ما نیستند، هر کشوری دنبال منافع خودش است، ما هم دنبال منافع خودمان هستیم، ممکن است در تعریف منافع دیدگاهمان فرق کند، شما که می‌روید نانوایی نان می‌خرید نمی‌روید آنجا که به نانوا کمک کرده باشید شما نیاز به نان دارید. نانوا هم برای کمک به شما نیست که نان می‌پزد. می‌خواهد خرج خودش را در بیاورد، موقعی که یک معامله‌ای جور می‌شود که هر دو طرف نفع ببرند. این‌جا توافق حاصل می‌شود. در مذاکره بین‌الملل هم همین است، باید فقط منافع خودمان را ببینیم. البته درچیستی و چگونگی تأمین منافع بین کارشناسان اختلاف دیدگاه است، اما در نهایت این نظام است که تصمیم نهایی را می‌گیرد. این استراتژیست گفت: ما باید روی نیروهای خودمان تکیه کنیم، یکی از اشکالاتی که کمک کرد به این رکود وحشتناک، وعده‌هایی بود که آقای روحانی داد، بنده چون هم دکترای مدیریت دارم و هم در سیاست خارجی بودم و هم در مسایل اقتصادی سررشته دارم، بعضی‌ها می‌آمدند مراجعه می‌کردند، می‌گفتند می‌خواهم مثلا ساختمان بسازم؟ بسازم یا بگذارم برجام به نتیجه برسد؟ می‌گفتم بساز معطل برجام نشو، اما خیلی‌ها معطل برجام شدند به‌خاطر وعده‌هایی که آقای روحانی و دولت دادند و همین باعث شد خیلی از پروژه‌ها و سرمایه‌گزاری‌ها متوقف شد و همین باعث رکود شد. ✔مردم و مسئولین باید طبق اقتصاد مقاومتی جلو بروند. قدیری‌ابیانه یادآور شد: هی وعده دادند رابطه با خارج فلان می‌شود، آن زمان هم برای من روشن بود که این اتفاقات نخواهد افتاد. الان هم می‌گویند بایستید ببینیم اروپا چه می‌کند، ما نباید بایستیم، ما باید کار خودمان را بکنیم، باید هم مردم و هم مسئولین طبق اقتصاد مقاومتی جلو برویم، فقط هم به مسئولین حوزه‌های مختلف بستگی ندارد، من و شما هم موثریم، اگر این مسئله حل شد که چه بهتر اما اگر نشد خودمان را معطل نکرده باشیم. وی اظهار کرد: مثلا همین چشم‌انداز ۱۴۰۴ که قرار است یک چشم‌انداز پنجاه ساله هم تدوین شود، چشم‌انداز که تدوین می‌شود در دنیا به این معنی است که می‌خواهی در فلان سال به‌کجا برسید، همه باید تلاش کنند به آن چشم‌انداز برسیم، مثلا شما دانشجویان در حوزه تحصیلی خود، تا سال ۱۴۰۴ ببینید مثلا در بحث کشاورزی قرار است به کجا برسیم، چقدر گندم تولید کنیم، چقدر گوشت، این مقدار تولید چقدر دانشجو و فارغ‌التحصیل نیاز دارد و برنامه‌ریزی کنیم. این فعال سیاسی افزود: سوال من این است که در این دانشگاه و یا دقگر دانشگاه‌ها یک‌بار به دانشجویان معرفی شده که چشم‌انداز چیست؟ جایی نوشته‌اند؟ مطمئنم نه در اینجا و نه در نقاط دیگر کشور انجام نشده و این اشکال بزرگ است، کسی خود را مسئول تحقق این چشم‌انداز نمی‌داند در صورتی که همه باید خود را مسئول بدانند. Www.goo.gl/Z4831S 👈ادامه مناظره در 👇 ghadiri.ir/post/6375 @Ghadiri1404 GHADIRI.IR

ادامه مناظره👈 قدیری ابیانه: اگر اعضای FATF با پولشویی مخالفند چرا خاوری را تحویل نمی‌دهند؟ 👈قسمت سوم و پایانی ... ✔سوال دانشجوی دیگری این‌گونه مطرح می‌شود که: امروز مهمترین مشکل جامعه ما اقتصاد است، اگر به عملکرد اقتصادی دولت که شعار پیگیری وضعیت اقتصادی را سر می‌داد نگاه کنیم و اقداماتی که در زمینه سیاست خارجی انجام داد زمینه را برای تحریم بیشتر آماده کرد و امروز شاهد سه برابری ارزش دلار هستیم، عدم حمایت دولت از تولیدکنندگان را چه باید کرد؟ سوال: در برجام در برابر تعطیلی صنعت هسته‌ای چه چیزی گرفتیم؟ قدیری ابیانه در پاسخ به این سوال اظهار کرد: دوستان امروز در اینجا گفتند آقای روحانی در جایی به رهبری گفتند مگر آمریکایی‌ها اجیر ما هستند که هرچه بگوییم عمل کنند سوال من این است مگر ما اجیر آمریکایی‌ها هستیم که هرچه آن‌ها بگویند عمل کنیم. وی افزود: مذاکره نوعی بده بستان است ما در برجام فقط بده‌اش را دیده‌ایم و بستانش را ندیدیم، چطور می‌شود شورای نگهبان که دستگاه نظارتی است حق قضاوت ندارد ولی آقای شکوهی که عضو ستاد فلان فرد در انتخابات بود خودش حق قضاوت دارد و می‌گوید انتخابات باطل است. این استراتژیست ادامه داد: در مورد آقای احمدی‌نژاد و مشایی صحبت شد. باید بگویم زمانی که احمدی‌نژاد پیروزی تیم بیسبال آمریکا را تبریک گفت, چرا هیچ کدامتان اعتراض نکردید، زمانی که احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور بود مقدار هنگفتی بودجه گذاشت برای آقای مشایی که در امورات فرهنگی هزینه کنند. این پول‌ها کجا رفت؟ چرا توضیح نمی‌دهند و از پاسخ فرار می‌کنند؟ قدیری‌ابیانه در بخش پایانی صحبت‌های خود با جمع بندی موارد مطروحه گفت: این کارهایی که این افراد کردند خلاف مصلحت است و من شخصاً الان معتقدم آقای روحانی دارد لطمه می‌زند به انقلاب، چون لباس روحانیت بر تنش است و اینگونه عمل می‌کند و احمدی‌نژاد هم زیر شعار و پرچم امام زمان(عج) علیه منافع کشور عمل می‌کند و همه آن‌ها دارند ضربه می‌زنند، وی در پایان.گفت بهتر است توقع‌مان را بر اساس درآمدهای کشور تنظیم کنیم. Www.goo.gl/Z4831S متن.مناظره👇 ghadiri.ir/post/6375 dana.ir/news/1435599.html @Ghadiri1404 GHADIRI.IR

⁉️آیا مشکلی مثل بدحجابی، فقط با آموزش حل می‌شود ؟! 🔹در جامعه دونوع حرکت اصلاحی لازم است انجام شود، یکی جلوگیری از فعالیت مجرمان و دیگری اصلاح جامعه بنحوی که افراد جامعه کم تر میل به جرم داشته باشند یعنی تربیت صحیح جامعه ✅قطعا وقتی جامعه ای تربیت صحیح و خوبی داشته باشد افراد آن جامعه خودشان مخالف رفتارهای مجرمانه خواهند بود اما.. ❗️آیا میشود گفت که بجای برخورد با جرم یا مجرم، باید تلاش کرد از طرق آموزشی و فرهنگی، تفکر افراد جامعه را اصلاح کرد؟! 🔸مثلا گاهی عده ای از افراد میگویند که علاج مشکل حجاب فقط انجام فعالیت های تربیتی است تا تفکر افراد جامعه اصلاح شود. ☝️خوب اگر بنا بر این باشد، در سایر امور هم میشود این ادعا را کرد. 👈مثلا میشود گفت: بجای برخورد با دزدها باید روی آموزش جامعه کار کرد .. 👈یا گفت: باید جریمه کردن خودرو ها را رها کرد و به آموزش مردم و اصلاح تفکر مردم پرداخت ✅قطعا فعالیت های آموزشی لازم است اما شاید بهترین مثال برای اینکه آموزش کافی نیست این باشد که امروز مضرات سیگار برای کسی پوشیده نیست و حتی روی پاکت های سیگار هم عکس عواقب ناشی از مصرف سیگار قرار داده شده اما عده ی کثیری از مردم با وجودی که می دانند سیگار برای سلامتی شان مضر، است آن را مصرف می کنند. ♦️این یعنی بخش قابل توجهی از افراد جامعه را نمی توان از طریق آموزش اصلاح کرد و برای همین است که نهی از منکر یکی از واجبات دین ماست و مثل نماز واجب است... 🔹اگر قرار بود همه ی رفتار های انسانها با تربیت صحیح اصلاح شود و تربیت کفایت کننده باشد، آنوقت خداوند هرگز در اسلام مجازات هایی مثل زندان و حد زدن و اعدام را قرار نمی داد فقط بر آموزش عمومی مردم تاکید می کرد. 🔻رهبر انقلاب: 🔹حالا آقا می‌گوید این گناه (بی حجابی)که از غیبت بزرگ‌تر نیست، چرا شما برای غیبت کسی را تعقیب نمی‌کنید! انسان اینجا از عدم تشخیص رنج می‌برد. 🔹ما که نگفتیم اگر کسی در خانه روسری‌اش را مقابل نامحرم برداشت تعقیب می‌کنیم. آن کاری که در ملأ انجام می‌شود یک کار اجتماعی و تعلیم عمومی است و برای حکومتی که با نام اسلام آمده، تکلیف ایجاد می‌کند. حرام، کوچک و بزرگ ندارد. 🔹حالا کسی در خلوت یک کار غلطی می‌کند، آن بین خود او و خداست؛ اما آنچه در مقابل چشم مردم است، حکومت اسلامی -مثل حکومت پیامبر و حکومت امیرالمؤمنین- وظیفه دارد در مقابل آن بایستد. 🔹این منطق که می‌گوید اجازه دهید مردم خودشان انتخاب کنند، خب برای شراب‌فروشی هم هست. این حرف را در مقابل همه‌ی گناهان بزرگ اجتماعی می‌توان گفت؛ این حرف شد؟ 🔺شارع مقدس بر حکومت اسلامی تکلیف کرده که مانع از رواج حرام الهی در جامعه بشود. حکومت اسلامی موظف است مقابل حرام و گناه بایستد. ۹۶/۱۲/۱۷ @salehinrasad

دستاوردهای انقلاب در حوزه زنان به ما بپیوندید: @salehinrasad

جنبش دانشجویی

💬 سخنرانی و پرسش و پاسخ حمید رسایی 📗 هفته بسیج و موضوعات روز کشور (1) 🗓 ۵ آذر ۹۷ ♨️ در جمع طلاب و روحانیون مرکز فقهی امام علی (ع) 🔺کانال حمید رسایی🔻 Eitaa.com/rasaee

💬 سخنرانی و پرسش و پاسخ حمید رسایی 📗 هفته بسیج و موضوعات روز کشور (2) 🗓 ۵ آذر ۹۷ ♨️ در جمع طلاب و روحانیون مرکز فقهی امام علی (ع) 🔺کانال حمید رسایی🔻 Eitaa.com/rasaee

. ♻️ به‌مناسبت روز دانشجو، خط حزب‌الله پاسخ‌های رهبر انقلاب به هشت سؤال دانشجویان را منتشر کرد: 🔹چقدر از آرمان‌های انقلاب تحقق پیدا کرده است؟ 🔸آیا موافق نظارت بر ولی فقیه هستید؟ 🔹نظر شما درباره نظارت استصوابی چیست؟ 🔸آیا از وضعیت مبارزه با فساد راضی هستید؟ 🔹 چرا با مسئولان خاطی برخورد نمی‌کنید؟ 🔸نظر شما درباره عدالتخواهی چیست؟ 🔺کانال حمید رسایی🔻 Eitaa.com/rasaee

🔺آیا قطر از شورای همکاری خلیج فارس خارج می‌شود؟ خروج قطر از سازمان اوپک این گمانه را قویا مطرح کرده است که این کشور به دلایلی نسبتا مشابه از شورای همکاری خلیج فارس (GCC) نیز خارج شود. پرداختن رسانه‌های قطری به این گمانه و انتقادات تند اخیر مقامات این کشور از جی سی سی بیشتر به این احتمال دامن زده است. اکنون پرسش این است که آیا قطر از این شورا خارج خواهد شد یا خیر؟ واقعیت این است که قطر انگیزه‌های منطقی برای خروج از جی‌سی‌سی دارد. این شورا آن زمان هم که بحرانی میان قطر و سه عضو آن یعنی عربستان، بحرین و امارات اتفاق نیافتاده بود، بر مدار سیاست‌های ریاض به عنوان قدرت چیره می‌چرخید. بعد از بحران پیش‌آمده با قطر از ژوئن ۲۰۱۷ تاکنون نیز دبیر کل شورا که انتظار می‌رفت نقشی بی‌طرف و میانجی‌گر ایفا کند، در کنار جبهه محاصره کننده قطر قرار گرفت و اگر کویت و عمان همراهی می‌کردند، جی سی سی می‌رفت که تصمیمات خطرناکی علیه دوحه هم اتخاذ کند. همین مسائل باعث شده است که قطری‌ها به شورای همکاری خلیج فارس به عنوان بخشی از مشکل و بحران بنگرند نه راه‌حل. به همین خاطر در چند ماه گذشته نیز فعالان رسانه‌ای قطری هر از چند گاهی ماندن در شورا را بی فایده و بحث خروج از آن را مطرح می‌کردند. البته قبل از آن هم در ماه‌های نخست شروع بحران، جبهه ضد قطر نیز به عنوان اهرم فشار، به اخراج این کشور از شورا تهدید می‌کردند. در همین حال هم قطر بر این باور است که ادامه حضور در شورای همکاری خلیج فارس پرهزینه و خطرآفرین است؛ به نحوی که از یک سو جبهه مخالف در شورا به خصومت خود و محاصره دوحه ادامه می‌دهد و از سوی دیگر می‌خواهد قطر را در چارچوب شورای همکاری خلیج فارس به طرح‌های پرمخاطره‌ای چون ناتوی عربی برای مقابله با ایران بکشاند. این مسائل انگیزه‌های قوی به دوحه برای خروج از این شورا می‌دهد؛ اما در کنار آن‌ها هم یک سری موانع بر سر را عملی ساختن این تصمیم وجود دارد. چه بسا مهم‌ترین آن‌ها این است که دوحه نمی‌خواهد مسئولیت "تاریخی" فروپاشی این نهادِ "در اصل فروپاشیده" بر گردنش بیافتد و این بهانه را به طرف مقابل بدهد که با ویران کردن "خانه خلیجی" به ایران پیوسته و به "آرزوی" آن جامه عمل پوشانده است. از دیگر سو، خروج از جی‌سی‌سی در این شرایط به عنوان تضعیف جبهه متحدان آمریکا در مقابل ایران تلقی خواهد شد و این چیزی نیست که دولت آمریکا در حال حاضر بخواهد. واقعیت این است که این کشور کوچک اما ثروتمند و تاثیرگذار در معادلات منطقه خیلی خوب توانست در این یک سال و نیم محاصره خود را جمع و جور کند؛ تا جایی که امروز حالت تهاجمی به خود گرفته است. از اوپک خارج می‌شود و تلویحا هم تهدید به خروج از جی‌سی‌سی می‌کند. پس از بحران ترور خاشقچی، دولت عربستان برای منحرف کردن نگاه‌ها، دادن حق السکوت به ترکیه و "وجهه‌سازی" برای ولیعهد خود چند بار به طرق مختلف پیام آشتی به قطر داد؛ اما دوحه تا به حال روی خوش نشان نداده است. حتی چند روز پیش هم وقتی پادشاه عربستان نامه دعوت از شیخ تمیم برای شرکت در اجلاس آتی سران جی‌سی‌سی را از طریق دبیر کل آن "عبداللطیف بن راشد الزيانی" فرستاد، دوحه برخورد سردی کرد و وزیر مشاور در امور خارجه سلطان بن سعد المریخی نامه را تحویل گرفت؛ نه خود شیخ تمیم یا وزیر خارجه‌اش. این می‌تواند نشانه‌ای از آن باشد که همان دریافت کننده نامه به نیابت از شیخ تمیم در اجلاس شرکت می‌کند. فعلا چیزی مشخص نیست، شاید هم با وساطت کویت خود امیر برود و گشایشی در بحران حاصل شود. در حقیقت قطر هم مایل به آشتی است اما با توجه به وضعیت پیش آمده به دنبال "صلحی فرمالیته" نیست که طرف مقابل صرفا از آن برای سرپوش نهادن بر جنایت ترور خاشقچی بهره‌برداری کند و وقتی "خرش از پل گذشت" باز "آش همان آش و کاسه همان کاسه" شود. ریاض هم که نمی‌تواند راسا بدون هیچ دیدار و گفتگویی محاصره را بشکند و اوضاع با قطر را عادی کند، احتمالا بخواهد در صورت شرکت شیخ تمیم در اجلاس سران جی‌سی‌سی از آن به عنوان مدخلی توجیه‌گر جهت این مهم استفاده کند. به هر حال حتی اگر شیخ تمیم خود هم دعوت را بپذیرد و بحران هم پایان یابد، باز قطر فراموش نخواهد کرد. این کشور امروز خود را در بلوک دیگری همراه با ترکیه تعریف کرده است و در صورت آشتی هم در جبهه عربستان نخواهد بود. به هر حال، تهدیدات تلویحی قطر به خروج از شورای همکاری خلیج فارس و طرح جدی این احتمال در رسانه‌های قطری درست نزدیک به برگزاری اجلاس سران شورا در ریاض قابل تامل است. حال سوال این است که بالاخره دلایل و موانع خروج کدامیک بر دیگری خواهد چربید؟ ✍ صابر گل‌عنبری @salehinrasad

🔻نتیجه یک هماورد نابرابر در سازمان ملل! دولت آمریکا بعد از چند روز تلاش نفس‌گیر بالاخره امشب نتوانست حمایت دو سوم مجمع عمومی سازمان ملل از قطعنامه خود در محکومیت جنبش فلسطینی حماس را کسب کند و این قطعنامه رای نیاورد. این قطعنامه کاملا یکجانبه بود و تنها حماس را محکوم می‌کرد و هیچ اشاره‌ای به حملات و اقدامات اسرائیل نکرده بود. تصویب این قطعنامه مشروط به کسب دو سوم آرا شده بود‌ که تحصیل نشد. ۸۷ رای موافق، ۵۷ رای مخالف و ۳۳ رای ممتنع داشت. به پیوست این یادداشت اطلس آرای مجمع عمومی منتشر می‌شود. این که آمریکا نتوانست کشورهای جهان را علیه یک جنبش بسیج کند، نتیجه تلخی برای واشنگتن در یک هماورد نابرابر محسوب می‌شود. شکست این قطعنامه نشان می‌دهد که آرمان فلسطین به عنوان یک مساله آزادی‌خواهانه همچنان بعد از هفتاد سال از جایگاه قابل قبولی در سطح جهان برخوردار است. وجه دیگر این مساله نوعی اعتراض به سیاست‌های یکجانبه دونالد ترامپ در بحث نزاع میان فلسطینی‌ها و اسرائیلی‌ها از جمله انتقال سفارت به بیت‌المقدس است. در همین حال هم نوعی واکنش اعتراضی جهانی به اسرائیل به خاطر تداوم سلطه بر سرزمین‌هایی است که از لحاظ حقوق بین‌الملل و قطعنامه‌های سازمان ملل اشغالی محسوب می‌شوند. تداوم اشغال این زمین‌ها اجازه تشکیل کشور فلسطینی را نمی‌دهد و راه حل "دو کشوری" مورد تایید سازمان ملل را به بن‌بست رسانده است. جالب اینجاست که دو بلوک تهران و ریاض در این مساله هم‌نظر بوده و هر دو علیه قطعنامه رای دادند. با وجود خیز پایتخت‌های عربی حوزه خلیج فارس برای عادی‌سازی روابط با تل‌‌آویو در چند ماه اخیر؛ اما مخالفت آن‌ها با این قطعنامه آمریکا "به هر دلیلی" نشان می‌دهد که آن‌ها به این راحتی نمی‌توانند به آرمان فلسطین پشت کنند و هنوز هم به آن نظر دارند. الجزایر، ایران، کویت، قطر و ترکیه و چند کشور آمریکای جنوبی نقش مهمی در رای نیاوردن این قطعنامه داشتند. حکومت خودگردان فلسطین به رهبری محمود عباس که اختلافات و خصومت مبنایی با حماس دارد، در این قضیه در کنار این جنبش ایستاد و تلاشی جدی برای ناکام گذاشتن قطعنامه انجام داد. در این میان هم، برخی فعالان عربستانی و اماراتی پس از اعلام نتایج رای‌گیری در مجمع عمومی با انتشار پیام‌هایی تلاش دارند که شکست قطعنامه آمریکایی را مرهون تلاش‌های ریاض جلوه دهند. در حالی این قطعنامه واشنگتن علیه جنبش حماس رای نیاورد که امشب پیش‌نویس قطعنامه پیشنهادی ایرلند و بولیوی در تاکید بر حل مساله فلسطین بر پایه قطعنامه‌های سازمان‌ملل از جمله قطعنامه ۲۳۳۴ شورای امنیت در محکومیت شهرک‌سازی اسرائیلی رای آورد. پیش‌نویس قطعنامه ایرلند و بولیوی با ۱۵۶ رای موافق و ۱۲ رای ممتنع و تنها ۶ رای مخالف تصویب شد. @salehinrasad

ماجرای چابهار؛ کلوخ انداز را پاداش سنگ است ✍ حمله تروریستی چابهار، یک خبر برای دیرباوران دارد و یک مسئولیت مهم را یادآور می شود. خبر این است که #تروریسم_اقتصادی واقعیت دارد. طراحان این اقدام کور، در واقع ماهیت تجاری-اقتصادی بندر چابهار و نقشی که می تواند در رونق اقتصادی منطقه جنوب شرق کشور ایفا کند را هدف گرفتند؛ القای ناامنی بندر و بی میل کردن طرف های خارجی مشتاق همکاری و سرمایه گذاری. 🔹البته خیلی ها از تروریسم اقتصادی مطلعند اما برخی مدیران و احزاب کژتاب سیاسی هم هستند که در خرابکاری ها و اخلالگری های اقتصادی دشمن ظرف همین یک سال اخیر، نقش تروریسم در ایجاد بی ثباتی اقتصادی را انکار کرده و مدعی شدند هر آنچه در بازار و اقتصاد ما رخ می دهد، نتیجه طبیعی تعامل کفه تقاضا با کفه عرضه است و دست اخلالگری وجود ندارد. ♦️در همین یک سال اخیر بارها اخباری منتشر شد حاکی از اینکه آمریکا، و رژیم های مرتجعی مانند عربستان و امارات، ایستگاه هایی در دوبی و اربیل و اسلامبول و هرات برای جمع آوری دلار از بازار ایران راه انداخته اند. یکی از این چهار ایستگاه عملیاتی، چند ماه پیش از سوی دولت ترکیه در اسلامبول شناسایی و برخی اعضای آن باز داشت شدند. البته در این تروریسم اقتصادی، رسانه های مجازی نیز همکاری دارند. 🔹اکنون که تروریست های اجاره ای، دست دشمن را در جنگ اقتصادی رو کرده اند، لازم است جواب دندان شکنی به همان ها داده شود. این پاسخ می تواند به شکل نیابتی در دوبی و ابوظبی و شارجه امارات، و ریاض و جیزان و بنادر و تاسیسات نفتی مهم عربستان باشد. ♦️موشک های متحدان ما در محور مقاومت، هر بی خرد گستاخی را می تواند سر عقل آورد؛ چنان که ضعیف ترین نمونه آن را در غافلگیری و عقب نشینی اخیر صهیونیست ها در غزه دیدیم. 🔹موضوع فروش و صادرات نفت نیز همین گونه است. معنا ندارد برای فروش نفت ایران درد سر درست کنند اما غرب و رژیم های مرتجع، حاشیه امنیت داشته باشند. باید به دشمن تفهیم کرد اقتصاد، جزو خط قرمزهای ماست؛ همچنان که امنیت و تمامیت ارزی. ♦️نباید اجازه داد بازار را به کاهش تدریجی فروش نفت ایران از طریق رعب افکنی و تهدید (تروریسم) عادت دهند. باید به آنها آموخت که اینجا خط قرمز است. اصلا لازم نیست پیغام کلامی و کتبی به دشمن فرستاده شود؛ بعضی وقت ها مین های سرگردانی که یکی دو نفتکش را لمس کرده باشند، رساتر و نافذتر از صدها پیغام هستند. 🔹این حکمت شریف از امیر مومنان علیه السلام است که در موضوع بازدارندگی فرمود "رُدُّوا الْحَجَرَ مِنْ حَيْثُ جَاءَ فَإِنَّ الشَّرَّ لَا يَدْفَعُهُ إِلَّا الشَّرُّ . سنگ را به همان جايى كه از آنجا پرتاب شده ، باز گردانيد ؛ که همانا شرارت را جز شرّ باز نمی دارد". 🔸بعد التحریر: دیدیم که اعدام دو اخلالگر ارزی، چه قدر به کاهش التهاب کمک کرد؛ این روند را باید در باره اخلالگران ادامه داد. @IMANI_mohammad