eitaa logo
مطالعات خلیج فارس
546 دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
312 ویدیو
2 فایل
﷽ کانال تحلیلی-خبری میز خلیج فارس اندیشکدهٔ مرصاد ارتباط با ادمین: @Mers_ad اندیشکده مرصاد در شبکه‌های اجتماعی: @mersadcss
مشاهده در ایتا
دانلود
♨️ تناقض آشکار در دکترین «رواداری»؛ چرا رهبر افراطیون ضداسلام در امارات پرسه می‌زند؟ 🔺 وب‌سایت «عربی ۲۱» در گزارشی جنجالی به حضور «تامی رابینسون»، چهره بدنام راست افراطی بریتانیا و موسس «لیگ دفاعی انگلیس» (EDL) در امارات متحده عربی پرداخته است. این گزارش با طرح این پرسش که «چگونه کسی که حرفه‌اش نفرت‌پراکنی سازمان‌یافته علیه مسلمانان و توهین به قرآن است، در یک کشور عربی و اسلامی پذیرفته می‌شود؟»، پرده از لایه‌های پنهان و متناقض سیاست‌های امنیتی و فرهنگی ابوظبی برمی‌دارد. 🔺 رابینسون که سابقه محکومیت‌های متعدد قضایی و سازماندهی شورش‌های خیابانی علیه مهاجران مسلمان در اروپا را دارد، در حالی آزادانه از امکانات لوکس دبی استفاده می‌کند که بسیاری از روشنفکران و فعالان مدنی مسلمان (حتی با گرایش‌های میانه‌رو) در لیست سیاه ورود به امارات قرار دارند. نویسنده گزارش استدلال می‌کند که این استاندارد دوگانه، ادعاهای امارات مبنی بر پیشگامی در «ترویج همزیستی و مدارا» را به چالش می‌کشد و آن را به ابزاری نمایشی تقلیل می‌دهد. 🔺 تحلیلگر عربی ۲۱ ریشه این استقبال عجیب را در «اتحاد نانوشته علیه اسلام سیاسی» جستجو می‌کند. به نظر می‌رسد نقطه تلاقی منافع حاکمیت امارات و جریان‌های راست افراطی غرب، دشمنی مشترک با جنبش‌های اخوانی و قرائت‌های سیاسی از اسلام است. ابوظبی ظاهراً بر اساس دکترین «دشمنِ دشمن من، دوست من است»، حاضر شده است چشم بر سوابق اسلام‌ستیزانه رابینسون ببندد تا از ظرفیت رسانه‌ای جریان راست برای ضربه زدن به رقبای ایدئولوژیک خود در منطقه بهره‌برداری کند. 🔺 این گزارش در نهایت نتیجه می‌گیرد که تبدیل شدن امارات به پناهگاه چهره‌های مطرود غربی، هزینه‌ای سنگین برای «قدرت نرم» این کشور در جهان اسلام خواهد داشت. عادی‌سازی حضور افرادی که موجودیت مسلمانان را در اروپا تهدید می‌کنند، پیام واضحی دارد: در محاسبات استراتژیک ابوظبی، همسویی با جریان‌های افراطی سکولار غرب، بر همبستگی دینی و احساسات عمومی جهان اسلام اولویت دارد. https://arabi21.com/story/1727185/%D8%AA%D9%88%D9%85%D9%8A-%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%86%D8%B3%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AA%D8%B7%D8%B1%D9%81-%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%B1%D9%8A%D8%B7%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D9%8A-%D9%84%D9%84%D9%85%D8%B3%D9%84%D9%85%D9%8A%D9%86-%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7-%D9%8A%D9%81%D8%B9%D9%84-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA 🔹کانال مطالعات خلیج فارس @PGulfStudies
♨️ «شیطنت» علیه میانجی؛ رمزگشایی از حملات سازمان‌یافته به نقش عمان در یمن 🔺 وب‌سایت «عربی ۲۱» در گزارشی تحلیلی به بررسی پدیده نگران‌کننده «تخریب سیستماتیک» وجهه عمان در پرونده جنگ یمن پرداخته است. این گزارش با تیتر «شیطان‌سازی از میانجی»، استدلال می‌کند که بی‌طرفی سنتی مسقط که سال‌ها به عنوان تنها دریچه تنفس دیپلماتیک در بحران یمن عمل کرده، اکنون آماج حملات رسانه‌ای و سیاسی هدفمندی قرار گرفته است که ریشه در رقابت‌های منطقه‌ای و منافع «کاسبان جنگ» دارد. 🔺 محور اصلی این اتهامات، ادعای «جانبداری پنهان» مسقط از انصارالله است. گزارش اشاره می‌کند که برخی جریان‌های سیاسی (عمدتاً نزدیک به شورای انتقالی جنوب و بازیگران منطقه‌ای مخالف صلح فراگیر)، با انتشار اخبار تایید نشده درباره قاچاق سلاح از مرزهای عمان، تلاش می‌کنند این کشور را از جایگاه «میانجی بی‌طرف» به «شریک جرم» تنزل دهند. هدف این روایت‌سازی‌ها، سوزاندن کارت‌های دیپلماتیک عمان و قطع تنها کانال ارتباطی مطمئن جهان با صنعا است. 🔺 تحلیلگر عربی ۲۱ معتقد است که زمان‌بندی این حملات تصادفی نیست. هرگاه مذاکرات صلح به مراحل حساس نزدیک می‌شود یا احتمال توافقی پایدار می‌رود، ماشین تبلیغاتی علیه عمان فعال می‌شود. مخالفان می‌دانند که مسقط با رویکرد «دیپلماسی نرم» و تسهیل مذاکرات پشت‌پرده (مانند تبادل اسرا و آتش‌بس)، مانع اصلی در برابر تجزیه یمن و تداوم سودآور جنگ برای گروه‌های شبه‌نظامی است. 🔺 در نهایت، این گزارش هشدار می‌دهد که حذف یا تضعیف نقش عمان، خلأ خطرناکی ایجاد خواهد کرد که هیچ بازیگر دیگری قادر به پر کردن آن نیست. سیاست خارجی مستقل عمان که مبتنی بر «عدم مداخله» و «توازن» است، خاری در چشم کسانی است که خواهان یکسره کردن کار یمن با ابزار نظامی هستند. حمله به میانجی، در واقع حمله به آخرین امیدها برای پایان سیاسی جنگ یمن است. https://arabi21.com/story/1726920/%D8%B4%D9%8A%D8%B7%D9%86%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%B3%D9%8A%D8%B7-%D9%84%D9%85%D8%A7%D8%B0%D8%A7-%D9%8A%D8%B3%D8%AA%D9%87%D8%AF%D9%81-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D9%81%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D9%8A%D9%85%D9%86 🔹کانال مطالعات خلیج فارس @PGulfStudies
♨️ توافق ایرانی-سعودی از دیدگاه اندیشکده اماراتی 🔺 مرکز سیاست‌های امارات (EPC) در تحلیلی جامع به ارزیابی کارنامه توافق پکن میان ریاض و تهران پرداخته است. این گزارش با عنوان «توافق سعودی-ایرانی: چشم‌انداز جاه‌طلبانه و دستاورد واقع‌بینانه»، استدلال می‌کند که با گذشت زمان از امضای این توافق، شکاف میان انتظارات اولیه و واقعیت‌های میدانی نمایان‌تر شده است. اگرچه این توافق توانسته است «ترمز اضطراری» را در روابط پرتنش دو کشور بکشد، اما تبدیل آن به یک شراکت پایدار با موانع ساختاری عمیقی روبروست. 🔺 تحلیلگر EPC معتقد است که انگیزه اصلی عربستان از این توافق، کاملاً پراگماتیک و مبتنی بر «امنیت‌سازی برای توسعه» بوده است. ریاض برای پیشبرد پروژه‌های غول‌پیکر چشم‌انداز ۲۰۳۰، نیاز حیاتی به «صفر کردن تنش‌ها» در محیط پیرامونی خود داشت. توقف حملات حوثی‌ها و ایمن‌سازی مرزهای جنوبی، دستاورد ملموسی است که سعودی‌ها تا حدی به آن دست یافته‌اند. اما در سوی مقابل، تهران که امیدوار بود این توافق دروازه‌های اقتصاد عربی را به رویش باز کند و به انزوای منطقه‌ای پایان دهد، با دستاوردهای اقتصادی ناچیزی روبرو شده است. 🔺 گزارش تأکید می‌کند که «سد تحریم‌های آمریکا» و «بی‌اعتمادی متقابل»، مانع از شکل‌گیری روابط اقتصادی جدی شده است. برخلاف تصورات اولیه، ریاض حاضر نیست ریسک نقض تحریم‌های ثانویه آمریکا را برای سرمایه‌گذاری در ایران بپذیرد. در پرونده‌های منطقه‌ای نیز، اگرچه سطح تنش‌ها کاهش یافته، اما حل‌وفصل نهایی بحران‌ها در یمن، لبنان و سوریه همچنان با بن‌بست مواجه است و ایران حاضر به تغییر بنیادین در رفتار شبکه نزدیک به خود نشده است. 🔺 این تحلیل به «ماهیت تاکتیکی» توافق اشاره می‌کند و هشدار می‌دهد که آنچه اکنون وجود دارد، یک «صلح سرد» برای مدیریت اختلافات است، نه حل آن‌ها. هر دو طرف فعلاً ترجیح می‌دهند وضعیت موجود را حفظ کنند: عربستان برای خرید زمان و تمرکز بر داخل، و ایران برای جلوگیری از شکل‌گیری اجماع امنیتی علیه خود. 🔺 در نهایت، EPC نتیجه می‌گیرد که آینده این توافق شکننده است. بدون پیشرفت در پرونده هسته‌ای ایران و رفع تحریم‌ها، سقف همکاری‌های ریاض-تهران بسیار کوتاه باقی خواهد ماند و این رابطه همواره در معرض نوسانات ژئوپلیتیک و فشارهای خارجی (به ویژه از سوی دولت ترامپ در آینده) قرار خواهد داشت. https://www.epc.ae/ar/details/brief/altawafuq-alsaeudiu-al-iiraniu-ruyat-tamuhat-wahasilat-waqieia 🔹کانال مطالعات خلیج فارس @PGulfStudies
♨️رئیس سابق اطلاعات عربستان: ریاض تنها زمانی عادی‌سازی را بررسی می‌کند که اسرائیل «عادی» رفتار کند 🔺شاهزاده ترکی الفیصل، رئیس پیشین دستگاه اطلاعاتی عربستان سعودی، در گفت‌وگویی کم‌سابقه با رسانه‌های صهیونیستی تأکید کرد که ریاض در حال حاضر هیچ برنامه‌ای برای عادی‌سازی روابط با تل‌آویو ندارد. او در گفت‌وگو با «تایمز اسرائیل» تصریح کرد که لازمه هرگونه توافق، تغییر رفتار اسرائیل به عنوان یک «کشور عادی» و پایبندی واقعی به قوانین بین‌المللی است. الفیصل با اشاره به «ابتکار صلح عربی ۲۰۰۲»، حل عادلانه مسئله فلسطین و تشکیل کشور مستقل بر اساس مرزهای ۱۹۶۷ را پیش‌شرط قطعی ریاض خواند. وی افزود اصطلاح «مسیر صلح» در ادبیات سیاسی عربستان به معنای فرآیندی جدی، زمان‌مند و بازگشت‌ناپذیر است که مستقیماً به تشکیل دولت فلسطین منتهی شود. 🔺این مقام سابق سعودی با رد گمانه‌زنی‌ها درباره نزدیکی توافق پیش از حملات ۷ اکتبر ۲۰۲۳، این ادعاها را «خوش‌خیالی» طرف‌های آمریکایی و اسرائیلی دانست. او همچنین با انتقاد شدید از رویکرد تهاجمی دولت بنیامین نتانیاهو در غزه، لبنان و سوریه و همچنین ایده‌های مربوط به «اسرائیل بزرگ»، تأکید کرد که عربستان سیاست خارجی خود را بر پایه منافع ملی و نه فشارهای خارجی تنظیم می‌کند؛ موضعی که به گفته او، محمد بن سلمان صراحتاً در دیدار نوامبر گذشته در کاخ سفید به دونالد ترامپ ابلاغ کرده است. از نظر ریاض، تا زمانی که اسرائیل به جای صلح به دنبال سلطه باشد و به قطعنامه‌های سازمان ملل تمکین نکند، عادی‌سازی روابط فاقد هرگونه مزیت راهبردی خواهد بود. 🔹کانال مطالعات خلیج فارس @PGulfStudies