🔻سارتر و لویناس در باب "دیگری"
✍ سیدجواد میری
▫️مسئله دیگری یا تامل در باب #هویت از دیرباز در میان فلاسفه و عرفاء و فقهاء و سوسیولوژیستها مطرح بوده است و هر کدام به طریقی در باب نسبت #خود با #دیگری داد سخن دادهاند.
دو تن از مهمترین فلاسفه و نظریهپردازان قرن بیستم یعنی ژان پل سارتر و ایمانوئل لویناس هستند که به ابعاد وجودی و اگزیستانسیال آدمی در "نسبت با دیگری" از دو منظر متمایز پرداختهاند.
در نگاه ژان پل سارتر "دیگری" جهنم و دردِ الیم و عذاب است اما در خوانش ایمانوئل لویناس "دیگری" رهایی است و راز و هر آنچه که ما را از اگوئیسم میرهاند.
این دو نگاه هر کدام به طریقی نظریهای در باب "هویت" میباشند که در مقام فلسفه سعی در تحدید ماهیت وجودی انسان دارند.
اما به نظرم آنچه در هر دو خوانش مشهود است این نکته است که "هویت" یعنی توامان این پرسش که من کیستم و من کی نیستم و این نسبت توامان تضادآفرین است و این تضاد در مقام فلسفی لاینحل باقی میماند و در ساحتی دیگر سترگتر خود را نمایان میکند.
حال پرسش اینجاست که آن ساحت پیچیدهتر در تاریخ بشر کجاست؟ روانشناسان "ذهن" را بستر تبلور این پیچیدگی میدانند و فلاسفه "وجود" و عرفاء "باطن" و فقهاء "احکام" ولی جامعهشناسان قلمرو ظهور این پیچیدگیها را "امر اجتماعی" میخوانند و بر این نکته پای میفشارند که نسبتها با دیگری متنوعالاضلاع و متکثرالانواع میباشند و هویت مجمعالجزایر تضادها است که برای مدیریت آن نیاز به درک پیچیدگیهای زندگی جامعوی آدمیان داریم و این همان نقطهای است که سیاستگذاری به مثابه علم ثانویه متولد میشود.
📖 جامعهشناسی مردم
✅ @Popular_Sociology