5.36M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📛 متن شایعه 📛
"شاید باور نکنید ولی روزنامه تایمز چاپ لندن مقالهای نوشته که شجره نامه ملکه انگلیس از طریق #امام_حسن (ع) به پیامبر میرسه!
❇️ پاسخ به شایعه👇
1️⃣ ادعای انتساب ملکه الیزابت به پیامبر اسلام(ص) که در سایت نشریه تایمز انگلستان منتشر شده فاقد اسناد معتبر است و خود این نشریه نیز آن را با تردید منتشر کرده است!
http://shayeaat.ir/link/lzbt1
2️⃣ این ادعای عجیب در سال ۱۹۸۶ توسط شجره شناسی به نام "پیراژه" مطرح شد که الیزابت را به پادشاه مسلمان اسپانیا در قرن هفتم و از طریق او به خاندان پیامبر(ص) ربط داده بود، اما بدلیل فقدان مدارک کسی آن را جدی نگرفت!
https://fa.shafaqna.com/news/553177/
3️⃣ پژوهشکده انساب که از مراجع تخصصی نسب شناسی سادات است نیز ادعاهای مطرح شده در این مورد را تکذیب و اعلام کرد قبلا نیز ادعاهای مشابهی برای دیکتاتورهایی چون صدام و قذافی مطرح شده بود!
4️⃣ این شجره نامه بسیار ناشیانه جعل شده، زیرا از حیث نسب باید حداقل در حدود ۴۲ نفر باشد که این شجرهنامه ساختگی اینگونه نیست!
https://www.qomnews.ir/fa/news/62729
5⃣ بخشی از پاسخ را نیز در فیلم بالا ببینید
https://aparat.com/v/UBuQX
🔺منبع: SHAYEAAT.ir/post/1241
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇🏻
https://chat.whatsapp.com/Hv3sgchPT7b0s8gtWIJh0A
📱پیام رسان ایتا👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
📱ادرس سایت👇🏻
🆔 www.pshobahat.ir
📱پیام رسان اینستاگرام
🆔http://Instagram.com/pshobahat
📱پیام رسان روبیکا👇🏻
🆔https://rubika.ir/porseshgar
8.91M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⛔️ شبهه👇
📽️ کلیپ شبکه ماهواره ای امام حسن قاتل امام حسین بود!
❇️پاسخ رو ببینید 👆👆
#امام_حسن
#شهادت_امام_حسن_مجتبی
#امام_حسین
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇🏻
https://chat.whatsapp.com/EnWSpp25E980eX17HPru9N
📱پیام رسان ایتا👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
📱ادرس سایت👇🏻
🆔 www.pshobahat.ir
📱پیام رسان اینستاگرام
🆔http://Instagram.com/pshobahat
📱پیام رسان روبیکا👇🏻
🆔https://rubika.ir/porseshgar
📱 پیام رسان بله👇🏻
🆔https://ble.ir/porseshgar
📱پیام رسان تلگرام👇🏻
🆔https://t.me/poorseshgar
📱پیام رسان سروش👇🏻
🆔sapp.ir/poorseshgar
اَللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_الفَـــــرَج🎋
📌متن شبهه👇 #4682
#تکیه
️ عبرت از ماجرای #حجر_بن_عدی؛ تجدید نظر در تعریف رسمی از #ولایت:
شهادت حجر بن عدی و فرزند و یارانش توسط معاویه نخستین چالش جدی أباعبدالله علیه السلام با دستگاه اموی بود، و می توان گفت نخستین جرقه های قیام #عاشورا شد، که حاوی عبرت های مهمی درباره شاخص های ولایت می باشد.
حجربنعدی که از یاران #امیرمؤمنان علیه السلام بود، نخستین کسی است که نزد #امام_حسن (علیه السلام ) رفت و به صلح ایشان با معاویه اعتراض کرد. حضرت در پاسخ او فرمود: «من دیدم میل و رغبت بیشتر مردم بر صلح است و جنگ را خوش نمىدارند و دوست ندارم آنان را به کارى که ناخوش دارند مجبور کنم و براى این صلح کردم که شیعیان مخصوص ما از کشته شدن محفوظ بمانند و مصلحت دیدم این جنگها را به هنگام دیگرى (عاشورا) موکول کنم و خداوند متعال را هر روز شأنى است.»
اما حُجر که از سخنان حضرت قانع نشده بود ایشان را #مذلالمؤمنین ( ذلیل کنند مؤمنان ) خواند و به همراه «عبیدهبنعمرو» نزد امام حسین (علیه السلام ) رفت و از آن حضرت خواست تا با کمک شیعیان به جنگ با معاویه بپردازند، ولی #سیدالشهدا (علیه السلام) با تاکید بر روش برادر بزرگوارش خواسته حجربنعدی و عبیدهبنعمرو را نپذیرفت./
ابوحنیفه دینوری، اخبار الطوال، ص. ۲۶۸-۲۶۸.
اینکه تدبیر و امر ولایی امامی معصوم که هیچ شکی در بی خطایی تدابیر او نیست را کسی زیر سؤال ببرد و بلکه وی را ذلیل کننده مؤمنان بداند، امروز درباره رهبران غیرمعصوم نیز قابل تحمل نیست، بلکه جواز حکم ارتداد و برخوردهای سختی با مرتکبان کمتر از این نیز شده است.
ولی در هیچ جای تاریخ نداریم که حجر بن عدی و دیگر یاران ولایت که به خطا تدبیر امام حسن مجتبی علیه السلام را زیر سؤال بردند از درگاه امامت و ولایت طرد شوند و به قولی #زاویه_دار نام بگیرند
📌 پاسخ به شبهه👇
https://chat.whatsapp.com/Hr3fyAQpZAYEAe7VSc9kdh
⭕درباره احادیث مذکور که نقد بسیار است زیرا چنانکه اصحاب گرانقدر جایگاه عصمت امام را می دانستند پس چگونه ممکن است از آنان کاری سر بزند و یا حرفی گفته شود که اسائه ادب نسبت به امام و مقتدایشان باشد!(تهمتی از این بالا تر؟!)
⭕هنگامی که به منابع أهل سنت، در رابطه با مسئله «یا مذل المؤمنین» مراجعه می کنیم، می بینیم که در بسیاری از موارد، این حرف به سفیان بن لیل یا لیلی، یا گروهی از شیعه به دون ذکر نام، یا فرد غیر معروف نسبت داده شده است.(نه فقط اقای حجر بن عدی!!!!)
⭕برخی روایات شیعه نیز هست که در آنها گوینده «یا مذل المؤمنین» سفیان بن الیل ذکر شده است.(نه اقای حجر بن عدی!)
⭕درباره سفیان هم همان بس که روایاتش مورد قبول اهل سنت نیست و برای شیعه نیز این فرد چندان شناخته شده نیست.
⭕بنابراین، از دیدگاه أهل سنت، جایی برای استدلال به این روایت و نسبت تهمت به رجال شیعه باقی نمی ماند؛ چرا که سفیان نزد آنها فردی مجهول الحال و ناشناخته است. اما از دیدگاه شیعه نیز، بر فرض قبول به صدور روایت می گوییم سفیان از شخصیت های معروف و شناخته شده شیعی نیست، تا سخنان و کارهای أو را علیه شیعه حجت به حساب آورند. نهایت چیزی که درباره وی می توان گفت این است که آدمی خوبی بوده است!!!
⭕البته که کسی ادعا نکرده که تمام رجال شیعه از جهت سجایای اخلاقی مساوی اند. گاه فردی از قضایای روشن جاهل است. و حال آن که شخصی، قضایای پیچیده و مخفی را درک می کند. بنابراین، همه بزرگان شیعه؛ مانند عمار یاسر، مالک اشتر و ... نیستند.
⭕همچنین طبق نقل روایت این شخص خود نزد امام عذر آورد و این یعنی اعتراف به اشتباه و امام نیز عذرش را پذیرفت!!!
⭕بعد به روایاتی می پردازیم که به صورت کلی و مبهم گوینده این سخن را مطرح کرده.(روایاتی از این دست که در آنها عنوان، ناس، اصحاب، رجل و ... آمده است.)
📌 این دسته از روایات یا مستند نیستند و یا ضعیف اند.
📌 همچنین متن این روایات مخالف حقیقت است
⭕برخی روایات این سخن را به مالک بن ضمره یا سلیمان بن صرد و یا قیس بن سعد بن عبادة نسبت می دهد که هر کدام یا غیر مستند است و یا دارای نقد بسیار!!!
⭕اما درباره حجر بن عدی این روایت ها به دو دلیل فاقد اعتبار است.
📌به جهت وجود "ثقیف بکاء" در سلسله سند آن؛ چرا که اسم وی در کتاب های رجالی نیامده، بنابراین مهمل است.
📌به خاطر "عمارة بن زید". نجاشی درباره اش می گوید: غیر از این مورد (همین روایت) چیز دیگری از وی نمی دانیم ... .
(کتبی که این روایات را دارند با هدف جمع اوری تمام روایات ان زمان بوده اند نه تصحیح انها!)
⭕با توجه به این موارد، آیا می توان به چنین روایاتی اعتماد کرد؟ و این تهمت را به شخصیتی که تاریخ اسلام عموماً و شیعه خصوصاً به وی افتخار می کند، نسبت داد؟
⭕پس روشن شد که بزرگان شیعه از این گونه اتهامات مبرا هستند.و نهایت چیزی که با عمده روایات در این باره مورد پذیرش
5.36M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌متن شایعه 👇
"شاید باور نکنید ولی روزنامه تایمز چاپ لندن مقالهای نوشته که شجره نامه ملکه انگلیس از طریق #امام_حسن (ع) به پیامبر میرسه!
📌 پاسخ به شایعه👇
1️⃣ ادعای انتساب ملکه الیزابت به پیامبر اسلام(ص) که در سایت نشریه تایمز انگلستان منتشر شده فاقد اسناد معتبر است و خود این نشریه نیز آن را با تردید منتشر کرده است!
http://shayeaat.ir/link/lzbt1
2️⃣ این ادعای عجیب در سال ۱۹۸۶ توسط شجره شناسی به نام "پیراژه" مطرح شد که الیزابت را به پادشاه مسلمان اسپانیا در قرن هفتم و از طریق او به خاندان پیامبر(ص) ربط داده بود، اما بدلیل فقدان مدارک کسی آن را جدی نگرفت!
https://fa.shafaqna.com/news/553177/
3️⃣ پژوهشکده انساب که از مراجع تخصصی نسب شناسی سادات است نیز ادعاهای مطرح شده در این مورد را تکذیب و اعلام کرد قبلا نیز ادعاهای مشابهی برای دیکتاتورهایی چون صدام و قذافی مطرح شده بود!
4️⃣ این شجره نامه بسیار ناشیانه جعل شده، زیرا از حیث نسب باید حداقل در حدود ۴۲ نفر باشد که این شجرهنامه ساختگی اینگونه نیست!
https://www.qomnews.ir/fa/news/62729
5⃣ بخشی از پاسخ را نیز در فیلم بالا ببینید
https://aparat.com/v/UBuQX
🔺منبع: SHAYEAAT.ir/post/1241
--------------------------
☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای_مجازی 👇🏻
https://chat.whatsapp.com/DrdQVacqOk9AqFBbDD1wok
📱پیام رسان ایتا👇🏻
🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0
📱ادرس سایت👇🏻
🆔 www.pshobahat.ir
📱پیام رسان اینستاگرام
🆔http://Instagram.com/pshobahat
📱پیام رسان روبیکا👇🏻
🆔https://rubika.ir/porseshgar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ عدم مشارکت امام حسن و امام حسين علیهماالسلام در فتح ایران توسط خلفا🔰
🔻 نه امیرالمؤمنین و نه #امام_حسن و نه امام حسین (علیهمالسلام) در هیچ یک از جنگ های خلفا چه در ایران چه شام چه هرجای دیگر شرکت نکردهاند.❌
🔹 آیت الله حسینی قزوینی: یکی از مسائلی که خیلی به آن دامن میزنند مشارکت امام حسن و امام حسین(علیهماالسلام) در فتح ایران است
👈در حالی که ما این مساله را به طور کامل رد میکنیم و آنچه که گفته شده است به نقل از کتب اهل سنت مثل طبری است و یکی از راویان حضور این دو امام بزرگوار در فتح ایران علی بن مجاهد است که خود علمای بزرگ اهلسنت مثل ابن حجر در مورد او میگوید ضعیفتر از او وجود ندارد.
✅ ما هم اعتقاد داریم نه امیرالمؤمنین و نه امام حسن و امام حسین (علیهمالسلام) در هیچ یک از جنگ های خلفا چه در ایران چه شام چه هرجای دیگر شرکت نکردهاند.
╭┅──────┅╮
@porseshgar
╰┅──────┅╯
12.06M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⛔️متن شبهه 👇
چرا فقط به امام مجتبی علیه السلام کریم اهل بیت میگویند؟
مگر بقیه اهل بیت کریم نیستند؟!
❇️پاسخ استاد محمدی شاهرودی رو ببینید 👆👆
همراه اجرای ویژه ناشنوایان
#امام_حسن
#شهادت_امام_حسن_محتبی
╭┅──────┅╮
@porseshgar
╰┅──────┅╯