|#قسمت_سوم|🍂 🔵 نکته ی دیگر آن که حتی اگر فرض کنیم، امیة فرزند عبد شمس باشد، باز هم این نسبت های فامیلی برقرار نمی شود و دروغ گویی شان #ثابت است ! ☜ این مطلب را با دقت در شجره نامه ی طرفین بحث در می یابیم : ◇ عبد مناف > هاشم >عبد المطلب > عبد الله > محمد (ص) > #فاطمة (سلام الله علیها) >>> #حسین (علیه السلام) ◇ عبد مناف > عبد شمس > أمیة > حرب > أبو سفیان (صخر) > معاویة >>> یزید 📝 ملاحظه می فرمایید که حتی اگر امیة را فرزند عبد شمس بدانیم تنها نقطه ی مشترک #پیامبر(صلی الله علیه و آله) و ابو سفیان به "عبد مناف" بر می گردد و اصلا عبد المطلب در شجره‌ی پدران ابو سفیان وجود ندارد در نتیجه این جاست که دروغ گویی و خباثت کفار و زنادقه و نواصب و البته بی سوادی ایشان ثابت می گردد و ثابت می شود که هیچ کدام از ادعاهای مطرح شده به وسیله ی آنان در متن شبهه صحیح نیست ! 🗒 نتیجه ی بحث در این قسمت آن که امیه بنا بر دلایل و قرائن(که یکی از آن ها ذکر شد) اصلا جزو قریش #نبوده تا بخواهد رابطه ی فامیلی بین شجره ی وی و بنی هاشم برقرار شود ؛ و حتی اگر امیه را فرزند عبد شمس بدانیم باز هم ادعای کفار و زنادقه و دشمنان اهل بیت #کذب است✘ 🟣 حتی اگر در این بین یک کافر یا ناصبی با اهل بیت رابطه ی خویشاوندی برقرار داشته باشد، همانطور که ابو لهب عموی پیامبر‌اکرم (صلی الله علیه و آله بود) این اثبات کننده ی چیزی نخواهد بود. 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 3⃣ - اصولاً هدف ناکام مانده طراحان #شبهه از طرح دروغین وجود روابط فامیلی بین امام‌حسین علیه السلام و یزید (لعنه الله) آن بوده است که بتوانند این دروغ را مطرح کنند که اصل وقوع چنین جنگی⚔ بین #امام‌حسین(علیه السلام) و یزید(لعنه الله) امری کاملاً مادی و بدور از ارزش های والا و دعوایی بر قدرت بوده است ! ⚪️ حال آن که بر همگان، بر مبنای اخبار و روایات بدیهی و واضح است که #امام‌حسین (علیه السلام) با مشاهده ی قبائح و منکرات علنی و گسترده ی #یزید به هیچ وجه نمی خواستند که تحت پرچم🏴 حکومت چنین فرد جنایتکار و فاجری باشند و با وی بیعت کنند و به قصد اصلاح خارج شدند تا پیام خود را در مکه که فضای بسیار مناسبی داشت ابلاغ کنند؛ و ابتدا به ساکن اصلا قصد جنگ نداشتند و این یزید (لعنه الله) بود که بعدا موجبات جنگ و نزاع را ایجاد کرد. 4⃣ - در زمینه ی علل و انگیزه های خروج #امام‌حسین علیه الصلاة والسلام کتب و مقالات متعددی نگاشته اما #بهترین راه برای شناخت این هدف، سیره و کلام خود #سیدالشهدا علیه السلام است. ⚫️ ملحدین‌ فلک زده باید طبق سیره امام‌حسین(علیه السلام) نمونه ای بیان کنند که حاکی از قدرت طلبی ایشان است و همین گونه شاهد مثال هایی از کلام حضرت! (العیاذ بالله) ↫ و ما در مقام پاسخ در این جا به نقل کلامی مشهور از #امام‌حسین (علیه السلام) اکتفا می کنیم : 🖌🖋 وَ أَنِّی لَمْ أَخْرُجْ أَشِراً وَ لَا بَطِراً وَ لَا مُفْسِداً وَ لَا ظَالِماً وَ إِنَّمَا خَرَجْتُ لِطَلَبِ الْإِصْلَاحِ فِز أُمَّةِ جَدِّی ص أُرِیدُ أَنْ آمُرَ بِالْمَعْرُوفِ وَ أَنْهَى عَنِ الْمُنْکَرِ وَ أَسِیرَ بِسِیرَةِ جَدِّی وَ أَبِی‏ عَلِیِّ بْنِ أَبِی طَالِبٍ ع فَمَنْ قَبِلَنِی بِقَبُولِ الْحَقِّ فَاللَّهُ أَوْلَى بِالْحَقِّ وَ مَنْ رَدَّ عَلَیَّ هَذَا أَصْبِرُ حَتَّى یَقْضِیَ اللَّهُ بَیْنِی وَ بَیْنَ الْقَوْمِ بِالْحَقِّ وَ هُوَ خَیْرُ الْحاکِمِین‏ ..... ¤ ترجمه: جز این نیست که من بمنظور ایجاد صلح و سازش در میان امت جدم خارج شدم، من در نظر دارم امر بمعروف و نهى از منکر نمایم. من می خواهم مطابق سیره جدم #رسول‌خدا و پدرم #على بن ابى طالب علیهم السّلام رفتار نمایم. کسى که مرا بجهت اینکه حق میگویم قبول کند او بحق سزاوارتر است و کسى که دست رد بسینه من بگذارد من صبر میکنم تا خدا که بهترین حکم‏ کنندگان است بین من و او داورى نماید 📗{معالم المدرستين، العسكري، السيد مرتضى، جلد 3، صفحه 380} 🌐https://lib.eshia.ir/86880/3/380/أُرِیدُ_أَنْ_آمُرَ_بِالْمَعْرُوفِ_وَ_أَنْهَى_عَنِ_الْمُنْکَرِ_وَ_أَسِیرَ_بِسِیرَةِ_جَدِّی 📘 {موسوعة كربلاء، لبيب بيضون، جلد1، صفحه 288} 🌐https://lib.eshia.ir/86928/1/288/انی_لم_اخرج_اشرا_و_لا_بطرا_و_لا_مفسدا_و_لا_ظالما 《4》 #ادامه_دارد •••

⚡️#ادامه [ دسته شماره ② _ نقد #علمی تاریخ طبری (3) ] 🔵 علامه محمد تقی شوشتری در قاموس الرجال می‌نویسید : 📑 #متن_عربی: و الرجل و إن أطروه حتى أنّ ابن کامل- الّذی روى الشیخ فی الفهرست عنه، عنه- صنّف کتابا فی أحواله و وصفوا کتابه، حتّى أنّ المسعودی فی أوّل مروجه فضّله على تواریخ المتقدّمین و المتأخّرین. إلّا أنّ الرجل فی غایة العصبیّة 🔺و این شخص (طبری) گرچه مورد ستایش و تقدیر آنان قرار گرفته تا جایی که ابن کامل - که شیخ در کتاب فهرست از او روایت کرده - کتابی در احوال طبری نوشته و در مورد کتابش توضیح داده اند و حتی مسعودی در ابتدای مروج الذهبش کتاب تاریخ طبری را بر کتب تاریخ متقدمین و متاخرین برتری داده اما با این حال وی (طبری) در نهایت تعصب است. 📑 #متن_عربی: وحشا کتابه من أخبار مقطوعة الکذب و على خلاف تواتر السیر، و هی أخبار ملعونة عن السریّ، عن شعیب، عن سیف 🔺طبری کتابش را از روایات و اخباری که دروغ بودن و مخالفتش با تواتر سیره قطعی است پر کرده است و این دسته از اخبار و روایات اخباری ملعون و ناپسند و منقول از سرّی از شعیب از سیف بن عمر است. 📕{التستری، الشیخ محمد تقی، قاموس الرجال،  ج 9، ص 153 و 154} 🌐http://lib.eshia.ir/10508/9/153 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🟢 مرحوم آیت الله شیخ محمد صادق نجمی (صاحب کتاب مشهور سیری در صحیحین) مینویسد: 📑 #متن_عربی: ومن بین کتب التاریخ والسیر فهم یعتبرون تاریخ الطبری هو أثبت وأصح ما کتب فی التاریخ ، لأن الطبری انتهج فی أسلوبه ما انتهجه البخاری من حیث التزامه بالأصلین المذکورین ، فهو یترقب بأن لا یروی حدیثا فیه ما یخدش هویة هذه الفئة من الصحابة الموثوقین عندهم ، ویروی کل حدیث مزور لیبرر المواقف الظالمة لبعض الصحابة والخلفاء. ومن هذا المنطلق ترى الطبری یروی مئات الأحادیث التی دستها أیادی الزنادقة بحیث إنه أثبت القضایا والحوادث الواقعة فی عهد النبی (صلى الله علیه وآله) والخلفاء الأوائل مقلوبة ومعکوسة. ولما کان الطبری ملتزما ومقیدا للحفاظ على مصالح الخلفاء والصحابة الموثوقین 🔺از بین کتاب های تاریخ و سیره، مخالفین شیعه کتاب تاریخ طبری را صحیح ترین و معتبرترین کتاب تاریخی می دانند به این دلیل که از جهت التزام به دو اصلی که گفته شد راه و روش بخاری را در پیش گرفته است چرا که او مراقب است تا حدیثی را که به هویت این گروه از صحابه که در نزد مخالفین شیعه مورد اعتماد هستند خدشه وارد می کند در کتابش نقل نکند و هر حدیثی که اعمال و دیدگاه های ظالمانه ی برخی از صحابه و خلفاء را توجیه می کند نقل می کند. 🔺و از این نقطه است که می بینی طبری صدها حدیث که دست انسان های زندیق آن ها را ساخته و پرداخته و جعل کرده است از آن جهت که اتفاقات و حوادثِ رخ داده در عصر پیامبر (صلی الله علیه و آله) و خلفای اولیه را برعکس و وارونه نقل می کند. 🔺و از آن جا که طبری ملتزم و مقید به حفظ مضالح خلفاء و صحابه ی مورد اعتماد مخالفین شیعه بوده است. 📗{النجمی، محمد صادق، أضواء على الصحیحین، ص 24 و 25} 🌐https://lib.eshia.ir/15009/1/24/ 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 📣 توجه : البته نبایستی از مطلب ما اینگونه تلقی شود که #تمام تاریخ طبری بی اعتبار و #جعلی است. بلکه مطالبی در این کتاب وجود دارد که پس از بررسی #دقیق می توان بدان اعتماد کرد اما به صورت کلی این کتاب مورد تایید علمای امامیه #نبوده و با دیده ی بی اعتمادی بدان نگریسته اند و #تعصبات و خیانت های طبری نیز مزید بر علت شده است! 《5》 #ادامه_دارد •••

💠استیلای علمی اسلامـ - خدمات مسلمانان[➍] 📑Between A.D. 800 and 1450, the most important centers for the study of what we now call "the exact sciences"—including the mathematical sciences of arithmetic, geometry, and trigonometry and their applications in such fields as astronomy, astrology, geography, cartography, and optics—were not in Europe but in the vast, multinational Islamic world. • بین سال‌های 800 تا 1450 مهمترین مراکز برای مطالعه آنچه که اکنون "علوم دقیقه" نامیده می‌شوند، شامل علوم #ریاضی ، حساب، #هندسه و مثلثات و #کاربرد آنها در زمینه‌هایی مانند #نجوم، طالع‌بینی، #جغرافیا، نقشه‌برداری، و #اپتیک در اروپا #نبوده! بلکه در جهان #اسلام بوده است🕌 📡موسسه تحقیقاتی ماساچوست🎓 Ⓜ️ https://mitpress.mit.edu/books/enterprise-science-islam ▬▭▬▭▬▭▬▭▬▭▬▭▬▭ 🔬کانال تخصصی پاسخ شبهات و شایعات🔬