متن زیر را در ارتباط با مباحثات یک گروه نوشتم و شاید انتشارش در اینجا هم مفید باشد. لطفا ایرادات متن و نکات دیگر را به من اطلاع بدهید. 🙏
💎 درباره قدرت‌طلبی و منفعت‌طلبی هم یک نکته‌ای به ذهنم می‌رسد، درباره #انسان_شناسی که زیربنای علوم انسانی است.
✅ یک طرف انسان‌شناسی غربی است که اجمالا «انسانها را گرگ یکدیگر می‌دانند» و ضرورتا منجر به توصیه و توسعه منفعت طلبی و قدرت‌طلبی میگردد و در نهایت #تفکیک_قوا ، #نظارت و اساسا بدبینی و بی‌اعتمادی به صاحبان قدرت و ایجاد محدودیت جدی برای آنها را ضروری و حیاتی می‌کند؛ در این نگاه انسان معصوم قابل درک، تحلیل و پذیرش نیست.
✅ طرف دیگر، انسان‌شناسی *ظاهراً* اسلامی است که انسان کامل و معصوم (ولو عصمت اکتسابی) را مبنا قرار می‌دهد و تمام ساختارها را بر فرض عصمت و تقدس افراد شاغل در آنها تأسیس می‌کند (خوش‌بینانه)؛ لذا اساسا به فکر فساد نمی‌افتد که بخواهد در برابر آن حساسیتی نشان بدهد؛ معتقدم طرز تفکر #امام_خمینی و #شهید_بهشتی و خبرگان #قانون_اساسی این قدر خوش‌بینانه نبوده، ولی آیا ما و کلیت #جریان_انقلابی طی چهل سال گذشته چنین دیدی نداشتیم؟ خوش‌بینی مفرط به نفراتی که به هر دلیلی برچسب #انقلابی داشتند!
❓راه درست چیست؟ آیا همان بدبینی علوم انسانی غربی به انسانها را در ساختارهای‌مان کاملا جاری کنیم؟ یا همه مسئولین را بری از فساد و حتی خطا و اشتباه بدانیم (مگر آنکه خلافش ثابت شود)؟
🔻شاید بگویید چه ربطی به وضع امروز ما دارد؟
ربطش این است که #قوه_قضائیه در حالت اول باید دائما مشغول مچ‌گیری باشد و در حالت دوم منتظر می‌ماند اگر کسی داد زد «آی دزد» و دیگرانی هم توجه کردند و با دادزن همراهی کردند، آنگاه ابتدا نیت دادزن را بررسی می‌کند و سپس اصل قضیه را بررسی می‌کند که آیا تخلفی اثبات میشود یا نه؟!
لاأدری و الله هو الهادي
@Qalam_gah
متن زیر را در ارتباط با مباحثات یک گروه نوشتم و شاید انتشارش در اینجا هم مفید باشد. لطفا ایرادات متن و نکات دیگر را به من اطلاع بدهید. 🙏
💎 درباره قدرت‌طلبی و منفعت‌طلبی هم یک نکته‌ای به ذهنم می‌رسد، درباره #انسان_شناسی که زیربنای علوم انسانی است.
✅ یک طرف انسان‌شناسی غربی است که اجمالا «انسانها را گرگ یکدیگر می‌دانند» و ضرورتا منجر به توصیه و توسعه منفعت طلبی و قدرت‌طلبی میگردد و در نهایت #تفکیک_قوا ، #نظارت و اساسا بدبینی و بی‌اعتمادی به صاحبان قدرت و ایجاد محدودیت جدی برای آنها را ضروری و حیاتی می‌کند؛ در این نگاه انسان معصوم قابل درک، تحلیل و پذیرش نیست.
✅ طرف دیگر، انسان‌شناسی *ظاهراً* اسلامی است که انسان کامل و معصوم (ولو عصمت اکتسابی) را مبنا قرار می‌دهد و تمام ساختارها را بر فرض عصمت و تقدس افراد شاغل در آنها تأسیس می‌کند (خوش‌بینانه)؛ لذا اساسا به فکر فساد نمی‌افتد که بخواهد در برابر آن حساسیتی نشان بدهد؛ معتقدم طرز تفکر #امام_خمینی و #شهید_بهشتی و خبرگان #قانون_اساسی این قدر خوش‌بینانه نبوده، ولی آیا ما و کلیت #جریان_انقلابی طی چهل سال گذشته چنین دیدی نداشتیم؟ خوش‌بینی مفرط به نفراتی که به هر دلیلی برچسب #انقلابی داشتند!
❓راه درست چیست؟ آیا همان بدبینی علوم انسانی غربی به انسانها را در ساختارهای‌مان کاملا جاری کنیم؟ یا همه مسئولین را بری از فساد و حتی خطا و اشتباه بدانیم (مگر آنکه خلافش ثابت شود)؟
🔻شاید بگویید چه ربطی به وضع امروز ما دارد؟
ربطش این است که #قوه_قضائیه در حالت اول باید دائما مشغول مچ‌گیری باشد و در حالت دوم منتظر می‌ماند اگر کسی داد زد «آی دزد» و دیگرانی هم توجه کردند و با دادزن همراهی کردند، آنگاه ابتدا نیت دادزن را بررسی می‌کند و سپس اصل قضیه را بررسی می‌کند که آیا تخلفی اثبات میشود یا نه؟!
لاأدری و الله هو الهادي
@Qalam_gah