معرفی کتاب افسانه هوش مصنوعی

همه شواهد نشان می‌دهند، هوش انسان و هوش ماشین بسیار متفاوت هستند. افسانۀ هوش مصنوعی اصرار دارد که این تفاوت‌ها موقتی هستند و سیستم‌های قوی‌تر درنهایت بر آن‌ها غلبه خواهند کرد. آینده‌پژوهانی همچون «رِی کِرزویل» و فیلسوفی به نام «نیک بوستروم» که مبلغین برجسته این افسانه به شمار می‌روند، طوری حرف می‌زنند که گویی نه‌تنها هوش مصنوعی در حد هوش انسانی اجتناب‌ناپذیر است، بلکه مدت کوتاهی پس از تحقق آن، ماشین‌های ابرهوشمند از ما بسیار پیشی خواهند گرفت. #افسانه_هوش_مصنوعی ترجمه محمد مظفرپور انتشارات امیرکبیر @Question_the_Unquestioned

نخستین شماره ماهنامه کد در سال ۱۴۰۲ منتشر شد؛ رئیس دانشگاه صنعتی شریف و فعالان عرصه فرهنگ و هنر درباره ساترا چه گفتند؟ شماره‌های ۴۷ و ۴۸ ماهنامه خبری تحلیلی کد ویژه فروردین و اردیبهشت‌ماه ۱۴۰۲ همراه با گفتارها و نوشتارهایی از صاحب‌نظران حوزه تنظیم‌گری در فضای مجازی و اظهارات برخی فعالان فرهنگی، هنری و رسانه‌ای درخصوص ساترا در ۵۶ صفحه منتشر شد. به گزارش روابط عمومی سازمان تنظیم مقررات رسانه‌های صوت‌و تصویر فراگیر در فضای مجازی (ساترا)، شماره‌های ۴۷ و ۴۸ ماهنامه خبری تحلیلی کُد ویژه فروردین و اردیبهشت‌ماه ۱۴۰۲ ضمن انتشار گفتارها و نوشتارهایی از صاحب‌نظران حوزه تنظیم‌گری در فضای مجازی به موضوع نظرات اهالی فرهنگ، هنر، رسانه و نمایش خانگی نسبت به ساترا پرداخته است. طبق این گزارش، در این شماره از نشریه کد، سرمقاله‌ای با قلم دکتر محمدصادق افراسیابی معاون کاربران و تنظیم‌گری اجتماعی ساترا، گفت‌وگویی ویژه با رسول جلیلی عضو شورای عالی فضای مجازی و رئیس دانشگاه صنعتی شریف، گزارشی تفصیلی درخصوص (chatGPT) به قلم حسن صفرعلی دبیرشورای داده و فناوری ساترا، گفت‌وگو با محمدرضا شفیعی تهیه‌کننده سینما و تلویزیون درباره ساترا و فضای شبکه نمایش خانگی، یادداشتی درمورد حکمرانی فرهنگی در ایران، گفت‌وگو با سعید شهبازی مدیر سکوی فیلم‌ناب، نگاهی به هنرپیشه‌های مطرح شده در سکوهای نمایش خانگی در یادداشتی از دکتر لیلا وصالی، بررسی چگونگی عملکرد نمایشگاه «رصتا» در گفت‌وگو با حمیدرضا نوابی دبیر نمایشگاه، یادداشت محمد مظفرپور درخصوص کتاب «افسانه هوش مصنوعی» و یادداشتی از دکتر محمدمهدی مومنی‌ها مدیرکل توسعه شبکه تنظیم‌گران اجتماعی ساترا در حوزه جهاد تبیین را می‌خوانید. درج نقطه‌نظرات برخی مخاطبان نشریه کد از جمله امیدعلی مسعودی رئیس دانشکده فرهنگ و ارتباطات دانشگاه سوره، لیلا آمره مدیر رسانه هابینا و عضو اصلی شورای راهبری رصتا، سیدحسین موسوی رئیس اداره رصد و پایش پیام مدیریت فضای مجازی نهاد رهبری در دانشگاه‌ها، مهران ده‌نمکی مدیر رسانه‌های آریو و اسپرت‌پلاس و عضو علی‌البدل شورای راهبری مجمع رصتا، امیرعباس صادقی معاون فرهنگسرای رسانه، مهدی محب‌علی روزنامه‌نگار و مستندساز، حمیدرضا کمالی نایب‌رئیس هیئت مدیره و معاون امور راهبردی انجمن سواد رسانه‌ای ایران، علیرضا ابوالفضلی رئیس هیئت مدیره بنیاد بین‌المللی تکریم ادیان و مذاهب، مرتضی کارآموزیان رئیس بسیج رسانه کشور و زهرا شکوری دانشجوی کارشناسی ارشد ارتباطات دانشگاه رفاه و برخی از فعالان حوزه صوت‌و تصویر فراگیر، اخبار ساترا و گزارش تصویری از اقدامات و جلسات ساترا از دیگر مطالب شماره فروردین و اردیبهشت نشریه کد است.

یادداشت من درباره کتاب افسانه هوش مصنوعی را در صفحات ۴۰ و ۴۱ این نشریه بخوانید

در 1984 نشریه آلمانی اشپیگل نوشت که تا اواسط دهه 90 میلادی، آخرین آلمانی بازمانده نیز ایدز خواهد گرفت و دو سال بعد خواهد مرد. (به تعبیر دیگر تا اواسط دهه 90 ایدز تمام مردم آلمان را از بین می‌برد.) نشریه بایلددِرویسنشافت نیز یک سال بعد پیش‌بینی‌هایی کرد که به همین اندازه وحشتناک بودند. در مقایسه با این‌ها، پیش‌بینی مجله آمریکایی نیوزویک در سال 1986 که گفته بود تا 1991 ایدز بین پنج تا ده میلیون نفر را مبتلا خواهد کرد به واقعیت نزدیک‌تر بود. در واقعیت اما هرساله فقط چندصد نفر در آلمان بر اثر ابتلا به ایدز جان خود را از دست می‌دهند. #صنعت_ویروس_بازی ترجمه محمد مظفرپور انتشارات سروش @Question_the_Unquestioned

«اگر بار دیگر متولد شوم، زندگی خود را وقف اثبات این مطلب خواهم کرد که میکروب‌ها به دنبال محیط زیست طبیعی خود یعنی بافت بیمار می گردند نه این که عامل بیمار شدن این بافت باشند.» رودولف ویرچو #پنهانکار_پاریس ترجمه محمد مظفرپور انتشارات کتاب فردا @Question_the_Unquestioned

از جمله افراد مشهوری که بدنشان نسبت به آب‌وهوا و در نتیجه نسبت به برق حساسیت داشت می‌توان به لرد بایرون، کریستف کلمب، دانته، چارلز داروین، بنجامین فرانکلین، گوته، ویکتور هوگو، لئوناردو داوینچی، مارتین لوتر، میشل آنجلو، موزارت، ناپلئون، ژان ژاک روسو و ولتر اشاره کرد. #کتاب_افسانه_روشنایی ترجمه محمد مظفرپور انتشارات کتاب فردا @Question_the_Unquestioned

🔰مترجم کتاب «پنهان‌کار پاریس» می‌گوید: اختلاف نظر لویی پاستور و آنتوان بشان ریشه‌ای فلسفی دارد/کتابی علیه لویی پاستور 🔸مظفرپور گفت: پاستور میکروب‌ها را عامل بیماری‌های عفونی می‌دانست اما بشان معتقد بود این بیماری‌ها در اثر عوامل محیطی ایجاد می‌شوند. ریشه این اختلاف فلسفی است ولی کتاب مساله را به صورت زیست‌شناختی بررسی کرده و می‌توان از این کتاب به استنادات تاریخی خوبی برسیم. 🔻متن کامل گفت وگو: https://www.ibna.ir/vdcawaneo49new1.k5k4.html @ibna_official

کتاب افسانه روشنایی نوشته آرتور فرستنبرگ و ترجمه محمد مظفرپور (از انتشارات کتاب فردا) حاصل حدود چهل سال تحقیق این پزشک آمریکایی درباره تاریخچه ارتباط برق و امواج با پزشکی و زیست‌شناسی و بررسی اثرات آن بر روی انسان‌ها، حیوانات، گیاهان و اشیاء است. این کتاب از آن جهت که ساخت اجتماعی علم و پیامدهای اجتماعی آن را نه در موقعیتی ثانوی، بلکه در وضعیتی درگیرانه در فرایند تکوین علم مورد بازخوانی انتقادی قرار داده برای محققین علوم مرتبط با حوزه الکترونیک و امواج، علوم پزشکی، تاریخ و فلسفه علم و جامعه شناسی می تواند مورد توجه واقع شود. گروه علوم اجتماعی شورای بررسی متون و کتب علوم انسانی در این نشست تخصصی بنا دارد با حضور متخصصین برجسته پزشکی کشور داده‌های علمی اثر را مورد بازبینی و نقادی قرار داده و از این حیث گامی به پیش در جهت ارتقای مطالعات اجتماعی علوم بردارد. سخنرانان * -پروفسور حسن عشایری، نورولوژیست و رییس انجمن عصب‌روان‌شناسی ایران -دکتر مهدی نوروزی متخصص ژنتیک مولکولی و رییس انجمن ویروس‌شناسی ایران -محمد مظفرپور، مترجم کتاب* این نشست با مدیریت علمی *دکتر علیرضا بلیغ، دبیر گروه علوم اجتماعی شورای بررسی متون و کتب علوم انسانی* چهارشنبه 14تیرماه 1402 در سالن ادب پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی برگزار می‌گردد. به علت محدودیت ظرفیت، شرکت در نشست با ثبت نام امکان‌پذیر است. برای ثبت نام، نام و نام خانوادگی خود را به شماره 09109485794 پیامک کنید.

مصاحبه با ایبنا در مورد کتاب افسانه روشنایی https://www.ibna.ir/fa/longint/341074/علت-اصلی-سرطان-دیابت-بیماری-های-قلبی-شیوع-استفاده-گسترده-امواج @Question_the_Unquestioned

هسته مطالعه در میدان نظر و عمل برگزار میکند. *پرسش از ماهیت علم* ارائه دهنده: محمدمظفرپور 📅زمان: چهارشنبه ۲۸ تیرماه ۱۴۰۲ 🕰ساعت: ۱۶ الی ۱۸ مکان: فضای مجازی به آدرس https://www.skyroom.online/ch/isuw/haste-daneshjoie توصیه میشود حاضران در برنامه کتاب تاریخ علم مردم را مطالعه نمایند. این کتاب در فیدیبو و طاقچه در دسترس است.

گام های اصلی در این روند عبارتند از: ایجاد خطر یک بیماری همه‌گیر فاجعه‌بار، ادعای وجود یک عامل بیماری‌زا که به سختی قابل شناسایی است، نادیده گرفتن دیگر عوامل مهلک، ادعاهایی در ارتباط با بیماری‌های مسری به همراه آمارهایی غیرقابل راستی‌آزمایی، طوری که غالب افراد به این نتیجه غلط برسند که فاجعه‌ای قریب‌الوقوع در جریان است؛ در نهایت نیز ارایه وعده نجات‌بخش واکسیناسیون. این روند، بقای مقادیر هنگفت بازگشت سرمایه را تضمین می‌کند. اما دستیابی به همه این‌ها چگونه ممکن است؟ پاسخ، ساده است: صرفا با اتکا به قدرتمندترین محرک انسان‌ها در فرآیند تصمیم‌گیری یعنی ترس!!! #صنعت_ویروس_بازی ترجمه محمد مظفرپور انتشارات سروش @Question_the_Unquestioned

از نظر گالوانی که یک پزشک تحصیل‌کرده بود فلزات غیرهمجنس در مقایسه با موجود جاندار، امری فرعی محسوب می‌شدند. ولتا اما یک فیزیکدان خودخوان بود و کاملا عکس گالوانی، قورباغه را در واقع امتداد همان مدار فلزی غیرزنده می‌دانست. از نظر او اتصال یک رسانا به دیگری حتی برای توضیح الکتریسیته درون بدن جانداران کفایت می‌کرد. این یعنی: ماهیچه‌ها و اعصاب، صرفا تعدادی رسانای مرطوب و دقیقا نوع دیگری از یک باتری الکتریکی بودند. #کتاب_افسانه_روشنایی آرتور فرستنبرگ ترجمه محمد مظفرپور انتشارات کتاب فردا @Question_the_Unquestioned

این کتاب برای کسانی مناسب است که گرچه مشتاق دانستن دربارۀ هوش مصنوعی هستند، اما از خود می‌پرسند، چرا این پدیده همواره ده یا بیست سال از ما فاصله دارد! این مسئله، دلیلی علمی دارد که من توضیح می‌دهم. همچنین اگر فکر می‌کنید که پیشرفت هوش مصنوعی به سمت ابرهوش اجتناب‌ناپذیر است و نگرانید که وقتی این امر محقق شد چه باید کرد، این کتاب را بخوانید. اگرچه نمی‌توانم اثبات کنم که اربابان هوش مصنوعی هیچ‌گاه ظاهر نخواهند شد، اما قادرم دلیلی پیش روی شما بگذارم که چشم‌انداز وقوع این سناریو را به صورتی جدی تضعیف کند. اکثر شما باید این کتاب را مطالعه کنید؛ اگر راجع به انبوه جاروجنجال‌های شکل‌گرفته دربارۀ هوش مصنوعی در جامعه کنجکاو و در عین حال سردرگم شده‌اید. من ریشه‌های شکل‌گیری افسانه هوش مصنوعی و آنچه درباره چشم‌اندازهای دستیابی واقعی به هوش مصنوعی در سطح انسانی می‌دانیم یا نمی‌دانیم را توضیح داده و خواهم گفت چرا باید بیش از این، قدردان تنها هوش واقعی که می‌شناسیم، یعنی هوش خودمان باشیم. موفقیت در دستاوردهای محدود، ما را یک ‌قدم هم به هوش عمومی نزدیک نمی‌کند. سیستم‌ها برای هوش عمومی نیاز به استنباط‌هایی دارند که از طریق آن‌ها بتوانند برای مثال، روزنامه بخوانند یا مکالمه‌ای پایه برقرار کنند یا مانند «رُزی» روبات کارتون «جِتسون‌ها» دستیار شوند. این استنباط‌ها را نمی‌توان با دانش کنونی ما در حوزه هوش مصنوعی برنامه‌نویسی کرد، آموخت یا مهندسی نمود. #افسانه_هوش_مصنوعی اریک لارسون ترجمه محمد مظفرپور انتشارات امیرکبیر @Question_the_Unquestioned

گودل هم به هوش مکانیکی فکر می‌کرد. او مانند تورینگ بر تمایز بین نبوغ (مکانیک) و شهود (ذهن) تأکید داشت. جوهره این تمایز، همان تمایز مدنظر تورینگ بود که به زبانی دیگر مطرح می‌شد: اثبات در برابر حقیقت («نظریه اثبات» در برابر «نظریه مدل» در زبان ریاضیات). گودل با خود می‌اندیشید که آیا مفاهیم اثبات و حقیقت در نهایت یکی هستند؟ اگر این‌طور باشد ریاضیات و حتی خود علم هم باید به‌صورت مکانیکی محض درک شود. در این دیدگاه، تفکر انسانی هم مکانیکی خواهد بود. با اینکه هنوز نامی برای هوش مصنوعی انتخاب نشده بود، سایه مفهوم آن بر سر این مسئله سنگینی می‌کرد. آیا شهود ذهن یعنی قدرت آن در گرفتن واقعیت و معنا قابل‌تقلیل به یک ماشین برای رایانش است؟ #افسانه_هوش_مصنوعی اریک لارسون ترجمه محمد مظفرپور انتشارات امیرکبیر @Question_the_Unquestioned

در آغاز قرن بیستم (قبل از گودل) دیوید هیلبرت، چالشی را پیش روی جهان ریاضی قرار داده بود: نشان دهید که همه ریاضیات روی بنیانی استوار استقرار یافته است. نگرانی هیلبرت قابل درک بود: اگر قواعد کاملاً فرمال ریاضیات نتوانند هیچ حقیقتی را اثبات کنند، لااقل به‌صورت نظری این امکان برای ریاضی وجود دارد که تناقضات و امور بی‌معنی را پنهان نگه دارد. یک تناقض نهفته در هر جای ریاضیات، هر چیزی را از بین می‌برد؛ چراکه از یک تناقض می‌توان هر چیزی را اثبات کرد و در نتیجه، فرمالیسم بی‌فایده می‌شود. #افسانه_هوش_مصنوعی اریک لارسون ترجمه محمد مظفرپور انتشارات امیرکبیر @Question_the_Unquestioned

یکی از دلایل علاقه‌مندی تورینگ و همکارانش به شطرنج این بود که به نظر می‌رسید یک رایانه را می‌توان برای بازی شطرنج برنامه‌نویسی کرد، بدون آنکه نیازی باشد فرد برنامه‌نویس، همه‌چیز را از قبل بداند. با توجه به اینکه قطعات محاسبه‌کننده، عملگرهای منطقی، مانند «اگر آنگاه»، «یا» و «و» را اجرا می‌کنند، یک برنامه (به‌منزلۀ مجموعه‌ای از دستورالعمل‌ها) می‌تواند اجرا شود و بسته به سناریوهایی که در حین اجرای دستورالعمل‌ها با آن‌ها مواجه می‌گردد، نتایج متفاوتی را به دست دهد. از نظر تورینگ و همکارانش، این قابلیت تغییر نظر بسته به آنچه با آن روبه‌رو می‌شود، ساده‌سازی یک جنبه اساسی تفکر انسان به شمار می‌رفت. #افسانه_هوش_مصنوعی اریک لارسون ترجمه محمد مظفرپور انتشارات امیرکبیر @Question_the_Unquestioned

ناگهان در 1981 یک پزشک اهل لوس‌آنجلس اعلام کرد پنج مورد بیماری مرتبط با نقص شدید سیستم ایمنی پیدا کرده است. مبتلایان، همگی هم‌جنس‌باز بودند و امیل نیتریت مصرف می‌کردند؛ ضمن این‌که به سوءمصرف دیگر انواع مواد مخدر و همچنین آنتی‌بیوتیک‌ها نیز مبتلا بودند و احتمالاً از سوءتغذیه و نیز بیماری‌های مقاربتی رنج می‌بردند. منطقی بود که این فرض مطرح شود که این موارد ضعف شدید سیستم ایمنی چند منشأ داشته باشند. در واقع، ریشه مشکل را می‌شد در سبک زندگی این افراد جستجو کرد. متأسفانه این ایده به لحاظ سیاسی اصلاً قابل‌قبول نبود. این بود که فرضیه دیگری مطرح شد: این افراد از بیماری واگیرداری رنج می‌برند که به‌وسیله یک عامل جدید که رتروویروس نام گرفت ایجاد می‌شود. داده‌های علمی که این فرضیه را تقویت کنند اصلاً وجود نداشتند و مسخره‌تر این‌که هنوز هم وجود ندارند. البته این مسئله اهمیتی نداشت و بلافاصله ذوق و شوق محققین و نهادهای مرتبط با ویروس‌های سرطانی برانگیخته شد. راه نجاتی برای آزمایشگاه‌های ویروسی باز شده و ایدز حالا تقریباً یک‌شبه در کانون توجهات قرار گرفته بود. صنعت جهانی داروسازی حمایت مالی زیادی از این ایده صورت داد و بودجه مؤسسات ملی سلامت NIH و مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌های آمریکا CDC نیز افزایش یافت. در این میان البته هیچ‌کسی به سبک زندگی این مبتلایان که به ناگاه به قربانیان بی‌گناه این ویروس هولناک مبدل شده بودند نپرداخت. ویروسی که خیلی زود نام HIV را به خود گرفت. #صنعت_ویروس_بازی کلاوس کوهنلاین، تورستن انگلبرشت ترجمه محمد مظفرپور انتشارات سروش @Question_the_Unquestion