خطر تبدیل تطبیق به تحریف! همیشه در علوم مختلف یکی از کارهای سخت تطبیق موارد کلی به جزئی است. به‌عبارتی‌دیگر مصداق یابی! مثلاً تطبیق هفت‌آسمان که در قرآن بیان‌شده است در این عالم چیست؟ برخی درزمینه‌ی تطبیق هفت‌آسمان مطالبی بیان کرده‌اند. علم تاریخ و روایت نیز از این قاعده مستثنا نیست. گاهی در دین گزاره‌هایی وجود دارد که از دل تاریخ و روایات به دست می‌آید. نمونه‌ای از تطبیق، علاقه به مصداق یابی در مورد یمانی و سفیانی است. در بین علائم ظهور چند علامت مشهورتر هستند. روایات حول محور این چند نشانه نیز قوی‌تر و مورد تأیید علماست. ازجمله‌ی این علائم ظهور سفیانی و یمانی است. یمانی در جبهه توحید و سفیانی در جبهه کفر. بین این دو اتفاقات و جنگ‌های نیز رخ می‌دهد. در روایات برای هر دو دسته جزئیاتی نیز ذکرشده است. مثلاً در مورد یمانی به زمان و مکان قیام او اشاره‌شده است (ماه رجب از یمن). در مقابل برای سفیانی نیز به مکان و زمان و فرجام و مدت حکومت او نیز اشاره‌شده است. برخی سعی کرده‌اند یمانی و سفیانی را به دو گروه و جریان تطبیق بدهند. البته مدلول ظاهری روایات اشاره به فرد دارد. برخی نیز بیان کرده‌اند که یمانی و سفیانی می‌تواند دو عنوان باشد (مثل شاه، فرعون و...) که در هر زمان امکان دارد به شخص خاصی تطبیق پیدا کند. این نظر نیز از روایتی از حضرت زین‌العابدین علیه‌السلام گرفته‌شده است (...لایکون قائمٌ الا بسفیانی). اما سؤال اینجاست: یمانی و سفیانی به‌عنوان یک فرد در روی زمین چه کسانی هستند؟ حتی اگر یمانی و سفیانی را عنوان بدانیم، تطبیق این عنوان به فرد خارجی در زمان فعلی مسئله‌ای است که شاید در ذهن خیلی از افراد مطرح باشد. برخی در این میان شروع به تطبیق سازی کرده‌اند. از سال‌های گذشته با ساخت فیلم و یا نشر برخی مطالب سعی داشته‌اند مصادیق یمانی، خراسانی و سفیانی را در خارج مشخص کنند. در زمان فعلی برخی ترامپ را سفیانی معرفی کرده و سعی دارند این نظر را در جامعه القا کنند که در شرف یک جنگ آخرالزمانی هستیم! اما قبل از تطبیق باید به چند سؤال پاسخ دهیم: ۱/آیا در روایات امر به شناخت یمانی و سفیانی شده‌ایم و یا امر حول محور چیز دیگری شکل‌گرفته است؟ در روایتی از امام صادق علیه‌السلام اشاره می‌فرمایند که چه‌کار به اسم سفیانی دارید!(و ما تصنع باسمه) گویا پرچم‌داری هدایت و ضلالت توسط یمانی و سفیانی است که موردتوجه ائمه علیهم‌السلام بوده است. ۲/آیا در سیره امامین انقلاب این تطبیق دادن جایی دارد؟ با مروری بر سخنان حضرت امام و رهبر انقلاب، در طول حدود 50 سال از شکل‌گیری انقلاب اسلامی می‌بینیم که هر دو شخصیت برجسته در پی تطبیق نیستند. ادبیات آن‌ها جدال بین مستضعفین و مستکبرین است. در جای دیگر عمل به تکلیف و انجام‌وظیفه به‌عنوان امری مهم در مواجه با حوادث بیان می‌شود. حتی در طول جنگ با صدام، و یا داعش اصلاً چنین تعبیراتی از رهبر انقلاب در مورد تطبیق شنیده نشده است. حکمت این مسئله چیست؟ چرا ایشان در بیانات و یا دیدارهای خودشان به تطبیق نمی‌پردازند بسیار واضح و البته قابل‌تأمل است. اما چند نکته: ۱/ما در مسیر حق و حقیقت امر به شناخت حق و حقیقت شده‌ایم. اعرِف الحق تَعرفُ اهلَه. ما دعوت به مسیر و راه شده‌ایم. آنگاه‌که با قلب سلیم در مسیر حقیقت جریان عقل بر فردی حکم‌فرما شود، راه بر او هموار خواهد شد. ۲/خطر مصداق یابی و تطبیق در چند حوزه قابل بررسی است: اول این‌که مصداق یابی نیازمند یک اشراف علمی کامل است. امری که در مورد برخی از افرادی که در این مسیر قدم گذاشته‌اند بسیار موردتردید است. برخی از هیجانات رسانه‌ای نیز جایگزین علم کافی در مسئله شده و در فضای جامعه منتشر می‌شود. دوم این‌که اگر کسی اشراف علمی پیدا کرد، احتیاط او بیشتر می‌شود. تطبیق در زمینه‌ی روایت و تاریخ نیز ازجمله مسائلی است که حکم قطعی در صدور آن بسیار سخت است. زیرا که برهان عقلی و قطعی در اینجا بسیار کم است. پس با ظن و گمان‌ها روبرو خواهیم بود. ۳/ایجاد تردید و یاس در بین مردم نیز خطر دیگری است که بارها شاهد آن بوده‌ایم. اگر ترامپ قبل از این جنگ احتمالی به درک واصل شد، سفیانی چه کسی خواهد بود؟ تمسک به گزاره‌هایی که «قول بغیر علم» است، بعد از رسوایی، سبب ایجاد ناامیدی و یا شک و تردید در میان مردم می‌شود. گاهی این گمان می‌رود که تطبیق نه این‌که راهنما باشد، بیشتر به مسیر انحراف افکار و اذهان از حقیقت وظیفه‌ی خود می‌انجامد. باید هشیار بود. باید آماده و آگاه بود. از سوی دیگر باید منتظر واقعی و حقیقی بود و مفهوم انتظار را به‌خوبی دریافت ولی مراقب تطبیق‌های غیرعلمی و هیجانات رسانه‌ای در این زمینه نیز بود. #نیمه_شعبان #تا_انقلاب_مهدی #ماه_شعبان https://eitaa.com/joinchat/3042705412C34cb363564 #یادداشت_های_یک_طلبه @delneveshtetalabe

یادداشت قابل تأمل یکی از رفقای طلبه و هم دانشگاهی. پ.ن: قبلا هم گفتم باید تمرکز رو از نشانه های ظهور به سمت سنت های الهی ببریم. اتفاقا برخلاف نشانه های ظهور، کلام رهبری حکیم ما پر است از سنت های الهی. اصلا تمام تحلیل های ایشون از وضعیت سیاسی تمدنی ما آمیخته با سنن الهی است که متقن و قرآنی بدست ما رسیده.

این نقاشی پسرم هست داده بزنم روی کمدش... گویا جدیدا به تلفیق پست مدرنیسم و کوبیسم علاقه مند شده😁 پ.ن: کوبیسم یا حجم گرایی، در پی به نمایش گذاشتن تصاویر، با استفاده از خطوط یا اشکال دقیق هندسی است. در این سبک، از اشکال حجم دار چون مکعب، استوانه و مخروط نیز استفاده می شود.

یکی از اقوام چند روز پیش صوتی در مورد ظهور گوش می کرد. گوینده چنان قطعی روایتی که بنده می دونم خیلی سند درستی نداره رو نقل می کرد که واقعا مایه تعجب بود. متاسفانه دکون و دستگاه کم نیست و هر قدر هم قطعی تر صحبت کنی و مهملات ببافی جذاب تر میشه... در زمینه مهدویت کار باید قرآنی و براساس سنت های الهی و روایات معتبر متواتر باشه.

آمریکا مسئولیت سرنگونی پهپاد ما بالای ناو آمریکایی رو به عهده گرفت. منتظر واکنش متقابل و هم وزن سپاه هستیم...

عوام گرایی در علائم ظهور 💥 #کلام_رهبری https://eitaa.com/joinchat/3452896093C1652f9cdc3

چه دعایی در فتنه های آخرالزمان بخوانیم؟❤️ https://eitaa.com/joinchat/3452896093C1652f9cdc3

پهپاد دوم سپاه رفت عکس برداشت و برگشت😁