eitaa logo
اشارات ولايي ١ قرآن
218 دنبال‌کننده
7.5هزار عکس
776 ویدیو
1.3هزار فایل
شناسایی و بكارگیری چینش در فرازهای قرآن بعنوان ژنوم حقایق و اشارات به جزییات شربعت و عترت و تاریخ و quran14.info طبیعت
مشاهده در ایتا
دانلود
اشارات ولايي ١ قرآن
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D9%88%D8%B4_%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C
شاخه‌های هوش مصنوعی در دانش رایانه شاخه‌های گوناگونی از هوش مصنوعی در دانش‌های رایانه‌ای مورد استفاده قرار می‌گیرند، برخی این شاخه‌ها عبارتند از: یادگیری ماشین (به انگلیسی: Machine Learning) شبکهٔ عصبی مصنوعی (به انگلیسی: Neural Networks) بینایی ماشین (به انگلیسی: Machine Vision) سامانه‌های خبره (به انگلیسی: Expert System) پردازش زبان طبیعی (به انگلیسی: NLP) الگوریتم ژنتیک (به انگلیسی: Genetic Algorithm) مفاهیم مرتبط با روباتیک (به انگلیسی: Robotic)
اشارات ولايي ١ قرآن
شاخه‌های هوش مصنوعی در دانش رایانه شاخه‌های گوناگونی از هوش مصنوعی در دانش‌های رایانه‌ای مورد استفا
اخبار جعلی، دیپ فیک و امنیت سیاسی یک دیپ فیک ویدئو: هشدار ولادیمیر پوتین به آمریکایی‌ها در مورد دخالت در انتخابات و افزایش شکاف سیاسی مفهومی به نام دیپ‌فیک (به انگلیسی: Deepfakes) به هوش‌های مصنوعی اطلاق می‌شود که قادر هستند چهره و صدای افراد را بازسازی و شبیه‌سازی نمایند. امروزه تشخیص نسخه‌های فیک و تقلبی از نسخه‌های اصلی کار بسیار مشکلی است.[۳۲] این موضوع می‌تواند تهدیدی برای افراد مشهور اعم از هنرمندان، ورزشکاران و سیاست‌مداران باشد و زندگی حرفه‌ای آن‌ها را دچار خدشه و چالش نماید. بازسازی سخنرانی یک رئیس‌جمهور و درج موارد ناخواسته در میان آن یا بازسازی تصاویر سیاست‌مداران در یک فضای خاص می‌تواند نمونه‌ای از این موارد باشد.[۳۳] به‌طورکلی هوش مصنوعی دیپ‌فیک، یک فناوری تغییر دهنده محتوا محسوب می‌شود. طبق گزارش ZDNet دیپ فیک «چیزی را ارائه می‌دهد که در واقع رخ نداده‌است». طبق این گزارش ۸۸٪ آمریکایی‌ها معتقدند دیپ فیک بیشتر از فایده باعث آسیب می‌شود اما تنها ۴۷٪ آنها معتقدند که ممکن است مورد هدف قرار گیرند. با اوج‌گیری رقابت‌های انتخاباتی شکل‌گیری فیلم‌های تبلیغاتی جعلی می‌تواند تهدیدی برای سیاست‌مداران محسوب شود.[۳۴]
تعریف هوش مصنوعی هنوز تعریف دقیقی که تمامی دانشمندادن بر روی آن توافق داشته باشند از هوش مصنوعی ارائه نشده ولی اکثر تعریف‌ها را می‌توان به شکل زیر دسته بندی کرد. مانند انسان فکر می‌کند منطقی فکر می‌کند مانند انسان عمل می‌کند منطقی عمل می‌کند دو تعریف اول مربوط به فرآیندهای تفکر و استدلال است، در حالی دو تعریف دیگر با رفتار سر و کار دارند. تعریف ساده ای از هوش مصنوعی هوش مصنوعی یا artificial intelligence شاخه ای از علوم رایانه است که هدف اصلی آن تولید ماشین‌های هوشمندی است که توانایی انجام وظایفی که نیازمند به هوش انسانی است را داشته باشد. هوش مصنوعی در حقیقت نوعی شبیه سازی هوش انسانی برای کامپیوتر است و منظور از هوش مصنوعی در واقع ماشینی است که به گونه ای برنامه نویسی شده که همانند انسان فکر کند و توانایی تقلید از رفتار انسان را داشته باشد. این تعریف می تواند به تمامی ماشین هایی اطلاق شود که بگونه‌ای همانند ذهن انسان عمل می‌کنند و می‌توانند کارهایی مانند حل مسئله و یادگیری داشته باشند. ... https://amerandish.com/%D8%AA%D8%B9%D8%B1%DB%8C%D9%81-%D8%B3%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%87%D9%88%D8%B4-%D9%85%D8%B5%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D9%88-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%AF%D9%87%D8%A7%DB%8C/
اشارات ولايي ١ قرآن
یادگیری ماشین یادگیری ماشین (Machine Learning) یکی از زیر مجموعه های هوش مصنوعی است که به سیستم ها این امکان را می دهد تا به صورت خودکار یادگیری و پیشرفت داشته باشند بدون اینکه نیاز باید تا یک برنامه نویسی مخصوص به آن یادگیری خاص را انجام داد. تمرکز اصلی یادگیری ماشینی بر توسعه برنامه‌هایی است که بتوانند با دسترسی به داده‌ها، به طور خودکار از آن‌ها برای یادگیری خود سیستم استفاده کنند. در یادگیری ماشین فرآیند یادگیری با مشاهدات یا داده ها آغاز می شود و سیستم از مثال ها، تجارب مستقیم و یا دستور العمل ها و.. استفاده می‌کند تا به یک الگو مشخص برسد و بر اساس آن الگو شروع به تصمیم گیری و حل مسئله کند. هدف اصلی یادگیری ماشین آن است که به کامپیوتر اجازه بدهیم که بدون دخالت و کمک انسان به طور اتوماتیک یادگیری داشته باشند و بتواند بر اساس مشاهدات و داده‌ها رفتار خود را تنیم کند.
اشارات ولايي ١ قرآن
یادگیری ماشین یادگیری ماشین (Machine Learning) یکی از زیر مجموعه های هوش مصنوعی است که به سیستم ها
Project Debater is a machine-learning algorithm, meaning that it is trained on existing data. It first extracts information from a database of 400 million newspaper articles, combing them for text that is semantically related to the topic at hand, before compiling relevant material from those sources into arguments that can be used in debate. The same process of text mining also generated rebuttals to the human opponent’s arguments. ... https://www.nature.com/articles/d41586-021-00867-6
اشارات ولايي ١ قرآن
Article Published: 17 March 2021 An autonomous debating system Noam Slonim, Yonatan Bilu, Carlos Alzate, Roy Bar-Haim, Ben Bogin, Francesca Bonin, Leshem Choshen, Edo Cohen-Karlik, Lena Dankin, Lilach Edelstein, Liat Ein-Dor, Roni Friedman-Melamed, Assaf Gavron, Ariel Gera, Martin Gleize, Shai Gretz, Dan Gutfreund, Alon Halfon, Daniel Hershcovich, Ron Hoory, Yufang Hou, Shay Hummel, Michal Jacovi, Charles Jochim, …Ranit Aharonov Show authors Nature volume 591, pages379–384 (2021)Cite this article ... Abstract Artificial intelligence (AI) is defined as the ability of machines to perform tasks that are usually associated with intelligent beings. Argument and debate are fundamental capabilities of human intelligence, essential for a wide range of human activities, and common to all human societies. The development of computational argumentation technologies is therefore an important emerging discipline in AI research1. Here we present Project Debater, an autonomous debating system that can engage in a competitive debate with humans. We provide a complete description of the system’s architecture, a thorough and systematic evaluation of its operation across a wide range of debate topics, and a detailed account of the system’s performance in its public debut against three expert human debaters. We also highlight the fundamental differences between debating with humans as opposed to challenging humans in game competitions, the latter being the focus of classical ‘grand challenges’ pursued by the AI research community over the past few decades. We suggest that such challenges lie in the ‘comfort zone’ of AI, whereas debating with humans lies in a different territory, in which humans still prevail, and for which novel paradigms are required to make substantial progress. ... https://www.nature.com/articles/s41586-021-03215-w ...
اشارات ولايي ١ قرآن
https://www.nature.com/articles/d41586-023-04047-6
NEWS 21 December 2023 Clarification 23 December 2023 AI consciousness: scientists say we urgently need answers Researchers call for more funding to study the boundary between conscious and unconscious systems. By Mariana Lenharo Twitter Facebook Email A robot called Sophia being tested at Hanson Robotics, a robotics and artificial intelligence company in Hong Kong. A standard method to assess whether machines are conscious has not yet been devised.Credit: Peter Parks/AFP via Getty Could artificial intelligence (AI) systems become conscious? A trio of consciousness scientists say that, at the moment, no one knows — and they are expressing concern about the lack of inquiry into the question. In comments to the United Nations, three leaders of the Association for Mathematical Consciousness Science (AMCS) call for more funding to support research on consciousness and AI. They say that scientific investigations of the boundaries between conscious and unconscious systems are urgently needed, and they cite ethical, legal and safety issues that make it crucial to understand AI consciousness. For example, if AI develops consciousness, should people be allowed to simply switch it off after use? Such concerns have been mostly absent from recent discussions about AI safety, such as the high-profile AI Safety Summit in the United Kingdom, says AMCS board member Jonathan Mason, a mathematician based in Oxford, UK, and one of the authors of the comments. Nor did US President Joe Biden’s executive order seeking responsible development of AI technology address issues raised by conscious AI systems, Mason notes. “With everything that’s going on in AI, inevitably there’s going to be other adjacent areas of science which are going to need to catch up,” Mason says. Consciousness is one of them. The other authors of the comments were AMCS president Lenore Blum, a theoretical computer scientist at Carnegie Mellon University in Pittsburgh, Pennsylvania, and board chair Johannes Kleiner, a mathematician studying consciousness at the Ludwig Maximilian University of Munich in Germany. Not science fiction