💐 یه مطلب دیگه عرض کنم:
❓ تو این مدت حدود پونصد پیام و سوال برای ما اومده که فرصت نکردیم جواب بدیم..
✨ چند نکته:
- طبیعتاً در زمان کوتاه نمیشه همه این سؤالات رو پاسخ داد. مخصوصاً اینکه خود تولید محتوا خیلی وقت گیره و فرصت زیادی برای ما باقی نمی مونه.⏳
- عزیزان لطف دارند و تو موضوعات مختلف سؤال می پرسند که بعضاً خارج از رسالت و هدف کانال و حتی تخصص ماست.
- به خاطر حجم زیاد سؤالات، ما از دوستانمون هم کمک می گیریم که بعضی از سؤالات رو جواب بدن.🤝
- بعضی سؤالا خیلی درست و به جا و دقیقند، ولییییی: با یه متن کوتاه حل نمیشه، نیاز به آموزش و مقدمات زیاد داره.
خلاصه اینکه ما تلاش میکنیم با کمک بعضی از عزیزان سؤالا رو جواب بدیم، اما اگه دیدید سؤالتون پاسخ داده نشد یا دیر پاسخ داده شد، ناراحت نشید.🌹🌹🌹
2.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌀 نیچه درباره معنای زندگی چی میگه؟!
▫️مثل یک کودک، بازی کن و معنا بساز 🎠
▫️اشکال نظر نیچه، تو یک جمله🤌🏻
✂️برشی از قسمت دوم از فصل دوم مجموعه «معنای زندگی»
#معنای_زندگی
#برش
🎙 رادیو سایهبان
@radiosayeban
رادیو مناهجیک راه کوتاه و ساده برای لغو تحریم.mp3
زمان:
حجم:
4.6M
🌀 چرا حتی اگر هم جمهوری رو قبول نداریم، فردا باید راهپیمایی کنیم؟
📻 رادیو مناهج؛ راه نوین دانایی👇
https://eitaa.com/joinchat/2812674312C2b3579343e
سایهبان 📻
🌀 چرا حتی اگر هم جمهوری رو قبول نداریم، فردا باید راهپیمایی کنیم؟ 📻 رادیو مناهج؛ راه نوین دانایی👇
گوش دادنش خالی از لطف نیست..
قسمت جدید #نقد_داوکینز رسید🔥
🕖 انشاءالله ساعت 19 داخل کانال قرار میگیره
#نقد_کتاب_پندار_خدا
✨ تو قسمت قبل گفتیم که:
👨🏻🔬 داوکینز میگه همه حقائق عالم فقط با علم تجربی میتونن کشف و صحتسنجی بشن
🔬 این حرف روی علمگرایی(Scientism) بنا شده که میگه: تنها منبع معتبر برای آگاهی، علوم تجربیه
🧠 علمگرایی هیچ جایگاهی برای فلسفه و عقل مستقل قائل نیست
🔸 از تفاوت های داده های عقلی و تجربی گفتیم
🔹 گفتیم که علوم تجربی مدام در حال استفاده از تحلیل های عقلی هستند
🔸 و در نهایت اشکالات علمگرایی بیان شد:
🚫 علمگرایی نسبت به اعتبار عقل استاندارد دوگانه دارد!!
❌ علمگرایی ادعایی خود متناقض است!!
👌🏻 قسمت قبل مطالب بسیار مهمی داشت
🎁 اگر ندیدیش، پیشنهاد میکنم به هیچوجه از دستش ندی 👈🏻اینجاست!👉🏻
17.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📓 نقد کتاب «#پندار_خدا»، اثر #ریچارد_داوکینز قسمــ۵ـــت پنجم
🔖 مچ اندازی علم با فلسفه
🔖 آیا فلسفه به دوران رکودش رسیده؟
🔖 علم کجا به فلسفه محتاج می شود؟
👤 دکتــر حامــد سـاجــدی
🎧 نسخه صوتی
↪️ قسمت قبلی
▶️ فهرست پادکست های مرتبط
#علم_و_دین
#نقد_داوکینز
#نقد_کتاب_پندار_خدا
🎙 رادیو سایهبان
@radiosayeban
روز جنگ پارادایمها
🔻امروز «روز #داروین» است. در اینکه او دانشمند بزرگی بود و ایده خلاقانه و مهمی را وارد زیست شناسی کرد شکی نیست.
اما امروزه تقریباً برای همه فیلسوفان علم مشخص شده که نظریات علمی در هر پارادایم فکری، مطابق همان پارادایم معنی و تفسیر می شوند. تجربه و آزمایش و فرضیه به خودی خود جهان بینی نمی سازد، بلکه خودش در دل یک جهان بینی شکل می گیرد.
🔻این واقعیت در «روز داروین» کاملاً مشهود است. نهادهای مختلف، این روز را مطابق فهم خود تفسیر می کنند. #فیزیکالیستها آن را روز پیروزی خود می دانند، #سکولارها آن را نماد آزادی بیان میگیرند. طرفداران #طراحی_هوشمند از آن نوعی الهیاتِ تکاملی می فهمند و #روحانیون_مسیحی آن را روز آشتیِ علم و دین میبینند.
همه اینها به ما میگوید: قضاوت نهایی با #فلسفه است. #علم فقط به عنوان شاهد در این دادگاه حاضر می شود!
این همان چیزی است که در نقد #علم_گرایی گفتیم.
@radiosayeban