eitaa logo
پرفسور فرامرز رفیع پور
405 دنبال‌کننده
37 عکس
17 ویدیو
2 فایل
استاد و چهره ماندگار جامعه شناسی انتشار مطالب توسط ادمین https://eitaa.com/seiiedhasanmoosavi
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 پاسخهای علمی به پرسشها در مورد شاه و انقلاب اسلامی ایران (قسمت اول) 🔺 سوال: این همه از شاه بد می گویند اما مگر او هم دنبال پیشرفت ایران نبود؟ مگر این همه حرف و مصاحبه که در مورد پیشرفت ایران دارد را ندیده اید؟ اولا) "شاه" یا "آمریکا برای حفظ نیروی دست نشانده"؟ " هنله می نویسد: 'با وصف کودتای 1332، شاه و نظامیانش قادر به اداره مناسب کشور نبودند... اشتباهات متعدد شاه در زمینه های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی ادامه و نارضایتی ها افزایش یافت و کشتار دانشجویان و روشنفکران را در پی داشت... آمریکا سهم ایران در نفت را از 25% به 50% رساند... در شهرها سیاست آمریکا مبنی بر خصوصی سازی صنعت و کسب، یک اشتباه بزرگ از آب درآمد. اقتصاد کشور به دست یک عده کوسه های سودجوی بی وجدان افتاد... قدرتهای بزرگ خارجی که ایران را در مقابل خطر شمال (کمونیسم شوروی) حمایت می کردند، حالا برای حمایت خود بی ضرر می دیدند که با هم به عنوان یک گروه سرمایه گذار متحد شوند و سرنخ ها را در دست گیرند. حالا دیگر هر چه می خواستی قابل خریدن بود، حتی خود شاه. اما مهمترین کالا برای گرفتن نفت بود.' اما... از نظر آمریکا این مسئله [خطر گسترش کمونیسم از شمال] مهمتر از بهره گیری از نفت بود. آمریکا از جنگ های جهانی هیچ آسیبی ندید و در اوج قدرت اقتصادی و نظامی خود بود [و] مهمترین هدفش پیگیری و ممانعت از رشد کمونیسم و همچنین ایفای نقش یک کشور با اهداف انسانی و کمک کننده بود... آمریکا در پی آن بود تا... کشورها [ی هم مرز با کمونیسم] از درون طوری تقویت شوند که کمونیسم نتواند به بهانه ی فقر و عقب افتادگی در آنها رخنه کند. در نتیجه در اروپا بر اساس برنامه "مارشال" به بازسازی و در ایران با "برنامه اصل 4" به مدرنیزه کردن کشور پرداخت." ثانیا) پیشرفت واقعی یا تجدد ناصرالدین شاهی؟... شاه در گور توسعه "جریان مدرنیزه کردن (توسعه) مانند جوامع دیگر از یک طرف موجب افزایش نابرابری ها و از طرف دیگر باعث از هم پاشیدگی نظام اجتماعی شد که نابرابری خود یک علت مهم (اما نه، تنها علت) این از هم پاشیدگی بود... هیچیک از کشورهای جهان سوم را نمی بینیم که به این بازی رندانه تن در داده و به سراب "رشد"، "پیشرفت" و یا "توسعه" واقعی دست یافته باشند. و آنجا که مانند نظام شاه ایران نیز به این اهداف نزدیک شدند، در واقع گور خود را کندند و "دیدیم که چگونه گور توسعه، سلطان گرفت"... پیشرفت غرب یک پیشرفت درونی بوده است و نه آنکه اجزای پیشرفت را از بیرون مانند یک عضو غریبه به بدن پیوند زده باشند... به علاوه این پیشرفت در طول سالیان دراز به طور تدریجی انجام گرفته است..." ⬅️ پروفسور فرامرز رفیع پور؛ "دریغ است ایران که ویران شود"-ص99 و 100 + "توسعه و تضاد"-ص541و544 https://eitaa.com/rafipoor
🔴 پاسخهای علمی به پرسشها در مورد شاه و انقلاب اسلامی ایران (قسمت دوم) 🔺 سوال: اگر شاه اینقدر تحت فرمان آمریکا و غربی ها بوده است، شاخ و شانه کشیدن هایش برای غرب در برخی مصاحبه ها را چگونه توجیه می کنید؟ پاسخ: وقتی وابسته ها هوس خروج از وابستگی می کنند، آمریکا به محمدرضا شاه ها هم رحم نمی کند "در پی اقدامات آمریکا مبنی بر مدرنیزه کردن ایران و از آن طریق مصونیت آن در مقابل نفوذ کمونیسم شوروی،... یک رشد اقتصادی بیش از اندازه (دو رقمی) و نسبتا مستمر به وجود آمد.... این در شرایطی بود که در جهان انواع بحرانها به وجود آمده بود: ▪️آمریکا در جنگ ویتنام با بحران شدید... روبرو شده بود. ▪️در چین مائو به یک قطب پرجاذبه قدرت تبدیل شده بود. ▪️در شوروی برژنف به اوج قدرت خود رسیده... ▪️در آمریکای جنوبی نه فقط فیدل کاسترو، بلکه مخصوصا چه گوارا به یک رهبر پرنفوذ و امیدبخش تبدیل شده بود. ▪️در اروپا موج اعتصابات کارگری نظام سرمایه داری را تهدید می کرد و ▪️در خاورمیانه، حافظ اسد و انوالسادات موفق شدند در یک جنگ با اسرائیل قسمتی از سرزمین های اشغال شده توسط اسرائیل در ژوئن 1967 را پس بگیرند ...در این وضعیت بحرانی آمریکا و کشورهای اروپایی، شاه ایران با احساس قدرتی که در زمینه ی نظامی، اقتصادی و بین المللی به دست آورده بود، شرایط را مساعد دید و امید می داشت که حالا می تواند ایران را از زیر سلطه استعمار که پدرش را نیز معزول و تبعید کرده بود، نجات دهد، آن را به یک قدرت جهانی تبدیل کند... [مقایسه شود بااحساس قدرت رضاخان، صدام و قذافی و...] مثلا در مصاحبه با اوریانا فالاچی [گفت:] '...ما در ایران خیلی پیشرفته تر از شما هستیم و واقعا چیزی نیست که از شما بیاموزیم...' ...این اظهارات از جانب کسی بود که آمریکا و انگلیس خود او را بر سر کار آورده بودند و حالا... مکنونات قلبی و پنهان داشته ی خود را با اندکی تحریک یک روزنامه نگار که در واقع نقش یک روانکاو کاربردی حرفه ای را ایفا می کرد، بیرون ریخت. ...با این اظهارات شاه، روشن بود که غربی ها مخصوصا آمریکایی ها او را به عنوان یک خطر بزرگ برای خود و منطقه محسوب می کردند و در پی برکناری او بودند." ⬅️ پروفسور فرامرز رفیع پور؛ "دریغ است ایران که ویران شود"-ص100 تا 103 https://eitaa.com/rafipoor
🔴 پاسخهای علمی به پرسشها در مورد شاه و انقلاب اسلامی ایران (قسمت سوم) 🔺 سوال: پس طبق مطلب بخش قبل قبول دارید که انقلاب اسلامی ایران کار آمریکایی ها بوده؟ پاسخ: خیر اولا) طرح آمریکا تغییر شاه بود و نه تغییر رژیم -آن هم با پایه ی مذهبی- "...با توجه به عدم امکان کودتا، بهترین راه برای برکناری شاه به طور غیر مستقیم، با روشهای درونی بود... در این شرایط کافی بود که استعمار ابزار کنترل نامرئی خود برای اختناق را بردارد تا: 1️⃣ نارضایتی پنهان در جامعه به یک نارضایتی آشکار و فعال تبدیل شود و 2️⃣ موانع اظهار نارضایتی را از میان بردارد، تا نارضایتی آشکار و به همه سرایت کند. ...آمریکا در پی یافتن یک شخصیت سیاسی بود که حکومت را به او واگذار نماید...[و] تنها شخص باقیمانده ای را که برای این کار تا اندازه ای مناسب می دید، آقای شاپور بختیار بود..." ثانیا) امام خمینی به کمک قشر پایین جامعه، طرح آمریکا را شکست می دهد "...اما آمریکا در دو زمینه اشتباه کرد: هم قدرت مردم و رهبران انقلاب را دست کم گرفت و هم قدرت کارایی و عملکرد خود را کامل می دید... بر خلاف تئوریهای موجود انتشار از طریق نفوذ نزولی (downward influence)، در مورد امام خمینی (ره) به طور بی سابقه یک حرکت نفوذ صعودی (upward influence) از قشر پایین به قشرهای بالاتر به وجود آمد... [از طرف دیگر] امام خمینی (ره) که در سال 1342 به خارج تبعید شده بودند... هر چه را به صلاح کشور می دیدند، بیان می کردند و هیچ ملاحظه ای نسبت به کشورهای دیگر، از جمله آمریکا و اشخاص نداشتند، مگر اصول آموخته شده از اسلام و خداوند. لذا ایشان از آنجا [نوفل لوشاتو] به بعد هدایت حرکت جمعی را به طور کامل از دست آمریکا خاج کردند و حتی در مقابل آمریکا ایستادند و این برای آمریکا بسیار ناگوار بود..." ⬅️ پروفسور فرامرز رفیع پور؛ "دریغ است ایران که ویران شود"-ص105 تا 109 https://eitaa.com/rafipoor
🔴 پاسخهای علمی به پرسشها در مورد شاه و انقلاب اسلامی ایران (قسمت چهارم) 🔺 سوال: اصلا همه ی مطالب گفته شده قبول. این همه مشکل در دوران پس از انقلاب را چگونه میخواهید توجیه کنید؟ اولا) انقلاب اسلامی ایران مهمترین بسترها برای حل مشکلات را ایجاد کرد👇 1️⃣ خروج ایران از چهارچوب استعمار پس از حدود دویست سال و دستیابی به بهترین بستر پیشرفت پس از جنگ "...[امام خمینی(ره)]... فرایند جنبش را از دست آمریکا خارج و با انقلابی عظیم مسیر استقلال و خروج ایران از قالب استعمار را در پیش گرفتند... ...اشتباهات آمریکا در اقدامات نظامی، مخصوصا تحریک صدام برای حمله به ایران، باعث شد که گروه های سنتی و کم و بیش مدرن با تحریک احساس وطن دوستی در یک حرکت باهمجور، به دفاع از میهن برخیزند... جانبازی های متحورانه سلحشوران و اقدامات پر نبوغ آنها، تمامی نقشه های کشورهای متحد غربی را به هم زد و نه فقط باعث پیروزی در دفاع از کشور گردید، بلکه یک نظام اجتماعی متحد با انسجامی بی سابقه در جهان را فراهم آورد... این مهمترین و بهترین بستر برای پیشرفت یک کشور است." 2️⃣ تولد مجدد اسلام و ایجاد امکان بهره گیری از ظرفیت های اسلام محتوایی "انقلاب اسلامی ایران یک تولد مجدد اسلام بوده و این امکان را به وجود آورده است که اسلام بتواند چهره اصیل و واقعی خود را نشان دهد... چهره واقعی اسلام معرفت الهی در بالاترین حد ممکن و فوق تفکر پیشرفته ترین دانشمندان است... اگر اسلام از جمود، و کارکرد قرآن از روی طاقچه و روخوانی بدون فهم بیرون آمد، عظمت معرفتی قرآن و چهره واقعی اسلام نمایان شد، آن وقت مطمئن باشید که ابتدا دانشمندان خداجوی و بعد از آن بقیه مردم خداجوی جهان به اسلام روی خواهند آورد..." ثانیا) پس از جنگ، جنگ فرهنگی اجتماعی شروع شد و به برخی از تله های آن از جمله توسعه دچار شدیم "...دوست و دشمن نظام سیاسی ایران می دانند که انقلاب اسلامی منافع کشورهای غربی را تهدید و آنها را بر ضد ایران بسیج نمود. عدم موفقیت کشورهای غربی و شرقی در جنگ نظامی همه جانبه در پوشش ظاهری یک دشمن همسایه و اتفاقا موفقیت ایران در این جنگ، موجب شد که آنها صحنه جنگ را عوض و جنگ نظامی را به یک جنگ فرهنگی-اجتماعی تبدیل نمایند... نقشه دشمن در ایران هم ابعاد اسب ترویا را دارد و هم وجوه شکلات زهرآگین را: توسعه؛ آنهم توسعه بیرونی و نه رشد درونی؛ توسعه ای که طی آن اجزاء فریبنده خارجی را به اندام جامعه پیوند می زنند، تمامی اندام جامعه تغییر شکل می یابد و کارکرد آن کاملا مختل می گردد... مسئله فقط این نیست که یک نظام سیاسی سقوط یا تغییر کند، بلکه مهمتر آن است که تخریب نظام فرهنگی اجتماعی ایران قابل ترمیم نخواهد بود..." ⬅️ پروفسور فرامرز رفیع پور؛ "دریغ است ایران که ویران شود"-ص808و114و386و17و823 https://eitaa.com/rafipoor
🔴 پاسخهای علمی به پرسشها در مورد شاه و انقلاب اسلامی ایران (قسمت پنجم) 🔺 سوال: [در واکنش به مطلب قبل...] برو بابا! پس شما هم "توهم توطئه" دارید؟؟؟! پاسخ: "استعمار که مایل است ما را در ساده انگاری نگه دارد، با سر زبان انداختن اصطلاح "تئوری توطئه" (Conspiracy Theories) به روشنفکران ما نیز القاء می کند که ایرانیها خود کشورشان را خراب می کنند و تقصیر را به گردن دیگران می اندازند. درست است، هر آنچه در ایران خراب می شود، عموما به دست خودی ها انجام می گیرد. اما دانشمندان جامع نگر خوب می دانند، این هنر استعمار است که بر اساس نقشه اش ریل ها را آنگونه تنظیم و مهره ها را آنطور جاسازی می کند که ما با دست خودمان اهداف او را اجرا نماییم... آیا کسانی که می گویند قائم مقام فراهانی، امیرکبیر، مصدق، مطهری و بهشتی و امثال آنها با دسیسه آن طرفی ها کشته شدند، به بیماری روانی توهم و توطئه مبتلا شده اند؟ آنان که این چنین بدبینی را به ایران و آنچنان خوشبینی را به آن طرف دارند، خوب است وضعیت کنگو و لومومبا، وضعیت ویتنام، وضعیت شیلی و آلنده، چه گوارا، پاناما، ونزوئلا، لیبی و... را به یاد آورند. 🔸 آنها باید منابع سری کودتای 28 مرداد 1332 را که اخیرا دانشگاه جورج واشنگتن، بعد از 60 سال نشان داده و مطالبی که آقای ویلبر درباره چگونگی نقشه سیا در سرنگونی مصدق تهیه کرده بود... را مطالعه نمایند... سپس در نظر بگیرند که حالا بعد از 60 سال با این همه امکانات جدید چه اقداماتی انجام میگیرد. 🔸 وقتی من در دانشگاه مدیسن-ویسکانسین از آقای پرفسور فوس (Voss) پرسیدم که من تصور میکردم که در آمریکا دانشمندان فوق العاده متفکر وجود دارد، اما چنین افرادی را ندیدم؛ او گفت دانشمندان مهم ما که به آن مراحل والا میرسند، جذب سازمانهای نظامی می شوند (و این برای آنها یک افتخار است) به این علت کمتر در دانشگاه ها یافت می شوند... 🔸 اضافه بر آن، برخی از دانشمندان نیز به طور مشخص مشغول مسئله ایران می باشند. در کتاب توسعه و تضاد نشان دادم که چه افراد و منابع آمریکایی در پی روی کار آمدن سیاستمداران دوره ی 1368 به بعد بودند. در دوران اخیر نیز مسئله ایران در انواع پروژه ها مورد بررسی است که یکی از آنها "پروژه ایران" ("Iran Project") با مدیریت آقای فلاینت لورت است که با خانمش هر دو در خدمت مرکز امنیت ملی آمریکا بوده اند. و یا آقای کرین و همکارانش که برای نیروی هوایی ارتش آمریکا به بررسی وضعیت ایران پرداخته اند..." ⬅️ پروفسور فرامرز رفیع پور؛ "دریغ است ایران که ویران شود"-صفحه 816 تا 818 ⬅️ لینک اسناد کودتای 28 مرداد: https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB435 ⬅️ لینک دسترسی به منابع معرفی شده در متن و دیگر منابع مربوطه: https://mega.nz/folder/v9kgyDwT#MZELEzD1xMXAWhX5Fb1Ilw https://eitaa.com/rafipoor https://chat.whatsapp.com/HQK9KCEZd914gkhhfbQ795
🔴 پاسخهای علمی به پرسشها در مورد شاه و انقلاب اسلامی ایران (قسمت آخر) 🔺 سوال: اصلا چه عیبی دارد با جنگ به قول خودتان فرهنگی اجتماعی نظام سیاسی را عوض کنند؟؟؟ این حرف ها که انقلاب ما را از قالب استعمار خارج کرد و حالا هم جنگ فرهنگی اجتماعی داریم، یعنی بنشینیم و عیبها را تماشا کنیم و هیچ نگوییم؟؟؟!!! به جای این حرفها راه حل بدهید! پاسخ: "مسئله فقط این نیست که یک نظام سیاسی سقوط یا تغییر کند، بلکه مهمتر آن است که تخریب نظام فرهنگی اجتماعی ایران قابل ترمیم نخواهد بود... ▪️وقتی دروغ و تقلب و انواع فسادهای مالی، علمی، ... در کشور رایج شد، ▪️وقتی اخلاق، ملاحظات انسانی و الفت ها رخت بربستند و ▪️وقتی تمام قیودات جمعی سست شدند، ▪️وقتی وفاق ارزشی جمعی از بین رفت، ▪️وقتی پیوندها و اتصالات اجتماعی کنده شدند و ده ها و ده ها پیامدهای وحشتناک دیگر پیش آمد، چطور می توان دوباره ساختمان جامعه را برپا ساخت؟ این یک ظلم بزرگ به مهد فرهنگ و تمدن جهانی ایران زمین و مردم شریف آن و به بشریت خواهد بود و دامنه این تخریب بعدا حتی آن جوامع را نیز فراخواهد گرفت... ببینید البته کمتر کسی تردید دارد که دست اندرکاران کشور در فرایند آزمایش و خطایند و در این فرایند، خطاها زیاد است. اما همچنانکه نادیده گرفتن اشتباهات مسئولان ایرانی حاکی از نگاه محدود به مسائل است، در نظر نگرفتن اهداف سودجویانه کشورهای دیگر از ایران و ندیدن نقش استعمار در وقایع، نیز ساده اندیشانه است... این نگاه و طرز تفکر: حذف نقش استعمار و تمرکز روی اشتباهات خود و شعله ور کردن تضادها هیچگاه اجازه نمیدهد که متفکران گروه های مختلف در درک مسائل به یک وحدت نظر برسند... علت اصلی این تضادها نیز از آغاز انقلاب بین گروه های مختلف، به علت ندانستن روش و در راس همه نداشتن یک "مدل جامع عملیاتی همه جانبه" برای اداره کشور و به جای آن تمرکز روی سلیقه ها و باورهایی است که برای کشورداری مضر است... وقتی هیچیک از گروه ها یک مدل جامع نداشته باشند و فقط نکاتی را در نظر بیاورند که از اشتباهات گروه مقابل استنتاج و جمع بندی شده باشد، در آنصورت همیشه می توان در هر یک از گروه ها به حق، نقائصی یافت و از آن گروه انتقاد نمود... ما باید تضاد و دشمنی ها را کنار و تمام تلاش خود را بر آن بگذاریم تا نقشه ای جامع و عملیاتی -با کمترین تضاد ممکن در داخل و خارج- برای اداره کشور تهیه کنیم و بر آن اساس کشور را پیش ببریم. *********** ...لذا تلاش ما در [کتاب دریغ است ایران که ویران شود] آن است که بتوانیم مجموعه متغیرهای مهم زیربنایی و روبنایی را در یک منظومه و مدل تنظیم و مانند یک پازل به طور صحیح جاسازی کنیم، تا اولا خلاء های آن توسط دست اندرکاران و صاحبان اطلاعات خاصتر تکمیل شود و ثانیا بر اساس آن منظومه، اقدامات مناسب و موثر در قالب برنامه های عمیق همه جانبه انجام گیرد... ...در تعامل با کشورهای دیگر نیز می بایست ما کشورهای مورد نظر خود را از جوانب گوناگون بررسی نماییم تا متناسب با خصوصیات هر کشور و نقاط ضعف و قدرت آن، رفتار تعاملی مناسب داشته باشیم... لذا در [کتاب تضاد غرب و شرق] تمرکز بر روی تحلیل وضعیت بین المللی خواهد بود... " ⬅️ پروفسور فرامرز رفیع پور؛ "دریغ است ایران که ویران شود"-صفحه 17و 23-25 و 28؛ تضاد غرب و شرق- صفحه 14و15 https://eitaa.com/rafipoor https://chat.whatsapp.com/HQK9KCEZd914gkhhfbQ795