eitaa logo
خط رهبری
2.9هزار دنبال‌کننده
2.8هزار عکس
1.8هزار ویدیو
107 فایل
🔰«خط رهبری»: صفحه ویژه تولیدات مربوط به رهبر انقلاب در خبرگزاری #فارس ✔️ تبیینِ شخصیت، مواضع، مطالبات و نظام فکری حضرت آیت‌الله العظمی خامنه‌ای
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰 | «وعده صادق» فروپاشی اسرائیل را سرعت می‌بخشد - ۲ 🎙بخش دوم گفتگوی با علی صمدزاده کارشناس مسائل امنیت و بین‌الملل: ❇️ آیا میتوانیم این حمله و عملیات را تغییر راهبرد جمهوری اسلامی در معادلات امنیتی و نظامی غرب آسیا بدانیم؟ و اگر چنین است ابعاد این تغییر راهبرد چیست؟ 🔸شاید تعبیر دقیق تر آن «تغییر الگوی رفتاری» باشد. راهبرد جمهوری اسلامی هیچ موقع این نبوده است که صرفا یک نقش در محور مقاومت ایفا کند اما به واسطه ارزیابی هایی که طی تقریبا دو دهه گذشته در بدنه کارشناسی و تصمیم گیری داخلی ما شکل گرفته بود و من اعتقاد دارم بخشی از آن به دلیل اطلاعات و ورودی های غلط و بخشی از آن تحت تاثیر دشمن بوده است؛ این بود که ما رفتار و پاسخ های سطح بالایی به تهدیدات و ضرباتی که دریافت می‌کردیم، نمیدادیم. 🔹 مثلا به ترور دانشمندان هسته‌ای واکنش نظامی ندادیم و در سطوح پنهان و امنیتی پاسخ دادیم، دو عملیات خرابکارانه بزرگ در تاسیسات هسته‌ای داشتیم که مشخصا امضای صهیونیست‌ها پشت آنها بود اما ما تلاش کردیم پاسخ گاها غیر نظامی و سیاسی و فنی بدهیم. دلیلش نوعی از محاسباتی بود که دستگاه ها و مجمع تصمیم گیرندگان در داخل تولید می‌کردند؛ اینکه پاسخ بزرگ منجر به پیامدهای وخیمی برای کشور می‌شود. 🔸روی هم قرارگرفتن این تصمیمات به مرحله خطرناکی رسیده بود. دشمن از رفتار تهران ارزیابی پیدا کرده بود که هیچگونه ریسک بزرگی را تهران نمی‌تواند بپذیرد و این میزان و سطح ضربه پذیری ما را بسیار بالا برده بود. آن چیزی که در پرونده عملیات برجسته است این هست که شخص رهبر معظم انقلاب به درستی، با دوراندیشی، این که جمهوری اسلامی در آن گیر کرده بود، که اگر ما پاسخ بدهیم بیشتر آسیب می‌بینیم را، کاملا کنار زدند و ما را از آن خارج کردند. اتفاقا دشمن به شدت دچار یک شوک و یک غافلگیری بزرگ شد. 🔹مجموعه ارزیابی ها آنها از مواضع داخلی مقامات این بود که ایران دنبال پاسخ بزرگ نیست. اما تاکیدات چندباره رهبر معظم انقلاب مبنی بر اینکه صهیونیست‌ها اشتباه کردند و تاوان پرداخت خواهند کرد، یک تغییر رفتار در تهران را برای صهیونیست‌ها به تصویر کشید. تا زمان آغاز عملیات «وعده صادق»، همچنان نتوانسته بودند متوجه شوند پاسخ ، چگونه خواهد بود. اما وقتی کیفیت و کمیت کار را مشاهده کردند، همه تقریبا اذعان دارند که جمهوری اسلامی، الگوی رفتاری خودش را در مواجهه با تهدیدات تغییر داده و این بسیار محاسبات طرف مقابل را به هم می‌زند. چون تا همین نقطه، مجموعه ارزیابی های اطلاعاتی‌شان طی دو دهه اشتباه از آب درآمده؛ و باید کاملا آن را از نو بنویسند. 🔸از طرفی دیگر برای مهار جدیدی که جمهوری اسلامی از خودش بروز داده، نیاز به ارزیابی های میدانی بسیار وسیع تری خواهند داشت. دلیلش هم این است که تغییر الگوی رفتاری جمهوری اسلامی زنجیره وار الگوی رفتاری محور مقاومت را هم تغییر خواهد داد. ان‌شالله در سال های آینده به واسطه این عملیات اضلاعی که حتی خفته بودند، فعال و به ارکان محور مقاومت اضافه خواهند شد. 🔹یک نکته برجسته دیگر هم این است که به عنوان یکی از دستاوردها اعلام می‌کنند که ما آن شب را در قالب یک ائتلاف صورت دادیم. باید بدانیم که ائتلاف برای صهیونیست‌ها علی الخصوص در دفاع نمایانگر ضعف و محدود کننده در عمل خواهد بود. چون اعضای ائتلاف باتوجه به تضاد منافع در خاورمیانه و اینکه نمی‌خواهند یکسان در پرونده منطقه درگیر باشند، باعث می‌شود که همیشه و به صورت دائمی این توان تدافعی برای صهیونیست ها قابلیت عملیاتی نداشته باشد. 🔸این دائما نمی‌تواند کار کند اما این توان تهدیدی که جمهوری اسلامی فراهم کرده است، کاملا مستقل و بومی است و حتی به سایر ارکان محور مقاومت هم وابستگی ندارد. نکته دومش این است که ائتلاف آنها تا همین الان، بنابر اعلام آمریکایی ها به عنوان اصلی ترین عضو ائتلاف، در نقش تدافعی حاضر است برای اسرائیلی ها عمل کند، اما در نقش تهاجمی کاملا سهم خودش را مجزا کرده. علاوه بر این حتی زیرساخت های خودش را هم حاضر نیست در اختیار صهیونیست ها قرار دهد و صهیونیست ها هم مستقل از زیرساخت های ائتلاف توان درگیری قابل توجه با جمهوری اسلامی و حتی سایر اضلاع ندارند. 🔹مجموعه اینها نشان می‌دهد که دورنما و تصویری که باید از این واقعه داشت، یک دورنمای ان‌شالله مبارک برای محور مقاومت و حوزه بازدارندگی و تامین امنیت نظامی و دفاعی جمهوری اسلامی و یک چشم انداز تیره و تار برای رقبا، و دشمنانِ جمهوری اسلامی و ارکان ، در سطح منطقه و به صورت عام و فراگیر است که ان‌شالله پیامد های آن را در آینده مردم ما از نزدیک در موضوعات مختلف لمس خواهند کرد. 📝 متن کامل را اینجا بخوانید @rahbari_plus
🔰 | مولفه‌های پیروزیِ ملت ایران در دفاع مقدس چه بود؟ _ ۲ : 🔹 برای پیروزی صدام در این جنگ سخت، آمریکا و متحدانش همه‌ کار کردند: «یکی به صدّام ابزار شیمیایی داد، یکی هواپیمای میگ داد، یکی هواپیمای داد، یکی امکانات ضدّ هوایی داد، یکی نقشه‌های جنگی داد؛ حتّی نقشه‌های جنگی و ساخت سنگرها هم با کمک دیگران بود.» ۱۳۹۵/۰۳/۰۶ کشورهای آلمان و فرانسه و رسانه‌های صهیونیستی از نظر اقتصادی، سیاسی و حتی تبلیغاتی نیز، میدان را در اختیار صدام قرار داده بودند تا صدای مظلومیت ایران و نظام اسلامی به جایی نرسد: «همین کشور و همین کشور و بقیّه‌ی کشورها -حالا دیگران به ‌جای خود- بودند که کمک می‌کردند، شورویِ آن روز هم از یک طرف. علاوه‌ی بر اینها، ما در محاصره‌ی اقتصادی و سیاسی و محاصره‌ی سخت تبلیغاتی هم بودیم؛ یعنی صدای ما واقعاً به هیچ جا نمی‌رسید، رسانه‌های دنیا در مشت و در اختیار آنها بود، آنهایی که دشمن بودند؛ نه اینکه طرف‌دار صدّام باشند، دشمن نظام اسلامی بودند و هرچه می‌توانستند علیه ما می‌گفتند و صدای ما به جایی نمی‌رسید.» ۱۳۹۷/۰۷/۰۴ 🔸 هدف از تحریک عراق برای جنگ‌افروزی، تحقیر ایران و سرانجام به تسلیم کشاندن نظام اسلامی و ملت مقاوم ایران بود: «می‌خواستند نظام اسلامی را سرنگون کنند. می‌خواستند نظام اسلامی را متّهم به ناتوانی کنند. بگویند: "شما نتوانستید؛ مرزهای شما را به هم زدند، شکستند و کشورتان را تجزیه کردند."می‌خواستند با تسلیم نظام جمهوری اسلامی در مقابل استکبار و صهیونیسم، باب مقاومت و دفاع از مظلوم بسته شود. می‌خواستند جمهوری اسلامی، چون می‌بیند که پشت سرِ عراق، هستند، برای نرم کردن دل قدرتها، از اصول خود صرف‌نظر کند؛ با سلطه‌های جهانی بسازد؛ در مقابل اسرائیل این‌قدر سرسختی به‌خرج ندهد و در دفاع از مسلمین و از مظلومان، آن‌طور صریح وارد نشود.» ۱۳۷۲/۰۶/۲۵ و برای تحقق این اهداف به دنبال راهی برای از بین بردن نیروهای نظامی ایران، انهدام مراکز حیاتی تولیدی و اقتصادی، حذف نیروهای قهرمان و مؤثر در انقلاب و در یک کلام تسلط همه‌جانبه به ایران و نابودی کامل انقلاب اسلامی بودند: «آمریکا و مزدورانش با خود فکر کردند... اولاً نیروهای نظامی ایران را تحلیل خواهیم برد، ابزار جنگی آنها را مستهلک خواهیم کرد. 🔹 ثانیاً و تولیدی و اقتصادی آنها را منهدم خواهیم کرد. پالایشگاهها را منهدم می‌کنیم، نفت و سوخت، راه‌آهن، ارتباطات و مخابرات را می‌گیریم، زبده‌ترین عناصر رزمنده‌ی قهرمان را می‌گیریم و امور جمهوری اسلامی را متلاشی می‌کنیم.» ۱۳۵۹/۰۷/۰۴ در واقعِ امر، دشمنان مستکبر به دنبالِ نابودیِ اصلِ انقلاب بودند: «بحثِ اصلِ حکومت بود، بود؛ میخواستند انقلاب را نابود کنند.» ۱۳۹۶/۱۲/۱۹ پس با تمام توان خود برای حمایت از صدام به میدان مبارزه وارد شدند و همین امر باعث طولانی شدن سالهای جنگ شد: «[غربی‌ها]کمک موشکی، کمک بیولوژیکی -به‌اصطلاح کمک بمبهای شیمیایی... نقشه‌ی نظامی به او [صدام] دادند و همه‌جور کمک کردند؛ [به خاطر این] جنگ هم هشت سال طول کشید!» ۱۳۹۵/۰۴/۱۲ 🔸 قدرتهای استکبار به صراحت اعلام می‌کردند که نمی‌خواهند بگذارند جمهوری اسلامی از این حادثه‌ی بزرگ، پیروز و سربلند بیرون بیاید، چراکه با پیروزی ایران اسلامی، این بود که به عالم صادر می‌شد و این همان تفکر و روحیه‌ای بود که می‌تواسنت همه‌ی افسونهای و تجاوز را باطل کند: «ملت مؤمن و انقلابی ایران با اتحاد و استقامت خود توانست جنگ متجاوزانه‌ی رژیم صدام را که از سوی همین آمریکا و انگلیس بعلاوه‌ی شوروی و بلوک شرق سابق پشتیبانی تسلیحاتی و اطلاعاتی و سیاسی می‌شد، ناکام سازد و دشمن را به پشت مرزهای خود براند. شهرهای ایران سالها از سوی همین صدام حسین ستمگر موشک‌باران و بمباران شد و بر سر جوانان آزاده و فداکارش ریخته شد. ولی مقاومت یک ملت همه‌ی افسونهای دیکتاتوری و سرکوبگری و تجاوز باطل می‌کند.»۱۳۸۲/۰۱/۳۱ @rahbari_plus
🔰 | ایرانی که آمریکا می‌پسندد... - ۲ 🔸 علاوه بر انتخاب افراد، حضور و هزینه‌های حاصل از حضور آن‌ها، آمار عجیبی دارد: «آن روز بیش از پنجاه هزار مستشار نظامی آمریکا در ایران حضور داشتند در ارتش و بیرون ارتش و دستگاه‌های اطّلاعاتی و دیگر دستگاه‌ها که با پول ایران، از خزانه‌ی ایران حقوق میگرفتند و آن‌طوری که تحقیق کردند، پولی که این مستشارها میگرفتند از مجموعِ بودجه‌ی آموزش‌وپرورشِ آن روز بیشتر بود.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹ و این یعنی ایران در سیاست‌های منطقه‌ای و بین‌المللی کاملاً دنباله‌رو آمریکا بود و یا از سوی دیگر مناطق حاصلخیز ایران و منابع و معادن آن در خدمت منافع آمریکا و صهیونیست‌ها بود. دشت ۴۰۰ هزار هکتاری حاصلخیز قزوین، در اختیار بود و «اگر حادثه‌ی انقلاب پیش نمی‌آمد، تا چند سال بعد از‌ آن، همه‌ی دشتهای حاصلخیز کشور مثل دشت قزوین... در اختیار آنها قرار میگرفت.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹ * اداره ایران به سبک دیکتاتوری مطلق، حکومتی آمریکاپسند 🔹 وضعیت آزادی بیان نیز مانند انتخابات به شدت اسفناک بود. ساواک مخوف‌ترین سازمان زمان شاه با کوچکترین مخالفت و اعتراضی به شدت برخورد می‌کرد، مخالفان را به بدترین صورت می‌داد و بسیاری را به شهادت می‌رساند: «سیاست داخلی رژیم عبارت بود از سرکوب مطلق هر حرکتی در داخل کشور؛ دیکتاتوری شدید. همه‌ی مجموعه‌هایی که داعیه‌ی مبارزه‌ی با نظام آن روز ــ رژیم سلطنتی ــ را داشتند، با فشار و سرکوب رژیم منزوی شده بودند؛ از جبهه‌ی ملّی بگیرید... تا نهضت آزادی؛ یک سر قضیّه اینجا، تا چریکهای فدائی خلق که کمونیست بودند و مسلّح بودند و در جنگلها بودند، همه شده بودند. من به شما عرض بکنم که جز حرکت تابع امام بزرگوار ــ حرکت دینی و نهضت دینی که فعّال بود در سرتاسر کشور، از [سال] ۵۳ و ۵۴ به بعد تا [سال] ۵۶ و تا پیروزی انقلاب ــ هیچ سازمانی، هیچ تشکیلاتی در سطح کشور وجود نداشت که بتواند حرفی بزند، اعتراضی بکند؛ همه را سرکوب کرده بودند. این سیاست داخلی رژیم بود.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹ * ایران، مدافع و تأمین کننده منافع اقتصادی آمریکا 🔸 ژنرال ویلیامسون رئیس هیئت مستشاران نظامی آمریکا در ایران در پایان ماموریت دو ساله خود می‌گوید: "این دو سال (۱۹۷۱ تا ۱۹۷۳) به نظرم ۲۰۰ سال طول کشید که در این مدت در مورد ۷۰۰ قرارداد به ارزش تقریبی ۴ میلیارد دلار مذاکره کردم. ایران مرکز معامله خوبی بود. این کشور بوفه بازرگانان نام گرفته بود. این بوفه بسیار بسیار خوب بود و در آن فوق العاده بود."(کتاب عقاب و شیر) همچنین مایکل لدین در کتاب کارتر و سقوط شاه می‌نویسد: "در برابر هر دلاری که ایالات متحده برای خرید خرج می‌کرد ایرانی‌ها ۲ دلار برای خرید تجهیزات نظامی و سایر کالاها به ایالت متحده برمی‌گرداندند." 🔹 بدین‌ترتیب «كاملًا مصرف‌كننده و فقیر بودیم؛ همه چیز را باید وارد می‌كردیم... همه چیز مصرفی بود؛ یعنی این ، این استعدادها، این مغزها و این جوانان، قدرت یا فرصت این را نداشتند كه بخشی از نیازهای خودشان را خودشان تولید كنند، كه‌ بتوانند بگویند ما به خارج احتیاجی نداریم. اگر صنعتی را هم در داخل كشور می‌آوردند مثل صنعت اتومبیل‌سازی، یا ذوب آهن و امثال این‌ها، كه به شكل بسیار ناقصی وارد كشور شده بود سرتاپای آن صنعت، وابستگی بود. وسایل پیشرفته و مدرنی هم كه می‌فروختند مثل هواپیماهای جنگی اجازه‌ی تعمیرش را حتّی به داخل نمی‌دادند؛ تعمیرش هم باید در خارج انجام می‌گرفت! از لحاظ اقتصادی، صددرصد و مصرف‌كننده [بودیم].» ۱۳۷۸/۰۷/۰۹ * اقتصاد ضعیف، اقتصادی آمریکاپسند 🔸 بر اساس مستندات حدود ۶۰ درصد از روستاییان و ۳۰ درصد از شهرنشینان ایران در سال ۱۹۷۷ میلادی زیر خط فقر قرار داشتند. این در حالی است که «آن روز جمعیّت کشور حدود ۳۵ میلیون [نفر] بود. روزی نزدیک به شش میلیون بشکه نفت میفروختند... ما امروز وقتی که یک میلیون و پانصد هزار بشکه نفت میفروشیم، دولتهایمان افتخار میکنند. آن روز نزدیک به شش میلیون بشکه نفت میفروختند، صادر میکردند، پولش می‌آمد داخل کشور و میرفت در جیب یک طبقه‌ی خاص؛ شکاف طبقاتی در کشور به شکل هولناکی خودش را نشان میداد. این ضریب جینی که اهل اقتصاد میدانند که شاخص است، در دوران آنها ۵۱ درصد بود، یعنی بالاترین رقم! این شکاف طبقاتی بین مردم. طبقات فقیر رهاشده [بودند]؛ پول کشور صرف کشور نمیشد، صرف مردم نمیشد، صرف آبادانی نمیشد، صرف راه‌های درست نمیشد؛ سطح زندگی مردم پایین [بود].» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹ @rahbari_plus