مرحوم استاد در یکی از جلسات (جلسه ۱۲۲) فرمودن که یکی از طلبه ها بهشون گفته بوده "فلسفه را مطالعه کردم دیدم همه اش مغالطه گویی است" استاد فرمودن اون بنده خدا بدون استاد فلسفه را مطالعه کرده بوده [و طبیعی است اینطور چیزی گفته]، فرمودن ده سال اصول فقه می خونیم تا دو کلمه را درست کنیم، تازه اگه بتونیم ،اون وقت توقع دارن فلسفه رو با مطالعه یاد بگیرن؟! اینو عرض کردم که بگم چند سال پیش که بنده بدایه الحکمه رو برای اولین بار شروع کردم(با صوت یکی از اساتید که خیلی مختصر توضیح میدادن، بهتره بگم ترجمه میکردن)، برخی اوقات همین به ذهنم میآمد(که در فلسفه مغالطه میکنن)،گاهی با خودم میگفتم کلا فلسفه رو کنار بذارم، بعدا یکی از عزیزان پیشنهاد استاد رحیقی (ره) رو دادن و الحمدلله چیزکی متوجه شدم و دیدم بار اول برخی چیزا (مثل اعتبار در خارج و اعتبار در ذهن، اشکال اصالت وجود و ماهیت معا ، حدوث ذاتی ، تفاوت وجود ذهنی و موجود فی الذهن و...) رو ناقص و بهتر بگم اشتباه متوجه میشدم! غیر اون طلبه و بنده ، نمونه های دیگه هم هست؛ برخی آقایون که فلسفه خوندن (اما با استاد منتقد فلسفه) به فلاسفه نسبت میدن که اینا میگن همه چیز خداست!! سبحان الله. خلاصه با استاد منتقد خوندن هم کم نمیاره از اینکه بدون استاد بخونیم. خداکنه به برکت این شب #عید_سعید_غدیر، اشتیاق علمی مون اینقدر زیاد شه که یک کتاب مهم رو دوبار حتی سه بار با استاد بخونیم و خسته نشیم. #فلسفه #معرفی_استاد رحیقی (ره)