میشه این هشدار استاد رو به خودشان برگردانیم؟ اینقدر ترسیدن از «اصلاح طلبها» باعث نمیشه سایه ی تهدید اصلاح‌طلبها، جدی تر بر سر مملکت بیفتد؟ اینقدر ترسیده ایم که دست از همه ی اصولمان برداشته ایم بلکه چند تا رای بیشتر بیاوریم! با هر فاسدی اتحاد کردیم! در مسائل فرهنگی کوتاه می آییم، از مظلومیت نظاممان در برابر اغتشاشگران دفاع نمیکنیم... مگر ایراد اصلاح‌طلب ها در مواجهه با دشمن همین ترس و وادادگی و انفعال نیست؟ ما که خودمان بدتریم! چطور است که دشمن خارجی را می توان با صلابت، وادار به عقب نشینی کرد، اما اذناب داخلی شان را نه؟ @rajolonyasaa

استاد عزیز! اینهمه از تمدن اسلامی و تقابلش با مدرنیته گفتید و گفتید و گفتید... ما هم دیدیم با عقل و دین، جور در می‌آید پذیرفتیم؛ ❗️الان که موقع تصمیمات بزرگ شده، از ترس عده ای بی مایه و حقیر، هر ننه قمری را خودی می نامید و در اردوگاه انقلابی ها جای می‌دهید؟ 🔺اینها که الان سررشته ی امور ستادهای انتخاباتی ما را بدست گرفته اند، این اصولگراها، این مهمانان ناخوانده... اینها که چه نمایشهای خیمه شب بازی در نیاوردند سر توطئه ی کرونا و خوراندن منویات WHO و واکسن و قرنطینه و اینستاگرام به ملت ایران! اینها در ستادهای ما چه میکنند؟ ⁉️سم این اصولگراهای فاسد منحرف برای کشور، کمتر است از پزشکیان و اصلاح طلب های بی برنامه و بی مایه؟ ⁉️نقشه اینها که تهران را تبدیل به یک تاپاله ی متعفن مدرن کرده اند و در برنامه ها و طراحی ها نعل به نعل جلو می‌روند با سازمان ملل متحد در اجرایی کردن بند به بند سند ۲۰۳۰، تا کل کشور را مثل تهران کنند، خطر ندارد، نقشه ی نداشته ی پزشکیان خطر دارد؟ متوجه نیستید که مثل همیشه بنا دارند تا دولت را اصلاح طلب بگیرد و برنامه را اصولگرا بدهد؟ و سازمان ملل نظارت کند؟ ⁉️پس چه شد آنهمه درس و بحث و کتاب و مقاله و سخنرانی و وعظ و روشنگری و جهاد تبیین و ... ⁉️همه کشک؟! ای مردم بریزید و به هر قیمتی که شده، ولو عدول از همه ی ارزشها و گفتمان اصیل انقلابی، مانع رای آوردن فلانی شوید؟ 🔺بخدا این خود ما هستیم که پزشکیان را آدم کرده ایم! وگرنه در حدی نبود که در یک شهر مرزی آذری نشین کسی تحویلش بگیرد! خودمان داریم بزرگش میکنیم... همچنانکه اصلاح‌طلب ها امریکا و غرب را! @rajolonyasaa

پزشکیان دیشب گفت تیم قالیباف دارن با من همکاری میکنن... ❗️این یکی دروغ نبود، سوتی بود! @rajolonyasaa

شنیدید میگن: «دیگی که برای من نجوشه، سر سگ توش بجوشه»؟ ⬅️ از زمان هاشمی رفسنجانی به بعد، یه قشر حدودا ۱۵ درصدی در جامعه ی ما درست شد، که اینها زیر چرخ توسعه له شدند؛ البته در ایران همیشه فقر بوده، قبل از انقلاب که بیداد میکرده، بعد از انقلاب تا زمان دفاع مقدس هم، با وجود فقر، یک پیوستگی اجتماعی بین مردم بود، که تحمل فقر را راحت تر میکرد؛ زندگی قشنگی های خودش را داشت؛ دلخوشی های دیگه بود؛ از جنس همدلی؛ 🔹اما وقتی هاشمی رفسنجانی چرخ توسعه را راه انداخت، ملزومات توسعه ی غربی هم باهاش اومد، من جمله ترویج تدریجی فردگرایی؛ 🔹بعد با اینکه اوضاع جی دی پی (تولید ناخالص ملی) هی پیشرفت کرد، اما بخاطر فساد مالی و شکاف طبقاتی، سهم بخش قابل توجهی از مردم، از این سفره ی پربرکت اقتصادی، تقریبا هیچ بود؛ 🔹فرقش با قبل اینه که قبلا همه فقیر بودند، اما الان، شکاف طبقاتی هست، و بین مردم فاصله ی زیادی افتاده از نظر مالی؛ 🔹یه فرق دیگه همون همدلی بین مردم بود که با توسعه ی به سبک غربی،از بین رفت تقریبا؛ بجاش چشم و هم چشمی و تفاخر اومد؛ اینهم تحمل فقر را برای اون ۱۵ درصد، دشوارتر از سابق کرد؛ 🔹تا جایی که اون ۱۵ درصد دیگه هیچ انگیزه و امیدی برای زندگی و بهبود اوضاع نمی بینند؛ صداشون هیچ جا شنیده نمیشه، و کسی براشون دل نمی سوزاند؛ همه دنبال زندگی خودشون هستند و اینها رو کاملا فراموش کرده اند، مکر کمک های صدقه ای و خیریه و ... که هم ناچیز هست و هم با حقارت همراه؛ 🔹اینها معمولا در انتخابات هم شرکت نمی کنند، چون امیدی به بهبود اوضاع ندارند؛ حرفهای کاندیداهای انتخاباتی براشون محلی از اعراب نداره؛ میگن به ما چه با امریکا توافق کنیم یا نکنیم... میلیاردها دلار هم بدن ایران، به ما یه پاپاسی هم نمیرسه... راست هم میگن؛ 🔹اما در یه موقعیت های خاصی، این ۱۵ درصد (یا بخشی از آنها)، انگیزه میگیرن برای شرکت در انتخابات: 🔹وقت هایی که بر اثر رقیب هراسی یک طرف، که معمولا انعکاس دهنده ی صدای نخبگان جامعه هستند؛ و نماینده ی ۱۵ درصد بالای اجتماع هستند، طرف دیگه به عنوان «ویرانگر» به مردم معرفی میشه! 🔹 اونموقع این ۱۵ درصد پیش خودشون میگن: «یعنی اگر او بیاید، این نظم فعلی حاکم بر جامعه، که داره ما رو له می‌کنه، بهم میخوره؟ ویران میشه؟ چه خوب!» چرا؟ چون «دیگی که برای من نجوشه، سر سگ توش بجوشه»! بگذار ویران شود این نظم طاقت فرسا! چون قبلا که این نظم نبود، درسته فقر بود، اما اینقدر غیر قابل تحمل نبود! پس در این مواقع، این ۱۵ درصد (یا بخشی از آنها) میرن رای میدن؛ به کی؟ به همونی که میگن «ویرانگر»! و همیشه هم اینطوری بوده که «ویرانگر» در طرف مقابل اصولگراها ایستاده؛ مقابل هاشمی رفسنجانی و اذنابش! این ۱۵ درصد، با اصولگراها پدرکشتگی دارند؛ و حق هم دارند! 🔹اینها که معمولا شرکت نمیکنند در انتخابات، میرن به طرف مقابل اصولگراهای تثبیت کننده ی شرایط موجود، یعنی به همان «ویرانگر» رای میدهند! ❗️و از تنها حقی که برایشان مانده استفاده میکنند برای فریاد زدن بر سر پدرخوانده ها و اربابان زر و زور و تزویر؛ و همیشه هم تکلیف انتخابات را همین ۱۵ درصد مشخص می کنند (در صورت مشارکت)؛ 🔸مثل سال ۸۸ که همه ی نخبگان جامعه تفاهم کردند بر سر خطرناک بودن و ویرانگری احمدی‌نژاد؛ و رفسنجانی در طرف مقابل او و همراه با میرحسین بود؛ 🔸مثل دو بار رای آوردن روحانی در شرایطی که نخبگان اصولگرا او را «ویرانگر» میگفتند! ⬅️ در ابن انتخابات هم (علیرغم همه ی زحماتی که جبهه ی انقلاب و دلبستگان آن می کشند)، متاسفانه هر دو عامل وجود دارد: 🔸هم پزشکیان از سوی نخبگان جامعه (۱۵ درصد بالا) و اصولگراها «ویرانگر» معرفی شده؛ 🔸هم قالیباف (سرشاخه اصولگرایی و دنباله ی رفسنجانی)، بلافاصله بعد از حذف شدن در مرحله اول، بیانیه داد و از جلیلی حمایت کرد و ستادش را در اختیار او گذاشت. ⬅️ پس برای آن ۱۵ درصد مسجل می شود که رای دادن به جلیلی، در واقع تثبیت وضع غیرقابل تحمل موجود و امتداد رفسنجانی و پدرخوانده ها هست... ⬅️ این ۱۵ درصد (حدود ۱۰ میلیون نفر از واجدین شرایط) جمعه برای بهم زدن بازیها، برای ویران کردن این نظم طاقت فرسا، میروند و به پژشکیان رای می دهند! علتش را هم بارها گفتم: 🔺مرزبندی نکردن ما با اصولگراها که باعث میشه علیرغم شعارهای فیادستیزی آقای جلیلی، این تصور در مردم، بویژه آن ۱۵ درصد مستضعف، بوجود بیاد که جلیلی، همکاسه ی اصولگراها و دنباله ی رفسنجانی هست! ما انقلابی ها، مخصوصا در این انتخابات، این ۱۵ درصد مستضعف را کاملا رها کرده ایم، و برعکس، چسبیده ایم به جلب نظر نخبگان و اینتلکچوال ها! وقتی ستادهای ما دارند توسط اصحاب زر و زور و تزویر، و دارندگان لابی های قدرتمند اصولگرایی اداره میشوند، شعار فساد ستیزی، مثل شوخی می ماند! مگر امام خمینی ره نگفتند مستضعفان وارثان این انقلاب هستند؟ @rajolonyasaa

⬅️ عزیزانی میگن چقدر این همدلی جبهه ی انقلاب و آستین بالا زدن و غرور را زیر پا گذاشتن برای اقناع مردم کوچه و بازا برای رای دادن به اصلح، زیبا و پر برکت هست: یک حرکت عظیم و کم‌ نظیر اجتماعی برای یک هدف متعالی (نه فردی، نه حزبی)... ❇️ من هم قبول دارم این تقلای جمعی ما برای یک هدف مقدس، خیلی عالیست؛ اما! مرزبندی نکردن انقلابی ها با جبهه ی فاسد و منحرف اصولگرایی باعث میشه: 1⃣ اولا اگر خدای ناکرده آقای پژشکیان رای بیاورد، فردایش همین همدلی امروز بین مردم، تبدیل بشود به بغض و کینه و نفرت بین انقلابی ها و مردم؛ چون، اون انقلابی که امروز با هزار زحمت از آبرو و خواب و خوراکش میزنه و مثلا دویست تا رای جمع میکنه برای جلیلی، بعد میبینه مثلا شانزده میلیون نفر رفتند رای دادند به پزشکیان، دیگه دلش با مردم صاف نمیشه، هر بی حجاب و بدحجابی که میبینه تو خیابون، دلش میخواد بهش حمله کنه! در صورتیکه اتفاقا بسیاری از افرادی که با دین و نظام هم مشکل دارند، در این انتخابات به جلیلی رای میدهند برای ثبات کشور و بهبود وضعیت اقتصادی، چون متوجه هستند پژشکیان هیچ برنامه ای ندارد؛ اما اتفاقا همانطور که در مطالب قبلی اشاره کردم، این میلیونها رای پزشکیان اغلب از طرف قشر مستضعف هست، و رایشان، رای به بی نظمی و برهم زدن بازی لابی های قدرت هست (که اشتباه هم میکنند، و همانطور که قبلا گفتم، اصلاح طلبها اصولاً خودشان بازوی مردم-پسند اصولگراها هستند)؛ 2⃣ در ثانی اگر ان شاء الله آقای جلیلی رای بیاورند، با وجود ادغام اصولگراها با جبهه ی انقلاب، اصولگراها به دروغ مدعی رای ایشان میشوند که اگر ما نبودیم، شما رای نمی آوردید (که واقعش برعکس هست، اکر آنها نبودند، آقای جلیلی با اختلاف خیلی بیشتری رای می اوردند)؛ و در این صورت، باز هم این همبستگی اجتماعی از بین خواهد؛ چون مثل دولت سه ساله ی شهید رئیسی میشود که باندهای قدرت و ثروت اصولگراها بهشان اجازه ی مبارزه با فساد را نمیدادند و تهدید میکردند که اگر به منافع ما نزدیک بشوی، مملکت را بهم میریزیم (مثل جریان عزل معاون سیاسی وزیر کشور در انتخابات مجلس) و دولت آقای جلیلی هم که در رای آوردن (به اشتباه البته) خود را مدیون اصولگراها میداند (که در جریان رای آوردن شهید رئیسی حتی همچین دینی گردن ایشون نبود) به طریق اولی باید تسلیم هوچیگری ها و تهدید ها و باج خواهی های لابی های اصولگرایی شود؛ و همان میزان خدمتی که با هزار خون دل شهید رییسی انجام دادند در مبارزه با مفاسد، همان هم بعید هست دولت برخاسته از تفاهم با اصولگراها، توفیق انجامش را داشته باشد؛ و اینبار، انقلابی ها هستند که شرمنده ی مردمی میشوند که با هزار ترفند و قسم و آیه، انها را به رای دادن به اصلح تشویق کرده اند! و باز هم همبستگی ملی به شدت مخدوش می شود و امید ها از جریان انقلابی قطع خواهد شد و در انتخابات های بعدی دیگر مردم تره هم برای جریان انقلابی خرد نخواهند کرد! در واقع جریان انقلابی اعتبار خودش را بخاطر همبستگی با اصولگراهای فاسد، در نزد مردم از دست خواهد داد؛ 3⃣ و ثالثا همانطور که بارها گفته ام، چند برابر رایی که ما داریم با این زحمت جمع میکنیم برای جلیلی، بخاطر رای منفی که اصولگراها دارند و انتساب جبهه ی انقلاب به اصولگراها، از سبد رای ما خارج شود و به سبد رای رقیب ریخته شود. بعلاوه ی میلیونها رای خاموشی که قرار نبود در انتخابات شرکت کنند، اما با ایجاد شدن دو قطبی اصلاح طلب-اصولگرا جمعه میروند و به پزشکیان رای میدهند؛ ⬅️ هر طور به قضیه ی نامبارک کوتاه آمدن انقلابی ها از مقابله با اصولگراها در این انتخابات نگاه کنیم، چه از نظر میدانی چه از نظر گفتمانی، خسارت محض هست و قطعا بدجور چوبش را میخوریم! @rajolonyasaa

احتمال داده اند پزشکیان رای نمی آورد، در ستاد رو بسته اند، به ستاد بی در و پیکر جلیلی پیوسته اند! در این انتخابات، بجز سهم‌خواهی در قدرت، چیز دیگری دیده می شود؟ گفتمان ها کنار می روند، اصلاح طلب به انقلابی می پیوندد، اصولگرا ستاد انقلابی را اشغال میکند، انقلابی از مواضعش عقب نشینی می کند... چه خبر شده؟! @rajolonyasaa

حدیث داریم «عقل آن چیزی هست که خداوند با آن عبادت می شود و بهشت با آن بدست می آید» جبهه ی انقلاب در این انتخابات خیلی زحمت کشید تا جلیلی رای بیاورد؛ اما چون «عقل» گریز بود زور زدن‌هایشان، شد حکایت دوستی خاله خرسه! اگر انقلابی ها خودشان را نمی انداختند وسط و بین جلیلی و مردم حائل نمی شدند، و به مردم این فرصت داده میشد که جلیلی خاکی مردمی جدای از باندهای سیاسی و زد و بندهای قدرت، را همانطور که خودش هست، می دیدند، او با اختلاف برنده انتخابات میشد. ای دریغ که در جبهه ی انقلاب، عقل جایش را داده به قبیله گرایی، و دین و تفکر و گفتمان انقلابی، جایش را داده به عملگرایی و تحلیل های بی مایه ی سیاسی، و در بزنگاههای حساس، اکثر انقلابی ها دین و عقل را رها میکنند و سراسیمه و چشم بسته دست و پا میزنند برای نشاندن حرف خودشان به کرسی! امروز قربتا الی الله میروند با هزار نذر و نیاز و سلام و صلوات، برای مردم کوچه و بازار تبلیغ جلیلی میکنند، غافل از اینکه همین تبلیغشان، بیشتر مردم را ترغیب میکند به رای دادن به رقیب! و بعد اگر نتیجه ای که دوست داشتند حاصل نشد، مردم را نفرین میکنند! و اگر پبروز هم بشوند، چنان جلیلی را که وعده ی اصلی اش مبارزه با گعده های سیاسی بود، زمین‌گیر و ملحق به همان گعده های سیاسی کرده اند که قدم از قدم نمی تواند بر دارد! و بزرگترین نقطه ضعف جلیلی همین الان و قبل از ریاست جمهوری اش مشخص شد: مبارزه کردن با گعده های سیاسی و باندهای زر و زور و تزویر و لابی های قدرت، شهامت «نه» گفتن قاطعانه میخواهد، که او ندارد! دربهای ستادش به روی همه باز است: اصولگرا و اصلاح طلب و احمدی‌نژاد و بی دین و ضد انقلاب و مدافع سند ۲۰۳۰ و ... هرکی از ننه اش قهر می‌فرماید، به ستاد جلیلی می‌آید و او «نه» به کسی نمی‌گوید! @rajolonyasaa

سه حالت داره: یا من رایم جلیلی هست، شیرینی را بر میدارم و میرم به جلیلی رای میدهم؛ تا اونا باشن که نخوان با تخلف رای جمع کنن! یا رایم پژشکیان هست؛ که میگم من که رایم به هر حال پزشکیان هست، پس شیرینی اش هم حقم هست! یا مردد هستم؛ شیرینی را بر می دارم و موقع نوشتن رای احتمال زیاد به جلیلی رای میدم به دو علت: ۱-کسی که ستادش برای رای جمع کردن پولپاشی و تخلف میکنه، اصلح نیست و ۲- عذاب وجدان نگیرم که بخاطر یه شیرینی رایم را فروختم؛ ⬅️ عزیران، لازم نیست نگران تخلف های انتخاباتی باشید، حتی نیم درصد هم در نتیجه نهایی اثر ندارند؛ مسائل قبل از امروز مردم را به تصمیمگیری امروز رسانده @rajplonyasaa

👤 توییت استاد #رائفی_پور ✍ ‏شورش یا رویش مسئله این است! 🔹باید دید بدنه سخت اصول‌گرایی، این جریان اجتماعی را شورش و اپوزیسیون خود می‌بیند که البته پیش‌فرض آن؛ با توجه به نتایج انتخابات مجلس و دور اول ریاست‌جمهوری، شکست از آن‌هاست؛ یا آن را یک رویش و‌ مولود جدید برای پوست‌اندازی انقلاب در گام دوم. 🔸از آنجاکه این بدنه سخت؛ تمام سرمایه اجتماعی و ظرفیت‌های بالقوه و بالفعل خود را در انتخابات هزینه کرد، باید دید به‌سمت بازتولید همان سرمایه‌ها (هرچند سخت و نشدنی) خواهد رفت یا این نیروی محرک سیاسی‌اجتماعی جدید را از آن و فرزندِ خود تلقی خواهد نمود. 🔹باید دید دست آن‌ها را می‌گیرد یا مچ آن‌ها را! باید دید دست‌گیری می‌کند یا دستگیری!باید دید به‌دنبال انتقام است یا انسجام. 🔸در هر حال من آن را رویش می‌دانم تا شورش. 🆔 @Masaf

⬆️ وقتی رائفی پور، سعی میکند با دلخوشی های الکی، از جریان انقلابی دلجویی کند و میانه ی انقلابی های شورش کرده علیه پدرخوانده های سیاسی (اصولگراها) و اصولگراها را اصلاح کند! 🔸و اجازه ندهد که انقلابی ها متوجه شوند قالیباف از اولش آمده بود تا با الصاق به جلیلی، جلیلی را زمین بزند، تا نگذارد یک فرد سلیم النفس و فساد ستیز روی کار آید! 🔸تا ما نفهمیم از کدام سوراخ گزیده شدیم... 🔸تا همچنان دو قطبی های مصنوعی اصلاح‌طلب-اصولگرا و رائفی‌پور-قالیباف بازیمان دهند؛ 🔸تا سر هر انتخاباتی بتوانند با ضربآهنگ «وحدت» با اصولگراها، همه ی امیدمان را بر باد دهند، 🔸و از همه ی تلاشمهای صادقانه مان، برای بالا بردن رای اصلاحاتی ها استفاده کنند، کما فی هذة الانتخابات! @rajolonyasaa

خدا را شکر با همین دست فرمون بریم، مشارکت حدود هفتاد درصد میشود :) پس این نظر سنجی ها دقیقا چیکاره اند؟! عین خواب گزاران معبد آمون میمونن!

نمیدونم چطوری اینو حساب کردم!!! خودمم شدم عین‌ همونا! اما خدا را شکر میگن ان شاء الله ۵۰ درصد رو رد میکنه

خوب نیست اینطوری بگیم با اینهمه توسل و دعا و ... قطعا اگر پژشکیان رای بیاره هم خیر هست برامون، خیری بیشتر از رای آوردن جلیلی ما بعد از انقلاب، که ضد انقلاب از هر طرف شورش کرده بود، امریکا توطئه میکرد، قوای مسلح هنوز میزون نبودن، صدام حمله کرده بود، منافقین تو کوچه و خیابون مردم رو شهید میکردند..‌. یک سال و نیم رئیس جمهورمون بنی صدر بود که جاسوس رسمی امریکا بود! همون سالها ما چه در دفاع مقدس چه در مبارزه با ضدانقلاب داخلی معجزه میکردیم... و لا حول و لا قوة الا بالله @rajolonyasaa

سلام عزیزان؛ اگر بدانید چه بلایی از بغل گوشمان گذشت، بخاطر رای نیاوردن آقای جلیلی سجده ی شکر بجا می آورید! برایتان ان شاء الله در همین کانال خواهم نوشت؛ منتها شرط کوچکی دارم: مادامی که تعداد اعضاء کانال اقلا یک کا‌ نشده، مطلب را پست نمیکنم؛ علتش هم اینست که در این چند ماه (چه در انتخابات مجلس، چه ریاست جمهوری) خسته شدم اینقدر که مطلب نوشتم و کسی نخواند! برای دهها نفر خصوصی فوروارد کردم و عزیزان، توجهی نکردند؛ که اگر به بنده هم سهمی از این تریبونهای چند صد کا ای داده میشد، ای چه بسا مطالبم وایرال میشد و الان اوضاع، طور دیگری بود! خودتان میتوانید مطالب اخیرم را مطالعه کنید و متوجه شوید که هم نتیجه را درست پیش‌بینی کرده بودم (حتی در یک پست، تخمین عدد رای رقیب را هم بطور اتفاقی درست گفته بودم) و علت را و راهکار هم ارائه داده بودم... اما چون مخاطب نداشتم، توجهی نشد و اصحاب کانالهای چنانی هم مطالبی که برایشان پست کردم را تحویل نمی گرفتند... برای همین درخواست میکنم هم خودتان عضو این کانال شوید و هم این مطلب را برای دیگران فوروارد کنید تا ان شاء الله به محض زیاد شدن مخاطبین، آن مطلب را بگذارم؛ مطلبم، مثل سایر نوشته هایم، با ادله ی عقلی و قرآنی و روایی و بر مبنای فرمایشات امامین انقلاب هست... یا علی @rajolonyasaa

ولو اتبع الحق اهواءهم لفسدت السماوات و الارض و من فیهن بل أتیناهم بذکرهم فهم عن ذکرهم معرضون سوره مبارکه مومنون-آیه ۷۱ اگر حق از هواهای آنها پیروی میکرد، آسمانها و زمین و هرآنچه در آنهاست تباه میشدند؛ بلکه آنچه مایه ی تذکر (عیوبشان) بود را برایشان پیش آوردیم؛ اما آنها از تذکر (عیوبشان) اعراض می کنند @rajolonyasaa

انقلابی عزیز، لطفاً به «مردم» فحش نده! 🔹آقا همین عید غدیر گفتند که مردم ایران تقریباً همه، متدین هستند؛ و تاکید هم کردند بعضی ظواهر مردم باعث نشود ما تصور کنیم مردم متدین نیستند... و در آستانه ی انتخابات گفتند از این ظرفیت مردم متدین استفاده کنید؛ و برای پیشبرد کارها مدام آویزان قدرتها و باندها و جبهه های معروف نشوید! 🔸اما ما گوش نکردیم؛ خیال کردیم مردم ایران به دنبال آزادیهای آنچنانی اند، پس برای رای آوردن، از مواضع برحقمان کوتاه آمدیم، برای رای، گفتیم گشت ارشاد باید جمع بشه، فیلترینگ نباشه... 🔸ما همچنین بجای ایمان مردم، رو ائتلاف با قالیبافی ها حساب کردیم! و قالیباف فاسد را چسباندیم به خودمان تا رای بیاوریم؛ که اگر او خودش رایی داشت، دور اول با ۳/۵میلیون رای حذف نمیشد! آنهم بعد از آنهمه ریخت و پاش و خط کردن منبری و مداح و سردار و ... 🔹اگر ما انقلابی ها بجای اتحاد اتحاد کردن و آویزان کردن خودمان به جبهه ی فاسد اصولگرا، روی ایمان مردم ایران حساب باز میکردیم، مردم متدین ایران، جلیلی را آنطوری که واقعا بود، ساده زیست و مردمی و فسادستیز، میدیدند و به جلیلی رای میدادند... @rajolonyasaa

❗️چرا اینطوری نمیگید که از شدت غیرتی که روی شهید رئیسی داشتند نمی خواستند مدعیان شکمباره و فاسد اصولگرا به نام امتداد راه شهید رئیسی، بر کرسی ریاست جمهوری بنشینند؟ ❗️مگر ما گذاشتیم مردم بفهمند جلیلی با قالیباف فاسد فرق دارد؟ هیس هیس، اتحاد اتحاد! ❗️خب این دهاتی بنده خدا از کجا بفهمه جلیلی راست میگه؟ تو تلوزیون و شبکه های اجتماعی و ... میبینه همه ی طرفدارای جلیلی، دارن خودشون رو هلاک میکنن که اتحاد داشته باشن با قالیباف معلوم الحال! اونا هم که جلیلی رو نمی‌شناسند، اما قالیباف رو میشناسند... میرن به رقیب جلیلی رای میدن تا اینطوری نگذارند ناخلف ها، به اسم امتداد راه شهید رییسی حاکم بشن و به مردم ظلم کنند! @rajolonyasaa

هنوز با خود علت شکست ظاهری کنار نیامده ایم؛ اما مطلبی که داشتم راجع به سرانجام خیزشی بود که برای رای آوردن جلیلی داشتیم؛ اگر خدای نکرده موفق میشدیم...

صمیمانه با آقا سعید 🔺من احساس ارتباط و صمیمیتم را با شما از این انتخابات و آن انتخابات کسب نکردم، از رو‌کم‌کنی جبهه مقابل هم کسب نکردم، گفتمان شما را درست میدانم، عطش اصلی امروز کشور میدانم، بودنتان را در صحنه لازم میدانم، آرمانگرایی‌تان را همراه با عقلانیت و معنویت دیدم. به همین سبب دوست دارم صمیمانه نکاتی را عرض کنم. 🔺اول آنکه سال ۹۲ که ما رای دهندگان به مسیر حضرتعالی چهار پنج ملیون نفر بودیم، از قول شما شنیدم که رهبری از شما خواسته بود این چند ملیون نفر را بمثابه یک جریان کلان اجتماعی حفظ کنید. به نظرم شما این توصیه را عمل نکردید. 🔺شما محتاج یک جریان از جنس خودتان هستید، یک گفتمان از جنس خودتان، به جای این رفتید سراغ برنامه نوشتن و گفتگوهای نخبگانی، این خوب و لازم است، ولی کافی نیست. باید هویتی حقیقی پدید میآوردید، هویت کلان اجتماعی، آنهم بر اساس گفتمان پر امید خود، تا ناچار نباشید در چنین بزنگاهی با اتکا به جریان تلخ و منفی و دوقطبی ساز آفتابی شوید. کاش در این ده دوازده سال ، تبدیل به یک جریان و گفتمان می‌شدید، گفتمانی که همانطور که این چند روز همه دیدیم ، بریده از فکر و اندیشه نیست، متصل به نخبگان و اراده عمومی است، نقد کننده غربگرایی است، سخن رهبران انقلاب را تبدیل به ایده و طرح و برنامه عملیاتی کرده، اینگونه در این سه سال چه مددهایی که به دولت رییسی مظلوم نمیدادید، به جای دادن چند برگه برنامه صرفا. 🔺ببینید چطور جریان پیرامونتان که در سخنرانی ها کنار دستتان میایستادند، در صدا و سیما نماینده تان بودند، باعث شدند شما هم به تخریب نامزد مقابل روی آورید برای رای آوردن، و خود میدانستید این روش اشتباه است و رهبری نمیپسندد، ببینید چطور مجبورتان کردند در مرحله اول انتخابات "تشخیص غلط" دهید و به "تجویز غلط" برسید و همه آنچه پیش بینی میشد محقق کنید. ببینید چطور باعث شدند بیانیه ضعیف و لج‌درآر را در مرحله اول صادر کنید، ببینید چطور آن جریان غلط بلای جانتان شد و بسیاری از ترس آنها، سخنان و گفتمان حقتان را رها کردند و به دیگری‌تان رای دادند. ببینید چطور امروز دوباره وارد بازی توهین و تهمت به این و آن شده‌اند به جای آنکه این جمعیت هوادار شما را قدر بدانند و از تکه تکه شدنشان جلوگیری کنند. 🔺آقای جلیلی عزیز! من شما و بسیاری از اطرافیان خوش‌فکر و نخبه‌تان را میستایم، شما را جزو مهمترین و کمیابترین ذخیره‌های انقلاب میدانم، بیایید آن پیشنهاد صمیمانه رهبری را عمل کنید و این اندیشه و گفتمان را تبدیل به یک جریان پویا در کشور کنید و حقیقتا جای رییسی شهید را در عرصه سیاست پر کنید. نگذارید شما را هم در قوطی کبریت خلوص‌گراییشان محصور کنند. برادر بزرگوار و ارزشمندم، من میترسم بیش از آنکه شما بر این جماعت موثر باشید آنها بر شما موثر باشند. جریان متناسب با گفتمانتان را خودتان بسازید، البته این جریان مذهبی ناامید و لجن پراکن را هم حتما به این طریق ویرایش خواهید نمود. موفق باشید. ✏️ علی مهدیان 📌 @ponezs

آقای مهدیان خیلی نزدیک شده به حقیقت ماجرا و جای امیدواری دارد که بالاخره صاحب نظران جبهه ی انقلاب دارند در تحلیل شکست، به جاهای خوبی می رسند؛ اما متواضعانه نظر خودم را نسبت به مطلب آقای مهدیان میگم: 1⃣ با ایشان موافقم که «جریانی» آقای جلیلی را در این انتخابات احاطه کردند و ایشان را هل دادند به سمت دو قطبی مهلک اصلاح طلب-اصولگرا؛ این درست؛ اما آن جریان چه کسانی بودند؟ واقعا انقلابی بودند یا فقط هلاک قدرت؟ ⬅️ اگر این را بفهمیم، و مانع تکرار خرابکاری این «جریان» شویم؛ عالی میشود و ما از تارعنکبوت چهل و پنج ساله خارج می شویم. این «جریان» که هر بار کاندیدای مستقل و انقلابی را احاطه میکند و تا برچسب اصولگرایی روی پیشانی اش نچسبانده، بی خیال نمی شود! 2⃣ و نکته ی دیگر اینکه آقای مهدیان علاوه بر ریشه ی جریان، علت اصلی انفعال آقای جلیلی در مقابل این جریان را هم ذکر نکرده اند که به نظر من، تنها نقطه ضعف آقای جلیلی است و الان میفهمیم که کم ضعفی هم نیست: ❗️آقای جلیلی راحت نیست با «نه» گفتن! کما اینکه در همین یکی دو هفته دیدیم خودش و برنامه هایش و تفکراتش یک طرف، و «جریانها»یی که مثل مور و ملخ دوره اش کرده بودند و ستادهایش را به تصرف خود درآورده بودند و از قول آقای جلیلی گفتمان سازی میکردند، یک طرف! و آقای جلیلی به هیچکدام «نه» نمیگفت! ❗️اینقدر این «نه» گفتن مهم است برای یک رئیس جمهور (مخصوصا کسی که در سرش هوای جنگیدن با لابی های قدرت و ثروت را دارد) که اگر این قدرت «نه» گفتن نباشد، ای چه بسا کسان دیگر بیایند و دولت و در واقع رای مردم را تصرف کنند! ⬅️ مثلا آن اقلیت پر مدعای صاحب لابی ها و موید به تایید منبری ها و سردارها و مداح ها... ❗️که دیدیم داشت این اتفاق میفتاد و دیدیم شب رای گیری، لابی های آن جریان، کانال مردمی حامیان جلیلی در ایتا را رسما مصادره کردند و ادمین اش را خلع ید کردند و خودشان اختیار کانال را تصاحب کردند! و این در حالی بود که تازه فقط بوی پیروزی آقای جلیلی به مشامشان خورده بود! وای به حالی که آقای جلیلی پیروز میشد! ❗️و آنوقت این نگرانی وجود نداشت که مثلا شانزده میلیون نفر رای به شخص جلیلی داده اند و تمام دولت و اختیارات آن شخص بعد از پیروزی، دربست درخدمت «جریانی» باشد که همین هفته ی قبل با سه میلیون رای باخت؟! ⁉️و آیا احتمالش نیست که مردم چون به درستی نتوانسته اند میان آقای جلیلی و آن «جریان» انحصار طلب تفاوتی قائل شوند از ترس همان «جریان» کذایی، در مرحله ی دوم انتخابات ، برای بار دوم به آن «جریان» مخوف «نه» گفته اند؟ ❗️ یعنی رای های آقای پزشکیان، بیش از آنکه نمودار رای مردم به خود ایشان باشد، در واقع «نه» مردم به جریانی بود که یکبار در مرحله ی اول انتخابات حذف شد و بلافاصله خزید در اردوگاه آقای جلیلی و همه ی کمپین ایشان را تصرف کرد؟ ❗️و در اینصورت، آیا اگر زمان به عقب برگردد، باز هم مومنین و دلبستگان جبهه ی انقلاب، به دنبال ائتلاف و اتحاد و ادغام با آن «جریان» منفور در نزد مردم می رفتند و اینقدر برای یکی شدن با آن «جریان» و اجماع بر سر کاندیدای واحد، سر و دست می شکستند؟ در آینده و انتخابات و اتفاقات آتی چطور؟ @rajolonyasaa

⬅️ می گویند: «قالیباف، چون می‌دانست اگر به نفع جلیلی انصراف دهد، جلیلی شکست میخورد، فداکارانه ماند تا با شکست خودش، مانع پیروزی پزشکیان شود» ❗️غلط اندر غلط اندر غلط! 1⃣ اولاً قالیباف اگر به نفع هر طرفی انصراف می داد، طرف مقابل حتما رای می آورد، و این به خاطر رای منفی قالیباف هست، و حسنی برایش حساب نمی شود؛ 2⃣ در ثانی، قالیباف بعد از حذف اجباری، روغن ریخته را نذر امامزاده کرد و به ستاد جلیلی پیوست و اتفاقا اصلی ترین علت شکست آقای جلیلی همین بود: مردم در مرحله ی دوم انتخابات، بیش از اینکه به پزشکیان «آری» گفته باشند، دوباره به قالیباف «نه» گفتند؛ و حالا طرفداران قالیباف، منت این شکست را سر ما میگذارند! 3⃣ ثالثا «فداکاری» مال زمانی هست که فردی بخاطر ترجیح دیگری، از چیزی خوشایند می گذرد؛ و ما در جبهه ی انقلاب، ان شاء الله که حب ریاست نداریم و شوق خدمت داریم، پس گذشتن از ریاست جمهوری، چه «فداکاری» حساب میشود در جبهه ی انقلاب؟ مگر اینکه هدف از کاندیداتوری، چیز دیگری باشد، که بگیم گذشتن از آن «فداکاری» لازم دارد! @rajolonyasaa

سلام علیکم، اونهایی که مطالب اینجا را کما بیش دنبال میکنند، متوجه هستند که مطلب غلط به خوردشان نداده ام، بر اساس استدلال های عقلی و قرائن قرآنی و حدیثی و تاریخی و تکیه بر کلام امامین انقلاب بوده و درستی مطالب با گذشت زمان محرز شده؛ 0⃣

حالا می خواهم مطلبی را عرض کنم که از قبلی ها هم حتی ثقیل تر است، ظاهرش خوب، اما باطنش خیلی رعب‌آور هست؛ ===== اول بگذارید تحلیل کنیم رای دهندگان را: ⬅️ آنها که به جلیلی رای دادند، فقط ده درصد عاشق گفتمان انقلابی ایشان بودند؛ نود درصد بخاطر مسائل معیشتی یا قبیله گرایی بود: ⭕️ یا هیچ صنمی با انقلاب و اسلام نداشتند و فقط بخاطر ترس از تکرار دولت معیشت سوز روحانی، به جلیلی رای دادند؛ ⭕️ یا بخاطر حمایت نخبگان علمی و روشنفکران اجتماعی (مثل علی علیزاده) بهشان رای دادند؛ ⭕️ یا اینکه باوجودی که ادعای انقلابیگری داشتند، اما به هیچ وجه حاضر نشدند از قالیباف و اصولگراها (که دیگر در این ایام، مفاسد اقتصادی و سیاسی و مواضع متناقض با آرمانهای انقلاب شان، رسوای عالم شده بود) اعلام برائت کنند (بخاطر حرف فلان منبری و فلان مداح و فلان سردار یا مسائل دیگر) و با وجود رای منفی و دافعه ی قالیباف، باز با اصرار خواهان اتحاد و ادغام و ائتلاف با آنها بودند و هر انتقادی به آنها را وحدت شکنی تلقی میکردند؛ بله! اینها هم که در جرگه ی انقلابی ها حساب می شوند، به جلیلی رای گفتمانی ندادند، رای قبیله گرایی و عملگرایی (بالا پایین کردن درصد آراء) دادند. ⬅️ پس از این ۱۳ میلیون رای آقای جلیلی عملا فقط مثلا یک میلیون (کمی بیشتر یا کمتر) رای گفتمانی و انقلابی بود؛ 1⃣