. پیش‌بینی دقیق و درست رسایی درباره برجام ♻️ ۲۶ دی ماه سالروز اجرای برجام بود. برجامی که پس از اجرا مانند قبل از اجرای آن، برای جمهوری اسلامی ایران آورده‌ای به اندازه هزینه‌های ایجاد شده نداشت. 🔸 به متنی که رسایی روی دست گرفته دقت کنید؛ او ۵ دلیل برای مخالفت با برجام ذکر کرده بود که تا الان همه آنها محقق شده است. 🔹 پ‌ن: این تصویر تاریخی مربوط به سال ۹۴ است وقتی برخی سران اصولگرا داخل مجلس، در کنار لاریجانی و یارانش به دنبال تصویب طرح مرتبط با برجام بودند. ایامی که مخالفت با برجام گناه نابخشودتی به حساب می‌آمد، برخی نمایندگان مثل رسایی برای شکستن این جو یک لحظه کوتاه نیامدند. 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

. ♻️ بازخوانی واکنش رشیدپور به جمله تاریخی رسایی #تاریخ_قضاوت_میکنه 🔰 حمید رسایی: در این قطعه تصویری، جواب آقای رشیدپور به مخاطبی که از او می‌پرسد: چرا از مواضع قبلی‌ات که در مصاحبه با رسایی درباره برجام گرفتی، عذرخواهی نمی‌کنی... را می‌شنوید. اما حالا یک خاطره نگفته از این جلسه گفتگو بخوانید: آقای رشیدپور به اطرافیانش گفته بود که رسایی را به برنامه دید در شب می‌آورم و پودرش می‌کنم! روز ضبط برنامه وقتی وارد اتاقش شدم و احوالپرسی کردیم، گفتم شنیدم قراره پودرم کنی. آقای رشیدپور خندید. گفتم فقط مراقب باش پودر نشی... آقای رشیدپور در برنامه‌ای که با من داشت، بر خلاف معمول بیشتر به برجام پرداخت و برخلاف تصوری که داشتند ۸۰ درصد مخاطبان برنامه رشیدپور در نظرسنجی برنامه، رسایی را صادق دانستند. رشیدپور برای جبران ضربه‌ای که به برجام وارد شده بود، بر خلاف عرف رایج مسئولین، ظریف را به این برنامه اینترنتی آورد اما ظریف هم نتوانست شبهات ایجاد شده در باره برجام را ترمیم کند و برنامه اینترنتی رشیدپور برای همیشه تعطیل شد! 🔹لینک برنامه کامل: aparat.com/v/l7tfX 👈 یادداشت‌های حمید رسایی را  (اینجا)  بخوانید .

🔰آغاز تحول در رسانه ملی انتصاب معنادار؛ وحید جلیلی قائم مقام جبلّی در امور فرهنگی و دبیر ستاد تحول در صداوسیما شد 🔹هفته‌نامه ۹دی- دو سال پیش که وحید جلیلی از «آن گروه خشن» نام برد و نامه معروفش را درباره مدیریت صدا و سیما نوشت تا به قول خودش گوشه ای از یک «تاریکخانه ۲۶ ساله» را روشن کند، خیلی از انقلابیها گفتند کار او تمام است و باید به زودی شاهد به حاشیه رفتن جلیلی در جبهه فرهنگی انقلاب باشیم؛ پیش بینی ای که شاید بتوان گفت طی دو سال گذشته تا حدی محقق شد اما با حضور جبلی در راس رسانه ملی، گمانه زنیها برای بازگشت وحید جلیلی به متن فعالیت فرهنگی دوباره قوت گرفت. 🔹حالا جلیلی قائم مقام رئیس سازمان صدا و سیما در امور فرهنگی و دبیر ستاد تحول این سازمان شده است؛ یعنی بخش مهمی از مدیریت همان «تاریکخانه ۲۶ ساله» که سال ۹۸ گفته بود، اکنون در دست خودش قرارگرفته است. 🔹کارنامه جلیلی نشان می دهد او از آن دسته فعالان فرهنگی است که در کنار نقدهای تیز و تند، آنجا که کار دستش افتاده عملکرد مطلوب و رویکرد تحول‌خوهانه‌ای هم ارائه داده است. از طرف دیگر او پایه گذار و مروج نگاه فرصت محور و ظرفیت اندیش به جای نگاه آسیب محور و تهدیداندیش در عرصه کار فرهنگی، هنری و رسانه ای است. یعنی نقد او علی رغم صراحت و گزندگی‌اش، نق زدن و غرغر کردن و برجسته کردن سیاهیها نبوده است. 🔹بر خلاف تصویری که رسانه ها تلاش کرده اند از وحید جلیلی به عنوان یک چهره صرفا منتقدِ تند بدون سابقه موفق در امور فرهنگی ارائه دهند، سابقه او نشان می‌دهد هر جا حضور داشته، جریان ساز، تحول‌خواه و خلاق ظاهر شده است؛ چه زمانی که اوایل دهه هشتاد سردبیر ابرار شد و خبرنگارش در غلبه فضای سیاسی آن روزها از سخنگوی دولت اصلاحات درباره مرگ دخترک مستضعفی پرسید که داروی سرماخوردگی به دستش نرسیده بود؛ چه در اداره میراث آوینی در سوره؛ چه در دفتر مطالعات جبهه فرهنگی انقلاب و مجله راه و جشنواره عمار و چه در شهرداری مشهد. همین کارنامه و نگاه تحول خواهانه وحید جلیلی سبب شد در چند مقطع مورد تمجید رهبر انقلاب قرار بگیرد. 🔹حضور در این مسئولیت برای وحید جلیلی، که روزی جدی ترین، صریحترین و تندترین نقدها را به مدیریت رسانه ملی داشته است و از موانع و پیچیدگیهای پیش روی خود کاملا آگاه است، بزرگترین آزمون دوران فعالیت فرهنگی اوست. موفقیت در این آزمون حمایت سایر دلسوزان جبهه انقلاب را نیز می طلبد؛ جلیلی به نوعی نماینده همه منتقدین انقلابی سیاستها و رویکردهای فرهنگی رسانه ملی طی دو دهه گذشته است و موفقیت و عدم موفقیت او در این جایگاه به پای کل جریان انقلابی فرهنگ در کشور نوشته می شود. 🔹شجاعت او در پذیرش این مسئولیت مهم و قرارگرفتن در معرض این آزمون سخت انصافا قابل تقدیر است. او به خوبی می داند عدم کامیابی اش در این مسئولیت، از سوی رسانه ها به معنی پایان بیش از دو دهه تئوری پردازی تحول خواهانه و نقادانه او در عرصه فرهنگ و رسانه، روایت خواهد شد. اما از طرف دیگر پس از سالها تحول خواهی در عرصه فرهنگ، این یک فرصت طلایی برای او و جبهه فرهنگی انقلاب است که بتواند ادعاهای خود را اثبات کند و مسیر رسانه ملی را به سمت مردم، انقلاب و آرمانهای امام و رهبر انقلاب بچرخاند. 🔹جلیلی در این مسیر باید به همه ظرفیت جبهه انقلاب توجه کند و علی رغم اینکه کادرساز و تربیت کننده نیروی خوبی بوده، نباید تنها به تیم خود بسنده کند. از سوی دیگر جریان فرهنگی انقلاب نیز نباید جلیلی را تنها بگذارد و تنها به بیرون گودنشینی و غر زدن و نق زدن اکتفا کند. متاسفانه طی همین یکی دو روز اعلام خبر انتصاب وحید جلیلی، برخی فعالان انقلابی در گروههای مجازی به گونه ای سخن می گویند که گویی منتظر شکست جلیلی و جبلی نشسته اند تا اثبات کنند وحید جلیلی هم فقط بلد بود نقد کند! 🔹امروز با درایت و مدیریت رهبر انقلاب از شرایطی که به محاق رفتن امثال جلیلی‌ در فضای فرهنگی انقلاب به خاطر نقد یک جریان خاص و پرنفوذ را پیش بینی می‌کردیم به جایی رسیده ایم که فردی مثل وحید جلیلی علی رغم میل همان جریان پرنفوذ، در بالاترین سطوح مدیریت رسانه ملی قرارگرفته است. قطعا شکرانه این شرایط مطلوب، پای کار بودن و همت و تلاش همه جانبه همه دغدغه مندان فرهنگ انقلابی را می طلبد. @noheday

🎥 #ببینید| نگاه خدا این است که ما باید زمینه را فراهم کنیم برای انتخاب مردم 🔹️برشی دیده نشده از مستند «آن زمستان» روایت بی‌واسطه‌ی یک فصل از زندگی آیت‌الله مصباح یزدی 🔸مستند سینمایی «آن زمستان» به کارگردانی و تهیه کنندگی احمد شریف زاده روایتی بی واسطه فصلی از زندگی مرحوم آیت الله مصباح یزدی را نمایش می‌دهد. 💻 @mesbahyazdi_ir

💠 ۴۶۵ امین شماره هفته نامه ۹دی 👈یکشنبه روی دكه‌های مطبوعات 🔻 یک گام دیگر به سوی عدالت 🔹 اختصاص ۲۰ لیتر بزنین به هر کد ملی/ اجرای طرح حساس یارانه بنزینی روی لبه تیغ 🔻 یازده سال همراه شما 🔹 هفته‌نامه ۹دی یازده ساله شد 🔸 نامه لاریجانی، مغالطه و دیگر هیچ! 🔸منطق درافتادن با پدیده آقازادگی ♨ فروش نسخه pdf هفته نامه ۹ دی ♨ با توجه به درخواست مکرر برخی علاقمندان داخلی و بویژه عزیزان خارج از کشور، از سال ۹۸ فروش نسخه دیجیتال ۹دی آغاز شد. برای خرید نسخه PDF روی لینک زیر بزنید: ‏jaaar.com/kiosk/archives/9day هفته نامه ۹ دی 👇 @noheday مدیر مسئول 👇 @rasaee ..

. 🔹 تلاش لاریجانی برای کم‌رنگ کردن نقشی که در تحمیل خسارت محض داشت / قسمت اول ♻️ نامه لاریجانی، مغالطه و دیگر هیچ 🔰 حمید رسایی: هفته گذشته یکی از اخبار مورد توجه افکار عمومی، انتشار نامه خیلی محرمانه شورای نگهبان درباره موضوع ردصلاحیت علی لاریجانی و پاسخ مکتوب وی به این نامه بود. فارغ از متن نامه شورای نگهبان و دلایل عنوان شده برای ردصلاحیت علی لاریجانی در انتخابات ریاست جمهوری امسال که بندهایی از آن قابل نقد و بررسی بیشتر است اما پاسخ لاریجانی به این نامه هم در بخش‌هایی از جمله آنجا که به موضوع برجام و تصویب آن در مجلس برمی‌گشت (صفحه ۱۴ و ۱۵ نامه لاریجانی) همراه با مغالطه، تحریف تاریخ و خلاف واقع بود. این یادداشت بنا بر ضرورت و به منظور جلوگیری از تحریف تاریخ به همین بخش می‌پردازد. نکته جالب اینجاست که در متن نامه شورای نگهبان، هیچ اشاره‌ای به موضوع روند تصویب برجام و قانون‌شکنی‌های لاریجانی در مسیر بررسی این توافقنامه در مجلس نشده، اما رییس سابق مجلس که خود می‌داند در این خصوص چه کارنامه‌ای دارد، باب بحث را باز کرده و به توضیح درباره آن پرداخته. آقای لاریجانی در این متن، ابتدا از نظر محتوایی و سپس از نظر شکلی آنچه در روند بررسی و روز رأی‌گیری توافق هسته ای در مجلس رخ داده پرداخته و در فرازی از آن به این نکات اشاره کرده است: به دلیل سابقه ۲۵ ساله در شورای عالی امنیت ملی، در مقایسه با اعضای شورای نگهبان تسلط بیشتری روی موضوع هسته‌ای دارم. توافق هسته‌ای در مجموع، توافقی خوب و قابل قبولی بوده و برای کشور نفع داشته است. تخلف و عهدشکنی آمریکا دلیلی بر بدی توافق هسته‌ای امضا شده نیست. رد صلاحیتم به خاطر نظرات تخصصی‌ام در موضوع هسته‌ای، خارج از اختیارات شورای نگهبان است. آقای لاریجانی در این بخش از پاسخ خود، تلاش کرده تا با یادآوری سابقه‌اش در شورای عالی امنیت ملی و سابقه بررسی موضوع هسته‌ای در آن شورا، ابتدا خود را متخصص و اعضای شورای نگهبان را غیرمتخصص در این موضوع معرفی و در انتهای استدلالش، رد صلاحیتش را به دلیل بیان نظرات تخصصی در موضوع هسته‌ای عنوان کند. در حالی که شورای نگهبان به بررسی فنی مذاکرات هسته‌ای نمی‌پردازد بلکه وظیفه تطبیق قوانین و مصوبات مرتبط با آن بر قانون اساسی و شرع را برعهده دارد و از این جهت، اتفاقا سابقه و تخصص اعضای شورا بیش از لاریجانی است. علاوه بر این لاریجانی خود به عملکردش در رومد بررسی این طرح اشاره کرده که پر از قانون شکنی بوده است. علی لاریجانی در همین نامه تلاش کرده تا توافقنامه عوامانه برجام را تطهیر و آن را به نفع کشور معرفی کند در حالی که اکنون دیگر لنگ برجام در برابر انظار عموم افتاده و زشتی‌ها و پلشتی‌هایش عیان شده و مسببان آن مورد طعن و لعن مردم قرار دارند تا جایی که آیت الله جوادی آملی به همین دلیل آن را توافقی عوامانه نامیدند و رهبر انقلاب از آن به خسارت محض یاد کردند. رییس سابق مجلس هم این را خوب می‌داند تا جایی که در این نامه از واژه "برجام" استفاده نمی‌کند و دائما از "توافق هسته‌ای" سخن می‌گوید. نکته دیگر اشاره لاریجانی به خروج آمریکا از برجام و عهدشکنی آنهاست و این را بی‌ارتباط با بدی توافق هسته‌ای برجام دانسته. در اینکه آمریکا عهدشکن است، تردیدی نیست اما از جمله دلایل بدی این توافق که همواره توسط منتقدین تذکر داده شد و رهبر انقلاب هم در امضای مشروط خود بر آن تأکيد داشتند، همین نکته است که از نظر حقوقی در خصوص عهدشکنی طرف مقابل، هیچ تمهیدی اندیشیده نشده است. آقای لاریجانی در ادامه نامه خود با اشاره به نکات دیگری، تلاش می‌کند تا با مغالطه و تحریف تاریخ، عملکردش در بررسی توافق هسنه ای و طرح‌های مرتبط با آن را مبرا از قانون‌شکنی عنوان کند. وی در نامه خود به این موارد اشاره می‌کند: برای بررسی توافق هسته‌ای، جلسات متعددی نزد رهبر انقلاب، رییس جمهور و شورای عالی امنیت ملی برگزار شده است. دو فراکسیون مجلس جلسات متعددی داشته‌اند، در نهایت به دلیل اهمیت موضوع و کمبود زمان، دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی ورود و دفتر رهبر انقلاب هدایت کرد تا دو فراکسیون مجلس به تصمیم واحد رسیدند. کمیسیون ویژه توافق هسته‌ای و کمیسیون سیاست خارجی جلسات زیادی با حضور وزیر خارجه و رییس سازمان انرژی اتمی داشتند. اشاره به تاریخ جلسات مختلف در کمیسیون‌ها و صحن علنی مجلس که در آنها به موضوع هسته‌ای پرداخته شده است. قسمت دوم و سوم یادداشت را اینجا بخوانید: eitaa.com/rasaee/5274 eitaa.com/rasaee/5275

. 🔹 تلاش لاریجانی برای کم‌رنگ کردن نقشی که در تحمیل خسارت محض داشت / قسمت دوم ♻️ نامه لاریجانی، مغالطه و دیگر هیچ علی لاریجانی در ادامه پاسخنامه خود مجددا با کنایه به اعضای شورای نگهبان، به آنها یادآوری می‌کند که مساله هسته‌ای مثل معاملات دیگر در نظام نیست که به سادگی رخ داده باشد و بعد با اشاره به تعداد جلسات برگزار شده در بخش‌های مختلف نظام، تلاش می‌کند تا برجام را محصول اراده کلی نظام بداند. وی در ادامه می‌نویسد: «در تاریخ ۹۴/۷/۲۳ جزئیات طرح مربوط به توافق هسته‌ای در مجلس بحث شد چون دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی شب قبل افرادی از دو فراکسیون را دعوت کرده و آنجا توافق شده بود که متن طرح با چهار مورد اصلاح به نتیجه برسد، در آن جلسه، صرفا روی همان موارد توافق شد.» در پاسخ به این بخش از نامه آقای لاریجانی باید گفت: اولا مطابق اصل ۷۷ قانون اساسی: «عهدنامه‌ها، مقاوله‌نامه‌ها، قراردادها و موافقت‌نامه‌های بین‌المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد.» این موضوع بارها مورد تذکر نمایندگان قرار گرفت اما این اتفاق به دلیل مقاومت لاریجانی در باره توافقنامه برجام، هرگز صورت نگرفت. علاوه بر این صراحت قانون اساسی، رهبر معظم انقلاب در خطبه‌های عید فطر سال ۹۴ فرمودند: «برای تصویب متن تهیه شده، باید مسیر قانونی پیش‌بینی شده طی شود البته چه این متن تصویب شود چه نشود اجر مذاكره كنندگان محفوظ است ان شاءالله. دست اندركاران بررسی متن تهیه شده هسته‌ای، براساس مصالح كشور و منافع ملی با دقت كار خود را انجام دهند تا بتوانند حاصل بررسی‌ها را با گردن افراشته به ملت و خداوند ارایه دهند.» این بیانات حکایت از لزوم بررسی منن برجام در صحن علنی مجلس داشت اما حسن روحانی و دولت وی از یک طرف و علی لاریجانی و اکثریت نمایندگان همسو با وی از طرف دیگر، حاضر به انجام این اقدام قانونی نشدند! دلیل آن هم روشن بود، چون بررسی آن در صحن علنی مجلس، تمام نقاط ضعف این توافقنامه بین المللی را مشخص می‌کرد. ثانیا آقای لاریجانی در این نامه چنان از توافق دو فراکسیون بر تصویب طرح هسته ای سخن می‌گوید که خواننده نامه تصور می‌کند، با توافق دو فراکسیون یکی از مهمترین مراحل قانونگذاری در مجلس طی شده است. در حالی که برخلاف کمیسیون‌ها، فعالیت فراکسیون‌ها در ساز و کار تقنینی و نظارتی مجلس شورای اسلامی از هیچ وجاهات قانونی برخوردار نیستند و بیان نظرات آنها برای نمایندگان یا کمیسیون‌های تخصصی الزام آور نیست. در مجلس شورای اسلامی برای بررسی جزیی‌تر و دقیق‌تر لوایح و طرح‌ها مجموعه‌ای از نمایندگان به تناسب سابقه و تحصیلات در گروه هایی قرار می‌گیرند و کمیسیون‌های تخصصی را شکل می‌دهند. جمع‌بندی نظرات این کمیسیون‌ها قبل از مطرح شدن طرح‌ها و لوایح در صحن علنی بیان می‌شود. فراکسیون‌ها اما متشکل از برخی نمایندگان هستند که بر اساس گرایش سیاسی، تخصصی، سلیقه‌ای یا علاقه شخصی خود به منظور پیشبرد اهدافشان گرد هم می‌آیند. همه نمایندگان موظفند در یکی از کمیسیون‌های تخصصی عضو باشند ولی عضویت در فراکسیون‌ها الزام‌آور نیست و در مواردی حتی مضر هم هست. دو فراکسیون مورد اشاره آقای لاریجانی، یکی فراکسیون پیروان ولایت به ریاست شخص لاریجانی و دیگری فراکسیون اصولگرایان به ریاست حداد عادل بود. آقایان حداد عادل و احمد توکلی با لاریجانی در خصوص حمایت مجلس از توافق هسته‌ای هم نظر بودند و علاقه داشتند تا فراکسثون اصولگرایان جزو موافقان طرح هسته ای لاریجانی شمرده شود و در این زمینه تلاش هم کردند اما در صبح روز بررسی این طرح، وقتی شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان تشکیل جلسه داد و این آقایان استدلال‌های خود برای امضای این طرح و موافقت با آن را اعلام کردند، بنده و چند نماینده دیگر که عضو شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان بودیم با این کار مخالفت کردیم و در نهایت شورای مرکزی پس از شنیدن دلایل ما رای‌گیری کرد و اکثریت اعضا به درخواست همراهی فراکسیون اصولگرایان با طرح علی لاریجانی، رای ندادند. گریه های مرحوم دکتر زارعی که در تاریخ ثبت شد، بهترین گواه بر این است که ادعای لاریجانی کذب است و در خصوص تایید برجام یا طرح تصویب شده در ۲۰ دقیقه چنین توافقی بین دو فراکسیون مجلس صورت نگرفت و اگر می‌گرفت هم به دلایلی که اشاره شد، هیچ وجاهت قانونی نداشت. قسمت اول و سوم یادداشت را اینجا بخوانید: eitaa.com/rasaee/5273 eitaa.com/rasaee/5275

. 🔹 تلاش لاریجانی برای کم‌رنگ کردن نقشی که در تحمیل خسارت محض داشت / قسمت سوم ♻️ نامه لاریجانی، مغالطه و دیگر هیچ مطابق صراحت قانون اساسی و متن قانون آیین‌نامه داخلی مجلس، توافق هسته‌ای برجام و کلیه طرح‌های مرتبط با آن باید در صحن علنی مطرح می‌شد. اما لاریجانی نه تنها اجازه طرح پیشنهادات جایگزین را نداد بلکه در خصوص همان چند پیشنهاد مورد نظر خودش هم اجازه صحبت به موافقین و مخالفین را نداد! بنابر این متن برجام، حتی برای یک دقیقه هم در صحن علنی مورد بررسی قرار نگرفت و صرفا در ۲۰ دقیقه، متن طرح و چهار پیشنهاد مورد نظر لاریجانی مطرح و تصویب شد. با این که مطابق قانون اساسی باید این کار انجام می‌شد. لاریجانی در متن خود تلاش می‌کند تا ورود دفتر رهبر انقلاب به روند بررسی طرح هسته ای مورد اشاره را پررنگ کند. وی می‌نویسد: دو فراکسیون مجلس جلسات متعددی داشته، در نهایت به دلیل اهمیت موضوع و کمبود زمان، دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی ورود و دفتر رهبر انقلاب هدایت کرد تا دو فراکسیون مجلس به تصمیم واحد رسیدند. این در حالی است که اولا دفتر رهبر انقلاب در همان روز بررسی طی اطلاعیه‌ای به صراحت اعلام کرد: «مقام معظم رهبری (مدظله‌العالی) در موارد متعددی بر طی شدن مسیر قانونی بررسی مفاد برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) تأکید داشته‌اند و در اطلاعیه اخیر دفتر مقام معظم رهبری در تاریخ ۱۳۹۴/۶/۱۰ نیز اعلام گردید که مواضع رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره این موضوع، صریح، شفاف و دقیق در سخنرانی‌های ماه‌های اخیر ایشان اعلام شده و در اختیار همگان قرار دارد. لذا هرگونه اطلاع‌رسانی و بیان مطالب غلط و مغشوش مبنی بر نقش مستقل برخی از مسئولین دفتر معظم‌له در روند بررسی طرح «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» خلاف واقع بوده و فاقد اعتبار است و انتظار دارد صاحبان تریبون‌ها و رسانه‌ها و سایت‌های خبری، احتیاط و دقت لازم را در نقل مطالب مربوط به دفتر مقام معظم رهبری بعمل آورند.» ۲۳ مهر ۹۴ ثانیا رییس سابق مجلس در توجیه قانون‌شکنی خودش از کمبود زمان سخن می‌گوید، در حالی که رهبر معظم انقلاب بارها بر عدم عجله و بررسی دقیق متن توافق تاکید داشتند و حتی اصرار برای توافق سریعتر را نگوهش کردند، از جمله فرمودند: «الان فرصت خوبی است برای همدلی؛ یک عدّه‌ای مخالفند، یک عدّه‌ای اعتراض دارند؛ خیلی خب، مسئولین ما که مردمان صادقی هستند، مردمان علاقه‌مند به منافع ملّی‌اند، بسیار خب، یک جمعی از مخالفین را ــ از آن افرادی را که شاخصند ــ دعوت کنند، حرف‌های آنها را بشنوند؛ ای بسا در حرف‌های آنها یک نکته‌ای باشد که این نکته را اگر رعایت کنند، کارشان بهتر پیش برود؛ اگر چنانچه نکته‌ای هم نبود، آنها را قانع کنند؛ این می‌شود همدلی؛ این می‌شود یکسان‌سازی دل‌ها و احساس‌ها، و به تبع آن عمل‌ها. به نظر من بنشینند، بشنوند، بحث کنند. حالا ممکن است بگویند آقا ما سه ماه بیشتر زمان نداریم؛ خب، حالا سه ماه بشود چهار ماه، آسمان که به زمین نمی‌آید؛ چه اشکالی دارد؟ کمااینکه آنها در یک برهه‌ی دیگری هفت ماه زمان را عقب انداختند. خیلی خب، دوستان ما هم اگر چنانچه در این همدلی‌ها و هم‌زبانی‌ها و تبادل‌نظرها یک وقتی گرفته شد، چه اشکال دارد، وقتی گرفته بشود، یک خرده زمان آن تصمیمات نهایی عقب بیفتد؛ طوری نخواهد شد.» ۲۰ فروردین ۹۴ لاریجانی در حالی از لزوم عجله در تصویب بیست دقیقه ای طرح مرتبط با برجام سخن می‌گوید که رهبر انقلاب، عجله در این باره را از اشتباهات دست اندرکاران این توافق بر می‌شمرند: «برخی می‌گویند نباید فرصت‌سوزی کرد. این حرف درست است اما عجله هم نباید کرد. در مواردی ضرر عجله بیشتر از فرصت‌سوزی است، بعنوان نمونه، در قضیه برجام عجله شد و در حالی که ما همه تعهدات خود را انجام دادیم، طرف‌های مقابل، تعهداتِ روی کاغذِ خود را انجام ندادند.» ۱ فروردین ۱۴۰۰ همانطور که ملاحظه می‌کنید، روایت لاریجانی در خصوص عملکرد خودش در روند بررسی و تصویب برجام و طرح مرتبط با آن که سبب لطمه‌ای جبران ناپذیر به ملت ایران شد، بسیار مخدوش است. قسمت اول و دوم یادداشت را اینجا بخوانید: eitaa.com/rasaee/5273 eitaa.com/rasaee/5274

🔰مراسم گرامیداشت ایام الله بصیرت و میثاق با ولایت 🎤سخنران:حجه الاسلام والمسلمین حمید رسایی ✳️زمان:سه شنبه ۱۴۰۰/۱۰/۷ ✳️همزمان با‌نماز مغرب و عشا ✳️مکان:مسجد امام رضا(ع)خیابان مخابرات #اداره_تبلیغات_اسلامی_شهرستان_قرچک #حماسه_۹_دی #حمید_رسایی #گام_دوم_انقلاب #ایام_الله_بصیرت https://eitaa.com/joinchat/2447573089C4985b95885

💯انتشار برای نخستین بار💯 ♨️به دنبال نامه اخیر علی لاریجانی در باره رد صلاحیتش به شورای نگهبان و ادعاهایی که درباره جلسه روز ۲۳ مهر ۹۴ (روز تصویب ۲۰ دقیقه‌ای طرح مرتبط با برجام) داشته، این فایل صوتی ضمیمه شده واقعیت‌هایی را روشن می‌کند. ♻️ تذکر حمید رسایی در جلسه غیرعلنی و غیررسمی به لاریجانی (روز تصویب ۲۰ دقیقه ای طرح مرتبط با برجام ادامه متن در لینک زیر: eitaa.com/rasaee/5278 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

. 💯انتشار برای نخستین بار💯 ♨️به دنبال نامه اخیر علی لاریجانی در باره رد صلاحیتش به شورای نگهبان و ادعاهایی که درباره جلسه روز ۲۳ مهر ۹۴ (روز تصویب ۲۰ دقیقه‌ای طرح مرتبط با برجام) داشته، این فایل صوتی ضمیمه شده واقعیت‌هایی را روشن می‌کند. ♻️ تذکر حمید رسایی در جلسه غیرعلنی و غیررسمی به لاریجانی (روز تصویب ۲۰ دقیقه ای طرح مرتبط با برجام) 🔸رسایی: آقای لاریجانی تذکر دارم، اجازه بدید حرف بزنیم 🔹لاریجانی: جمع بندی صورت گرفته، لطفاً تشنج نکنید... 🔸رسایی: اگر نذارید الان حرف بزنیم، علنی حرف می‌زنیم... من اگر می‌خواستم علنی بگم می‌گفتم آقای ججازی چی گفت... 🔸رسایی: شما می‌گید جمع بندی کشور اینه، خاک کشور که دهان نداره جمع بندی کنه، منظور شما کیه، صریح بگید... 🔹لاریجانی: من وظیفه ابلاغ داشتم... 🔸رسایی خطاب به یکی از خانمهای نماینده: آقای شمخانی گفته من نماینده رهبری ام، خب آقای جلیلی هم تو شورای عالی امنیت ملی نماینده رهبریه ولی نظرش بر خلاف این آقایونه... 🔸رسایی خطاب به نماینده دیگر: آخه چقدر کلاه سرتون بذارن... ♻️ نکته : از آنجا که صوت جلسات غیرعلنی در اختیار نمایندگان قرار نمی گیرد، در این روز، بنده صوت تذکر خودم را با موبایل ضبط کردم. از قضا بعد از پایان تذکر، فراموش کردم ضبط موبایل را خاموش کنم و مکالمه‌ام با دو تن از نمایندگان دیگر هم ضبط شده است که صراحتا از انتصاب نقل‌قول‌های دروغی به رهبر انقلاب خبر می‌دهند! دقت در این مکالمات نشان می‌دهد که آقای لاریجانی و برخی اطرافیانش هر چند حاضر نبودند به صورت "صریح و علنی" از رهبر انقلاب نقل‌قولی را بیان کنند ولی به صورت خصوصی و فردی، صراحتا تصویب طرح مرتبط با برجام مجلس را مطالبه رهبری عنوان می‌کردند و این با روایتی که وی در نامه خود از جلسه روز تصویب ۲۰ دقیقه‌ای به شورای نگهبان نقل کرده، تفاوت زیادی دارد. قطعا انتشار کامل جلسات یک ساعته غیرعلنی و غیررسمی لاریجانی در بزنگاه‌هایی مثل تصویب برجام و cft ابهامات زیادی را برطرف می‌کند. پ ن: بعد از اینکه در روز تصویب 20 دقیقه ای طرح مرتبط با برجام که به صورت زیرکانه و با ادبیات دوپهلو و مبهم، از نام رهبر انقلاب در تصویب آن استفاده شده بود، از سوی دفتر رهبری انقلاب، در این باره پیگیری صورت گرفت که این فایل صوتی، به عنوان سندی که نشان می‌دهد این اخبار غلط، روی آرای نمایندگان تاثیر گذاشته است، ارائه داده شد. 🔹 حتما این یادداشت را بخوانید: eitaa.com/rasaee/5273 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

. ♻️ فیلمی که نشان می‌دهد ادعای لاریجانی در نامه به شورای نگهبان درست نیست این فیلم نشان می‌دهد که آقای علی لاریجانی در نامه خود به شورای نگهبان (صفحه ۱۴ و ۱۵) واقعیت را نمی‌گوید! لاریجانی در پاسخنامه خود به دلایل ردصلاحیتش به شورای نگهبان ادعا کرده: «دو فراکسیون مجلس جلسات متعددی داشته‌اند، در نهایت به دلیل اهمیت موضوع و کمبود زمان، دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی ورود و دفتر رهبر انقلاب هدایت کرد تا دو فراکسیون مجلس به تصمیم واحد رسیدند... در تاریخ ۹۴/۷/۲۳ جزئیات طرح مربوط به توافق هسته‌ای در مجلس بحث شد چون دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی شب قبل افرادی از دو فراکسیون را دعوت کرده و آنجا توافق شده بود که متن طرح با چهار مورد اصلاح به نتیجه برسد، در آن جلسه، صرفا روی همان موارد توافق شد.» فیلم مربوط به جلسه ۲۳ مهر ۹۴ است، ببینید و درباره صداقت لاریجانی با مردم قضاوت کنید. برای تحلیل بهتر موضوع، روث لینک زیر بزنید و یادداشت پیوست را بخوانید و صوت ضمیمه را بشنوید: eitaa.com/rasaee/5273 eitaa.com/rasaee/5277 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

روح مرحوم دکتر زارعی شاد باشد که با اشک غیرت خود در روز تصویب ۲۰ دقیقه‌ای طرح مرتبط با برجام، جریان دوپهلو درون نظام را بی‌آبرو کرد. توضیحات مرحوم علی‌اصغر زارعی در این گفتگوی کوتاه‌، سند دیگری است بر اینکه ادعاهای علی لاریجانی در نامه به شورای نگهبان درباره جلسه‌ای که طرح مرتبط با برجام در ۲۰ دقیقه تصویب شد، درست نیست! برای تحلیل بهتر موضوع، روی لینک‌های زیر بزنید و یادداشت، فایل صوتی و تصویری ضمیمه را مرور کنید: eitaa.com/rasaee/5273 eitaa.com/rasaee/5277 eitaa.com/rasaee/5279 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

🔻عبور از خروش به خاموشی: «فرورفته در مرداب» یا «ایستاده در معرکه»؟! مهدی جمشیدی [1]. دوست دارم که نباشم؛ نه در میدان، بلکه در «دنیا». طعمش در کامم، شیرین نیست. محاسبات و معادلات این‌چنینی، آزارم می‌دهد. کافی‌ست بودن و زیستن و نگاشتن و دفاع‌کردن. چرا زمان «سفر» فرا نمی‌رسد؟ از زندان جَستن و در آسمان پریدن ... [2]. رهبر انقلاب می‌گوید «جهاد تبیین» و «جهاد روایت». نه این بار، که همیشه گفته است. اما میدان تبیین و روایت، یا رونق و نشاطی ندارد، یا در بعضی ساحت‌ها خالی و بی‌نیرو است. اگر دوستان انقلابی می‌آمدند و نقش فعّال ایفا می‌کردند، ضرورت نداشت که من، این‌همه شمشیرم از نیام بیرون باشد و فریاد بزنم، اما افسوس که نیستند و نمی‌گویند و نمی‌نویسند. چه کنم؟ من نیز «سنگر روایت» را خالی کنم تا دشمن، بیشتروبیشتر پیش‌روی کند؟ چه می‌کنند؟ مشغول چه هستند که مهمّ‌تر از این است؟! چرا حاضر نیستند هزینه بدهند؟! چرا صراحت انقلابی ندارند؟! چرا خاموشند؟! چرا با لکنت و در پرده سخن می‌گویند؟! و چرا مرا بر اساس خویش، قضاوت می‌کنند؟! [3]. و «تنها» هستم. همانند همیشه، بلکه بیش از همیشه. در اینجا و در آنجا. این محفل پژوهشی نیز برایم «غربت‌کده» است؛ صریح یا در لفافه، مشفقانه یا خصمانه، بسیارند کسانی که مرا انکار و ملامت می‌کنند و خطّ بطلان بر کارنامه‌ام می‌کِشند. مرا به اتهام‌زنی و نیّت‌خوانی و سیاست‌زدگی و جناح‌بازی و سوگیری و غیرعلمی‌بودن و تندروی و بی‌اخلاقی و سطحی‌نگری و بی‌سوادبودن و تنگ‌نظری و طرد و نفی و ... متهم می‌کنند و بدین طریق، شخصیّتم را لگدمال برچسب‌های خودساخته کرده‌اند. نه همدلی در میان است و نه هم‌زبانی. غریبم، اما دست‌کم، غریب‌نوازی هم نمی‌کنند. جامۀ دین بر تن دارند، اما دیانت‌شان «علوی» نیست، «حسینی» نیست، «انقلابی» نیست. اهل «جنگ» و «جهاد» و «ایستادن» و «مقاومت» نیستند. «زندگی» می‌کنند نه «مبارزه». فضای غالب و مسلّط، این‌گونه است و این فضا، شکنجه‌ام می‌دهد. [4]. گمان نمی‌کنم اعتباری داشته باشم و یا اگر داشته باشم، چیزی از آن باقی مانده باشد، اما می‌دانم که باید هر آنچه که دارم را برای خدا بدهم و برای خویش، هیچ نخواهم؛ هیچ. اندوختۀ من، رضای الهی است نه شخصیّت و وجاهت و اعتبار و منزلت. به اعتباریّاتِ اینجایی دل‌بستن و بر غیرخدا تکیه کردن و حسابِ دنیایی گشودن، بس خطاست. ذخیره کنم برای چه زمانی و برای چه کاری؟! حججی سر داد و ما به نظاره نشستیم. کیسۀ منافع و مطامعِ دنیوی خویش را چسیبده‌ایم و انقلاب را برای خویش می‌خواهیم. «سفرۀ انقلاب» برای شما و «سنگر انقلاب» برای ما! من می‌خواهم برای «ایمان» خویش، «جان» بدهم نه اینکه از آن «نان» بخورم. [5]. من «علم» را برای «علم» نمی‌خواهم؛ من علم را برای «اسلام» و «انقلاب» می‌خواهم، و صد البتّه این خواستن، خلافِ ذاتِ حقیقت‌گرای علم نیست؛ چراکه اسلام و انقلاب نیز، حقیقتند، بلکه عالی‌ترینِ حقایقند. «سیاست» و «صراحت» و «عینیّت» و «میدانی‌بودن» به این معنا، دغدغۀ من است. اگر میان «علم» از یک سو، و «اسلام» و «انقلاب»، فاصله افکنیم و این دو ساحات را از یکدیگر تفکیک کنیم، جز این است که بر مدار سکولاریسم قدم نهاده‌ایم؟! و چه تناقض‌ها در دل و جان ما نهفته است که ناآگاهانه بر زبان می‌آوریم. [6]. آیت‌الله مصباح! از شما و از مطهریِ شهید آموخته‌ام که باید نفاق و التقاط را شناخت و بر آنها تاخت. هویّت من، همان است که دست تدبیر و تعلیمِ شما، طرّاحی کرد. از شما «خطّ» گرفته‌ام و شما، سرمشقِ خطاطی‌های معرفتی‌ام بوده‌اید. از فاصله‌ها و خطاها آگاهم و قصد قیاس ندارم، بلکه سخنم این است که در حواشیِ همان راهم. اگر بدانی چه بی‌اندازه، دلتنگ‌ت هستم؛ و مگر پس از تو، دلی برایم مانده است؟! بااین‌حال، می‌دانم که هستی. بودنت را احساس می‌کنم. همان کردم که خواسته بودی و این خطّ، تا پایان من، ادامه خواهد داشت. عزیزتر از جان، فدایت شوم. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

. ♻️ ای سالار، ای فوکل نارنجی، ای پیراهن خردلی پوش، ای استاندار جناب #استاندار! ای کاش به جای آن که از #چاپلوسی ذوق‌زده شوید و در برابر #متملق دست به سینه بگذارید، به توصیه حضرت محمد(ص) عمل می‌کردید که فرمودند: به صورت چاپلوسان خاک بپاشید. 🔹 نکته: خاک پاشیدن به صورت افراد، رسمی بوده است که در بین اعراب آن زمان وجود داشته و نشانه پست دانستن و ملامت رفتار و اقداماتی بوده که مردم آن رفتارها را ننگ‌آمیز و شایسته نکوهش می‌دانسته‌اند؛ مانند خاک پاشیدن مردم به چهره لشکریان شکست‌خورده‌ای که از معرکه‌ها می‌گریختند و به شهرهایشان وارد می‌شدند. گویی فرد متملق نیز از سختی‌های تلاش و جهاد واقعی برای کسب ثروت یا منزلت گریخته و به کج‌راهه چاپلوسی و کسب آسان آن بدون مواجهه با مشکلات و مصائب و سختی‌های موجود در راه آن روی آورده است! جامعه‌ای که به چاپلوسی مهلت و به متملق، مجال و میدان بدهد، با دست خود گور همه ارزش‌هایش را کنده و این است که پیامبر اکرم(ص) چنین سخت و غیر منعطف با آن برخورد می‌کند. 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

🔰 یازده سال همراه شما / بخش اول ♻️ هفته‌نامه ۹ دی یازده‌ ساله شد 🔹یازده سال گذشت. یازده سال از آن روزی که اولین شماره هفته نامه ۹دی در آستانه اولین سالگرد خلق حماسه بی‌نظیر نهم دی ماه ۸۸، در چهارم دی‌ماه ۸۹ منتشر شد و امروز پس از گذشت یازده سال، چهارصد و شصت و پنجمین شماره آن منتشر شده است. 🔹۹دی در این مدت، با فراز و نشیبهای متعددی مواجه شده است. پنج مرتبه توقیف که چهار بار آن از طرف دولت روحانی صورت گرفت برای خودش رکوردی است در دنیای مطبوعات؛ آن هم پنج مرتبه ای که در همه موارد ۹دیی به طور کامل از اتهامات تبرئه شد. 🔹استقلال مالی و سیاسی، از بارزترین ویژگیهای ۹دی در طول این یازده سال بوده که دوست و دشمن به آن معترفند. استقلالی که خود را در صراحت لهجه دربیان حقایق و طرح انتقادات نسبت به همه طیفهای سیاسی و دولتها نشان داده است. البته هزینه های آن را هم پرداخته ایم که یکی از آنها ۵ مرتبه توقیف بوده و دیگری مشکلات متعدد مالی که در این یازده سال گریبانگیر ۹دی بوده است. 🔹چه در دوره اوج انتشار ۹دی در اوایل دهه نود که به اذعان معاون مطبوعاتی وقت پرتیراژترین هفته نامه سیاسی کشور بود و با پیشنهادهای اغواکننده مالی از سوی برخی نهادها و بانکها مواجه شدیم و چه در دوره عسرت و تنگدستی و گرانی کاغذ که چندبار تا مرز تعطیلی رفتیم، هیچگاه استقلال مالی خود را خدشه دار نکردیم و به کمکهای مردمی روی آوردیم. 🔹استقلال سیاسی ۹دی هم در مقاطع مختلفی خود را نشان داده است. بهار ۹۰ و تیتر یکهای صریح در نقد برخی اقدامات احمدی نژاد و جریان انحرافی شکل گرفته در دولت دهم؛ زمستان ۹۰ و اعلام لیستی مجزا از لیست جبهه پایداری برای انتخابات مجلس در تهران (در آن ایام مدیر مسئول ۹دی عضو شورای مرکزی و از موسسین پایداری بود که بعدها به خاطر حفظ همین استقلال از آن حزب جدا شد)؛ بهار ۹۲ و اعلام حمایت از سعید جلیلی علی رغم اعلام نظر مصداقی مرحوم علامه مصباح از فرد دیگری تا قبل از اعلام نظر شورای نگهبان؛ بازخوانی‌های انتقادی متعدد نسبت به مواضع ساکتین فتنه ۸۸ که عمدتا از طیف اصولگرایی بودند؛ موضع حمایتی مشروط از دولت رئیسی در کنار رویکرد انذاری و انتقادی و بسیاری از موارد ریز و درشت دیگر، نمونه هایی از مصادیق استقلال سیاسی ۹دی است. 🔹۹دی به خاطر این استقلال دو بعدی، تلاش کرد صراحت و صحت تحلیل را فدای معادلات مرسوم عالم سیاست و رسانه نکند. این رویکرد در کنار دقت متشرعانه و محققانه در بررسی سندیت اخبار و صحت داده های تحلیلی، موجب شد در موارد متعددی تحلیلها و پیش‌بینی‌های ۹دی درست از آب دربیاید و گذر زمان صحت آن را اثبات کرد. زمانی که رویکرد اصلی رسانه های انقلابی و صدا و سیما تعریف و تمجید از محمد المرسی بود، ۹دی مرسی را نامبارک خواند. در دوره ای که برخی شخصیتهای نظام در تمجید از اردوغان به ترکیه سفر کردند و رسانه های داخلی مواضع ضدصهیونیستی او را برجسته می کردند، ما در ۹دی نسبت به بازی او در پازل صهیونیستها و آمریکا هشدار دادیم. 🔹۹دی در آبان و آذر ۹۲ و در ایامی که توافق ژنو صورت گرفته بود، با صراحت در رد و نقد این توافق خسارت‌بار و آینده پیش روی آن تیتر زد. تیتری که خیلی از دوستان انقلابی هم آن را برنتابیدند. اما گذر زمان نشان داد آنچه ۹دی از روز اول در نقد مذاکرات برجامی روحانی و ظریف هشدار می داد، درست بود و اتفاق افتاد؛ چون آن نقدها مبتنی بر پشتوانه کار کارشناسی دقیق و فنی بود و اخبار و وقایع آن روزها هم تحت تاثیر رسم و رسومات قبیله ای و باندی و در فضای کدبازی و نقل قولهای پنهانی از مقامات، تحلیل نمی شد. 🔹در آخرین مورد، چندهفته قبل از صدور حکم انتصاب جبلی به ریاست رسانه ملی، ۹دی با قاطعیت خبر از انتصاب او داد. خبری که نه تنها برای محافل خاص موثر در صدا و سیما خوشایند نبود بلکه از سوی دوستان انقلابی هم غیرقابل باور تلقی می‌شد. 👈🏻ادامه یادداشت در پست بعد هفته نامه ۹ دی 👇 @noheday مدیر مسئول 👇 @rasaee

🔰 یازده سال همراه شما / بخش پایانی ♻️ هفته‌نامه ۹ دی یازده ساله شد 🔹از ثمرات دیگر این استقلال، تنوع نویسنده و چهره سازی از نویسندگان جوان، گمنام و باسواد انقلابی از گروههای سیاسی مختلف بوده است. در طول این سالها صدها نفر از جوانان انقلابی که بخش قابل توجهی از آنها امروز مسئولیتهای مهم فرهنگی و اجرایی در دولت و دیگر نهادهای نظام دارند و به لحاظ سیاسی در گروههای متنوعی از جبهه انقلاب تعریف می‌شوند، در ۹دی قلم زده اند یا فعالیت جدی در تهیه مطالب داشته اند. 🔹اما ۹دی یک ویژگی منحصر به فرد دارد که به آن افتخار می کند. تنها نشریه ای که مرحوم علامه مصباح، مصاحبه اختصاصی سالانه با آن را می پذیرفت ۹دی بود که نتیجه آن ۸ گفتگوی اختصاصی با آن عالم بصیر و عقبه تئوریک نظام بود که به زودی در قالب کتابی منتشر خواهد شد. گفتگوهایی که هر یک در زمان خود خبرساز و جریان ساز می شدند. این گفتگوها عمدتا با دیدار صمیمانه خانواده بچه های ۹دی با مرحوم مصباح همراه بود و خاطرات شیرینی برای همه دست اندرکاران هفته نامه رقم زد. 🔹علامه مصباح و منظومه فکری او، مدل سیاست ورزی و مرزبانی او از عقاید، الگوی اصلی ۹دی در کار سیاسی و رسانه ای بوده است؛ حتی می توان اثبات کرد اختلاف نظر مصداقی ۹دی با علامه مصباح در یک مقطع کوتاه در انتخابات ۹۲ هم، ناشی از عمل به دیدگاه و نظرات خود ایشان در مدل سیاست ورزی محققانه و ولایتمدار بوده است. 🔹۹دی در طول یازده سال گذشته تلاش کرد، مدل و الگویی از حرکت رسانه ای انقلابیِ ولایت‌مدار ارائه دهد که در عین به کارگیری اصول حرفه ای کار خبری و مطبوعاتی، صراحت خود در بیان حق را حفظ کند؛ در عین حفظ استقلال سیاسی و مالی خود از قبیله های سیاسی، نقد بی مبنا، سیاه‌نما و هوچی‌گر، نداشته باشد؛ در عین بیان مطالبات و مشکلات مردم و کژکارکردیهای دولتها، کارآمدی انقلاب اسلامی را تبیین کند و مستند، مستدل، منطقی و عقلانی دیدگاههای رهبر معظم انقلاب در موضوعات مختلف را تبیین و دنبال کند. 🔹۹دی تلاش کرد سیاست ورزی اصیل ولایت‌محور را در دوره جولان انواع تفسیرهای حزبی و قبیله ای از ولایتمداری در عرصه رسانه به نمایش بگذارد. هر چند قطعا مدعی کار بدون خطا و عیب نیستیم، اما می توانیم ادعا کنیم در کنشهای رسانه ای خود در مقاطع مختلف، تناقضی دیده نمی شود چون بر صراط ولایت حرکت کردیم؛ خطا داشته ایم اما الحمدلله انحراف نه. خدا را شاکریم علی رغم نقدهای صریح و گزنده نسبت به عملکرد افراد و جریانات، محکوم به بی اخلاقی، توهین و افترا نشده ایم که پرونده شکایتهای صورت گرفته از ۹دی و نتایج آن یکی از گواهان این مدعاست. 🔹۹دی تلاش کرد هر هفته آنچه در دیگر رسانه های جبهه انقلاب به هر دلیلی کمتر پرداخته می شود اما برای عموم مردم، حزب اللهی‌ها، انقلاب و رهبر انقلاب مهم است و اولویت دارد، برجسته شود. 🔹۹دی در این یازده سال تحت تاثیر جوسازی های رسانه ای یا فشارهای قبیله ای در ماجراهای مختلف قرار نگرفت. آنجایی که اقتضاء حق بود، از اقدام خوب دولت روحانی هم تمجید (هر چند شاید این اقدامات به تعداد انگشتان دست هم نمی رسید) و از اقدام خلاف حق هم‌جبهه ای خود انتقاد کرد. 🔹۹دی سعی کرد هر هفته نام و یاد یوم الله ۹دی را زنده نگه دارد و نگذارد فتنه ۸۸، فتنه گران آن و خساراتی که جریان فتنه طی یازده سال گذشته به کشور و مردم وارد کرده است، فراموش شود. ۹دی تلاش کرد در خور نام یوم الله نهم دی ماه باشد و بتواند نسبتی بین خود با آن روز تاریخی و باشکوه برقرارکند. @noheday

🔰حماسه9دی درکلام مقام معظم رهبری: ●یوم الله ●روز متمایز ●روزکاری بزرگ ●روز فهمیدن نیاز ●روز ماندگار درتاریخ ●روز فراموش نشدنی ●روز شناختن موقعیت ●روز تجلی قدرت الهی ●روز اتمام حجت برهمه ●روز احساس مسوولیت ●روز نمایان شدن روح ولایت ●روزافشای اهداف پلید دشمن ●روز دشمن شناسی ملت ایران ●روز تجلی یکپارچگی ملت ایران ●روز نمایان شدن دست قدرت خدا ●روز حضوردر صحنه بدون فراخوان ●روز برخاسته از بصیرت مردم ایران ●روز حرکتی ماندگار در تاریخ انقلاب ●روز کاری غیرمتعارف و غیرمعمولی ●روز گشایش فصل تازه ای از بصیرت ●روز مشت محکم بر دهان فتنه گران ●روز حضوردرلحظه مناسب وموردنیاز ●روز نمایان شدن روح حسین (علیه‌السلام) ●روز وارد شدن آخرین ضربه ملت ایران به استکبار 🇮🇷کانال حمید رسایی👇 @rasaee

♻️کودتای رنگی در طول این سال‌ها ادبیات رهبر انقلاب در برابر فتنه گران هر روز صریح‌تر شده است تا جایی که سال ۹۴ واژه کودتا را برای فتنه سال ۸۸ به کار بردند! امام خامنه‌ای: این کارهایی که در سال ۸۸ کردند، از ابتکارات جدید بود که ابتکار آمریکایی‌ها بود... انقلاب رنگی بود؛ درواقع کودتای رنگی، یک کودتای رنگی ناموفّق. (۱۹ دی ۹۴) چه کسانی در راس این کودتا بودند؟ 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

. ♻️ ۹ دی چرا خلق شد حمید رسایی: دوازده سال از حماسه ۹ دی گذشته و بسیاری از جوانان امروز و حتی بسیاری از ما آن روز و چرایی به وجود آمدنش را فراموش کرده‌ایم! در این کلیپ ۲۰ دقیقه گوشه‌ای از حوادث عاشورای سال ۸۸ به تصویر کشیده شده که در دی ماه سال ۸۸ رخ داد و حماسه ۹ دی را به دنبال داشت. جنایتی که هشت ماه مورد حمایت سرگرده منافقین در فرانسه‌ و موسوی، کروبی، خاتمی و هاشمی رفسنجانی در تهران قرار گرفت و سکوت برخی اصولگرایان آن روز را به دنبال داشت. مستند "بازخوانی فتنه سبز اموی" کاری از دفتر جریان شناسی تاریخ معاصر است که در سال ۹۰ توسط هفته‌نامه ۹ دی منتشر شد. امیدواریم صدا و سیما در دوره مدیریت جدید در سالگرد این ایام، فقط به پخش راهپیمایی ۹ دی اکتفا نکند و بازخوانی دقیق کودتای سال ۸۸ را در دستور قرار دهد. 🔺صفحات مجازی حمید رسایی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee

. ♻️ نطقی که بیت فتنه را در سال ۸۸ لرزاند 🔰 نطق کوبنده حمید رسایی همزمان با یوم الله ۹ دی در مجلس/ این نطق، شکایت خانوادگی هاشمی از رسایی را بدنبال داشت! 📢 گوش کنید. 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1