eitaa logo
تشکل طلبگی ربیون
1.7هزار دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
51 ویدیو
50 فایل
وَكَأَيِّن مِّن نَّبِيٍّ قَاتَلَ مَعَهُ رِبِّيُّونَ كَثِيرٌ فَمَا وَهَنُوا لِمَا أَصَابَهُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَمَا ضَعُفُوا وَمَا اسْتَكَانُوا وَاللَّهُ يُحِبُّ الصَّابِرِينَ پوشش فعالیتها و ارائه محتوای تولیدی تشکل طلبگی ربیون مشهد @Admin_rebbiion
مشاهده در ایتا
دانلود
❇️ ما، انقلاب و ناانقلابی ها 🔸اگرچه عمر کنشگری انقلابی به پیش از انقلاب بازمی گردد اما پیشینه «»، که با ادعای انقلابی گری و البته همراه است، به تقابل جبهه دوم خرداد و راست سنتی بازگشت دارد. جریان «اصولگرایی» اما با بلند کردن شعار پایبندی به اصل به عنوان گزاره ای اعتقادی و شرعی، تلاش کرد از «راست سنتی» فاصله بگیرد. 🔹«اصولگرایی» به مثابه پرچم دار و انقلابی گری در ذهن جامعه حزب اللهی جاگیر شد، با این حال به راحتی می توان ریشه های محافظه کاری به ارث برده از را در رفتارشان تشخیص داد. 🔸«اصولگرایی» باتهی کردن آرمانها از معنا وتبدیلشان از غایتی برای حرکت به موضعی برای توقف، خویش را باگرو گرفتن این اصول بازتعریف می نماید. سالها مسائل گوناگونی از جمله در نظام سلامت، بانکداری و... مطرح بوده است اما با وجود مجلس اصولگرا ودیگر جایگاه های قانونی دردست ایشان، شاهد اصلاح این نابرابری ها نبودیم. 🔹«اصولگرایی» درمیدان ۱۴۰۰ توانست خود را از جریان متکثر انقلابی تمییز دهد و روی فاصله دار خود، از آرمانهای انقلاب را برای همگان آشکار نماید. نشان داد که حضور واقعی برای جایگاه ریاست جمهوری را نه می تواند درک کند ونه بپذیرد واین عدم درک وپذیرش را دائماً به جامعه تحمیل می کند. اگر کنشگری برای آرمانهای انقلاب ترمزی داشته باشد، همان«اصولگرایی»به مثابه است. 🔸انتظار داشتن از نامزدهای گفتمانی ـ بخوانید دارای اشتراک نظر در برخی مسائل ـ برای به نفع فرد آنها، فشارآوردن برای برهم نزدن بر فردی مشخص وتلقین مداوم این نگاه به جامعه، نشان دهنده عدم اعتقاد به جمهوریت و دوگانه انگاری مسائل کشور می باشد. 🔹جریان اصولگرایی از بدو تولد با نفی دیگری پا به عرصه سیاست ورزی گذاشت واین وجه سلبی، همانند جریان مقابلش جزئی از هویت اوست. در صحنه پردازی اصولگرا واصلاح طلب، آنها خود را به مثابه تعریف می کنند که بدون وجود آنتاگونیست()، وجودش نه ضرورتی دارد و نه منطقی است پس همیشه خطر«دیگری بد» را به جامعه یادآوری می کنند و در میدان رقابت انتخاباتی تنها دو کاندیدا را به رسمیت می شناسند؛ قهرمان(گزینه خود) و ضدقهرمان(گزینه رقیب). بنابراین اساسا مساله تشخیص نیست؛ مساله تشخیص آنیست که احتمال رای آوری بیشتر دارد اگرچه مطلوب جامعه نباشد وقطعا نمی توان کنش کم نظیر را دو روز پیش از انتخابات، براساس این دوگانه انگاری، تحلیل کرد و باید به عواملی مانند جایگاه مشارکت، سبدرأی رئیس جمهور و حفظ نیروهای انقلابی توجه کرد. 🔸اصولگرایی با بازی مکمل اصلاح طلبان، اجازه رقابت درون گفتمانی را به جامعه انقلابی نمی دهد. حزب الله هنوز نیاموخته چطور درکی از تفاوتها در داخل مدعیان پیداکند واینکه آیا اساسا این است؟ اگر خوب است، چه قواعد واصولی دارد؟ آیا انقلاب دراین زمینه سخنی دارد؟ 🔹منطق دوگانه اصولگراـاصلاح طلب، تلاش برای حذف دیگری وآنچه در خیالش می گذرد ایجاد زمینی بی رقیب است، دراین میان ما، یا باید را در رقابت این دو جناح جستجو کنیم ویا شاهد مرگ مردم سالاری بواسطه حذف یکی از ایندو باشیم. والبته امام تکلیف ما را روشن کرده است، برهم زدن این بازی و عملی فراجناحی برمدار آرمانها واصول انقلاب. پی نوشت1: متن را بدون درنظر گرفتن پیروز انتخابات بخوانید پی نوشت2: بی شک، تعریف ما از اصولگرایی در متن آشکار می گردد، و این نقد متوجه منتخب مردم نخواهد بود ✍🏻مهدی شمقدری طلبه سطح دو حوزه علمیه خراسان 💠تشکل طلبگی ربیون 🌐@rebbiion