eitaa logo
روشنگری وجهاد کبیر
84 دنبال‌کننده
3.4هزار عکس
2.5هزار ویدیو
2هزار فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
چرخش از محمدرضا پهلوی به سیّدعلی خامنه‌ای.pdf
87K
قضاوت دربارۀ نتیجۀ انقلابِ ایران از دریچه‌ای دیگر: چرخش از «محمدرضا پهلوی» به «سیّدعلی خامنه‌ای» 🆔 Eitaa.com/salehinrasad 🆔 Sapp.ir/salehinrasad 🍃
🔴 مقاومت ؛ تحریف یا مصادره ؟‼️| این میوه شیرین در دکان آقایان نیست. ✍ عبدالله گنجی : ✅ جهانگیری: «بگذارید مردم طعم شیرین مقاومت را بچشند» 🔻چند نکته در این خصوص: 🔹حتماً ملت ما مقاومت کرد و طبق وعده الهی «ان مع العسر یسرا» طعم شیرین مقاومت خود را خواهد چشید، اما خواهشاً مقاومت ملت و تدبیر رهبری برای خالی ماندن دست ترامپ را مصادره نکنید. ملت ایران به خاطر «غرور مقدس» که امام به آنان نسبت می‌داد و پیشینه تاریخی و ریشه کربلایی خود و مبتنی بر راهبرد‌های رهبر انقلاب تحمل کرد و این تحمل البته ۴۲ ساله است. 🔹 سؤال اساسی این است که اگر موعد چشیدن شیرینی مقاومت است، این مقاومت، محصول ایستادگی دولت است؟ اگر هزار حسن هم در دولت وجود داشته باشد، دولت را «دولت مقاومت» نمی‌شناسیم. بله دولت هم مبتنی بر راهبرد «گرانی بهتر از قحطی است» تلاش کرد کمبود کالا به وجود نیاید و البته قدرت ایجاد ثبات و بی‌اثر کردن تحریم را نسبتاً نداشت و تا تحت فشار برای مشکلات موجود قرار می‌گرفت برای کاهش فشار، افکار عمومی را مستقیم و غیرمستقیم به مذاکره (بخوانید تسلیم) ارجاع می‌داد. 🔹 در این دوران سخت، نیرو‌های مسلح و مجموعه‌های خارج از دولت با تمام توان در کنار دولت ایستادند، اما دولت، دولت مقاومت نبود. بعد از خروج ترامپ از برجام، رئیس‌جمهور محترم چند بار رفراندوم را در کانتکس مذاکره با امریکا طرح نکرد؟ چند بار امام حسن (ع) و صلح حدیبیه را به رخ نظام نکشید؟ پس حالا نباید خود را باغبان و آبیار میوه مقاومت معرفی کنید. همین دیروز وزیر محترم خارجه گفت: «از چیز‌هایی دفاع می‌کنم که به آن‌ها باور ندارم.» از آنچه بدون باور دفاع می‌کنند، چیست؟ مقاومت جزو ناباوری‌های وزیر محترم نیست؟ هدف از بیان این سخنان ابراز برائت از چیست؟ 🔹 زخم زبان‌ها، کنایه‌ها و پناه بردن به رفراندوم برای شکستن مقاومت و دمیدن در اختلافات داخلی در وسط معرکه تحریم و ترامپ کار چه کسانی بود؟ قطعاً کار کسانی که درخت مقاومت را برای میوه‌چینی آبیاری می‌کردند نبود. دولت مجبور شد در پروسه مقاومت همراهی کند و اعضای کابینه بعضاً خود را باخته و دنبال روحیه گرفتن بودند و تا حدودی این اتفاق افتاد، بنابراین اگر دولت را هم شریک در مقاومت بدانیم، همراهی با روند مقاومت بر او تحمیل شد. دولت به دنبال همراه کردن منتقدان و نخبگان در پروسه مقاومت نبود، بلکه دیگران دولت را به میدان مقاومت می‌کشاندند. 🔹 اگر به آموزه‌های دینی امام باور دارید، حتماً می‌دانید که این مبارزه دائمی است و این جنگ تا ختم زندگی وجود دارد. ان‌شاءالله با تلاش همگان و تأثیر روانی وضع موجود، گشایش حاصل شود. دولت هر اقدامی برای «هفته‌های خوش» مردم بکند، باید دستبوس آن بود و همراهی کرد و مخالفان گشایش را تا مرز قضایی و سپردن به قوه قهریه پیش برد، حتی اگر گشایش‌ها با نیت‌های جناحی و قدرت‌خواهی باشد باز هم اشکال ندارد. آنچه در سبد دولت است در سبد نظام نیز می‌آید، اما طرفداران «مذاکره در هر صورت» نباید میوه‌های شیرین مقاومت را در دکان خود بفروشند، در این باره حرف‌های بسیاری هست که برای خدا نباید گفت.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چه امتیازاتی دادیم؟ در برجام کاهش تعداد سانتریفیوژها/خودداری از هر گونه غنی سازی اورانیوم / کاهش ذخایر اورانیم به ۳۰۰ کیلوگرم/محدود شدن اورانیوم‌ غنی شده تا ۳/۶۷ درصد خود داری از اتمام راکتور اراک / پر کردن کانال های کالندریا با بتن نظارت کامل آژانس بر همه تاسیسات هسته ای /..... بله این همه امتیاز را دارو دسته روحانی مدعی کاربلد! دادن که زندگی پر از رفاه بیارن برامون پس کو؟!!! حالا خدا میدانه چه امتیازی هایی میخوان با وعده رفاه! باز به بایدن بدن !!که این همه میتازن برای مذاکره با او... @hadisyasi
🔴 راز عصبانیت روحانی از احضار وزیر. 🔻 شخص جناب روحانی بهتر از هرکسی می‌داند که آذری جهرمی برای چه موضوعاتی احضار شده است . اما در کنار دیدن لحن و عصبانیت مسبوق به سابقه ایشان خواندن چند نکته کوتاه در این خصوص مفید خواهد بود: 1️⃣ شاید روحانی از احضار آذری جهرمی به عنوان یکی از اعضای کابینه احساس ترس کرده است؛ چرا که گمان می کند احتمال دارد روند تشکیل و رسیدگی قوه قضائیه به پرونده های سایر افراد مسئله دار دولت دوازدهم به خاطر فعل و یا ترک فعل هایی که داشته‌اند سرعت و شدت بگیرد. 2️⃣ احتمال دارد اعلام حکم مهدی جهانگیری، یاد و خاطره محکومیت و زندانی بودن حسین فریدون را برای رئیس جمهور تازه کرده و ایشان را عصبانی کرده باشد. یادآور می‌شود برادر روحانی قبل از حضور در زندان به عنوان یکی از اعضای ارشد دولت و معتمدین رئیس جمهور مشغول فعالیت بود که حتی در جریان مذاکرات برجام حضور جدی داشت. 3️⃣ دست خالی روحانی در هشت سال مدیریت دولت نیز می تواند موضوع دیگری باشد تا رئیس جمهور را مجاب کرده باشد تا با این ادبیات و حملات همه جانبه پوششی بر اعتراضات افکار عمومی به ناکارآمدی دولت ایجاد کند. 4️⃣ تلاش برای دوقطبی سازی نیز موضوعی است که در هفت و نیم سال گذشته به خوبی دیده شده است. عبارت «از تمام قوا، نیروهای مسلح، مردم و آنهایی که با دولت خوب نیستند و با دولت در رقابتند و یا با دولت قهرند خواهش می کنم که در این شش ماه بگذارید ما کار کنیم» می تواند دلیلی بر تائید این موضوع باشد. البته که در دل این دوقطبی سازی، تلقین سناریوی «همه علیه ما هستند» و «نمی‌گذارند کار کنیم» نیز نهفته است. 5️⃣ ناراحتی رئیس جمهور از اینکه شرایط جامعه همچون مذاکرات ابتدایی برجام باب میل دولتمردان نیست و افکار عمومی اصرار برخی دولتمردان برای ذوق زدگی از حضور بایدن را بر نمی‌تابند شاید موضوع دیگری باشد. خصوصا آنکه مردم دریافته اند که برخی از مسئولان صرفا می‌خواهند بایدن به برجام برگردد و نه آنکه تحریم ها رفع شود.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ ببینید/اینجا ایران و قحطی و گرسنگی در زمان اقتدار رضاخانی! ملتی که خود از کمبود مواد غذایی رنج میبرد، باید بالاجبار غذای خود را با سربازان خارجی تقسیم میکرد! منبع: بدون مرز @bayyeneh
سید جلال حسینی: نکته ی اول: استراتژی ها،راهبردها و سیاست های کلان در آمریکا ثابت است و این روش ها هستند که تغییر می کنند. به تعبیری دیگر؛ دموکرات ها و جمهوری خواه ها در آمریکا ، دنبال به زانو در آوردن نظام مقدس جمهوری اسلامی و تسلیم کردن ایران اسلامی در برابر سیاست های خود می باشند و تمام تلاش خود را برای بازگرداندن ایران به موقعیت قبل از انقلاب انجام می دهند تا پایگاه منطقه ای خود را احیاء کنند. ترامپ با تمسک به قدرت و زور و ترساندن قصد انجام چنین کاری را داشت و «جو بایدن» با چراغ سبز نشان دادن و با حیله گری و در دست کردن دستکش مخملین به دنبال بر زمین زدن نظام و ملت ایران عزیز است. نکته ی دوم: نباید از این نکته غافل شد و فریب برخی وعده های دروغین را خورد که «جو بایدن» در صدد تغییر استراتژی در آمریکا است و غرضش بازگشت به برجام و ایجاد گشایش در برخی حوزه ها برای ملت ایران است. هدف اصلی دموکرات ها، کنار آمدن با ایران نیست بلکه می خواهد با تصویب برجام های هفتگانه به مقاصد شوم خود نزدیک شوند. مگر «اوباما» و سیاست های او در سال 92 باعث به روی کار آمدن دولت«سازش» در کشور نشد؟ نتیجه ی این تفکر را با تمام وجود در طول سالیان متمادی در کشور لمس کردیم. نکته ی سوم: برجام یک : برنامه های مربوط به حوزه ی فناوری هسته ای بود که توانستند با شعار گفت و گو، مذاکره و سازش آن را بر کشور تحمیل کنند و تا درصد بالایی در این امر به موفقیت رسیدند. برجام دوم : برجام موشکی است که هدف آن جلوگیری از طراحی و ساخت موشک های دوربرد و دیگر انواع آن است. برجام سه: برجام منطقه ای و عدم حضور ایران در منطقه و آزادی آمریکا در پیشبرد اهدافش در کشورهای مختلف است. برجام چهار: برجام تروریسم و خلع سلاح گروه های مقاومت و از جمله سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به اسم مبارزه با تروریسم می باشد. برجام پنج: برجام حقوق بشر و با این سیاست در صدد حاکم شدن فرهنگ غربی و آمریکایی در کشور هستند. برجام شش: به رسمیت شناختن رژیم کودک کش صهیونیستی است. و برجام هفت: ارتباط با آمریکا بعد از تصویب شدن کامل برجام های قبلی است. به لطف الهی و با تدابیر مقام معظم رهبری و آگاهی مردم ؛ دشمن در برجام های دو تا هفت شکست خورده و تا کنون نتوانسته است در این عرصه ها موفقیت کسب کنند. نتیجه اینکه: ملت شریف و بزرگ ایران اسلامی با توکل برخدا و با عمل به رهنمودهای رهبری عزیز؛ فریب دستکش های مخملین را نخواهد خورد و با حاکم کردن دولتی انقلابی و جهادی، سیاست های دروغین سردمداران آمریکایی را نقش بر آب خواهند @srhejazi
آقای دکتر ظریف متن قطعنامه ۲۲۳۱ را هم درست نخوانده‌اند! امروز مصاحبه آقای دکتر ظریف با همشهری را می‌خواندم. ایشان مدعی شده است « در ۲۲۳۱هیچ تحریمی وجود ندارد، بلکه محدودیت‌هایی وجود دارد... دوستان ما که دوست دارند ما را به نخواندن برجام و ۲۲۳۱متهم ‌کنند، بروند نگاه کنند.» خب برای ارزیابی صحبت ایشان نکات زیر را مرور کنیم: - در قطعنامه ۲۲۳۱ محدودیت تجارت تسلیحاتی برای ۵ سال قرارداده شد - در قطعنامه ۲۲۳۱ محدودیت موشکی به مدت ۸ سال قرار داده شد. این‌ها همان محدودیت‌هایی است که آقای ظریف پذیرفته‌ است. اما تحریم در ۲۲۳۱ هست و قابل توجه هم هست. به این آدرس بروید: https://www.un.org/securitycouncil/content/2231/list لیست ۲۲۳۱ در سایت سازمان ملل متحد است. در بخش توضیحاتش گفته است: «این لیست حاوی افراد و نهادهایی است که از کمیته ۱۷۳۷ بوده و البته ۳۶ مورد آن در ۲۲۳۱ حذف شده است و در حال حاضر ۲۳ فرد و ۶۱ نهاد در آن باقی مانده‌اند.» تحریم‌هایی که روی این لیست باید اعمال شود چیست؟ به این آدرس بروید: https://www.un.org/securitycouncil/content/2231/assets-freeze توضیح داده که بلوکه کردن دارایی‌های افراد و نهادهای ۲۲۳۱ برای هشت سال. برای اطمینان قلبی هم سری به سایت FATF می‌زنیم. به آدرس زیر بروید: https://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/Guidance-Countering-Proliferation-Financing.pdf راهنمای مقابله با تامین مالی فعالیت‌های اشاعه‌ای در صفحه ۴ توضیح می‌دهد: «تحریم هدفمند مالی (TFS) بر روی تعدادی از افراد و نهادهای شناسایی شده در قطعنامه ۲۲۳۱ حفظ شده است.» خلاصه آقای ظریف مطالعه‌تان را بالا ببرید. ✍ مسعود براتی 🔺کانال حمید رسایی🔻 @rasaee
🔹 چرا نمایندگان از «رأی علنی» استقبال نمی‌کنند؟ ♻️ شفافیت آراء، شرط تحقق مجلس انقلابی ▫️قسمت اول 🔰 حمید رسایی: در هفته گذشته، طرح «شفافیت آرای نمایندگان» در دستور کار صحن علنی مجلس قرار گرفت. دو فوریت این طرح ۱۶۸ رأی را به دست آورد اما ۲۴ ساعت بعد، در زمان تصویب کلیاتش ۱۷ رأی از آن کاسته شد و نتوانست دو سوم آرا را برای تغییر آیین‌نامه داخلی به دست بیاورد! پیش از این در مجلس دهم هم موضوع «شفافیت آرای نمایندگان» در دستور قرار گرفت و با وضع فجیع‌تری مواجه شد و در حالی که طرح آن را ۱۹۰ نماینده امضا کرده بودند، در جریان بررسی فوریت، از ۱۹۴ رأی مأخوذه، فقط ۵۹ رای موافق داشت یعنی ۱۳۱ نماینده به طرحی که امضا کرده بودند، رای ندادند! در مجلس دهم یکبار در جریان طرح سئوال از رییس جمهور، ۲۲ تن از نمایندگان مطابق آیین‌نامه داخلی مجلس، درخواست «رای‌گیری علنی و با برگه» داشتند که با استقبال کلیت مجلس اصلاح‌طلب مواجه نشد و رأی نیاورد. در مجلس نهم نیز به هنگام بررسی طرحی که به برجام مرتبط بود نیز بنده و تعدادی از همکاران، درخواست «رأی علنی» کردیم اما با استقبال مجلس با اکثریت اصولگرا مواجه نشد! اما چرا ؟ سئوال بسیاری از مردم این است که مجلس اصلاح‌طلب باشد یا اصولگرا چرا نمایندگان آنها از «شفافیت» استقبال نمی‌کنند و حاضر نیستند آرای‌شان «علنی» شود؟ اگر به دلایل مخالفان علنی شدن و شفافیت آرای نمایندگان مراجعه کنید، عمدتا از زبان آنها دو دلیل مهم بیشتر شنیده نمی‌شود اما واقعیت این است که در دل «برخی از نمایندگان» دلیل سومی هم وجود دارد: 🔸۱. یکی از دلایل این است که شفافیت آرای نمایندگان، منافق‌پرور است، نماینده را دو شخصیتی می‌کند! باعث می‌شود تا در مواقعی، نماینده برای جلب نظر برخی افراد یا کانون‌های قدرت و ثروت، مطابق میل آنها رأی دهد و رای کارشناسی‌اش را به صندوق نیندازد. 🔸۲. دلیل مهم دیگر این است که شفافیت آرای نمایندگان، سبب اعمال فشار به نماینده می‌شود. این فشار می‌تواند توسط دولت به دلیل مخالفت با سیاست‌های او و با اخلال در روند پروژه‌‌ها و تخصیص بودجه به حوزه انتخابیه نماینده اعمال شود و یا از جانب گروه‌های بیرونی مجلس و با تهییج افکار عمومی و توسط فضای مجازی صورت بگیرد. 🔸۳. متاسفانه دلیل سومی هم که در دل برخی نمایندگان وجود دارد و سبب عدم استقبال از شفافیت آرا می‌شود، چشم طمع داشتن آنها به آرای مردم در انتخابات‌های بعدی است، خصلتی که بر خلاف قسمی است که در ابتدای نمایندگی به قرآن مجید یاد می‌کنند. بگذارید به خاطره تلخی که در روز تصويب ۲۰ دقيقه‌ای طرح مرتبط با برجام، با آن مواجه شدم اشاره کنم. آن روز مطابق با آیین‌نامه داخلی مجلس، بنده پیشنهاد رأی‌گیری علنی را ارائه دادم و تعدادی از همکاران امضا کردند اما برخی نمایندگان ابراز می‌کردند که مخالف برجام هستند اما در قالب رأی علنی، نمی‌توانند رأی‌ مخالف بدهند! این دوستان می‌گفتند انتخابات نزدیک است و در حوزه انتخابیه ما به دلیل تبلیغات و فضاسازی دولت، بخشی از مردم به برجام باور دارند و ما نمی‌خواهیم این افراد در حوزه انتخابیه، متوجه رأی‌ مخالف ما به برجام شوند! همین نکته باعث شده بود تا برخی نمایندگان انقلابی هم با رأی‌ علنی مخالفت کنند و به همین دلیل هم پیشنهاد رای علنی به طرح مرتبط با برجام، حد نصاب را نیاورد و در رأی‌گیری غیرعلنی هم طرح مرتبط با برجام، آرای اکثریت مجلس را به دست آورد و فقط حدود ۹۰ نماینده مخالف داشت. البته حالا که گاف‌های برجام مشخص شده و مردم امیدی به آن ندارند، بیش از ۲۰۰ نماینده آن روز، ادعای مخالفت با آن را می‌کنند! 🔺قسمت دوم یادداشت را اینجا بخوانید🔻 eitaa.com/rasaee/4457
🔹 چرا نمایندگان از «رأی علنی» استقبال نمی‌کنند؟ ♻️ شفافیت آراء، شرط تحقق مجلس انقلابی ▫️قسمت دوم 🔰 حمید رسایی: اما پاسخ به این اشکالات و دلایل مخالفت با شفافیت آرا چیست؟ 🔸۱. بر خلاف نظر این عده که معتقدند شفافیت، نفاق‌پرور است و سبب دوشخصیتی شدن نمایندگان می‌شود، معتقدم که اتفاقا عدم شفافیت، بیشتر سبب نفاق و دوشخصیتی شدن نماینده می‌شود. وقتی آرای نمایندگان مبهم بود و شخصیت یک نماینده از استحکام برخوردار نبود، طبعا وقتی در برابر موافقان یک موضوع قرار گرفت، خود را موافق آن و وقتی در برابر مخالفان آن موضوع قرار گرفت، خود را مخالف آن معرفی خواهد کرد. حتی به جرآت می‌توان گفت که شفافیت آرای نمایندگان، باعث شفافیت نمایندگان و پاسخگویی آنها خواهد شد و این دقیقا نقطه درمانی برای جلوگیری از نفاق و تزلزل شخصیت‌ یک فرد است. 🔸۲. در پاسخ به دلیل دوم هم باید گفت که وقتی ما پذیرفتیم، نماینده‌ای تحت تأثير فشارهای دولت یا فشار گروه‌های مجازی و سازمان یافته، تغییر رأی‌ می‌دهد، قطعا چنین فردی در خفا و با اعمال فشار کمتر تغییر رأی خواهد داد. وقتی ممکن است با «وعید» عده‌ای، نماینده‌ای رأی‌ش تغییر کند، چرا با «وعده» دولتی‌ها و کانون‌های قدرت و ثروت، امکان تغییر نظرش نباشد! اساسا فردی که تا این حد فشارپذیر است یا به طمع آرای مردم برای انتخابات‌های بعدی، از شفافیت فرار می‌کند، صلاحیت نمایندگی مردم را دارد؟ شایستگی تکیه بر کرسی مهم و حساس نمایندگی را دارد؟ چرا باید با عدم شفافیت، راه پیشرفت چنین کسانی را هموار کنیم؟ کسی که نمی‌تواند از نظرات خودش دفاع کند و پرداخت هزینه‌های آن برایش دشوار است قطعا در بزنگاه‌ها بار انقلاب را به زمین خواهد گذاشت و نمی‌تواند نماینده مردم باشد. قطعا شفافیت آرای نمایندگان به سلامت مجلس و سلامت رفتاری نمایندگان کمک خواهد کرد و در مجموع، منافع و فوائد شفافیت آرا قطعا بیش از مخفی بودن آرای نمایندگان است. اکنون مجلس یازدهم باید برای جبران آنچه اتفاق افتاده تلاش کند. نمایندگان مجلس یازدهم از یاد نبرند که با شعار و وعده شفافیت به مجلس راه یافته‌اند. از یاد نبرند که اکثر آنها در مجلس قبل، منتقد عدم تصویب شفافیت آرای نمایندگان بودند. مردم هم اما در این خصوص وظایفی برعهده دارند. واقعیت این است که برای تحقق شفافیت و مجلس شیشه‌ای، یکی از فاکتورهای مهم ایام انتخابات، در کنار سلامت، تخصص و توانایی‌ها، سابقه شفافیت در زندگی اجتماعی و سیاسی کاندیاها باید در نظر گرفته شود و نه صرفا شنیدن شعار شفافیت آن هم در تبلیغات انتخاباتی از زبان کاندیداهای و جریانات حزبی و سیاسی. مردم باید افرادی را انتخاب کنند که زندگی، عملکرد و موضع‌گیری آنها تا قبل از ورود به مجلس شفاف بوده باشد تا در مجلس هم شفافیت محقق شود. 🔺قسمت اول یادداشت را اینجا بخوانید🔻 eitaa.com/rasaee/4456
‌🚨 حتی با بازگشت آمریکا به برجام، ۱۵۰۰ تحریم باقی می‌ماند دکتر جلیلی در گفتگو با Khamenei_ir:(بخش اول) 🔹خوشبینانه فرض می‌کنیم که رئیس جمهور منتخب آمریکا اعلام کند می‌خواهد به برجام بازگردد؛ این بازگشت بدون رفع تحریم‌ها چه فایده‌ای خواهد داشت؟ 🔹از زمان خروج ترامپ از برجام تاکنون، ۲۷۱ شخصیت و ۲۵۹ نهاد، ۳۳ هواپیما و ۱۱ کشتی ایرانی را تحریم کرده‌اند؛ در کنار این میزان تحریم، ۳۸ شخصیت و ۱۳۹ نهاد خارجی که با ایران همکاری و رابطه اقتصادی داشته اند را نیز تحریم کرده‌اند. این ۷۵۱ تحریم علاوه بر ۸۰۲ تحریمی است که پیش از برجام وضع شده و قرار بود با برجام به اصطلاح لغو شوند. 🔹وقتی از ۲۵۹ نهاد ایرانی مورد تحریم سخن می‌گوییم،تنها یکی از آن ها بانک مرکزی است و این یعنی تمام سیستم مالی کشور تحت تحریم است. بسیاری از بانک های مثل بانک‌های ملی، ملت، پارسیان، آینده، تجارت، توسعه صادرات و ... نیز از جمله مواردی است که در دوره ترامپ تحریم شده‌اند. 🔹مشخصا دو تحریم مهمی که وجود دارد یکی تحریم بانکی و دیگری تحریم نفت است. در دو فرمان اجرایی دیگر همه‌ی نهاد های اقتصادی ایران و حتی شرکت‌های فعال بخش خصوصی در صنایع فلزی، فولاد، معدن، عمران و نساجی را نیز تحریم کرده‌اند. 🔹نکته مهم اینجاست که آمریکایی‌ها این تحریم ها را در قالب دستور های اجرایی جدید وضع کردند و علاوه بر برچسب هسته‌ای،‌ شناسه‌های دیگری نظیر تروریسم، حقوق بشر و .. را نیز به این تحریم ها چسبانده‌اند. 🔹یعنی این تحریم ها خارج از موضوع هسته‌ای بازتعریف شده‌اند و اگر بایدن هم به برجام بازگردد به شما خواهد گفت برای رفع این ۱۵۰۰ تحریم‌ بیایید و بر سر موضوعات دیگر مذاکره کنید. 🔹سناریو آنها این است که شما را وارد مسیری تاریک و بی انتها بکنند، از شما امتیاز بگیرند و تعهدات خود را همانند برجام ناتمام و نسیه بگذارند. ⚠️ اینکه رهبرانقلاب فرموده‌اند بازگشت آمریکا به برجام ضرر هم دارد بخاطر این ملاحظات کارشناسی بود. ✅ @saeedjalily
‌🌐تعامل گسترده و سازنده با سایر کشورهای جهان، تحریم‌ها را بی‌اثر می‌کند دکتر جلیلی در گفتگو با @khamenei_ir(بخش دوم): 🔹چهار سال پیش که کلینتون و ترامپ رقیب یکدیگر بودند، درباره ایران چه گفتند؟ کلینتون می‌گفت «تحریم فلج‌کننده» و ترامپ می‌گفت «فشار حداکثری». در دنیایی که به صراحت و با وقاحت تمام درباره یک ملت اینگونه سخن میگویند، آن میتوان بر سر توان موشکی مذاکره کرد؟ 🔹وقتی در جنگ تحمیلی مردم ما بمباران می‌شدند، چه کسی به کمک ما آمد؟ یا امروز که مردم یمن تحت شدیدترین شرایط جنگی هستند، کدام نهاد بین‌المللی به کمک آنها رفته است؟ نمی‌توان امنیت مردم و کشوری که رسما با آن دشمنی می‌کنند را نادیده گرفت و بر سر حقوقی چون توان دفاعی آن مذاکره کرد. 🔹حذف گزینه‌ی نظامی از روی میز دشمن، مرهون مقاومت در دفاع مقدس و تقویت بنیه دفاعی کشور است. امروز نیز او اهرم تحریم‌ها را در دست گرفته و متقابلا راهکار صحیح برای حذف گزینه‌ی جنگ اقتصادی، بی اثر کردن تحریم هاست. 🔹تحریم‌های به اصطلاح فلج‌کننده در زمان اوباما و کلینتون پایه‌گذاری شد؛ تحریم های ثانویه نیز همینطور. همین تیمی که امروز با بایدن کار میکنند، اینها معمار تحریم‌ها علیه ایران بودند. 🔹یکی از راه های مهم بی اثر کردن تحریم تعامل سازنده و گسترده است. آمریکا در شرایط فعلی فعال ما یشاء نیست. رئیس شورای وزارت خارجه آمریکا می گوید دوران پسا آمریکا شروع شده و به قول شهید سلیمانی، آمریکا بسیار ضعیف تر از آن چیزی است که خودش را نشان می دهد. 🔹برخی معتقدند وقتی در درون کشور حرف از مقاومت زده میشود، معنایش این است که ما نباید با دنیا ارتباط داشته باشیم؛ این حرف غلطی است. چه کسی از مقاومت منظورش این است که نباید با دنیا ارتباط داشته باشیم؟! 🔹ما در همسایگی مان، پانزده کشور داریم که حجم واردات‌شان حدود هزار میلیارد دلار است. این بازار مهیا و فراهم است و همچنین اکثر این کشور ها نیازمند بسیاری از تولیدات ما هستند. 🔹سال ۹۴ رئیس جمهور چین به ایران می آید و بیان می کند من آماده ام با شما روابط راهبردی داشته باشم؛ خب این یک فرصت سازنده برای شماست. ما اگر همین فرصت را استفاده می کردیم، طرف مقابل در محاسباتش تجدید نظر می کرد. 🔹علت مواضع اخیر رهبری در اینجا روشن میشود که تیم مذکور مجددا میخواهد بر سر کار بیاید و قصد دارد تا آن فشار حداکثری را به فشار هوشمند تبدیل کند. با فرض اینکه به برجام نیز بازگردند، هنوز مسئله این است که با بازگشت آمریکا به برجام کدام تحریم قرار است رفع شود؟ ✅ @saeedjalily
نکته ی اول: استراتژی ها،راهبردها و سیاست های کلان در آمریکا ثابت است و این روش ها هستند که تغییر می کنند. به تعبیری دیگر؛ دموکرات ها و جمهوری خواه ها در آمریکا ، دنبال به زانو در آوردن نظام مقدس جمهوری اسلامی و تسلیم کردن ایران اسلامی در برابر سیاست های خود می باشند و تمام تلاش خود را برای بازگرداندن ایران به موقعیت قبل از انقلاب انجام می دهند تا پایگاه منطقه ای خود را احیاء کنند. ترامپ با تمسک به قدرت و زور و ترساندن قصد انجام چنین کاری را داشت و «جو بایدن» با چراغ سبز نشان دادن و با حیله گری و در دست کردن دستکش مخملین به دنبال بر زمین زدن نظام و ملت ایران عزیز است. نکته ی دوم: نباید از این نکته غافل شد و فریب برخی وعده های دروغین را خورد که «جو بایدن» در صدد تغییر استراتژی در آمریکا است و غرضش بازگشت به برجام و ایجاد گشایش در برخی حوزه ها برای ملت ایران است. هدف اصلی دموکرات ها، کنار آمدن با ایران نیست بلکه می خواهد با تصویب برجام های هفتگانه به مقاصد شوم خود نزدیک شوند. مگر «اوباما» و سیاست های او در سال 92 باعث به روی کار آمدن دولت«سازش» در کشور نشد؟ نتیجه ی این تفکر را با تمام وجود در طول سالیان متمادی در کشور لمس کردیم. نکته ی سوم: برجام یک : برنامه های مربوط به حوزه ی فناوری هسته ای بود که توانستند با شعار گفت و گو، مذاکره و سازش آن را بر کشور تحمیل کنند و تا درصد بالایی در این امر به موفقیت رسیدند. برجام دوم : برجام موشکی است که هدف آن جلوگیری از طراحی و ساخت موشک های دوربرد و دیگر انواع آن است. برجام سه: برجام منطقه ای و عدم حضور ایران در منطقه و آزادی آمریکا در پیشبرد اهدافش در کشورهای مختلف است. برجام چهار: برجام تروریسم و خلع سلاح گروه های مقاومت و از جمله سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به اسم مبارزه با تروریسم می باشد. برجام پنج: برجام حقوق بشر و با این سیاست در صدد حاکم شدن فرهنگ غربی و آمریکایی در کشور هستند. برجام شش: به رسمیت شناختن رژیم کودک کش صهیونیستی است. و برجام هفت: ارتباط با آمریکا بعد از تصویب شدن کامل برجام های قبلی است. به لطف الهی و با تدابیر مقام معظم رهبری و آگاهی مردم ؛ دشمن در برجام های دو تا هفت شکست خورده و تا کنون نتوانسته است در این عرصه ها موفقیت کسب کنند. نتیجه اینکه: ملت شریف و بزرگ ایران اسلامی با توکل برخدا و با عمل به رهنمودهای رهبری عزیز؛ فریب دستکش های مخملین را نخواهد خورد و با حاکم کردن دولتی انقلابی و جهادی، سیاست های دروغین سردمداران آمریکایی را نقش بر آب خواهند کرد. @akhbareslamabad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ راه حل نهایی برای رسیدن به استقلال در ۲ جمله از خمینیِ حکیم استاد حسن عباسی 💠 @Hasanabbasi_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♦️فرزندان روسای جمهور کجا زندگی می‌کنند و به چه کاری مشغول هستند؟ 🔹در آستانه انتخابات۱۴۰۰ نگاهی داریم به سرنوشت فرزندان رئیس جمهورهای ایران @akhbareslamabad
✅فرصت طلایی که بایدن در اختیار ایران گذاشت. 🔹حمله شدید بایدن به روسیه و چین و ایران فرصت طلایی خوبی برای دور زدن تحریم های اقتصادی در اختیار ایران گذاشت، به شرط اینکه حسن روحانی روسیه و چین را دور نزند! 🔸بی تردید دولت انقلابی براحتی می تواند با تشکیل این جبهه متحد تحریم ها را خنثی و امریکا را منزوی کند 🔹پس در 1400 مراقب باشید. http://eitaa.com/joinchat/2315059211Cdc06065a5f
⚡️ استراتژی تَکراری غربزده ها ⛔️ شانتاژ رسانه ای اصلاح طلبان در روزهای اخیر رنگ و بوی جدیدی به خود گرفته است. ❓سؤالی که ممکن است برای مردم به وجود آید این است که چطور مباحثی مانند سخن آیت الله صدیقی، سیلی نماینده مجلس و ادبیات منقلی در دوهفته اخیر در صدر اخبار قرار میگرد اما از اخبار گرانی، بورس، قاچاق ارز و... خبری نیست؟ ❓چرا در میان اخبار رسانه ها از بودجه1400 که سراسر همراه با ایراد و ابهام است سخنی در میان نبود؟ چرا مسائل مهمی مانند گرانی، تعطیلی کارخانه ها، بیکاری، قطعی مدام برق و... مورد توجه روزنامه های اصلاح طلب قرار نگرفته اما مباحث حاشیه ای که ربطی به اقتصاد و معیشت مردم ندارد نُقل محافل اصلاح طلبی هست؟ ♨️ پاسخ همه این سوالات را در استراتژی دیکته شده از سوی باغی انقلاب باید دید. راهبرد شکستن فضای حاکم بر کشور را اینگونه برای اصلاح طلبان ترسیم کرده: پُر کردن ذهن مردم از مباحث حاشیه ای. ♨️ ضربه زدن مدام به جبهه مقابل و تخریب مجلس انقلابی از جمله دیگر راهکارهای پیشنهادی اوست. ♨️خاتمی تَکرار می کند تا هجمه رسانه ای علیه اصلاح طلبان نباشد و فضا برای ورود بزرگان اصلاح طلب فراهم شود! ♨️او در صدد است تا مانند انتخابات های قبلی، مردم را با شعارهای پوپولیستی همچون دموکراسی، جامعه مدنی، تنش زدایی با غرب، مذاکره و ... فریب دهد و برای این کار در گام اول، رسانه های اصلاح طلب را برای مأمور کرده است. @hadisyasi
✴️انقلاب اسلامی و فاصله بایدها و واقعبت‌ها 🌺یادداشت سیاسی روزنامه جوان مورخ پنج‌شنبه ۹ بهمن ماه ۹۹ به‌قلم سید عبداله متولیان کالبدشکافی و مقایسه انقلاب اسلامی ایران با تمامی انقلاب های جهان در چند سده‌ی اخیر، تردیدی باقی نمی‌گذارد که بر خلاف همه انقلاب ها که در یک بازه زمانی کوتاه از ریل و مسیر اهداف خود خارج و در اغلب موارد به بیراهه رفته اند، انقلاب اسلامی به رغم همه توطئه ها، دست‌اندازی‌ها، فشارها، تهدیدها و موانع دشمنان بیرونی و همراهی عوامل دشمن در داخل، مصمم و استوار به تعقیب اهداف و آزمان‌های خود پرداخته است. نگاهی سطحی و گذرا به علل و عوامل شکل گیری انقلاب اسلامی صحت این مدعا را نشان می‌دهد: ۱ - وابستگی تمام عیار حکومت پهلوی به آمریکا و غرب و بی اختیاری مطلق در تصمیم گیری ‌های ملی به گونه ای که ایران به‌عنوان مستعمره آمریکا و زیر نظر هزاران مستشار آمریکایی، در نقش ژاندارم منطقه موظف به حفاظت از منافع آمریکا در منطقه عمل می‌کرد. ۲ - تلاش گسترده حکومت پهلوی برای ترویج بی بند و باری فساد اخلاقی و نهادینه سازی سبک زندگی بی ثبات و خانواده گریز و دین ستیز غربی. ۳ - فساد و دین ستیزی علنی حاکمان طاغوت پهلوی و درباریان و خاندان سلطنت و از بین بردن حریم شخصی و خانوادگی مردم برای ترویج مظاهر دین ستیز که مبارزه با حجاب تنها یک نمونه از آنها است. ۴ - زدن چوب حراج به... برای دریافت و مطالعه کامل مقاله به آدرس اینترنتی زیر مراجعه بفرمایید ☫کانال هادی سیاسی: 👇👇👇 🆔 @hadisyasi 🌺آدرس اینترنتی مقاله:👇 http://www.Javann.ir/004LeN
🔰 فضاحت اخیر آمریکا، افول یک رئیس‌جمهور ناباب نیست بلکه افول آبرو و قدرت آمریکاست 🔺️ رهبر انقلاب، صبح امروز: افرادی که در خصوص توانایی‌های آمریکا و برخی قدرتها ارزیابی‌های غیرواقعی دارند، قضایای اخیر امریکا را ببینند. حوادث فضاحت‌بار اخیر آمریکا، مسایل کوچکی نیستند و نباید درچارچوب افول یک رئیس‌جمهور ناباب ارزیابی شوند بلکه این قضایا افول آبرو، قدرت و انتظام اجتماعی آمریکا است. 🔸️ خود صاحبنظران برجسته سیاسی آمریکا، می‌گویند نظام اجتماعی آمریکا از درون پوسیده است و برخی سخن از دوران پسا آمریکا به میان آورده‌اند. 🔸️ اگر شبیه قضایای آمریکا در هرنقطه دیگر از دنیا بخصوص در کشورهایی که آمریکا با آنها مشکل دارد، رخ داده بود، آن را رها نمی‌کردند اما امپراطوری خبری در دست آنها است و تلاش دارند تا ماجرا را تمام‌شده نشان دهند درحالی‌که قضیه تمام نشده و دنباله‌دار است. 🔺️ علت دستپاچگی و سراسیمه بودن رژیم‌های وابسته به آمریکا در منطقه بخصوص رژیم صهیونیستی و یاوه‌گویی‌های اخیر آنها، ترس و اضطراب از واقعیت افول آمریکا در محیط بین المللی و محیط داخلی است. ۹۹/۱۱/۱۹ @hadisyasi
سرو آزاد: 🔴🔴 پیام راهبردی حمله مقاومت عراق به ریاض 🔸️۲ روز پیش رسانه های سعودی با انتشار تصاویری از رهگیری یه موشک کروز توسط یگان پدافند هوایی پایتخت این کشور دادند. 🔸️گرچه با توجه به جنگ بین عربستان و یمن تحلیلگران گمان کردند که این حمله از خاک همسایه جنوبی سعودی صورت گرفته لکن تیپ گمنام "وعد الحق" متعلق به عراق مسئولیت این عملیات را برعهده گرفته و آن را واکنشی به حمله تروریستی اتباع سعودی در بغداد ( که منجر که کشته و زخمی شدن شمار زیادی از شهروندان عراقی شد) اعلام کرد . 🔸️این گروه ناشناخته در بیانیه خود تصریح کرد که کاخ یمامه ( مقر اقامت و دفتر رسمی پادشاه سعودی ) را هدف گرفته و در آینده بندر تجاری دوبی نیز جزو بانک اهداف آنها خواهد بود. در این خصوص چند نکته باید ذکر گردد‌ . 1️⃣ برای اولین بار است که یک گروه عراقی این قابلیت را پیدا کرده تا پایتخت عربستان سعودی را هدف قرار دهد. 2️⃣ رسانه های سعودی از رهگیری و سرنگونی یک موشک کروز توسط سامانه پاتریوت خبر دادند، ولی در بیانیه تیپ " وعدالحق " ، سلاح به کار رفته در عملیات ، پهپاد ذکر شده و در نتیجه امکان دارد موتور هواپیمای بدون سرنشین مزبور از نوع توربوفن بوده و به همین علت شباهت زیادی به موشک کروز داشته است. 3️⃣ حداقل فاصله مرزهای عراق تا شهر ریاض ۵۰۰ کیلومتر است و بنابراین برد عملیاتی پهپاد تیپ وعد الحق بالای ۷۰۰ کیلومتر است و در نتیجه این توان را دارد تا شهرهای اسرائیل را نیز هدف قرار دهد. 4️⃣ حدس این که چنین سلاح پیشرفته و دقیقی چگونه در اختیار مقاومت عراق قرار داده شده است کار سختی نخواهد بود و نکته مهم اینجاست که بدانیم تاسیسات پیشرفته نفتی سعودی نیز به راحتی می تواند توسط نیروهای عراقی مورد حمله قرار گیرد. 5️⃣ پیام استراتژیک این‌حمله برای بازیگران منطقه ای و فرامنطقه ای به باور کاتب سطور اینست که دوره مصونیت اقدامات خرابکارانه برای دول عربی حاشیه خلیج فارس پایان یافته و از این پس هر کشوری که در همکاری با ایالات متحده در ضربه به محور مقاومت دخیل شود ، لاجرم باید هزینه آن را نیز بپردازد و بی شک اعلام علنی هدف قرار گرفتن بندر تجاری دُبی در آینده نیز در راستای راهبرد فوق است. 6️⃣ پایگاه های ایالات متحده در عراق که تا کنون توسط سلاح های نه چندان دقیق مانند راکت ۱۰۷ میلی متری مورد حمله واقع می شدند ، باید خود را مهیای کارزاری جدید با تسلیحات پیشرفته نمایند. 7️⃣ از شواهد و قرائن اینگونه بر می آید که رئیس جمهور جدید آمریکا درصدد است به هرقیمت با استفاده از راهبرد ایجاد همگرایی بین متحدان ایالات متحده در منطقه ، حضور نظامی کشور متبوع خود را استمرار بخشد و تجهیز گروههای مقاومت به سلاح های پیشرفته و دقیق ، ورود آنها به مرحله جدید مقابله با محور غربی - عربی را نوید می دهد و در نتیجه هزینه های عموسام برای ابقا در عراق بسیار بالا خواهد رفت. ✍ عليرضا تقوى نيا @hadisyasi
13991119_40554_128k.mp3
9.14M
🎙 بشنوید | صوت کامل بیانات فرمانده کل قوا در دیدار فرماندهان نیروی هوایی و پدافند هوایی ارتش. ۹۹/۱۱/۱۹ 💻 @Khamenei_ir
🔰 رهبر انقلاب درباره تحریم‌ها 👈 اگر تمامی تحریم‌ها را در عمل بردارند به تعهدات برجامی برمیگردیم 🔻 رهبر انقلاب، صبح امروز: درباره قضیه‌ی تحریم‌ها اولا در جمهوری اسلامی کسی گوشش بدهکار مهمل‌گویان بدون استحقاق -چه در اروپا چه در آمریکا- نیست. 🔸️ ثانیا اگر بخواهیم منطقی صحبت کنیم آمریکا و سه‌کشور اروپایی که همه تعهدات برجام را زیرپا گذاشته‌اند حق ندارند شرط و شروط بگذارند. آنها به هیچکدام از تعهدات برجامی‌شان عمل نکرده‌اند. 🔸️ آن طرفی که حق دارد شرط معین کند، ایران است. چون جمهوری اسلامی به همه تعهدات عمل کرد. ما حق داریم برای ادامه برجام شرط بگذاریم و این شرط را گذاشتیم و گفتیم و هیچ‌کس هم از آن عدول نخواهد کرد. 🔸️ اگر می‌خواهند ایران به تعهدات برجامی برگردد آمریکا بایستی تحریم‌ها را کلا در عمل لغو کند و ما بعد راستی‌آزمایی کنیم و ببینیم که درست تحریم‌ها لغو شده، آن‌وقت به تعهدات برجامی برمی‌گردیم. 🔺️ این سیاست قطعی جمهوری اسلامی است و مورد اتفاق مسئولان کشور هم هست و از این سیاست برنخواهیم گشت. ۹۹/۱۱/۱۹