#غیرت_دینی
دو کانال دیگر هم در دفاع از #امام_خمینی و در مقابله با #تحریف_تاریخ به میدان آمدند.
تجلیلهای بیرویه از آثار تحریفآمیز #هدایتالله_بهبودی تا کی!؟
تأسف باید خورد بحال آن دسته از متولیان فرهنگی و فعالان رسانهای که #تحریف_امام برایشان مسئله نیست!
جناب آقای قمی ریاست محترم سازمان تبلیغات و رئیس حوزه هنری که ظاهرا اصلا توجهی ندارند به پدیده تحریف و تصریحات رهبری عزیز
انشالله حواله شان می کنیم به قیامت!
بعد از اینهمه روشنگری مستند و مستدل در مورد #تحریفات_بهبودی، او را به عنوان #چهره_سال_هنر_انقلاب معرفی کردهاند! باشد آقایان! شما امروز قدرت دارید و گوش تان بدهکار نیست اما فردای قیامت باید در مقابل شهدا پاسخگو باشید.
یادمان نرود!
در ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ مردم غیور ایران برای دفاع از امام خمینی جان و جوان دادند
در ۱۹ دیماه ۱۳۵۶ نیز صرفا بخاطر نشر یک مقاله موهن، علیه رژیم شاه #قیام_سراسری راه انداختند.
ماشالله به آن #غیرت_دینی و افسوس از وضع کنونی!
مطمئنیم که #حزبالله عزیز اگر التفات یابد، بازهم در دفاع از حیثیت امام عزیز کم نخواهد گذاشت اما فعلا با طیفی از مدعیان روبرو هستیم که یا گوششان اصلا بدهکار نیست یا با علم و اطلاع دارند ترویج تحریف و تحریفگران میکنند!
🔸پینوشت
پرونده ویژه روزنه در نقد تحریفات الفلامخمینی :
https://eitaa.com/rozaneebefarda/11066
پرونده ویژه بنیاد تاریخپژوهی در نقد تحریفات بهبودی
https://eitaa.com/bonyadtarikh/5862
ماجرای معرفی کتاب تحریفآمیز «رضانام تا رضاخان» در «جهانآرا»:
https://eitaa.com/rozaneebefarda/12195
@rozaneebefarda
الحمدلله دو کانال دیگر هم آمدند پای کار اعتراض به تجلیل از آثار تحریفآمیز
اگر حزبالله عزیز دست دست هم بدهد حرف حق حتما شنیده خواهد شد و امید است ترویج کنندگان آثار تحریفآمیز متنبه شوند و به خود آیند و عذرخواهی و جبران کنند.
پس گرفتن جوایز بهبودی و نقدعلمی و ویرایش آثار تحریفآمیز او(اگر قابل ویرایش باشد) کمترین حقی است که امام بر عهده متولیان فرهنگی کشور دارند.
تحریفات بهبودی اگر بیش از این به حافظه تاریخی کشور تسری یابد، واقعا زمینهساز #فاجعه_فرهنگی است. چون شأنیت و شخصیت و سیره سیاسی امام را نشانه رفته است.(خواسته یا ناخواستهاش را فعلا کاری نداریم؛ خودش بداند و خدایش)
🔸پینوشت
پرونده ویژه روزنه در نقد تحریفات الفلامخمینی :
https://eitaa.com/rozaneebefarda/11066
پرونده ویژه بنیاد تاریخپژوهی در نقد تحریفات بهبودی
https://eitaa.com/bonyadtarikh/5862
ماجرای معرفی کتاب تحریفآمیز «رضانام تا رضاخان» در «جهانآرا»:
https://eitaa.com/rozaneebefarda/12195
@rozaneebefarda
خطای راهبردی در تحلیل ماجرای تجلیل رهبری معظم از برخی آثار بهبودی
آقایان اسماعیلی، قمی، دادمان و سایر دوستان و آشنایان شان بخوانند!
@rozaneebefarda
🔻🔻🔻
از گذشته وقتی آثار مخدوش و مغلوط بهبودی را نقد می کردیم در جمع دوستان مؤمن و انقلابی کسانی بودند که به تجلیلهای آقا از او و آقای سرهنگی تمسک می کردند و بدین وسیله انتظار داشتند هیچ نقدی به آثار وی وارد نشود!
چرا که به زعم ایشان به واسطه نقد، آن تجلیلها زیر سؤال خواهد رفت!
امروز متأسفانه این ذهنیت یا مستمسک غلط در بین برخی مدافعان دوآتشه بهبودی در میان متولیان فرهنگی کشور هم شنیده میشود؛ کما اینکه یکی از مسئولان بعد از نقد روزنه به انتخاب بهبودی بعنوان چهره هنر سال انقلاب، با تمسک به همین ذهنیت، در پاسخ به تذکر دوستی مشترک، در مقام توجیه برآمده بود!
یا للعجب از این جماعت!
حالا که بحث بدینجا رسیده فرصت خوبی است برای #تبیین این موضوع:
اول: این تعابیر در تأیید سوابق بهبودی در موضوع ادبیات مقاومت و دفاع مقدس است. چه ربطی دارد به آثار تاریخی او؟؟؟؟
دوم: اگر بهبودی تایید مطلق دارد، چرا و چه کسی #فرهنگ_ناموران حوزه هنری را که زیر نظر بهبودی منتشر میشد، #جمعآوری نمود؟!
چرا بعدش بهبودی استعفا داد و آنهمه حاشیه درست شد و تا همین حالا هم آن اثر مخدوش اجازه نشر ندارد؟!
سوم: اگر بهبودی #عصمت_تاریخنگارانه دارد، چرا این عصمت باعث نشد کتاب #شرحاسم او (که بدون مجوز نشر انتشار یافته بود) از نمایشگاه کتاب تهران جمع آوری شود؟!
چهارم: آیا اطلاعیههای دفتر نشر آثار مقام معظم رهبری در مغلوط بودن این اثر، برای #تردید در آثارش کفایت نمیکند؟
یا نکند دوستان مدافع بهبودی بر این باورند که اقدام دفتر نشر آثار آقا هم مثل اقدام منتقدان فعلی بهبودی، غلط بوده است و اساسا کسی در این کشور نباید به محدوده قرمز نقد اغلاط ایشان وارد شود!
پنجم: در نقد کتابهای بهبودی، مستنداتی ارائه شده که هر انسان منصف و مطلعی میتواند آن نقدها را با متن وی مقایسه کند و نتیجه را با تحقیق بدست آورد و قضاوت نماید.
در چنین شرایطی چرا با عصمتتراشی بدون وجه، برخی میخواهد امضای آقا را (به غلط) پای آثار مخدوش او بگذارند؟
آیا نسبت تایید دادن آثار مغلوط بهبودی به مقام معظم رهبری، تضعیف ایشان نیست؟
ششم: گزارههای مغلوط ادعایی و القایی بهبودی را با #تصریحات_تاریخی_رهبری مقایسه کنید. تفاوتها مثل آفتاب است. ۲۴۰ غلطی که از شرح اسم گرفتند تنها گوشهای از این تفاوتها بود.
حالا چطور میخواهید این تناقض را توجیه کنید؟
یعنی از نظر مدافعان بهبودی، آقا یکبار در مقام بیان، روایت تاریخی خود را مطرح کرده اند و بار دیگر روایتهای معارض با آن را تایید کردهاند؟!
برای نمونه کافیست سخنان آقا در مورد امام (نیمه خرداد هر سال) را مقایسه کنید با القائات مخدوش بهبودی در کتاب #الفلامخمینی
هفتم: در این کشور افراد امینی در عرصه تاریخنگاری حضور دارند که مورد تایید امام و آقا در بحث تخصصی تاریخ انقلاب اسلامی هستند؛
در این جهت تأییدات مکتوب و شفاهی مکرر دارند. استاد سید حمید روحانی در این جهت منفرد است و مانند ندارد.
حالا ایشان میگوید بهبودی امام و تاریخ انقلاب را تحریف کرده است.
اگر بنا به تایید داشتن باشد و قرار باشد بدون درنگ در محتوای تاریخی، تأییدها را ملاک قرار دهیم، با این دوگانگی چه میکنید؟ یکجا قبول دارید و یکجا بیاعتنا درمیگذرید؟!
هشتم: بهبودی در کتاب رضاخان؛ قرارداد ننگین ۱۹۱۹ را توجیه و عامل انگلیسی اش وثوقالدوله را تطهیر کرده است!
کجای سخنان امام و آقا چنین خزعبلاتی تایید شده است؟ مثلا شما قرار است تاریخ و فرهنگ این کشور را راهبری کنید؟!
نهم: آیا تایید یک فرد یا یک مجموعه بخاطر سوابق، عصمت ابدی میآورد؟ تا روز قیامت اگر آنها غلطی مرتکب شدند، کسی نباید حرفی بزند و همه باید چشم بربندند؟
با این ملاک شما برخی از این منحرفین که روزگاری در جبهه حق و مورد تایید بودهاند، باید عصمت سیاسی داشته باشند!
آیا فراز تاریخی وصیتنامه امام را نخواندهاید که میزان حال فعلی افراد است؟
دهم: اگر کسانی مرجع فکری و تاریخی شان امثال بهبودی ست، شجاعانه بگویند و عالمانه از آن دفاع کنند. نیاز نیست با نسبتهای ناروا به امام یا رهبری حکیم انقلاب، علایق و تعصبات خود به افراد را تئوریزه کنند و دهان منتقدان را ببندند!
پ.ن:
درنگ و خرد و تحقیق و مشورت با اهل خبره را برای همین روزها توصیه کردهاند.
خدا نکند کسانی در درون جبهه حق بخواهند دچار تعصب در دفاع از راه غلط همفکران یا ترویج اباطیل آنان شوند.
اعاذنا الله من شرور انفسنا
@rozaneebefarda
هدایت شده از KHAMENEI.IR
6.78M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 رهبر انقلاب هماکنون در دیدار دانشجویان: فعالیتهای دانشجویی نباید جامعه دانشجویی و کشور را دوقطبی کند/ دوقطبیگری خواست دشمن است/ مطالبه دانشجویی همراه با واقع بینی و ارائه راه حل علمی و عملی باشد. ۱۴۰۲/۰۱/۲۹
🖼 #دیدار_دانشجویان
💻 Farsi.Khamenei.ir
به لطف خدا روشنگری پیرامون تحریفات آقای بهبودی و اعتراض نسبت به انتخاب او بعنوان چهره سال هنر انقلاب در کانالهای مختلف در حال انجام است.
خداقوت به همه عزیزان
اگر حزبالله عزیز دست دست هم بدهد حرف حق حتما شنیده خواهد شد و امید است ترویج کنندگان آثار تحریفآمیز متنبه شوند و به خود آیند و عذرخواهی و جبران کنند.
پس گرفتن جوایز بهبودی و نقدعلمی و ویرایش آثار تحریفآمیز او(اگر قابل ویرایش باشد) کمترین حقی است که امام بر عهده متولیان فرهنگی کشور دارند.
تحریفات بهبودی اگر بیش از این به حافظه تاریخی کشور تسری یابد، واقعا زمینهساز #فاجعه_فرهنگی است. چون شأنیت و شخصیت و سیره سیاسی امام را نشانه رفته است.(خواسته یا ناخواستهاش را فعلا کاری نداریم؛ خودش بداند و خدایش)
🔸پینوشت
پرونده ویژه روزنه در نقد تحریفات الفلامخمینی :
https://eitaa.com/rozaneebefarda/11066
پرونده ویژه بنیاد تاریخپژوهی در نقد تحریفات بهبودی
https://eitaa.com/bonyadtarikh/5862
ماجرای معرفی کتاب تحریفآمیز «رضانام تا رضاخان» در «جهانآرا»:
https://eitaa.com/rozaneebefarda/12195
#در_غیبت_حکمرانی_فرهنگی
#تحریفات_الفلامخمینی
#هدایتالله_بهبودی
@rozaneebefarda