🔹 #زیباکلام گفته: اگر آمریکا و متحدانش به ایران حمله کنند یک تیر چراغ برق هم در ایران سالم نمی ماند!! 🔶حاشیه استاد لیبرال دانشگاه تهران، از کسانی است که با فوق لیسانس شیمی، به صورت غیرقانونی در یک رشته غیر مرتبط یعنی علوم سیاسی به عضویت هیئت علمی دانشگاه تهران درآمد و بعدا با زد و بند موفق به کسب بورسیه شد و نتیجه اش، دکترای صلح شناسی از #لندن بود. او قبلا گفته بود تمام سلول های بدنش #لیبرال است! در ماجرای زلزله کرمانشاه هم با سیاه نمایی علیه جمهوری اسلامی، پول زیادی در حساب شخصی اش جمع کرد و به دلیل عدم پاسخگویی به نهادهای مربوطه در مورد نحوه هزینه کرد این مبالغ، به دستگاه قضایی احضار شد. اظهارنظرهای جنجالی او گرچه خوراک حسابی برای رسانه‌های اصلاح‌طلب فراهم می سازد اما هرگز امثال او از سوی جریان های سیاسی، جدی گرفته نمی شوند و عقده حقارت موجب می شود که او در اظهارات خود کینه توزانه تر و رادیکال تر ورود کند. @rozaneebefarda

💥پروفسور #رسول_جعفریان در بخش نسخ خطی دانشگاه لایدن هلند! حتما در همین سفرهای علمی، و با مشاهده نسخه‌های دزدی اروپایی‌ها از ما، این پروفسور همه چیز دان کشف کرده اند که ۲۰۰ سال از اروپا عقب هستیم! و راه دین از علم جداست! راستی، آیا ایشان نمی داند که در دانش پزشکی اکتشافات اعجاب‌آوری در چهاردهه گذشته به دست آمده؟! آیا از سلول‌های بنیادین و ژنتیک و پزشکی هسته‌ای و تولید واکسن و خودکفایی در برخی اقلام دارویی بیماری‌های صعب‌العلاج، چیزی نشنیده است یا چون ژورنالهای بین‌المللی نفرموده‌اند ایشان هم باور نکرده است؟! رسول جعفریان در مسیری حرکت می‌کند که قبل از او #زیباکلام و #زائری رفته‌اند؛ جماعتی پرمدعا و همه‌چیزدان و به شدت تهاجمی و عصبانی! اکنون در دانشگاه کسی امثال زیباکلام را جدی نمی‌گیرد، چنانکه در حوزه هم کسی برای امثال زائری تره خرد نمیکند؛ این را از میزان ارجاعات اهل دانش و پژوهش به آثار و افکار اینان می‌توانید دریابید! رسول جعفریان با آنکه آثار علمی قابل استفاده ای در کارنامه دارد، چند سالی است که در قامت یک سلیبریتی دوزیست جلوه کرده و در مسیر برباد دادن اعتبار و پیشینه تاریخی گذشته خویش است. @rozaneebefarda

تأملاتی در تبعات فرابهداشتی #کرونا_در_ایران [صفحه 1 از 4] 💥اختصاصی/ یادداشت میهمان @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 با گذشت نزدیدک به دو ماه از شیوع کرونا در ایران، حرف و حدیث های زیادی در مورد تبعات گسترده این اپیدمی مطرح شده که بخش زیادی از آن به مسائل فرابهداشتی اختصاص یافته است. توجه به این مباحث مهم، در مدیریت هرچه بهتر این بحران همه گیر، بسیار راهگشا خواهد بود. آنچه می خوانید با همین هدف انتشار یافته است. گرچه هنوز نتایج قطعی در مورد منشا اصلی اپیدمی کوید19 وجود ندارد اما همچنان احتمال دست ساز بودن این ویروس منحوس، گمانه ای جدی در محافل سیاسی و رسانه ای است. احتمال دستکاری بیولوژیکی کرونا هر روز تقویت می‌شود. رفتار عجیب و ناشناخته این ویروس نیز بر این گمانه‌زنی‌ها می‌افزاید. متخصصان مهندسی ژنتیک، با قطعیت از امکان طراحی ویروس‌هایی با توانمندی‌های خاص خبر می‌دهند. از یک طرف به لحاظ علمی، توان بشر در ایجاد چنین چیزی یقینی است؛ از طرف دیگر خباثت دشمن شیطانی نیز برای ما قطعی و یقینی است. به همین گرچه در نسبت دادن قطعی نباید عجله کرد اما #انکار_بی_دلیلِ #احتمال_توطئه_بیولوژیکی علیه ایران به طور خاص و یا علیه دنیا به طور عام، هرگز منتفی نبوده و موافق عقل سلیم نیست. امثال #زیباکلام هم بدون تخصص کافی در این امور راهبردی، و با نگاهی توهمی و ناشی از خوشخیالی محض به غرب، بهتر است با تطهیر بدون دلیل غربی ها، بیش از این خود را مضحکه خاص و عام نسازند؛ خصوصا اینکه سخن از تفاوت میان ویروس منتشر شده در ایران با نوع درگیر کننده آن در ووهان نیز مطرح شده است. اگر این مطلب در کنار کارشکنی‌های امریکا بر سر راه اجماع‌سازی جهانی برای مقابله با دستکاری‌های‌ بیولوژیکی و همچنین وجود آزمایشگاه‌های پیشرفته و بیولوژیکی ایالات متحده در سراسر جهان، گذاشته شود، موجب یک بدبینیِ کاملا منطقی می‌گردد. شاید کرونا در واقع یک توطئه نباشد اما فعلا مشخص نیست و عقل فرمان می‌دهد نسبت به دشمنانی که تا به حال هر کاری برای نابودی مردمان ما صورت داده‌اند، احتیاط‌آمیز برخورد کنیم. شاید کرونا ساخته آنها نبوده باشد – که البته اطمینانی در کار نیست و آنها فعلا و شاید برای همیشه متهمان اصلی در این مورد باقی بمانند- اما باز هم اطمینانی در کار نخواهد بود که این مشکل، فرصتی برای اعمال خباثت‌های دیگر آنان نباشد. مشخصا منظور این است که ما ایرانیان و حتی بسیاری از ملت‌های این کره خاکی، کاملا محق هستند که اتفاقات رخ داده را با عینک بدبینی نگاه کنند. اساسا در هر بحرانی شبیه به این، ابتدایی‌ترین بررسی‌ها معطوف به اطمینان یافتن از عمدی یا غیر عمدی بحران و آمادگی برای هر حالتی می‌باشد. بنابراین بایستی برای تمامی احتمالات ممکن و معتنابه برنامه ریزی کرد. ممکن است حتی کرونا صرفا یک پیش‌درآمد باشد؛ کووید۱۹، آنچنان که توصیف شده، ویروسی است با قابلیت شیوع بسیار سریع اما کشندگیِ به نسبت کم، هرچند به علت دایره وسیع‌تر در ابتلا، می‌‌تواند در نهایت بیشتر از هر ویروس دیگری، قربانی بگیرد. حال فرض کنید که ابولا با کشندگی ۹۰ درصد، به کمک مهندسی ژنتیک دارای قدرت شیوعی همانند کرونا شود، آنگاه چه باید کرد؟! واضح است که در مواجهه با مسئله ای تا این حد خطرناک که مستقیما جان میلیون ها ایرانی را در معرض مخاطره قرار داده نباید نخبگان را به #سر_در_برف_فرو_کردن دعوت کرد! بلکه پژوهش و تفکر در اطراف مسئله، و بدبینی به دشمنان بشریت که در کارنامه خود اثبات کرده اند که هیچ ابایی از قتل عام عمومی ندارند، امری بایسته و پسندیده و موجه است. @rozaneebefarda ادامه👇

دودوزه بازی به سبک #خوئینی‌ها، #زیباکلام و سایر سبزها! [صفحه 1 از 2] 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸نامه سرگشاده خوئینی‌ها نشان‌گر ماهیت پیچیده و چندلایه افرادی است که همیشه به منابع قدرت پس از انقلاب متصل بوده و از سفره آن به حق و بسیار هم به ناحق بهره‌منده شده‌اند، به جای خدمت، کارشکنی ها کرده‌اند و به جای آنکه پاسخگو باشند، طلب‌کار هستند. خوئینی‌ها اولین فرد نیست و آخرین هم نخواهد بود. 🔸در یکی از جالب‌ترین واکنش‌ها به نامه سرگشاده خوئینی‌ها، صادق زیباکلام بیان داشته که اگر قرار باشد دادگاهی برای متهمان وضع کنونی برگزار شود، یقینا خوئینی‌ها اولین فرد برای محاکمه خواهد بود. و شوربختانه رسانه های انقلابی نیز از فرط ملاحظه کاری برخی چهره های شاخص در عدم موضع گیری، با شوق و ذوق سخنان چندوجهی و منفی بافانه زیباکلام را بازنشر کرده اند! 🔸تعلیل زیباکلام در لزوم محاکمه خوئینی هم جالب است؛ او علت این امر را در این می‌داند که عملکرد خوئینی‌ها در ابتدای انقلاب باعث شد تا «بخشی از گفتمان انقلاب که برگزاری انتخابات آزاد، نبود زندانیان سیاسی، برگزاری آزاد تجمعات و از این دست معیارهای آزاد‌اندیشانه مربوط می‌شود، نابود شود.» او خطای دیگر خوئینی‌ها را سکوت در قبال حوادث ۷۶، دی ۹۶ و آبان ۹۸ می‌داند! یعنی خطای دیگری که خوئینی‌ها باید به خاطر آن محاکمه شود سکوتش در قبال حوادث این‌ سال‌هاست به عبارت دیگر به دلیل آنکه برخلاف سال ۸۸ که سخنان و عملکردش در تلاش برای براندازی نظام بوده است، در این حوادث به خوبی عمل نکرده است. گرچه فتنه سال ۷۶ با روزنامه سلام خود خوئینی‌ها آغاز شده بود و او وظیفه‌اش را در چارچوب مورد قبول زیباکلام به خوبی انجام داده بود. 🔸گرچه زیباکلام می‌گوید که هم او و هم عبدی، خاتمی و خوئینی‌ها در این اوضاع مقصرند، و صد البته مردم نیز این را به خوبی می‌دانند اما علت‌تراشی‌های او از انتقاد و حمله به خوئینی‌ها ابدا رنگ و بوی اعتراف به اشتباهات واقعی را ندارد. او در حقیقت با ساختن مترسکی نامتجانس از خوئینی‌ها در قد و قواره انقلاب، تلاش و استقامت در مقابله با استکبار را می‌کوبد و می‌‌گوید خوئینی‌ها باید پاسخ دهد که چرا پس از ۴۲ سال از انقلاب، طبقه متوسط به حدی کوچک شده که دیگر حتی نمی‌توان گفت چیزی به این نام داریم. 🔻در حالی که اولا هرآنچه او در مورد دموکراسی‌خواهی و احترام به نظر اکثریت می‌گوید، در فتنه ۸۸ رنگ می‌بازد. فتنه ۸۸ لکه ننگی بر چهره او و تمامی مدعیان به اصطلاح دموکراسی‌خواهی و لیبرالیسم است به این دلیل که آنها شورش علیه رأی اکثریت را تئوریزه کرده و قداست متزلزل دموکراسی به سبک غربی را نیز زیر سؤال بردند. او و دوستانش ابدا در این مورد کارنامه خوبی ندارند خاصه آنکه فتنه‌گران تلاششان را برای براندازی انجام دادند در حالی که بر خلاف ادعاهای همیشگی زیباکلام در لزوم حفظ نظام، او هرگز آنان را به خاطر این خیانت بزرگ سرزنش نکرد. 🔻دروغ تقلب و به بحران کشاندن تهران و ایران در ۸ ماه، عملی نیست که از یک فرد وطن‌دوست سر زند به ویژه آنکه همین مدعیان بی‌عمل، در خیانتی عجیب، خواهان تحریم‌های شدید برای تضعیف نظام و امتیازدهی به آنان نیز شده‌اند. نه فقط در همان سال ۸۸ بلکه بعدها و در دولت روحانی نیز بسیاری از هم‌فکران زیباکلام در خارج از کشور نیز تقاضانامه تشدید تحریم‌ها خطاب به ترامپ را امضا کرده‌اند. 🔻اگر چنانچه تخلفات ادعایی رییس جمهور وقت در ماه‌ها و روزهای پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۸، محملی بر ادعای تقلب است، چگونه است که تخلفات صدها برابری روحانی در سال ۹۶ از دیدگان زیباکلام و مدعیان روشن‌فکری کنار می‌رود؟ چرا او هیچ وقت روحانی را به خاطر این تخلفات گسترده و سوء استفاده از قدرت سرزنش نکرده است در حالی که این کار، نقض مستقیم تمامی آن شعارهای فریبنده ای است که او تحت عنوان تفکر دموکراسی‌خواهی، در حال القای آن به جامعه ایرانی است. 🔸اعتراف امثال زیباکلام در مورد شخص خود و هم‌فکرانش با آغوش باز از سوی ما پذیرفته‌ است و قطعا آنها یکی از مسببان شرایط سخت معیشتی هستند که اکنون ملت نجیب ما با آن دست به گریبان است اما چقدر خوب خواهد بود اگر او به صورت واضح بفرماید دقیقا به چه دلیل و تا چه حدی، خود را مقصر وضعیت فعلی می‌داند؟ او به صراحت بیان کند چه اشتباهاتی داشته است که وضعیت فعلی هم محصول آنهاست؟ آیا او اعتراف خواهد کرد آنچه اوضاع کنونی اقتصادی را ایجاد کرده است، اشتباهات مرگ‌بار و توجیه‌ناشدنی روحانی در ساحت‌های اقتصادی و سیاسی است؟ آیا او رویکرد اصلی دولت کنونی در تعامل عاشقانه با معشوق ناسازگار و نفرت‌انگیز امریکایی و اروپایی را علت اصلی اوضاع نابسامان فعلی می‌داند یا خیر؟ @rozaneebefarda ادامه👇

🌐 داود فیرحی؛ مدرس اسلام اروپایی در دولت برجامی❗️ #پست_ویژه 💠 در میان پیام‌هایی که به مناسبت رحلت دکتر فیرحی صادر گردید، پیام آقای #زیباکلام از موارد جالب بود. زیباکلام تلاش کرده است تا اسلامی سازی علوم انسانی را پروژه‌ای حکومتی جلوه داده و دور بودن آقای فیرحی از این مباحث را «غیرحکومتی» بودن وی تفسیر کند. 🔰 فارغ از اینکه چه کسانی بودجه‌های سنگینی از حکومت گرفته و می‌گیرند تا علوم انسانی ترجمه‌ای را در کشور رواج دهند، «غیرحکومتی» جلوه دادن آقای فیرحی جفای بزرگی در حق ایشان است. 🆔 @darseenghelab 💠 مرحوم فیرحی شیفته و مرید مرحوم #هاشمی_رفسنجانی بود و بعدها به یکی از نظریه پردازان #اعتدال و #اسلام_اروپایی بدل شد. هر بار حسن روحانی، موضعی می‌گرفت که نیازمند توجیهات دینی بود، آقای فیرحی وارد می‌شد و توجیه می‌کرد. 🔅 در زمانه‌ای که حسن روحانی مدعی بود وظیفه ما به #بهشت بردن افراد نیست، آقای فیرحی هم میگفت: «ریاست جمهوری، مذهبی نیست یعنی #سکولار است!»(شبکه اجتهاد/17دی1397)» و وقتی حسن روحانی از عاشورا درس #مذاکره می‌آموخت ایشون هم درس اخلاق شهروندی! می گرفت(جماران/19شهریور98) ⛔️ مرحوم فیرحی هر هفته سه شنبه در وزارت خارجه خدمت جناب ظریف و همکارانشان بحثی پیرامون #اسلام_اروپایی داشتند؛ اسلامِ صرفا اخلاقی و غیرسیاسی که نه به استعمار کار دارد و نه به ظلم. (نقل از دکتر فواد ایزدی) 🌐 دکتر فیرحی روابط پنهان و آشکاری با #دولت_اعتدال داشته و در نشریات دولتی نیز بسیار فعال بود. وی از شاگردان و ارادتمندان سیدجواد طباطبایی (صاحب نظریه #مرگ_اسلام ) نیز بوده است. 🆔 @darseenghelab

💥گزیده‌ای از مناظره #زیباکلام و #خسرو_معتضد راجع به #رضا_شاه 🔹در این شش دقیقه بشمارید که این زیبا کلام چند فحش و ناسزا و برچسب نثار معتضد می‌کند! 🔹سطح تحلیل و منطق بحث #برجامیان را در این مناظره به دقت می‌توان دریافت. پوپولیسم و هوچی گری و ناسزاگویی و خودعاقل پنداری و تحقیر مخالفان. ⭕️زیباکلام در مقابل معتضد که خود روزگاری از مطبوعه نویس های متمایل به دربار بوده اینطور آچمز می‌شود، وای به حال روزی که در مواجهه با منطق تاریخ نگاری انقلابی قرار بگیرد. 🔻کتاب آبکی زیباکلام درباره رضا پهلوی که کپی کاری ناشیانه ای از کتاب پر اشکال سیروس غنی( برافتادن قاجار و برآمدن رضاشاه) و برخی منابع خارجی است، بر همین منطق سست نوشته شده و فاقد ارزش علمی است. 🔹فیلم کامل مناظره را اینجا ببینید:👇 برنامه "قبل انقلاب - ۱ بهمن ۱۳۹۹" http://www.telewebion.com/episode/2484990 @rozaneebefarda

نقد معاون #دفتر_تبلیغات به سخنگوی #شورای_نگهبان و حاشیه بر آن @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️حجت‌الاسلام دکتر نجف لکزایی/ معاون دفتر تبلیغات و رئیس پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی در واکنش به سخنان شورای نگهبان در مورد عدم وجود مشکل قانونی و حقوقی در مشارکت پایین: 🔻 اگر جمعیت کمی در انتخابات شرکت کنند انتخابات باطل و یا نادرست نیست ولی مقام معظم رهبری همیشه بر مشارکت حداکثری تأکید دارند و دلالت‌های امنیتی، سیاسی و اجتماعی هم مؤید این مسئله است. 🔻 اخیرا سخنگوی شورای نگهبان گفته است مشارکت اندک در انتخابات مشکل قانونی و حقوقی پیدا نمی‌کند؛ یعنی اگر جمعیت کمی در انتخابات شرکت کنند، انتخابات باطل و یا نادرست است؟ قطعا خیر. 🔻اگر بحث حقوقی و قانونی باشد طبیعتاً پاسخ آقای کدخدایی درست است و مشکلی ایجاد نخواهد شد ولی آیا از نظر امنیتی و سیاسی هم اینگونه هست؟ طبیعتاً این طور نیست؛ مشارکت حداکثری که مقام معظم رهبری بر آن تأکید دارند برای این است که تهدیدات دشمن کم اثر و بی اثر و امید دشمن برای ضربه زدن به ملت ایران بر باد فنا می‌رود. 🔹مردم با حضور حداکثری در انتخابات نشان می‌دهند پشتیبان و مدافع نظام هستند پس امنیت خود مردم ارتقاء خواهد یافت؛ مسئولی که با رای بالا انتخاب شود دستش برای تصمیم‌گیری و اقدام بازتر است و می‌داند بیشتر مردم از او حمایت می‌کنند ولی اگر فردی با رأی پایین انتخاب شود همواره دغدغه واکنش مخالفان و اعتراض آنها را خواهد داشت. 🔹از کسانی هم که در انتخابات حضور می‌یابند باز همه به این فرد رأی نمی‌دهند، بنابراین طیفی از نخبگان و فعالان سیاسی و اجتماعی هم هستند که به وی رأی نداده‌اند لذا همواره شاهد موضع‌گیری این افراد و تنش‌های داخلی خواهیم بود. ▫️ای کاش آقای کدخدایی همین مسئله را هم نگفته بودند! درست است ایشان به احتمال بسیار زیاد عدم ایجاد مشکل حقوقی و قانونی را مدنظر داشته است ولی دشمنان از همین تعبیر سوء استفاده کرده و تبلیغ می‌کنند که ببینید جمهوری اسلامی خودش دوست دارد مشارکت پایین باشد، در صورتی که مقام معظم رهبری همواره بر این مسئله تأکید دارند که هرچند انتخاب اصلح مهم است ولی برای من حضور حداکثری مردم مهم‌تر است. 🔻 اگر امر بین مشارکت حداکثری مردم و انتخاب اصلح باشد رهبری طرفدار مشارکت حداکثری هستند؛ این بحث را برخی مطرح می‌کنند که مشارکت پایین زمینه انتخاب اصلح را فراهم‌تر می‌کند، ولی باز مقام معظم رهبری مؤکداً تاکید دارند که مهم مشارکت بالای مردم در انتخابات است. 🔹به خاطر دلالت‌های سیاسی، امنیتی و اجتماعی که مشارکت حداکثری دارد تاکید همه باید بر روی این مسئله باشد. 🔶حاشیه روزنه ۱. شورای نگهبان، یک نهاد قانونی است، آیا رواست که بخاطر تاکید بر مرّ قانون ملامت شود؟ آیا رواست سخنگوی آن، به دلیل ادبیات حقوقی، ملامت و بازخواست شود؟ ۲. در پاسخ به سؤال زیرکانه مجری، نه امکان سکوت وجود داشت و نه فرافکنی و پاسخ ژورنالیستی؛ بهترین راه پاسخ با ادبیات حقوقی و قانونی بود. بله، مشارکت بالا مهمترین مسئله انتخاباتی ایران هست، اما اگر به هر دلیل محقق نشد، مشروعیت را مخدوش می‌کند؟ پاسخ روشن است! ۳. نه فقط سخنگوی شورا، که آقای #هاشمی در مصاحبه با #زیباکلام هم عینا همین جواب را داده! حالا باید او را هم متهم کنیم به طرفداری از کاهش مشارکت یا تشویش اذهان و... ؟ ۴.شورای نگهبان وظیفه اش عمل به قانون است نه #مهندسی_انتخابات بر اساس مصالح سیاسی/امنیتی! تامین آن مصالح متولیان مجزایی دارد که مستقیما زیرنظر رهبری معظم فعالیت دارند و می‌توانند تحلیل‌ها و تمهیدات خود را به شورا و بعد هم به آقا ارائه کنند. ۵. شورا اگر بخواهد ملاحظات سیاسی را لحاظ کند، وجود مجمع تشخیص، بلاموضوع می‌شود. در بررسی تمام قوانین و تطابق با قانون اساسی و شرع، می‌توان گفت ملاحظات سیاسی/امنیتی وجود دارد که لازم الاجرا بوده و شورا همیشه از جانب عده‌ای متهم خواهد بود! ۶. گذشته از نهادهای خدوم امنیتی و مصلحتی، برخی مراکز مطالعاتی در ایران وجود دارد که وظیفه‌اش تحقیق در مورد اقتضائات سیاسی/اجتماعی حکمرانی است. ۷.جناب آقای لکزایی بعنوان معاون پژوهش بزرگترین نهاد حوزوی وابسته به نظام، خود باید پاسخگو باشند که مجموعه تحت مدیریت ایشان قبل از انتخابات نسبت به شناسایی و تحلیل و تبیین آن دلالت‌های اجتماعی/سیاسی، چه کارنامه و برنامه‌ای داشته است؟! ۸.به راستی اگر نهادهای علمی وابسته به نظام، تکلیف خود را در مورد تبیین اوضاع انجام می‌دادند، خدشه در تصمیم قانونی شورای نگهبان، تا بدین حد پیش می‌رفت؟ آیا رواست شورای نگهبان را برای کارهای نکرده خودمان مقصر برشماریم؟ ۹.دفاع رهبری از عملکرد شورا، چراغ راه همگان است. ۱۰. مطالبه مشخص از مجموعه #دفتر_تبلیغات و امثال جناب لکزایی آنکه بجای گله‌گذاری، شبهات سیاسی/حقوقی علیه شورای نگهبان را پاسخ دهند. @rozaneebefarda

توقیف و جمع‌آوری کتاب مرتضی سرهنگی از نمایشگاه کتاب تهران کتاب نامزد گلوله‌ها(پیرامون حاج‌قاسم) نوشته مرتضی سرهنگی ۲۹ اردیبهشت از سطح نمایشگاه جمع‌آوری گردید. به گفته دست‌اندرکاران کتاب، به دلیل تعلل و تأخیر چند ماهه در صدور مجوز چاپ کتاب، این کتاب بدون مجوز چاپ و توزیع شده بود. یکی از همکاران سرهنگی درباره این اتفاق چنین نوشته است: کتاب را برج ۹ سال ۱۴۰۱ برای مجوز ارسال کردیم و در حالیکه طبق قانون ارشاد موظف است نهایتا یک ماه نسبت به کتاب پاسخ بدهد و برای تاخیر در صدور مجوز تا دو ماه نیازمند امضای وزیر ارشاد است. در پیگیری‌های اولیه مدیر کل دفتر توسعه کتاب و کتابخوانی وزارت ارشاد تاکید کرد که مجوز کتاب منوط به نهاد دیگری نیست و در موعد مقرر صادر خواهد شد. کتاب پنج ماه معطل ماند. در نهایت کارشناس حوزه ادبیات پایداری ارشاد کتاب را بدون مشکل خواند و با هماهنگی و موافقت شفاهی ارشاد کتاب به چاپ رسید و در نمایشگاه عرضه شد. 🔸حاشیه روزنه در حالی با تاخیر ارشاد در صدور مجوز برخی آثار ارزشی و انقلابی مواجهیم که بنا به اخبار منتشر شده مجوز برخی آثار حاشیه‌ساز و بعضا مخدوش در اسرع وقت و به صرف رایزنی شخصی یا تولید فشار رسانه‌ای صادر شده است؛ از آن جمله می‌توان به #خاطرات_آقای_هاشمی و یکی از آثار #زیباکلام یاد کرد. گفتنی است کتاب #الف‌لام؛ خدمت یا خیانت؟! که در نقد کتاب #الف‌لام‌خمینی نگارش یافته، نزدیک به ۶ ماه است در صف صدور مجوز است و وزارت ارشاد از صدور هرگونه پاسخ قانع‌کننده و ابلاغیه مکتوب در مورد این کتاب امتناع می‌کند! این اقدامات با #فوری و #قطعی بودن #فریضه_تبیین، چه تناسبی دارد؟! @rozaneebefarda

💥گزیده‌ای از مناظره #زیباکلام و #خسرو_معتضد راجع به #رضا_شاه 🔹در این شش دقیقه بشمارید که این زیبا کلام چند فحش و ناسزا و برچسب نثار معتضد می‌کند! 🔹سطح تحلیل و منطق بحث #برجامیان را در این مناظره به دقت می‌توان دریافت. پوپولیسم و هوچی گری و ناسزاگویی و خودعاقل پنداری و تحقیر مخالفان. ⭕️زیباکلام در مقابل معتضد که خود روزگاری از مطبوعه نویس های متمایل به دربار بوده اینطور آچمز می‌شود، وای به حال روزی که در مواجهه با منطق تاریخ نگاری انقلابی قرار بگیرد. 🔻کتاب آبکی زیباکلام درباره رضا پهلوی که کپی کاری ناشیانه ای از کتاب پر اشکال سیروس غنی( برافتادن قاجار و برآمدن رضاشاه) و برخی منابع خارجی است، بر همین منطق سست نوشته شده و فاقد ارزش علمی است. 🔹فیلم کامل مناظره را اینجا ببینید:👇 برنامه "قبل انقلاب - ۱ بهمن ۱۳۹۹" http://www.telewebion.com/episode/2484990 @rozaneebefarda