✅ #یادداشت_رشد 📄 بزک کردن به شیوه نان آور ✴️طبق عادت همیشگی برای رصد رویداد های مهم #پویانمایی جهان اخبار جایزه ی اسکار را تعقیب می کردم که با دیدن نام یک پویانمایی غیر معروف در میان نامزد های جایزه ی بهترین پویانمایی سال کمی تعجب کردم. البته نادیده گرفته شدن پروژه های چند صد میلیون دلاری پویانمایی هالیوودی به خاطر فیلم های ارزان اما روشنفکری در بخش پویانمایی #اسکار مسبوق به سابقه است. آن ایام هنوز فیلم منتشر نشده بود لذا تا وقتی موفق به تماشای آن شدم مدتی گذشت. با دیدن فیلم بر تعجب اولیه ام افزوده شد. فیلمی که توانسته بود رقبای قدری را در اسکار کنار بزند بیشتر شبیه به یک فیلم سیاه (Film Noir) فرانسوی بود تا یک پویانمایی که باید کودکان را سرگرم کند. نه داستان جذاب و مشخص، نه فضای شاد و گیرا و حتی خبری از شوخی های کلامی یا تصویری -اصطلاحا گگ- نبود. @Rushdisu ✴️داستان فیلم پویانمایی #نان_آور (Breadwinner) در زمان حکومت طالبان بر افغانستان می گذرد. دختری به اسم پروانه که پدر معلولش توسط نیروهای طالبان دستگیر و به زندان منتقل می شود سعی می کند با شبیه کردن خود به پسران و دست‌‌فروشی در بازار غذایی برای خانواده ی خود یعنی مادر، خواهر بزرگتر و برادر خردسالش تهیه کرده و تلاش کند تا پدرش را آزاد کند که در این راه به موانعی - که همگی از جنس طالبان و تندروی های دینی آن ها بوده- غلبه کند. فیلم یک ساعت و نیم بدبختی تمام است. حتی انتهای فیلم نیز با اینکه نسبتا خوب و شاد تمام می شود اما باز هم در هاله ای از ابهام و بدبختی و فلاکت باقی می ماند. 🔹 در تمام طول تماشای فیلم به این فکر بودم که چه ویژگی از این فیلم باعث شده تا نامزدی اسکار به آن برسد. خب برنده شدن و نامزد شدن فیلم های سیاسی، ضد ایرانی و ضد اسلامی در اسکار کم نمونه ندارد و من هم به همین نتیجه رسیده بودم تا وقتی فیلم با از راه رسیدن هواپیماهای جنگنده ی خارجی - که حتی اسمی از آمریکایی بودن آن ها در فیلم برده نشد- و رفتن طالبان به جنگ و بالتبع کم شدن شر آن ها از سر پروانه و خانواده اش تمام شد و تیتراژ فیلم به نمایش درآمد و نام «#آنجلینا_جولی» به عنوان تهیه کننده ی اجرایی (Executive Producer) توجه من را به خود جلب کرد. 🔹خانم جولی، فعال حقوق بشر(!) و فوق ستاره ی سینمای هالیوود، چند استودیوی تقریبا گم نام اروپایی را دور هم جمع کرده تا با بودجه ای ۱۰ میلیون دلاری - که در مقایسه با هزینه های صد میلیون دلاری در صنعت پویانمایی پول خرد حساب می شود- پویانمایی ساخته تا وضعیت رقت بار زندگی مردم #افغانستان قبل از حمله ی نظامی امریکا را به رخ جهانیان بکشاند. فیلمی که به خاطر فقدان صحنه های بصری جذاب، داستان یا شخصیت فوق العاده، و حتی شادی و امید، قرار نبود دیده شود اما با اتکاء به اسم آنجلینا جولی و نامزد شدن در اسکار بسیار در دنیا دیده شد. این فیلم در حقیقت تنویر افکار عمومی جهان برای توجیه و زیبا نشان دادن یک جنایت جنگی و یک تجاوز علنی به خاک یک کشور بعد از گذشت چندین سال است. @Rushdisu 🔹این سلبریتی هالیوود این همه زحمت را به جان خریده، سه استودیوی تولید پویانمایی در کانادا و لوکزامبورگ و ایرلند را برای تولید این پویانمایی به خط کرده و بعد، از نام خود و لابی اسکار مایه گذاشته تا یکی از تصمیمات دولت کشور خود را که اتفاقا جناح های داخلی به آن نقد های فراوان داشته اند #توجیه کند، آن وقت سلبریتی ما در جشنواره ی خارجی آبروی نظام را می برد تا خدای ناکرده ایرانی بودن برایش کسر شأن نشده و حسن شهرتش را لکه دارد نکند. بله! اختلاف نظر های سیاسی و حتی گاهی مخالفت های خیلی جدی با هم داریم، اما این نباید باعث شود که آبروی خودمان را جلوی دیگران ببریم وقتی می توانیم اختلافات را میان خودمان حل می کنیم. ✍ #عباس_قائمی پژوهشگر مرکز رشد ➖➖➖➖➖ ✔️ مرکز رشد دانشگاه امام صادق (علیه السلام) 🌐سروش ↙️ ✅ sapp.ir/Rushdisu 🌐ایتا ↙️ ✅ eitaa.com/Rushdisu 🌐بله ↙️ ✅ ble.im/Rushdisu

👇👇 #ادامه_مطلب 👆👆 ۳- طبق گفته ی سیاست گذار عالی انقلاب اسلامی یعنی رهبر معظم انقلاب، نا امید ساختن و سلب اعتماد مردم از جمهوری اسلامی نقطه ی کانونی فعالیت های دشمنان است. پس مسئله ی اعتماد عمومی یکی از مسائل کلیدی و نه حاشیه ای امروز جمهوری اسلامی است و نمی توان بدون در نظر گرفتن عواقب سیاست های شفافیت در حوزه ی اعتماد عمومی به اقدام پرداخت. ۴- به فرض که مبارزه با فساد هدف اصلی باشد، باز هم باید این نکته را گوشزد کرد که شفافیت نمی تواند به کلی با فساد مبارزه کند چرا که اگر اینطور بود اختراع قفل نیز باید به پدیده ی دزدی پایان می داد! در حالی که تنها شیوه های آن را تغییر داد. شفافیت نیز نمی تواند به فساد خاتمه بخشد، تنها باعث سخت تر شدن فساد و هوشمند شدن مفسدان می شود. البته سخت تر شدن و محدود شدن فساد نیز می تواند موفقیتی بزرگ باشد اما نباید به هدف تبدیل شود. 🔹 جمع بندی و پیشنهاد: ۱- شفافیت جزئی از راه حل است و نه تمام آن. شرط لازم هست، اما شرط کافی نه. ۲- برای ایجاد زمینه ای که داده های «شفاف» توسط افکار عمومی درست و به نفع نظام برداشت شود، ابتدا باید روی سازه ی اعتماد اجتماعی کار کرد، چرا که شفافیت بدون اعتماد این سازه را ویران تر می کند. ۳- برای ساخت اعتماد باید مسئولین با مردم و مردم با مردم ابتدا با یکدیگر گفت و گو کنند و سپس حرف یک دیگر را گوش کنند. شفافیت, ارائه ی داده به مردم و ((حرف زدن)) برای آنها امروز راهی به جایی نمی برد, چرا که مردم امروز تشنه ((شنیده شدن)) و ((دیده شدن)) هستند! ۴- یکی از راه های شنیدن حرف دل مردم نیز توجه به افکار عمومی و داده های افکار سنجی های مختلف است و مسئولین باید گوش شنوای مردم را داشته باشند تا بتوان به آینده امیدوار بود. ✍ #عباس_قائمی پژوهشگر حلقه افکار عمومی مرکز رشد دانشگاه امام صادق علیه‌السلام ➖➖➖➖➖ ✔️ مرکز رشد دانشگاه امام صادق (علیه السلام) 🌐 سروش ↙️ ✅ sapp.ir/Rushdisu 🌐 ایتا ↙️ ✅ eitaa.com/Rushdisu 🌐 بله ↙️ ✅ ble.im/Rushdisu