#پرسش_های_دینی
#شهادت_ثالثه
🟢واجب بودن شهادت ثالثه [شهادت به ولایت امیر مؤمنان، حضرت علی علیهالسلام] بهلحاظ طبیعت و ماهیت و مستحب بودن آن بهلحاظ فردِ ماهیت و مطابق احتیاط بودنِ شهادت ثالثه در اتیانِ عمل
❓سؤال
از نظر شما، آیا گفتن شهادت ثالثه (شهادت به ولایت امیر مؤمنان، حضرت علی علیهالسلام) واجب است یا مستحب مؤکد؟ وظیفۀ مقلدین شما در این باره چیست؟
⬇️
🖊پاسخ
1. شهادت ثالثه (شهادت به ولایت امیر مؤمنان، حضرت علی ــ علیهالسلام) در تشهد نماز، بهلحاظ ذات و ماهیتش، واجب و بهلحاظ افرادِ آن طبیعت و ماهیت، مستحب است و گفتن آن در اتیان عمل (در تشهد نماز) مطابق احتیاط است.
2. این مورد قابلمقایسه است با نماز واجب خواندهشدهای که دوباره با جماعت اعاده میشود. نمازی که یکبار اتیان شدهاست و دوباره با جماعت خوانده میشود، بهلحاظ طبیعت و ماهیت صلاتی، واجب است و با نیت وجوب اعاده میشود، ولی بهلحاظ فرد نماز، مستحب است.
3. شهادت ثالثه (شهادت به ولایت امیر مؤمنان، حضرت علی ــ علیهالسلام) نیز بهلحاظ طبیعت و ماهیتش واجب است، چون همۀ عبادات مشروط به ولایت و ولایت مشروط به شهادت ثالثه (شهادت به ولایت امیر مؤمنان، حضرت علی ــ علیهالسلام) است.
سخن یادشده تفسیر سخنِ مشهورِ فقها و علما است که فرمودهاند گفتن شهادت ثالثه (شهادت به ولایت امیر مؤمنان، حضرت علی ــ علیهالسلام) در اذان از احکام ایمان است. معنای این سخن این است که شهادت به ولایت امیر مؤمنان، حضرت علی (علیهالسلام) در اذان واجب است، چون ایمان به ولایت واجب است و مطابق سخن مشهور، شهادت به ولایت امیر مؤمنان، حضرت علی (علیهالسلام) از احکام ایمان است.
4. مطابق آنچه گذشت، شهادت به ولایت امیر مؤمنان، حضرت علی (علیهالسلام) بهلحاظ ماهیت و طبیعت آن، واجب است، ولی باید دانست که بهلحاظ فرد واجب نیست و مستحب است، چون برای تحقق ایمان، یکبار گفتن آن کافی است. با اولین شهادت به ولایت امیر مؤمنان، حضرت علی (علیهالسلام) ایمان محقق میشود و تکرار آن شهادت مستحب است.
5. شهادت به ولایت امیر مؤمنان، حضرت علی (علیهالسلام)، در تشهد نماز مطابق احتیاط است، چون ادلۀ عام [در باب شهادت] و نیز ادلۀ خاص در باب تشهد نماز گویای این هستند که گفتن شهادتین در تشهد، خصوصاً تشهد نماز، کافی است و شهادت سوم (شهادت به ولایت امیر مؤمنان، حضرت علی ــ علیهالسلام) واجب و ضروری نیست. از سوی دیگر، هم ادلۀ عام و هم ادلۀ خاص با قرائنی همراه هستند که مشیر و مشعر به تقیهاند. یعنی این ادلۀ خاص و عام از روی تقیه شهادتین را کافی دانسته و به آن اکتفا کردهاند. این ادله گویای حقیقت شرعیۀ واحدی هستند که همان تشهد ایمانی است. یعنی براساس ادله، شهادت دادن یک حقیقت بیشتر ندارد و آن هم شهادتی است که محقِّق ایمان و همراه با شهادت به ولایت امیر مؤمنان، حضرت علی (علیهالسلام)، را هم داشته باشد. براساس آنچه گذشت، شهادت دادن حقیقتی دیگر ندارد تا مأخوذ در اسلام ظاهری باشد.
6. بنابراین شهادت دادن در اذان و شهادت دادن در تشهد نماز یک حقیقت واحد است و با هم تفاوتی ندارند و آن شهادتی است که شهادتهای سهگانه را داشته باشد. یعنی همراه با ایمان و شهادت به ولایت امیر مؤمنان، حضرت علی (علیهالسلام)، باشد. البته باید دانست که نهتنها شهادت دادن در اذان با شهادت دادن در تشهد حقیقت واحد دارند، بلکه شهادت در همۀ ابواب فقهی و اعتقادی ــ ابوابی که شهادت دادن در آنها اخذ شده و در آنها شرط است ــ دارای یک حقیقت است و تفاوتی با هم ندارند.
🔹
دفتر مرجع عاليقدر حضرت آيت الله شيخ محمد سند (دام ظله)
🌐
https://m-sanad.com/?faqs=از-نظر-شما،-آیا-گفتن-شهادت-ثالثه-شهادت-2&lang=fa
@ayatollahsanad 🔺